楊　紅，黃　森（四川外國語大學(xué)國別經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心，重慶400031）

?

城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的空間機(jī)理研究

楊紅，黃森
（四川外國語大學(xué)國別經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心，重慶400031）

摘要：本文基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，引入地理地貌虛擬變量，對(duì)2010—2013年我國城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的相互作用機(jī)理進(jìn)行了分析。研究結(jié)果顯示，2010—2013年間中國旅游業(yè)發(fā)展存在顯著的空間相關(guān)性，而且在地理區(qū)位上已然形成了穩(wěn)固的差異化集聚群體；城鎮(zhèn)化率變化雖未表現(xiàn)出對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的顯著直接影響，但是卻有著潛在推動(dòng)作用；城鎮(zhèn)人民生活水平提高表現(xiàn)出對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的顯著正向促進(jìn)，而農(nóng)村人民生活水平則為不相關(guān)。此外，旅游業(yè)投資、地理地貌情況也對(duì)我國旅游業(yè)空間集聚的形成有著顯著影響。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；人民生活水平；旅游業(yè)；空間面板計(jì)量模型

一、引言

2015年9月16日，國家旅游局在《關(guān)于實(shí)施“旅游+互聯(lián)網(wǎng)”行動(dòng)計(jì)劃的通知》中指出，旅游業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的綜合性產(chǎn)業(yè)，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?，而“互?lián)網(wǎng)+旅游”將助推旅游業(yè)的二次發(fā)展浪潮。那么如何有效推動(dòng)旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展？我們認(rèn)為除了依靠“政府引導(dǎo)，企業(yè)投資，輿論宣傳”外，關(guān)鍵的應(yīng)該還是人民生活水平的提高。旅游業(yè)的發(fā)展與人民生活水平息息相關(guān)，二者是一種相輔相成的關(guān)系，人民生活水平的提高是旅游人數(shù)增加的前提，旅游人數(shù)增加了，產(chǎn)業(yè)自身也自然而然地發(fā)展起來了，同時(shí)旅游活動(dòng)也是人民生活水平提高的表現(xiàn)。那么我們應(yīng)該如何有效提高人民生活水平呢？西方國家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，想要提高人民生活水平：一方面，可以通過加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長來實(shí)現(xiàn)，另一方面，則可以通過提升城鎮(zhèn)化率來進(jìn)行有效引導(dǎo)。

我國國土面積廣闊，具有多種多樣獨(dú)特的人文旅游資源，近些年各省市政府均高度重視旅游業(yè)發(fā)展，把旅游業(yè)作為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)來培育和扶持發(fā)展，但是結(jié)果卻是千差萬別。例如，新疆、寧夏等西北地區(qū)省市，都紛紛把旅游業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)來發(fā)展，但從實(shí)際效果來看，并沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)（楊麗琴等，2015）[1]，等等。通過統(tǒng)計(jì)分析我們發(fā)現(xiàn)，大部分未達(dá)到預(yù)期的省市，均屬于人民生活水平、城鎮(zhèn)化率，與其他省市有明顯差距的地區(qū)，而且在空間地理位置上仿佛也呈現(xiàn)出明顯的集中現(xiàn)象。

綜上所述，可以看出城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系，對(duì)其進(jìn)行研究十分有必要。那么我國旅游業(yè)發(fā)展在空間地理上是否已然形成了穩(wěn)固的空間塊狀模式？這類空間發(fā)展模式是否有利于旅游業(yè)整體實(shí)力的提升？旅游業(yè)發(fā)展是否受到當(dāng)?shù)厝嗣裆钏郊俺擎?zhèn)化率的影響？我們應(yīng)該如何將我國豐富的旅游資源合理開發(fā)，使其在空間區(qū)位上形成優(yōu)勢集聚群體，以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)要素的自由流通？等等。本文將針對(duì)這些問題進(jìn)行重點(diǎn)研究。

二、文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系研究，主要集中于城鎮(zhèn)化率與旅游業(yè)發(fā)展兩者上，幾乎很少有學(xué)者將人民生活水平這一要素納入該體系進(jìn)行討論。關(guān)于城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的研究主要為定性研究，近幾年也出現(xiàn)了較多的定量研究：楊麗琴等人（2015）通過Grange因果檢驗(yàn)，對(duì)2000—2012年西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系作了分析，發(fā)現(xiàn)西北民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化能夠帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展，而不是旅游業(yè)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化，兩者存在單向Grange因果關(guān)系，郝飛（2014）[2]、舒小林等人（2014）[3]也得出了與楊麗琴類似的結(jié)論；楊建翠（2012）[4]以川西民族地區(qū)為主要研究區(qū)域，研究旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化率的影響，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)在一定程度也是能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)化率發(fā)展的，并以此提出了相關(guān)政策建議，這一結(jié)論與前幾位學(xué)者的研究進(jìn)行了有效的補(bǔ)充；張明陽（2015）[5]、李海洋（2013）[6]、張英等人（2013）[8]也從不同視角研究了城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系，也得出了類似的結(jié)論。

中國幅員遼闊環(huán)境因素限制及空間地理差異非常明顯，而旅游資源，甚至人民生活水平、城鎮(zhèn)化等要素也顯著受到以上兩因素的影響。很顯然，當(dāng)前相關(guān)研究文獻(xiàn)皆忽略了空間維度的影響。而現(xiàn)有大量理論研究及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，倘若不考慮區(qū)位影響，不消除空間誤差，往往會(huì)降低分析結(jié)果的一致性（吳玉鳴，2008[9]；張學(xué)良，2009[10]；黃森等，2011[11]），導(dǎo)致研究結(jié)論出現(xiàn)偏差。

綜上所述，本文將以現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，在城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上引入人民生活水平這一要素，同時(shí)運(yùn)用空間計(jì)量方法首先考察2010—2013年我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間集聚趨勢，然后運(yùn)用空間面板模型對(duì)三種相互作用機(jī)理進(jìn)行深入的考察。需要說明的是：第一，本文將構(gòu)建地形地貌虛擬指標(biāo)來做為控制變量來減少分析誤差；第二，本文將運(yùn)用廣義LISA指數(shù)來反映考察期間我國31省市旅游產(chǎn)業(yè)空間地理集聚趨勢變化；第三，本文將采用雙向固定空間面板模型來考察城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展的空間作用機(jī)理。

三、我國旅游業(yè)發(fā)展的空間趨勢分析

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

為能夠更加透徹地研究城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展之間的相互關(guān)系，同時(shí)在考慮到數(shù)據(jù)的可得性前提下，本文以2010—2013年作為時(shí)間樣本，選取了我國31省作為空間樣本來進(jìn)行分析，以求從中得出一定的規(guī)律性結(jié)論。

旅游業(yè)發(fā)展水平（LYFZ）該指標(biāo)的界定，本文借鑒了楊昌鵬（2012）[12]、徐潔等（2010）[13]、王亞奇（2013）[7]、楊麗琴（2015）等學(xué)者的思路，同時(shí)基于本文研究目的，采用該地區(qū)的國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入之和比上GDP來衡量該地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展水平。

地區(qū)城鎮(zhèn)化率（CZHL）：現(xiàn)有文獻(xiàn)研究表明，城鎮(zhèn)化率對(duì)旅游業(yè)發(fā)展有顯著影響，而且人民生活水平與地區(qū)城鎮(zhèn)化率之間也存在密切聯(lián)系，因此本文定義：城鎮(zhèn)化率為=非農(nóng)人口/地區(qū)總?cè)丝凇?/p>

人民生活水平：現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)顯示，個(gè)人可支配收入的高低能夠有效的反映其生活質(zhì)量的好壞，因此基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（CZSR）和農(nóng)村居民人均純收入（NCSR）來表示該指標(biāo)。需要說明的是，由于當(dāng)前年鑒并未有農(nóng)村居民人均可支配收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所以我們用農(nóng)村居民人均純收入來代替。

在完成了以上指標(biāo)體系構(gòu)建后，為了保證使空間計(jì)量模型誤差最小化，本文下面引入兩個(gè)區(qū)位控制變量：

地區(qū)旅游資本投入（LYGT）：旅游資本投入反映了地區(qū)資本進(jìn)入旅游產(chǎn)業(yè)的活力程度，同固定資本投入類似，其本身就與相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間存在著顯著的關(guān)系。本文以旅游固定資本投入比上社會(huì)固定資本總投入的比值來定義該指標(biāo)。

地形地貌特征（DXDM）：無論是經(jīng)驗(yàn)研究還是理論分析結(jié)果均表明，地理環(huán)境不但對(duì)旅游資源分布和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響，同時(shí)對(duì)人民生活水平提高及地區(qū)城鎮(zhèn)化率的推進(jìn)也起著明顯作用。由于傳統(tǒng)指標(biāo)無法對(duì)其進(jìn)行合理描述，因此本文用虛擬指標(biāo)來定義地理環(huán)境變量，具體表示為：平原地區(qū)取值為1，山區(qū)或丘陵等非平原地區(qū)取值為0。

表1指標(biāo)體系

需要說明的是，本文所需數(shù)據(jù)均來源于2011—2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒摘要》、2011—2014年《中國旅游年鑒》。

（二）空間趨勢分析

圖1 2010—2013年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展Moran’s I柱狀圖

論文首先需檢驗(yàn)2010—2013年我國31省旅游業(yè)發(fā)展的空間相關(guān)性。目前空間相關(guān)性檢驗(yàn)運(yùn)用得最多的工具是Moran’s I指數(shù)和LISA指數(shù)。Moran’s I指數(shù)是從總體上進(jìn)行空間相關(guān)性評(píng)測，而LISA指數(shù)則是從局部上進(jìn)行空間相關(guān)性評(píng)測。由于當(dāng)前關(guān)于空間計(jì)量理論解釋的文獻(xiàn)已經(jīng)有很多了，這里就不再重復(fù)。

圖2為2010—2013年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展Moran’s I柱狀圖。很顯然中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展在樣本期間呈現(xiàn)出明顯的空間正相關(guān)特性，而且表現(xiàn)出逐年上升的趨勢。Moran’s I指數(shù)從2010年的0．2478逐年上升至2013年的0．2757。

圖2 2010年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖3 2011年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖4 2012年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖5 2013年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖

圖2-圖5為2010—2013年我國旅游業(yè)空間LISA顯著圖形。圖中綠色區(qū)域?yàn)橥ㄟ^顯著性檢驗(yàn)的穩(wěn)定旅游業(yè)空間發(fā)展集群，白色區(qū)域?yàn)椴伙@著區(qū)域。需要說明的是：深色區(qū)域由淺至深，表示了P從0．05、0．01、0．001至0．0001的過度。很顯然從這四幅圖中可以看出，隨著我國旅游業(yè)的大力發(fā)展，其在空間地理上形成的穩(wěn)固空間集聚群體正將越來越多的省市納入其中。

根據(jù)空間指數(shù)定義可知，空間集聚的屬性主要分為四大部分：旅游發(fā)展條件較好地區(qū)被同樣條件較好的其他地區(qū)包圍（HH）；旅游發(fā)展條件較差地區(qū)被旅游發(fā)展條件較好的其他地區(qū)所包圍（LH）；旅游發(fā)展條件較差的地區(qū)被同樣條件較差的其他地區(qū)所包圍（LL）；旅游發(fā)展條件較好地區(qū)被旅游發(fā)展條件較差的其他地區(qū)所包圍（HL）。HH集聚與LH集聚可以看作正向集聚群體，因?yàn)檫@兩類集聚群體能夠在空間上形成集聚“凸點(diǎn)”，能夠加速集群內(nèi)部各個(gè)省市地區(qū)旅游水平的提升；LL集聚與HL集聚可以看作負(fù)向集聚群體，因?yàn)檫@兩類集聚群體將在空間上形成集聚“凹點(diǎn)”，進(jìn)而減緩集群內(nèi)部各省市旅游水平的提升速度。

圖6 2013年旅游業(yè)發(fā)展空間LISA指數(shù)集聚屬性圖

很顯然從圖6中可以看出，“新疆—甘肅—青?！鞑亍彼氖∈幸讶恍纬闪朔€(wěn)固的LL旅游空間集群，“江蘇”形成了穩(wěn)固的HH旅游空間集群，“河北—遼寧—吉林”和“安徽”形成了兩個(gè)LH旅游空間集群，“山西”形成了HL旅游空間集群。

綜上所述，我國31省市旅游業(yè)經(jīng)過近幾年大力發(fā)展，已在空間區(qū)位上存在顯著的空間依賴性與異質(zhì)性。LISA指數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果也顯示，我國部分省市之間已形成了穩(wěn)固的差異化旅游發(fā)展集聚群體，有著顯著的“空間粘性”。倘若后續(xù)研究部分仍采用普通的計(jì)量模型，則將忽視我國旅游業(yè)發(fā)展自身所具有的空間相關(guān)性和異質(zhì)性，使得后續(xù)研究結(jié)論存在偏差。因此采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來分析，城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展相互關(guān)系十分有必要。

四、空間計(jì)量模型構(gòu)建與實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建

空間面板模型是近幾年新出現(xiàn)的空間計(jì)量模型，它將時(shí)間和空間更加緊密的統(tǒng)一在了一起，是相對(duì)傳統(tǒng)空間計(jì)量模型的一個(gè)極大進(jìn)步。由于現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)其原理介紹已經(jīng)比較多了，這里就不再重復(fù)。

將前文指標(biāo)體系帶入，可分別構(gòu)建出空間面板滯后模型和空間面板誤差模型。

式（1）和式（2）分別為空間面板滯后模型和空間面板誤差模型，下標(biāo)i與t分別表示各個(gè)樣本地區(qū)及觀察年度；ε和μ均為隨機(jī)誤差項(xiàng)，且服從N（0，σ2I），ρ、λ分別為空間滯后系數(shù)和空間誤差系數(shù)，W為空間權(quán)值矩陣。由于在進(jìn)行空間面板計(jì)量時(shí)，空間權(quán)值矩陣無法直接產(chǎn)生，本文這里就采用1階相鄰函數(shù)矩陣來表示，即相鄰為1，不相鄰則為0。由于空間自相關(guān)的存在，采用OLS回歸將使得計(jì)量結(jié)果無效化，因此本文采用極大似然估計(jì)法來進(jìn)行空間面板計(jì)量。其余指標(biāo)含義同表1所示。

空間面板模型方程選擇檢驗(yàn)是采用拉格朗日乘子來進(jìn)行（現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)其原理介紹已經(jīng)比較多了，這里就不再重復(fù)）。本文通過Matlab7．0軟件計(jì)算出的空間相關(guān)性檢驗(yàn)及拉格朗日乘子檢驗(yàn)結(jié)果詳見表2。

表2空間相關(guān)性檢驗(yàn)

以上結(jié)果表明，LMERR和R-LMERR要顯著大于LMLAG和R-LMLAG值，因此論文將選擇空間面板誤差模型來對(duì)城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展這三者關(guān)系進(jìn)行研究。

（二）空間面板計(jì)量分析

為了便于比較，本文對(duì)空間面板滯后模型和空間面板誤差模型均進(jìn)行了空間面板計(jì)量分析。需要說明的是，空間面板計(jì)量過程借助Matlab7．0軟件來實(shí)現(xiàn)；雙向固定是指對(duì)時(shí)間和地點(diǎn)均進(jìn)行固定。

表3空間面板計(jì)量結(jié)果（空間面板滯后模型）

表3為空間面板滯后模型的雙固定計(jì)量結(jié)果，可以看出：地點(diǎn)和時(shí)間雙向固定的面板SLM模型估計(jì)結(jié)果的Log似然值為87．5344，值為69．2305%，顯示出模型具有較好的解釋性。

雙向固定空間面板SLM模型計(jì)量結(jié)果顯示：城鎮(zhèn)人均可支配收入、旅游資本投入以及地理地貌變量這三者指標(biāo)系數(shù)為正且顯著，表明它們對(duì)中國旅游業(yè)空間正向發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用。其中旅游資本投入估計(jì)系數(shù)最高為0．5551，城鎮(zhèn)人均可支配收入估計(jì)系數(shù)為0．1133，地理地貌系數(shù)最低為0．0112。城鎮(zhèn)化率，農(nóng)村人均純收入量指標(biāo)系數(shù)未能通過顯著性檢驗(yàn)。另外，在空間面板SLM模型當(dāng)中，空間滯后項(xiàng)也未能夠通過顯著性檢驗(yàn)。

表4空間面板計(jì)量結(jié)果（空間面板誤差模型）

表4為空間面板誤差模型雙向固定計(jì)量結(jié)果，可以看出：地點(diǎn)和時(shí)間雙向固定的面板SEM模型估計(jì)結(jié)果在Log似然值上要明顯優(yōu)于空間面板SLM模型，同時(shí)該模型的值為72．6234%也要明顯高于空間面板SLM模型。

雙向固定空間面板SEM模型計(jì)量結(jié)果顯示：城鎮(zhèn)人均可支配收入、旅游資本投入以及地理地貌變量這三者指標(biāo)系數(shù)為正且顯著，表明它們對(duì)中國旅游業(yè)空間正向發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用。其中旅游資本投入估計(jì)系數(shù)最高為0．5489，城鎮(zhèn)人均可支配收入估計(jì)系數(shù)為0．1087，地理地貌系數(shù)最低為0．0119。城鎮(zhèn)化率，農(nóng)村人均純收入量指標(biāo)系數(shù)未能通過顯著性檢驗(yàn)。需要說明的是，相對(duì)于空間面板滯后模型而言，空間面板誤差模型的空間系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)，這也再次證明了，使用空間面板模型來研究城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展相互關(guān)系十分有必要。其系數(shù)為負(fù)且顯著則表明，當(dāng)前我國形成的旅游空間塊狀發(fā)展集聚模式，不利于整體旅游水平的上升，這一點(diǎn)要引起我們的重視。

五、結(jié)論及建議

本文基于空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，剔除了空間異方差及相關(guān)性影響，引入地理環(huán)境變量等多重指標(biāo)，建立相關(guān)指標(biāo)體系，研究了2010—2013年我國31個(gè)省域旅游業(yè)發(fā)展的空間集聚型和依賴性，并對(duì)城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展三者之間的相互作用關(guān)系進(jìn)行了有效探討。研究表明：

第一，2010—2013年間中國旅游業(yè)發(fā)展存在顯著的空間相關(guān)性，而且在地理區(qū)位上已然形成了穩(wěn)固的差異化集聚群體。2013年，已然形成的四類旅游集群分別為：“新疆—甘肅—青?！鞑亍彼氖∈幸讶恍纬闪朔€(wěn)固的LL旅游空間集群，“江蘇”形成了穩(wěn)固的HH旅游空間集群，“河北—遼寧—吉林”和“安徽”形成了兩個(gè)LH旅游空間集群，“山西”形成了HL旅游空間集群，其余省市尚未形成穩(wěn)固空間集聚群體。其中HH集聚與LH集聚內(nèi)部省市（例如，江蘇、河北、遼寧、吉林、安徽等），受集聚自身經(jīng)濟(jì)屬性影響，將加速集群內(nèi)部各個(gè)省市地區(qū)旅游水平的提升；而LL集聚與HL集聚內(nèi)部省市（例如，新疆、甘肅、青海、西藏、山西等），受集聚自身經(jīng)濟(jì)屬性影響，將阻礙集群內(nèi)部各省市旅游水平的提升速度。同時(shí)空間系數(shù)為負(fù)也表明，倘若對(duì)這一格局不加以外部干涉，若干年后不同集聚群體當(dāng)中旅游業(yè)發(fā)展差異也會(huì)逐漸的拉大。

第二，空間面板計(jì)量結(jié)果顯示，我國各省市城鎮(zhèn)化率變化對(duì)旅游業(yè)空間發(fā)展趨勢并未有顯著的影響。人民生活水平指標(biāo)體系中，城鎮(zhèn)人民生活水平提高表現(xiàn)出對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的顯著正向促進(jìn)，農(nóng)村人民生活水平則表現(xiàn)出與當(dāng)前我國旅游業(yè)發(fā)展的不相關(guān)。此外，旅游業(yè)投資的上升表現(xiàn)出對(duì)我國旅游業(yè)發(fā)展的顯著促進(jìn)，我國的地理地貌現(xiàn)狀也對(duì)我國旅游業(yè)空間集聚的形成有著顯著的正向影響。需要說明的是，空間系數(shù)顯著則進(jìn)一步表明，采用空間面板計(jì)量模型來分析城鎮(zhèn)化、人民生活水平與旅游業(yè)發(fā)展相互作用機(jī)理十分有必要。

綜上所述，“十三五”是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，旅游業(yè)發(fā)展也是這一時(shí)期的重中之重，因此基于以上兩點(diǎn)研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：

第一，政府應(yīng)當(dāng)重視對(duì)“新疆—甘肅—青?！鞑亍钡嚷糜螛I(yè)不良空間集聚群體發(fā)展，因?yàn)榇祟惙€(wěn)固集聚群體一旦形成，是很難通過內(nèi)部成員發(fā)展來打破不良局面的，這樣會(huì)造成資源的極大浪費(fèi)，影響旅游業(yè)資本在這一區(qū)域“投入—產(chǎn)出”效率的提升。根據(jù)克魯格曼空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，想要打破已經(jīng)成型的空間集聚，最好的方式就是從外部下猛料（例如，以原有旅游發(fā)展資本的2-5倍資金直接投入該不良集聚群體），那么集聚就會(huì)很快瓦解。

第二，繼續(xù)加速城鎮(zhèn)化率進(jìn)程。雖然研究表明其與旅游業(yè)發(fā)展之間并未有顯著的互動(dòng)關(guān)系，但就人民生活水平這一視角而言，城鎮(zhèn)人民生活水平的提升能夠顯著促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，而農(nóng)村居民人民生活水平則與旅游業(yè)發(fā)展不相關(guān)，則說明國家繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化率步伐，是能夠?qū)β糜螛I(yè)發(fā)展產(chǎn)生潛在正向推動(dòng)作用的。

第三，依托原始地形地貌，合理利用旅游資本投入。我國旅游資源豐富，不同地區(qū)間地理環(huán)境也有著顯著差異，旅游投資不能一概而論。雖然加速旅游投資能夠顯著促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，但如果不進(jìn)行合理甄別，則會(huì)存在資本浪費(fèi)。例如，現(xiàn)有很多旅游開發(fā)公司在開發(fā)旅游資源的同時(shí)，大都采用統(tǒng)一手段，大搞開山擴(kuò)土的壯舉，這的確不是很有必要。因?yàn)楸疚难芯堪l(fā)現(xiàn)，原有的地理地貌其自身就對(duì)旅游有發(fā)展有著顯著的正向影響，因此我們?cè)谕顿Y的時(shí)候應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行充分考慮，這不但能夠在一定程度上節(jié)約資本，同時(shí)也可以對(duì)旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)行合理提速。?

參考文獻(xiàn)：

[1]楊麗琴，劉海兵，梁婷．西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究——基于寧夏回族自治區(qū)的實(shí)證研究[J]．西北人口，2015（1）：102-104+110．

[2]郝飛．中國城鎮(zhèn)化率與旅游發(fā)展指標(biāo)面板數(shù)據(jù)分析[J]．科技廣場，2014（3）：170-175．

[3]舒小林，劉東強(qiáng)，齊培瀟，高應(yīng)蓓．中國城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究——基于VAR模型的分析[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（11）：122-129．

[4]楊建翠．川西民族地區(qū)旅游業(yè)推進(jìn)城鎮(zhèn)化研究[D]．西南民族大學(xué)，2012．

[5]張明陽．旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化相關(guān)關(guān)系研究——以張家界為例[J]．市場論壇，2015（3）：66-67．

[6]李海陽．依靠旅游特色小鎮(zhèn)帶動(dòng)新型城鎮(zhèn)化——在綠色崛起中加快瓊中小城鎮(zhèn)建設(shè)之我見[J]．今日海南，2013（4）：40-41．

[7]王亞奇，陳學(xué)剛，關(guān)麗萍．新疆地區(qū)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（14）：6352-6353+6389．

[8]張英，陳俊合，熊焰．旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究——以黔東南苗族侗族自治州為例[J]．貴州民族研究，2013（5）：155-158．

[9]吳玉鳴，何建坤．研發(fā)溢出、區(qū)域創(chuàng)新集群的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J]．管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2008（4）：59-66．

[10]張學(xué)良．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的空間計(jì)量分析——基于長三角1993—2006年132個(gè)縣市區(qū)的實(shí)證研究[J]．財(cái)經(jīng)研究，2009（7）：100-109．

[11]黃森，蒲勇健．區(qū)域差異導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)塊狀發(fā)展的空間機(jī)理研究[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2011（4）：42-48．

[12]楊昌鵬．貴州城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[J]．貴州社會(huì)科學(xué)，2012（1）：76-79．

[13]徐潔，華鋼，胡平．城市化水平與旅游發(fā)展之關(guān)系初探——基于我國改革開放三十年的時(shí)間序列動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J]．人文地理，2010（2）：85-90．

Empirical Analysis on Spatial Linkages between Urbanization，People’s living standards and Tourism development

YANG Hong，HUANG Sen
（Research Center for International Business and Economy，Sichuan International Studies University，Chongqing，400031）

Abstract：Based on the basic theory of spatial econometrics，the paper has been studied the interaction mechanism between urbanization，people’s living standards and the development of tourism in 2010-2013，with the virtual variable of geographic features．Research results show that：The development of the tourism industry has been shown a significant spatial correlation，and which has already formed a stable cluster of differentiation in China during 2010-2013；the change of urbanization rate has not shown a significant direct impact on the development of the tourism industry，but which has a potential role in promoting；the improvement of living standards of urban people is a significant positive promotion to the development of the tourism industry，but rural people’s living standards are not related．In addition，tourism investment and geographical features have a significant impact on the formation of spatial agglomeration of tourism in China．

Key words：Urbanization；People’s living standards；Tourism；Spatial panel Econometric model

作者簡介：楊紅，女，四川成都人，四川外國語大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向：旅游資源開發(fā)與管理；黃森，男，四川樂山人，四川外國語大學(xué)副教授，博士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集聚。

基金項(xiàng)目：本文獲得國家社會(huì)科學(xué)基金研究項(xiàng)目：生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)耦合產(chǎn)業(yè)鏈理論與實(shí)證研究——以三峽庫區(qū)為例（基金號(hào)：07XJY012）；重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃年度青年項(xiàng)目：“區(qū)域經(jīng)濟(jì)潛力視角下重慶五大功能區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”（2015QNJJ11）、四川外國語大學(xué)旅游管理重點(diǎn)學(xué)科的資助。

中圖分類號(hào)：F126

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1007-0672（2016）02-0102-05

收稿日期：2015-11-05