文|裴艷玲

?

沒有鞭炮的年就不是“年”了 ？

文|裴艷玲

在城鎮(zhèn)化的過程中，要堅持新舊協(xié)調(diào)發(fā)展原則，堅持保護與再利用相結(jié)合的原則。如果大家換一種眼光去思考老建筑，不但能保留其價值，也會帶來更大的經(jīng)濟效益與社會效益。

不記得從哪一年開始，每一個大年三十都成為了不眠夜，不是因為新年換舊歲的激動，而是因為——實在太吵了。從除夕晚上九點開始，到正月初一早上九點，煙花聲、爆竹聲，在原本寂靜的村莊中，震徹天地，不絕于耳。今年更甚，連往年的空檔期——凌晨三四點，都還有“砰砰”聲從四面八方傳來。

開年后也并不能消停，從正月初一到元宵節(jié)，是親戚間走動“拜年”的日子，每每去到別人家里，迎面而來的也是鞭炮聲，越是關(guān)系近的親戚，放的鞭炮還越長越響。鞭炮的長短，已然成為關(guān)系親疏的象征。

正月前三天晚餐前要“供祖人”，睡覺前要“上灶燈”，每一場儀式的結(jié)束語都是一陣鞭炮聲。娶媳婦嫁女兒更是離不開這些，新娘在地上走了一千米，夫家就能在她腳邊放長度不少于一千米的鞭炮。進門了更是不必說，煙花點上，鞭炮點上，十分鐘以內(nèi)，除了這些聲音，誰都別想聽到其他雜音。我開玩笑地對老媽說，“看來咱們農(nóng)村是真的富起來了，聽這煙花爆竹，都像不要錢一樣?！?/p>

都說過年開銷越來越大，而在其中，煙花爆竹就占了不小的份額。以我家為例，今年過年煙花買了5個，每個均價150元；鞭炮一箱，大小不等，費用1200元左右；孩子玩的煙花鞭炮若干，花費100元左右。算起來，總費用不少于兩千，而這筆費用，在十年前已經(jīng)足夠支付一個春節(jié)的所有開銷了。

經(jīng)濟成本是一方面，不得不提的還有環(huán)境污染和人身安全問題。

我的家鄉(xiāng)雖然是個山清水秀的小村莊，暫時還沒受到霧霾的侵襲，但不可忽視的是，煙花爆竹燃放后產(chǎn)生的廢棄物實在不少，同時村里人對煙花爆竹的危險性認識還不夠。就在去年，鄰居家里就發(fā)生了將放完的煙花筒當(dāng)柴火燒差點炸毀廚房的事故。由于沒有造成人員傷亡，大家都將這件事當(dāng)做茶余飯后的笑料，但依舊有人不明白為什么放完的煙花筒還會爆炸。

城里禁鞭忙，城外炮連天。城市中嚴(yán)苛的禁鞭令不僅沒有對城外產(chǎn)生影響，反而讓煙花爆竹行業(yè)將農(nóng)村作為其主要消費場所而加大投放，而村里人也十分買賬。反思起來，或許我們要考慮的問題不是如何在農(nóng)村中更好地禁鞭，而是如何加強傳統(tǒng)“年文化”的宣傳，讓鞭炮不再成為春節(jié)的唯一象征？

編輯｜胡文娟 wenjuan.hu@wtoguide.net