黃金林,黃培彥,鄭小紅
(1.華南農(nóng)業(yè)大學 水利與土木工程學院, 廣東 廣州 510642;2.華南理工大學 土木與交通學院, 廣東 廣州 510640)
鋼筋混凝土(RC)梁目前是鐵路及公路的主要橋梁結(jié)構(gòu)形式,受車輛疲勞荷載和環(huán)境的長期影響,其力學性能會發(fā)生衰退,從而影響結(jié)構(gòu)安全。
碳纖維板(CFRP)加固技術(shù)是有效解決該問題的措施之一[1-3],但已有的應(yīng)用和研究大部分為非預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁,對預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的研究相對較少,其研究成果主要為靜載作用下的力學性能[4-6],而對車輛疲勞荷載作用下加固構(gòu)件的疲勞性能研究還剛起步[7-8],對疲勞裂紋擴展研究更少,主要是針對界面裂紋擴展規(guī)律的研究[9]。加固梁是由具有不同疲勞特性的多種材料組成,組成材料的疲勞特性會影響加固梁整體的疲勞特性,而不同的材料混合體會產(chǎn)生更多的介質(zhì)間界面,使受力更加復(fù)雜,從而使加固梁的疲勞特性也變得更加復(fù)雜。能否用單一組成材料的疲勞裂紋擴展規(guī)律描述還需要進一步探討和試驗論證。
本文對預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的Ⅰ型裂紋的應(yīng)力強度因子進行理論推導,并在疲勞裂紋擴展試驗的基礎(chǔ)上研究加固梁的疲勞主裂紋擴展規(guī)律。
一般認為構(gòu)件的疲勞壽命發(fā)展過程也是疲勞裂紋的擴展過程,而裂紋尖端應(yīng)力是引起裂紋擴展的主要影響因素。應(yīng)力強度因子是表征裂紋尖端附近應(yīng)力強度的一個參量,因此常用應(yīng)力強度因子描述疲勞裂紋擴展規(guī)律和建立斷裂破壞準則。
對三點彎曲加載作用下的加固梁,疲勞裂紋按Ⅰ型裂紋考慮。Ⅰ型裂紋的應(yīng)力強度因子一般用下式表示[10]。
(1)
式中:a為裂紋高度;σ為裂紋尖端應(yīng)力;k為裂紋形狀修正因子,根據(jù)應(yīng)力強度因子手冊[10]計算。
圖1 加固梁截面應(yīng)力分布
在進行加固梁裂紋尖端應(yīng)力分析時假定:①加固梁截面滿足平截面假定;②忽略CFRP的厚度;③混凝土開裂后,忽略混凝土抗拉強度。
根據(jù)圖1可求受拉區(qū)合力為
EfAcfεcf+EsAsεs
(2)
式中:Ef和Es分別為CFRP和受拉鋼筋的彈性模量;q(ω)為裂紋尖端受拉混凝土應(yīng)力分布函數(shù)。
若q(ω)為線性函數(shù),則此部分混凝土所受拉力可以表達為
(3)
(4)
由式(4)可求得hc。
對受彎構(gòu)件,根據(jù)平截面假定,可求得加固梁裂紋尖端應(yīng)力為
(5)
式中:In為加固梁等效慣性矩;P為集中荷載;L為跨距;M為跨中彎矩。
對預(yù)應(yīng)力CFRP加固梁,按力的分解與疊加原理進行處理,其裂紋尖端應(yīng)力可表示為
(6)
式中:M0和P0為預(yù)應(yīng)力加固梁的消壓彎矩和消壓荷載。
由式(6)可知,由于預(yù)應(yīng)力CFRP的存在,從而減小了裂紋尖端附近區(qū)域的拉應(yīng)力。
將式(6)代入式(1)可得預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的Ⅰ型裂紋應(yīng)力強度因子
(7)
試驗設(shè)計了6組試件,共18根RC梁。其中, 3組CFRP的預(yù)應(yīng)力水平為σcon/ffu=20%,另3組的σcon/ffu=30%(σcon為張拉應(yīng)力,ffu為極限強度)?;炷亮撼叽鐬?00 mm×200 mm×1 850 mm,鋼筋為HRB335級,箍筋φ8@100, CFRP的截面為0.23 mm×100 mm?;炷猎O(shè)計強度等級為C25,配合比為水泥∶水∶砂子∶石子=1∶0.5∶2.06∶3.66 。CFRP性能指標見表1。
表1 CFRP性能指標
CFRP的預(yù)應(yīng)力采用先張法施加,并在梁端部采用環(huán)形CFRP錨固,具體方法及工藝見文獻[11]。
本次試驗采用3點彎曲加載方式,疲勞荷載譜為正弦波,應(yīng)力比R=0.2,頻率為10 Hz,疲勞試驗最大荷載水平分別為35,37.5和40 kN。試驗設(shè)備為MTS-810型電液伺服加載系統(tǒng),試驗測量參數(shù)包括循環(huán)次數(shù)、疲勞荷載、跨中撓度和裂紋高度等。
圖2給出了不同荷載水平和預(yù)應(yīng)力水平條件下加固梁的疲勞破壞形態(tài)。由圖2可見,疲勞裂紋主要集中分布在加固梁的跨中附近,主裂紋幾乎貫穿整個梁截面,受力鋼筋斷裂,CFRP從主裂紋的一側(cè)界面剝離,帶有部分混凝土,加固梁底部保留比較完整,有少量粗骨料露出來。由于加固梁采用環(huán)形箍端部錨固,沒有發(fā)生CFRP從梁端部剝離破壞的情況,這與文獻[6—9]中描述的CFRP從加固梁端部剝離的破壞形態(tài)不同,說明有效的端部錨固可以改變加固梁的破壞形態(tài)。
圖2 不同荷載和預(yù)應(yīng)力水平條件下試件的疲勞破壞形態(tài)
圖3為加固梁的疲勞主裂紋高度隨循環(huán)次數(shù)的變化曲線,圖中Nf為加固梁疲勞壽命,N為疲勞循環(huán)次數(shù)。
由圖3可知,加固梁的疲勞主裂紋擴展過程曲線有2個拐點,可分為3個階段,不同階段的裂紋擴展有不同的特征。
圖3 a~N曲線
(1) 宏觀裂紋形成及快速擴展階段。當裂紋尖端應(yīng)力強度因子幅ΔK比較小時,裂紋不出現(xiàn),當大于檻值時,加固梁底部混凝土開始出現(xiàn)裂紋,此后裂紋隨疲勞循環(huán)次數(shù)的增加而快速發(fā)展,若此時卸除荷載,裂紋閉合程度高。此過程約占加固梁疲勞壽命的1.3%~3.5%?;炷灵_裂后,原來承擔的荷載由鋼筋和CFRP傳遞給裂紋附近區(qū)域的混凝土,從而導致裂紋附近的混凝土會出現(xiàn)多條新裂紋,其中1條或多條逐漸發(fā)展成為主裂紋。
(2) 疲勞裂紋穩(wěn)定擴展階段。隨疲勞循環(huán)次數(shù)的增加,進入疲勞裂紋穩(wěn)定擴展階段,此過程約占加固梁疲勞壽命的92%~96%。隨裂紋高度加大,加固梁中性軸向截面上部偏移,導致截面內(nèi)力重分布,鋼筋和CFRP要承擔更多荷載,并傳遞給裂紋區(qū)域附近混凝土,使梁出現(xiàn)更多小裂紋,裂紋間距變小,加固梁撓度緩慢增大。
(3) 加固梁疲勞失穩(wěn)破壞階段。此過程約占加固梁疲勞壽命的0.7%~1.5%左右。此時裂紋快速發(fā)展,其中主裂紋幾乎貫穿整個梁截面,受力鋼筋斷裂,CFRP從主裂紋的一側(cè)界面剝離,并帶有部分混凝土,最后加固梁疲勞破壞。
(8)
式中:C和m為待定系數(shù)。
對式(8)兩邊取對數(shù),可得到
(9)
(10)
圖與ΔK曲線(σcon/ffu=30%)
(11)
由圖4和圖5可以看到,反映預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的裂紋擴展規(guī)律的擬合曲線有比較好的相關(guān)性,說明用Paris公式描述是合適的。
圖與ΔK關(guān)系曲線(σcon/ffn=20%)
圖6 不同預(yù)應(yīng)力水平的比較
(12)
由文獻[12]中相同試驗條件下非預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的疲勞裂紋擴展規(guī)律得到的擬合曲線為
(13)
對比式(12)和式(13)可以得知,非預(yù)應(yīng)力CRFP加固RC梁和預(yù)應(yīng)力CRFP加固RC梁的疲勞裂紋擴展規(guī)律都可以用Paris公式方便地、較準確地描述。但在相同條件下,預(yù)應(yīng)力CRFP加固RC梁的疲勞擴展速率要小于非預(yù)應(yīng)力加固梁,這是由于預(yù)應(yīng)力的存在減小了疲勞裂紋尖端應(yīng)力,從而減小了疲勞裂紋強度應(yīng)力因子。
由圖3的疲勞試驗a~N曲線可知,加固梁疲勞裂紋穩(wěn)定擴展階段占加固梁疲勞壽命的92%~96%左右,如果忽略裂紋擴展過程的其他2個階段,可以用疲勞裂紋穩(wěn)定擴展階段近似描述及預(yù)測構(gòu)件的疲勞壽命。
對式(12)進行積分,可得
(14)
式中:a0和ac分別為裂紋穩(wěn)定擴展開始和結(jié)束對應(yīng)的裂紋高度;N0和Nc分別為與a0和ac對應(yīng)的循環(huán)次數(shù)。
若假設(shè)N0=0,則可利用式(14)估算出構(gòu)件的剩余疲勞壽命。
選取文獻[13]相同試驗條件下預(yù)應(yīng)力水平為10%的8根預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的疲勞壽命試驗結(jié)果,文獻[13]試驗得到和式(14)計算得到的疲勞壽命比如圖7所示,相對誤差在11.72%~20.33%內(nèi)。這表明本文提出的疲勞壽命預(yù)測公式是比較有效和可行的。
圖7 疲勞壽命的預(yù)測值與試驗值對比
(1)加固梁的疲勞主裂紋擴展可分為快速發(fā)展、穩(wěn)定擴展和失穩(wěn)擴展3個階段,其中穩(wěn)定擴展階段占加固梁疲勞壽命的92%~96%左右。應(yīng)用推導的應(yīng)力強度因子公式以及裂紋擴展試驗數(shù)據(jù),擬合得到了裂紋擴展速度的Paris半經(jīng)驗公式。
(2)適當提高預(yù)應(yīng)力水平對加固梁的疲勞壽命有利,相同荷載水平和疲勞循環(huán)作用下,預(yù)應(yīng)力水平為20%的加固梁疲勞裂紋擴展速率比預(yù)應(yīng)力水平為30%的加固梁大1.28%~3.84%。
(3)用預(yù)應(yīng)力CFRP加固RC梁的主裂紋疲勞擴展速率的半經(jīng)驗公式預(yù)測該類加固構(gòu)件時,其相對誤差在11.72%~20.33%內(nèi),表明利用該公式,可方便地、較準確地預(yù)測該類加固構(gòu)件的疲勞壽命。
[2]BENACHOUR A, BENYOUCEF S, TOUNSI A, et al. Interfacial Stress Analysis of Steel Beams Reinforced with Bonded Prestressed FRP Plate [J]. Engineering Structures, 2008, 30(11): 3305-3315.
[3]KIM Y J, WIGHT R G, GREEN M F. Flexural Strengthening of RC Beams with Prestressed CFRP Sheets: Development of Nonmetallic Anchor Systems [J]. Journal of Composites for Construction, 2008, 12(1): 35-43.
[4]盧亦焱, 黃銀燊, 張?zhí)栜?,? FRP加固技術(shù)研究新進展[J]. 中國鐵道科學, 2006, 27(3):34-42.
(LU Yiyan, HUANG Yinshen, ZHANG Haojun, et al. New Progress in the Study of the Technology of Reinforcement with Fiber Reinforced Plastics [J]. China Railway Science, 2006, 27 (3): 34-42. in Chinese)
[5]王興國, 周朝陽. 預(yù)應(yīng)力纖維片材加固混凝土梁抗彎性能研究[J]. 中國鐵道科學, 2009, 30(3): 138-140.
(WANG Xingguo,ZHOU Chaoyang.Research on the Flexural Behavior of Concrete Beams Strengthened with Prestressed FRP Laminate[J]. China Railway Science, 2009, 30(3): 138-140. in Chinese)
[6]鄧江東, 宗周紅, 黃培彥. 抗彎加固RC梁中FRP應(yīng)變性能研究[J]. 中國鐵道科學, 2010, 31(3): 22-27.
(DENG Jiangdong, ZONG Zhouhong, HUANG Peiyan. Research on FRP Strain Properties of the Flexural Strengthened RC Beams [J]. China Railway Science, 2010, 31(3): 22-27. in Chinese)
[7]彭暉, 尚守平, 張建仁, 等. 預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固受彎構(gòu)件的疲勞性能研究[J]. 土木工程學報, 2009, 42(8): 42-49.
(PENG Hui, SHANG Shouping, ZHANG Jianren, et al. Fatigue Behavior of Reinforced Concrete Beams Strengthened with Prestressed Carbon Fiber Reinforced Polymer Plates [J]. China Civil Engineering Journal, 2009, 42(8): 42-49. in Chinese)
[8]XIE J H, Huang P Y, Deng J. Fatigue Behavior of RC Beams Strengthened with Prestressed Carbon Fiber Laminates [C]//Fan J H. Advances in Heterogeneous Material Mechanics 2008. Pennsylvania: DEStech Publications Inc., 2008: 1229-1233.
[9]謝建和, 黃培彥, 郭永昌, 等. 預(yù)應(yīng)力FRP加固RC梁界面疲勞裂紋擴展行為研究[J]. 工程力學, 2011, 28(7): 180-186.
(XIE Jianhe, HUANG Peiyan, GUO Yongchang, et al. Study on Propagation Behavior of Fatigue Interface Crack in RC Beam Strengthened with Prestressed FRP[J]. Engineering Mechanics, 2011, 28(7): 180-186. in Chinese)
[10]中國航空研究院.應(yīng)力強度因子手冊[M].北京:科學出版社,1981.
[11]黃金林,黃培彥,鄭小紅. 預(yù)應(yīng)力碳纖維板加固鋼筋混凝土梁預(yù)應(yīng)力損失試驗研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學報, 2015, 36(1):85-91.
(HUANG Jinlin, HUANG Peiyan, ZHENG Xiaohong. Experimental Study of Prestress Losses of RC Beams Strengthened with Prestress FRP [J]. Journal of Building Structures, 2015, 36(1):85-91. in Chinese)
[12]林榮偉. CFL加固RC梁疲勞裂紋擴展規(guī)律及壽命預(yù)測[D]. 廣州:華南理工大學, 2010.
(LIN Rongwei. Study on Crack propagation Behavior and Fatigue Life Prediction of RC Beams Strengthened with CFL[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2010. in Chinese)
[13]謝建和. 預(yù)應(yīng)力CFL加固RC梁抗彎疲勞性能研究[D]. 廣州:華南理工大學, 2009.
(XIE Jianhe. Study on Flexural Fatigue Properties of RC Beams Strengthened with Prestressed CFL[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2009. in Chinese)