安徽 林桂平

辨析20世紀(jì)世界現(xiàn)代化進(jìn)程中三次改革的七大疑點

安徽 林桂平

社會變革是推動社會進(jìn)步的重要動力，改革已經(jīng)成為時代的主旋律。如何借鑒中外歷史上的重大社會變革與思想解放中的經(jīng)驗來推動人類社會進(jìn)步和發(fā)展，對今天建設(shè)中國特色社會主義具有重要的現(xiàn)實意義。在近年來的高考試題中，20世紀(jì)世界現(xiàn)代化進(jìn)程中的三次改革（即蘇俄的新經(jīng)濟政策、美國的羅斯福新政和中國的改革開放）問題一直是考查熱點，必須引起我們復(fù)習(xí)備考的高度重視。筆者擬對20世紀(jì)世界現(xiàn)代化進(jìn)程中的三次改革專題中需要注意的“七”個疑點問題進(jìn)行辨別比較，期盼對同學(xué)們的復(fù)習(xí)備考有所幫助。

一、羅斯福新政與傳統(tǒng)資本主義的運行機制相比究竟“新”在何處？

新理論。傳統(tǒng)的自由放任經(jīng)濟政策倡導(dǎo)自由競爭、自由貿(mào)易和自由經(jīng)營，國家不干預(yù)。但進(jìn)入壟斷資本主義階段之后，社會化程度越來越高，這就要求各生產(chǎn)部門必須密切配合。英國經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯倡導(dǎo)政府要干預(yù)經(jīng)濟事務(wù)，把經(jīng)濟發(fā)展納入有序的軌道，從而減少或避免經(jīng)濟危機發(fā)生帶來的破壞。羅斯福新政就是凱恩斯主義的實踐。

新特點。羅斯福新政盡量避免采用國有化形式而力圖保持資本主義的自由企業(yè)制度，同時也采取了一些有利于工人和小生產(chǎn)者的措施，以緩和國內(nèi)階級矛盾。

新起點。羅斯福新政實際上是對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行局部調(diào)整，把美國的私人壟斷資本主義迅速推向國家壟斷資本主義。國家壟斷資本主義在二戰(zhàn)后被西方國家普遍采納，資本主義制度也由此獲得了新的生命力，成為繼續(xù)向前發(fā)展的新起點。

二、羅斯福新政是否是資本主義制度的徹底變革？

答案是否定的。羅斯福新政是在保持資本主義自由企業(yè)制度的前提下，利用國家政權(quán)對經(jīng)濟活動進(jìn)行全面的干預(yù)。羅斯福新政是對資本主義生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)進(jìn)行局部調(diào)整，而非徹底變革。

三、凱恩斯主義是不是可以“包治百病”？

羅斯福新政在很大程度上緩解了經(jīng)濟危機，但凱恩斯主義并非包治百病，國家壟斷資本主義也非至臻完美。20世紀(jì)70年代，受石油危機等方面的影響，美國經(jīng)濟陷入生產(chǎn)停滯和通貨膨脹并存的困境，凱恩斯主義失靈。到了80年代，里根政府用大規(guī)模削減政府開支和緊縮貨幣來抑制通貨膨脹；用大規(guī)模減稅和加大國防開支來醫(yī)治生產(chǎn)停滯。到1982年，美國經(jīng)濟開始回升，并持續(xù)增長，通貨膨脹和失業(yè)得到了緩解。克林頓政府實施了既反對完全的自由放任，又反對過度干預(yù)的經(jīng)濟政策。

四、斯大林模式是不是唯一的社會主義現(xiàn)代化模式？

這并不是建設(shè)社會主義的唯一模式。1924年列寧逝世后，斯大林開始領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)。經(jīng)過工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，實施國民經(jīng)濟發(fā)展五年計劃，取消新經(jīng)濟政策，到20世紀(jì)30年代中期，蘇聯(lián)確立了新的經(jīng)濟體制，即“斯大林經(jīng)濟體制”。這一體制適應(yīng)了蘇聯(lián)建國初期經(jīng)濟落后、小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的生產(chǎn)力水平，在歷史上起過積極的作用。這是在人類歷史上第一次實現(xiàn)了對社會化大生產(chǎn)進(jìn)行全國性的統(tǒng)一計劃管理，并為后來這種管理模式提供了可以借鑒的經(jīng)驗和方法，有利于宏觀經(jīng)濟調(diào)控。它能夠在人力、物力、財力極其有限的條件下，對資源進(jìn)行集中使用、統(tǒng)一調(diào)度，確保實現(xiàn)國家主要的經(jīng)濟戰(zhàn)略目標(biāo)。它創(chuàng)造了不受西方經(jīng)濟危機干擾、大大超過資本主義的發(fā)展速度，在較短的時間內(nèi)建立起后來足以粉碎法西斯的強大工業(yè)基礎(chǔ)。但由于超越了當(dāng)時蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平，越來越阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。

斯大林模式開辟了一種不同于市場經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟體制和新型的工業(yè)化模式，是蘇聯(lián)進(jìn)行社會主義建設(shè)的探索和創(chuàng)新。但這不是建設(shè)社會主義的唯一模式，既不適用于其他社會主義國家，也不利于戰(zhàn)后蘇聯(lián)的發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后，東歐和中國照搬蘇聯(lián)模式，后來致使國際社會主義運動遭到嚴(yán)重挫折，“斯大林模式”也成為東歐劇變、蘇聯(lián)解體的重要原因。

五、東歐劇變和蘇聯(lián)解體是整個社會主義運動的失??？

這種觀點完全錯誤。東歐劇變和蘇聯(lián)解體的基本含義是國家政權(quán)性質(zhì)發(fā)生根本變化，背離了社會主義方向。東歐劇變和蘇聯(lián)解體只是高度集中的經(jīng)濟政治體制（即斯大林模式）的失敗，是社會主義運動的巨大挫折，但卻不是整個社會主義運動的失敗。

社會主義由科學(xué)理論轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實之后，探索一條符合國情的社會主義道路并不容易。這是因為，不論是歐洲還是亞洲的社會主義國家，原來大多是經(jīng)濟相對落后的國家。這些國家在確立社會主義制度以后，發(fā)展生產(chǎn)力是一項極為重要的任務(wù)。為了發(fā)展生產(chǎn)力，需要對生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑中那些不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的因素進(jìn)行調(diào)整，需要不斷地進(jìn)行改革。改革的目的不是為了改變社會主義制度，而是使社會主義制度不斷地完善。這種改革和創(chuàng)新是社會主義發(fā)展的要求，也是社會主義事業(yè)不斷前進(jìn)的動力。由于每個國家的國情不同，在探索社會主義的發(fā)展道路上，應(yīng)該允許各國進(jìn)行自己的探索，而不應(yīng)當(dāng)將某一種模式套用于所有的國家。因為只有經(jīng)過不斷的探索，才有可能找到符合本國國情的社會主義發(fā)展道路，例如中國。當(dāng)然，在改革過程中，由于各種原因，有些國家的改革失敗乃至最終脫離了社會主義的軌道，但即使是這些失敗的改革，也會給其他國家的人們以極大的啟發(fā)。

六、資本主義經(jīng)濟制度與社會主義經(jīng)濟制度在運行機制方面有何差別？

資本主義經(jīng)濟制度社會主義經(jīng)濟制度自由資本主義國家壟斷資本主義斯大林模式中國特色社會主義經(jīng)濟模式比較所有制私有制私有制為主，兼有國有生產(chǎn)資料公有制公有制為主、多種所有制并存經(jīng)濟管理體制市場體制市場主導(dǎo)，宏觀調(diào)控高度集中的計劃經(jīng)濟體制社會主義市場經(jīng)濟體制經(jīng)濟建設(shè)方針先輕工業(yè)后重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)發(fā)展道路資本主義農(nóng)場農(nóng)業(yè)集體化家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制政治權(quán)力權(quán)力分立高度集中政企分開

七、經(jīng)濟體制等同于經(jīng)濟制度？

二者并不等同。經(jīng)濟體制是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，特定生產(chǎn)關(guān)系的具體形式及其運行機制。經(jīng)濟體制的主要內(nèi)容包括：所有制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟活動的決策體系、經(jīng)濟調(diào)節(jié)體系、經(jīng)濟利益格局、經(jīng)濟管理方式。在同一經(jīng)濟制度的不同時期，可以有不同的經(jīng)濟體制。經(jīng)濟體制的運作和改革將完善和發(fā)展已有的經(jīng)濟制度。換句話理解其實質(zhì)，那就是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，解放生產(chǎn)力。任何一次有效的經(jīng)濟體制改革必須和當(dāng)時的生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)。

（作者單位：安徽省滁州市第二中學(xué)）

趣味閱讀

五亭橋

五亭橋建造在瘦西湖上，因橋上建有極富南方特色的五座風(fēng)亭而得名。又因建于蓮花堤上，且形狀似一朵盛開的蓮花，得名蓮花橋。五亭橋不但是西湖的標(biāo)志，也是揚州城的象征。

五亭橋建于乾隆二十二年（1757年），是揚州兩淮鹽運使高恒為了迎接乾隆皇帝南巡，特雇請能工巧匠設(shè)計建造的。據(jù)說，乾隆南巡到此曾感嘆它像瓊島春陰之景，所以就有了“仿北京北海的五龍亭和十七孔橋而建”這一說法。

五亭橋“上建五亭、下列四翼，橋洞正側(cè)凡十有五”，造型玲瓏精巧，十分美觀。橋墩由12塊大青石砌成，形成厚重有力的“工”字形橋基。清秀的橋身和沉雄的橋基，和諧地搭配在一起，既有南方之秀，也有北方之雄。五亭橋的橋身由大小不一形狀不同的卷洞組成。空靈的拱頂卷洞配上敦實的橋基，橋基的直線配上橋洞的曲線，加上自然流暢的比例，達(dá)到和諧統(tǒng)一的視覺效果。每當(dāng)皓月當(dāng)空，各洞銜月，金色蕩漾，眾月爭輝，倒掛湖中，不可捉摸。正如清人黃惺庵贊道：“揚州好，高跨五亭橋，面面清波涵月鏡，頭頭空洞過云橈，夜聽玉人簫。”

五亭橋至今已有了兩百多年的歷史。著名橋梁專家茅以升評價說：中國最古老的橋是趙州橋，最壯美的橋是盧溝橋，最具藝術(shù)美的橋就是揚州的五亭橋。

（摘編自網(wǎng)絡(luò)，有刪改）