張麗霞

(遼寧省干旱地區(qū)造林研究所,遼寧 朝陽 122000)

?

中國沙漠化土地成因及治理的主要模式

張麗霞

(遼寧省干旱地區(qū)造林研究所,遼寧 朝陽 122000)

摘要：本文對我國荒漠化土地的成因進(jìn)行了歸納總結(jié)。主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面①土地利用不合理②過度放牧③亂砍濫樵④水資源利用效率低。同時(shí)根據(jù)荒漠化土地成因以及不同地區(qū)的自然條件，提出了適應(yīng)不同地區(qū)治理的主要模式。

關(guān)鍵詞：治理模式；成因;沙漠化土地

土地沙化和荒漠化是當(dāng)今世界上一個(gè)重要的生態(tài)環(huán)境問題，也是迫切需要治理的國土整治問題，現(xiàn)已成為生態(tài)環(huán)境發(fā)生嚴(yán)重退化的一個(gè)重要標(biāo)志。沙漠化是沙質(zhì)荒漠化的簡稱,是指在極端干旱、干旱、半干旱和部分半濕潤地區(qū)的沙質(zhì)地表?xiàng)l件下,由于自然因素或人為活動的影響,破壞了自然脆弱的生態(tài)系統(tǒng)平衡,出現(xiàn)了以風(fēng)沙活動為主要標(biāo)志,并逐步形成風(fēng)蝕、風(fēng)積地貌景觀的土地退化過程,使原來不具備沙漠景觀的地區(qū)出現(xiàn)了類似沙漠景觀的環(huán)境變化[1]。

沙漠化是我國荒漠化的最主要表現(xiàn)形式。中國的沙漠及沙漠化土地面積約為160.7萬km2，占國土面積的16.7%，其中，干旱區(qū)沙漠化土面積87.6萬km2，半干旱區(qū)沙漠化土地面積約49.2萬km2。有關(guān)專家研究表明，我國沙漠化土地面積正以每年2 460 km2的速度擴(kuò)展，而且還有加速擴(kuò)大的趨勢，這對我國的國民經(jīng)濟(jì)和社會持續(xù)發(fā)展構(gòu)成巨大危害。依照聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)對全球荒漠化損失的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我國土地沙漠化每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失有17.4～20.4億元，全部經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)近900億元[2]。因此，總結(jié)分析荒漠化形成的原因，并根據(jù)其成因，采取相應(yīng)的治理模式已是當(dāng)前荒漠化治理工作重要的工作之一。

1中國荒漠化土地的成因

1.1土地利用不合理，導(dǎo)致土地荒漠化

據(jù)史料記載,現(xiàn)有沙區(qū)過去大都是土地肥沃、水草茂盛、生態(tài)環(huán)境較好的地區(qū)。新中國成立以來，由于沙區(qū)人口激增，人均占有耕地?cái)?shù)量驟減，為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L的基本食物的需求，開墾了大面積草原為農(nóng)田,破壞了自然植被,使森林草原沙化。特別是20世紀(jì)60～70年代，由于片面強(qiáng)調(diào)以糧為綱，許多地方無計(jì)劃、無節(jié)制地進(jìn)行毀林毀草開墾，尤其是許多優(yōu)質(zhì)天然草場被開墾。這些被墾土地在風(fēng)的作用下逐漸形成流動和半流動沙丘( 地)。據(jù)調(diào)查，在內(nèi)蒙古烏蘭察布草原南部和察哈爾草原，一場大風(fēng)可使新翻地?fù)p失2 mm 土壤，一個(gè)風(fēng)季損失5 mm。

1.2過度放牧，草場退化嚴(yán)重

過度放牧同樣是現(xiàn)代沙漠化過程中的主要人為因素。盲目開墾導(dǎo)致草場面積縮小，而牲畜數(shù)量卻持續(xù)增長，畜均占有草場面積不斷減少，直接導(dǎo)致草場超載。據(jù)調(diào)查，目前我國沙區(qū)草場超載現(xiàn)象極為普遍,平均超載率為50%～120% ,個(gè)別地區(qū)高達(dá)300%[3],致使草場退化嚴(yán)重。

1.3 亂砍濫樵，植被遭到破壞

隨著人口增長，對燃料的需求大幅增加，加之沙區(qū)經(jīng)濟(jì)落后、交通不便,群眾的生活燃料主要是利用薪柴。而沙區(qū)薪炭林每年能提供的薪柴,僅占實(shí)際消耗薪柴總量的14%左右,缺口巨大。農(nóng)牧民為了生存只得通過砍伐其他林種的森林和收割草地植被來解決燒柴短缺問題。致使大量植被遭到破壞。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，柴達(dá)木盆地從1954年到1984年底，累計(jì)樵采園柏、梭梭、檉柳等沙生植物達(dá)650～700 g，破壞植被累計(jì)133萬hmn2，以格爾木市為中心的公路沿線東西長240 km，南北寬25～35 km范圍內(nèi)的沙生植被幾乎全被砍光挖凈。內(nèi)蒙額濟(jì)納旗每年因樵采毀林達(dá)1 000 hmn2以上[3]。樵采使本來就缺乏植被保護(hù)的沙質(zhì)地表進(jìn)一步裸露，固定沙丘活化。

1.4水資源無序利用，利用率低下

我國沙區(qū)農(nóng)業(yè)用水約占當(dāng)?shù)赜盟偹康?5%左右，但水資源利用率極低,平均在20%左右。同時(shí)在部分沙區(qū)存在著上游過量灌溉造成大片土地次生鹽漬化，致使河流下游流量減少甚至斷流，河流下游地區(qū)荒漠植被由于地下水位的下降而衰退，甚至成片枯死，造成土地沙化。

2沙漠化治理主要模式

2.1內(nèi)蒙古赤峰市沙漠化防治模式(半干旱區(qū))

赤峰市位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部，歷史上是水草豐美的大草原，由于不合理的土地利用，荒漠化土地達(dá)7萬km2，占總土地面積的77%，251萬hm2草場退化，全市70%的人口、12個(gè)旗(縣)的148個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)受沙漠化危害。針對沙漠化的危害，主要采取了以下3種模式。①沙坨地上營造草場防護(hù)林網(wǎng)，沙丘地區(qū)封沙育草和栽植差巴嗄蒿等沙生植物，大片流動地上飛機(jī)播種②在山丘低地面積小的沙丘密集分布區(qū)，以丘間甸地為中心建設(shè)適宜分散牧戶經(jīng)營的“小生物圈”有意識地引導(dǎo)牧戶構(gòu)集核心區(qū)、防護(hù)區(qū)、封育區(qū)、緩沖地區(qū)等四個(gè)圈層；③在低濕沙地采用沙地襯膜栽植水稻、“覆膜種植玉米。通過采用上述技術(shù)，全市森林覆蓋率從新中國成立初期不足5%，提高到21.2%，區(qū)域性生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。

2.2陜西省榆林市沙漠化防治模式 ( 半干旱區(qū))

榆林市位于陜西北部,地處毛烏素沙地南緣，沙化面積達(dá)2.44萬km2，有6座縣城陷于重重沙漠之中，412個(gè)村莊受風(fēng)沙的侵襲壓埋，100年間，已吞沒農(nóng)田、牧場14萬hm2。人們針對以風(fēng)力作用為主的沙質(zhì)荒漠化土地，采取了以下措施治理沙漠。①在大面積流動沙丘區(qū)，采取飛播造林種草和人工封育相結(jié)合的方法，保存率達(dá)40%～60%，3～5年可使流動沙丘固定；②對于沙丘與灘地交錯分布的地區(qū)，在丘間灘地上恢復(fù)和重建柳灣灌木林，分割包圍沙丘，在沙丘上設(shè)置沙障并于障間栽植油蒿，檸條、踏郎等固沙植物；③對于湖盆灘地和河谷濕地，建立網(wǎng)、帶、片相結(jié)合的防風(fēng)固沙體系；④在水資源較為豐富的地區(qū)，采用引水拉沙、洪淤壓沙技術(shù)，恢復(fù)被沙丘埋壓的平坦良田；⑤在覆沙黃土丘陵地區(qū)，首先退耕坡耕地，然后修建魚鱗坑、水平溝梯田、配合坡面灌木林營造，在溝底修防洪攔沙壩。榆林市實(shí)施這些沙漠化防治模式使林草覆蓋率由建國初期的1.8% 增至1996年的38.9%,沙區(qū)造林保存面積97.3萬hm2,固定流沙40萬hm2,每年流入黃河的泥沙減少12%以上[4]，呈現(xiàn)出人進(jìn)沙退、林茂糧豐的“塞上江南”景象。

2.3甘肅省臨澤縣平川沙漠化防治模式( 干旱綠洲)

臨澤縣位于甘肅省河西走廊中部黑河兩岸，后來，采用以綠洲為中心、自邊緣到外圍的“阻、固、封”相結(jié)合的防護(hù)體系，使流沙面積從54.6%減少到9.4%，區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。

臨澤縣平川位于甘肅省河西走廊中部黑河北岸,其北部為流動沙丘、剝蝕殘丘、戈壁,年降水量117 mm，年蒸發(fā)量3 000 mm以上，由于過度樵采、放牧，植被破壞，沙化嚴(yán)重。 臨澤縣平川沙漠化防治措施一是在綠洲北部與流動沙丘之間狹長的丘間低地利用灌溉余水,在綠洲邊緣沿干渠營造10～50 m寬防沙林,主要采用鄉(xiāng)土樹種 二白楊和沙棗,在綠洲內(nèi)部采用二白楊、箭桿楊、旱柳、白榆,營造護(hù)田林網(wǎng)(規(guī)格為300 m×500 m ),在綠洲與沙漠交界處營造阻沙林與各種類型的片林,在流動沙丘設(shè)粘土或蘆葦沙障,在障內(nèi)栽植梭梭、怪柳 、花棒 、 擰條等固沙植物，形成條條分割,塊塊包圍的防護(hù)林體系；二是在綠洲防護(hù)體系外建立封沙育草帶,禁牧禁樵,利用冬閑灌溉的余水灌溉流沙,保護(hù)恢復(fù)植被。通過采取這種方法治理后，流沙面積比例由治理前的54.6%減至9.4%，沙區(qū)農(nóng)林用地由6.1%增至43%,人均收入增長了153.6%[4]。

2.4新疆和田地區(qū)沙漠化防治模式(極端干旱區(qū))

和田地區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)南部,地處塔克拉瑪干沙漠西南邊緣，屬暖溫帶極端干旱荒漠氣候,年均降水量307～513 mm ,年蒸量1 689～2 824 mm，植被稀疏,以草本、灌木、半灌木為主,土壤為淤灌土、棕漠土、風(fēng)沙土。和田縣沙漠化防治的基本途徑是以綠洲為中心建立防護(hù)體系,同時(shí)合理利用內(nèi)陸河的水資源,使綠洲生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,其主要防治措施是充分利用玉龍哈什河、喀拉喀什河的水資源,建成以引水總干渠、各級渠道、中小水庫配套的灌溉渠系,采取渠道防滲、渠、路、造林綜合措施；在綠洲外圍固定、半固定沙丘采取封育、引洪淤灌,保護(hù)、恢復(fù)植被,環(huán)綠洲建立10～300 m寬、長35 km的防風(fēng)沙基干林,在綠洲內(nèi)部營建窄林帶、小網(wǎng)格的護(hù)田林網(wǎng)；在綠洲中流動沙丘的丘間低地引洪淤灌,營造片林,頂設(shè)置沙障,固定流沙。通過這些措施治理沙漠化使生態(tài)環(huán)境發(fā)生很大變化,在林網(wǎng)保護(hù)下農(nóng)田風(fēng)速降低了25%,風(fēng)沙流中含沙量減少40%～60%。90年代與70年代相比,該縣糧、棉、油總產(chǎn)量分別增長了1.17 倍、1.16 倍和2.31 倍,糧食單產(chǎn)提高了3.3 倍,人均收入增長了75 倍。這些措施的實(shí)施取得了顯著的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,與空曠無防護(hù)區(qū)相比,灌草帶、灌木林帶風(fēng)速降低26.4%,防護(hù)林網(wǎng)風(fēng)速降低65.5%,防護(hù)體系阻沙效果明顯,輸沙量減少90%[4],糧食產(chǎn)量顯著增加，農(nóng)牧民收入大幅度提高。

2.5吉林西部地區(qū)沙漠化防治模式( 半干旱區(qū))

吉林省西部包括13個(gè)縣市區(qū)，屬于干旱半干旱地區(qū)。長期以來由于氣候變異和人為過度經(jīng)濟(jì)活動的雙重壓力，吉林西部土地荒漠化日益加劇，到20世紀(jì)90年代，嚴(yán)重的荒漠化土地已達(dá)70萬hm2，并以每年1.4%的速度擴(kuò)展，不僅嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，而且對中東部糧食主產(chǎn)區(qū)乃至東白亞地區(qū)生態(tài)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。針對這種現(xiàn)狀，該省充分利用生態(tài)系統(tǒng)的自組織功能,通過自然恢復(fù)、人工 促進(jìn)和人工恢復(fù),建設(shè)近自然植被的技術(shù)路線,針對不同地類,分別采取“ 封、造、補(bǔ)、種、改” 等技術(shù)措施。封,實(shí)施封山禁牧，分片建設(shè)工程圍欄，實(shí)行分片隔離,常年管護(hù)；造,在立地條件相對較好的地塊進(jìn)行人工造林。以營造混交林為主，主要有喬灌混交、林草間作等，改善上壤的理化性狀,為草本植被的萌發(fā)和生長創(chuàng)造良好的小環(huán)境。補(bǔ),對植被蓋度在15%～30%的荒漠化土地中的堿斑地塊,實(shí)施翻松,補(bǔ)播適宜的多年生草種,人工增加草地蓋度；種,對植被蓋度15%以下的荒漠化草地,在全面整地的基礎(chǔ)上,播種堿茅,或進(jìn)行羊草容器苗移植,直接恢復(fù)羊草群落；改,對治理后植被蓋度己達(dá)到80%以上,但經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低的生態(tài)草地,實(shí)行全面或局部改種多年生經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的草種、樹種,提高十地的生產(chǎn)力。.

2.6青海省共和縣沙珠玉沙漠化防治模式 (高寒區(qū))

青海省共和縣沙珠玉位于該縣西部沙珠玉河畔,年降水量為246.3 mm,年蒸發(fā)量1 716.7 mm，為高寒半干旱沙質(zhì)草原景觀。該區(qū)防治沙漠化的基本模式是順主風(fēng)向沿沙珠玉河布設(shè)封沙育草區(qū)、固沙造林區(qū)、農(nóng)田林網(wǎng)區(qū),組成完整的防護(hù)體系。在上風(fēng)口,沙珠玉治沙站以西圍封禁牧1 333 hm2,保護(hù)植被,使其自然恢復(fù),增加地表植被覆蓋度,形成大面積綠色保護(hù)區(qū)；以治沙站為中心營造560 hm2“治沙樣板田”,帶動周圍固沙造林600多hm2,阻攔流沙；治沙站以下6個(gè)村營造13 333 hm2的農(nóng)田防護(hù)林,渠、路、田統(tǒng)一規(guī)劃,主林帶110～120 m,副林帶5 0～70 m；封沙育草區(qū)、固沙造林區(qū)、農(nóng)田林網(wǎng)區(qū)組成的防護(hù)體系沿主風(fēng)向布設(shè),形成3道綠色屏障。這些措施的實(shí)施使沙珠玉植被蓋度由20世紀(jì)50 年代的10%～15 %增至80年代的30%,糧食總產(chǎn)量比治理前1981年增長206%[4],群眾贊譽(yù)沙漠化防治體系為“綠色銀行”。

參 考 文 獻(xiàn):

[1]秦秀忱,范國儒,金志剛，等.遼寧省沙漠化土地現(xiàn)狀及治理對策[J].遼寧林業(yè)科技，2004,(3)：22-24.

[2]周立華 樊勝岳.中國土地沙漠化的現(xiàn)狀、成因和治理途徑[J].中國環(huán)境管理，2008,(4)：4-5.

[3]劉 拓.我國荒漠化防治及對策[J].發(fā)展研究，2009,(3)：65-68.

[4]胡孟春，賀昭和.西部沙漠化防治技術(shù)與模式[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，9(4)：12-14.

收稿日期：2015-12-18

作者簡介：張麗霞(1966-)，女，遼寧建平人，助理工程師，主要從事退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建方面的研究工作。

中圖分類號:F301

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1001-2117(2016)03-0095-03

The Causes to and Treatment Models of Desertification in China

ZHANG Li-xia

(LiaoningProvinceInstituteofForestationinAridRegions,ChaoyangLiaoning122000)

Abstract:Causes to the land desertification in China have been summarized into four:i) irrational use of land; ii) overgrazing; iii) illegal felling; iv) inefficient use of water.The main treatment models in relation to different natural conditions were developed.

Key words:Treatment model; causes; land desertification