張麗雯　　張小燕　　伍　琦.廣東省深圳市福田區(qū)中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，廣東深圳　58034；.廣東省深圳市福田區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)電生理室，廣東深圳　58033

?

腹針結合運動療法治療頸型頸椎病臨床觀察

張麗雯1張小燕2伍琦1
1.廣東省深圳市福田區(qū)中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，廣東深圳518034；2.廣東省深圳市福田區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)電生理室，廣東深圳518033

[摘要]目的觀察腹針結合運動療法治療頸型頸椎病的臨床效果。方法選擇2013年1月～2014年10月在深圳市福田區(qū)中醫(yī)院門診治療的90例頸型頸椎病患者作為研究對象，按照數(shù)字隨機表法將其分為兩組，每組45例。觀察組采用腹針結合運動療法治療，對照組采用電針治療，比較兩組治療前后疼痛分級指數(shù)（PRI）、視覺模擬評分（VAS）、現(xiàn)有疼痛強度（PPI）評分、頸椎功能評分和血清β-內(nèi)啡肽（β-EP）水平，并比較兩組臨床療效。結果治療前兩組PRI、VAS、PPI、頸椎功能評分和血清β-EP水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），兩組治療后PRI、VAS、PPI評分均顯著降低（P＜0.01），且觀察組低于對照組[（7.35±1.72）分比（9.86±2.08）分；（2.68±0.82）分比（4.12±1.13）分；（1.06±0.37）分比（1.71±0.43）分]，差異均有高度統(tǒng)計學意義（t=3.238，P＜0.01；t=6.919，P＜0.01；t=7.687，P＜0.01）。兩組治療后頸椎功能評分和血清β-EP水平均升高（P＜0.01），且觀察組高于對照組[（25.37±3.20）分比（22.19±4.71）分；（232.49±29.09）ng/L比（211.24±24.61）ng/L]，差異均有高度統(tǒng)計學意義（t= 3.746，P＜0.01；t=3.741，P＜0.01）。觀察組臨床療效優(yōu)于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（Z=7.168，P＜0.01）。結論腹針聯(lián)合運動療法治療頸型頸椎病效果確切，方法簡單，可有效改善患者臨床癥狀，提高生活質量，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]頸型頸椎?。桓贯?；運動療法

頸型頸椎病又稱韌帶關節(jié)囊型頸椎病或局部型頸椎病，是康復科常見疾病，主要表現(xiàn)為頸、肩、枕部酸脹、麻木和疼痛，可向枕部、肩后部放射，并可伴有壓痛和頸部肌肉強直[1-2]。以頸肌和斜方肌受累最為常見，嚴重者對頸部的屈曲和旋轉功能產(chǎn)生影響[3]，給患者的工作、生活和學習帶來極大困擾，生活質量也隨之下降，對人類的多維健康產(chǎn)生負面影響。近年來隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們生活、工作方式發(fā)生了巨大變化，不良的生活習慣和長期的電腦前工作、娛樂使頸型頸椎病的發(fā)病率逐漸增加，發(fā)病年齡也趨向年輕化，尤其城市人群發(fā)病率較高。多數(shù)專家認為頸型頸椎病是各個類型頸椎病的早期階段，有效治療頸型頸椎病對于防止或延緩其他類型頸椎病的發(fā)生具有重要意義。對于本病的治療中醫(yī)多采用針灸、推拿、理療等多種外治方法，也取得了一定的療效，近年來運動療法也逐漸成為頸型頸椎病的主要治療手段之一[4]。本研究以電針療法作為對照，探討腹針結合運動療法治療頸型頸椎病的臨床效果，現(xiàn)報道如下：

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年1月～2014年10月在深圳市福田區(qū)中醫(yī)院針灸康復科門診治療的頸型頸椎病患者90例作為研究對象，所有患者均符合《中國頸椎病診治與康復指南》[5]中關于頸型頸椎病的診斷標準，按照數(shù)字隨機表法將其分為觀察組（45例）和對照組（45例）。觀察組男21例，女24例；年齡22～64歲，平均（37.2± 10.1）歲；病程1.1～8.0個月，平均（2.6±0.7）個月。對照組男23例，女22例；年齡21～62歲，平均（37.8±9.6）歲；病程1.2～7.6個月，平均（2.4±0.8）個月。兩組患者性別構成比、年齡、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準備案，所有入選研究對象均知情同意，并簽署協(xié)議書。

納入標準：①符合頸型頸椎病的診斷標準；②年齡18～65歲；③就診前2周內(nèi)未采用針灸和其他物理治療；④依從性好，能夠遵按照本研究提供的療法進行全程治療。

排除標準：①其他類型頸椎病患者；②頸椎及胸1～6椎曾經(jīng)有外傷或手術史者；③頸椎腫瘤、結核、畸形或嚴重骨質疏松患者；④妊娠或哺乳期女性；⑤服用止痛藥或糖皮質激素類藥物患者；⑥腦、心、肝、腎嚴重器質性疾病或神經(jīng)精神系統(tǒng)疾病未控制者。

1.2方法

1.2.1觀察組腹針治療：取穴中脘、天元、雙側商曲、雙側滑肉門，中脘、天元分別位于腹部前正中線臍上4寸、臍下3寸，商曲位于臍下2寸旁開5分，滑肉門位于臍上1寸旁開2寸，患者取仰臥位，充分暴露腹部，酒精棉球常規(guī)消毒穴區(qū)皮膚，采用30號華佗牌不銹鋼針灸針刺入1寸左右，具體深度根據(jù)病程長短及腹部脂肪層度決定，發(fā)病時間較長且脂肪層較厚者深刺，而發(fā)病時間較短且脂肪醇較薄者淺刺，采用平補平泄法，得氣后留針30 min，留針期間5 min捻轉

1次。腹針治療每日1次，每周5次，周六、日休息，共治療2周。運動療法：①頸部關節(jié)活動度訓練，包括頸部屈、伸、側屈、旋轉運動，前屈時使下頜部盡量與第

1領扣接觸，后伸時盡量使面部與屋頂平行，左右側屈時盡量使耳垂接觸肩峰，左右旋轉時盡量使下頜部接觸肩峰。②頸部肌力訓練，患者取坐位，雙手分別從額部、枕部、面頰部施加外力，頭頸部對抗手施加的力量，使頭頸部盡量保持靜止，持續(xù)1min。以上治療每日1次，共治療4周。

1.2.2對照組電針療法，儀器采用蘇州醫(yī)療用品廠有限公司生產(chǎn)的華佗牌SDZ-V型電子診療儀，取穴雙側肩中俞、頸夾脊穴（頸5～7對應處），患者取俯臥位，常規(guī)消毒穴區(qū)皮膚，采用華佗牌30號一次性毫針直刺入頸夾脊穴1.2寸、肩中俞穴1.4寸，然后連接電針，正極接頸5，負極接通側頸7，采用頻率為1 Hz的連續(xù)波，強度以患者感覺舒適為宜，然后用TDP神燈照頸部，留針30min。以上治療每日1次，每周5次，10次為1個療程。

1.3觀察指標及判定標準

1.3.1病情程度綜合判定采用國際公認的簡化McGill問卷（McGill pain questionnaire，MPQ）[6]測評，共包括3個部分：①疼痛分級指數(shù)（pain rating index，PRI）：含跳痛、刺痛、燒灼痛等11個感覺類項目和疲勞耗竭感、不適感等4個情感類項目，每個項目按照程度輕重分別記0、1、2、3分，各個項目積分之和作為PRI評分。②視覺模擬評分（visual analogue scale，VAS），評分范圍0～10分，0分表示無痛，10分表示大程度的疼痛，患者對自己的疼痛程度評估、計分。③現(xiàn)有疼痛強度（present pain intensity，PPI）評分，將疼痛強度分為無痛、輕度不適、不適、難受、可怕的疼痛、極為痛苦6個級別，根據(jù)級別高低分別記0～5分。

1.3.2頸椎功能評分評分項目包括患者主要癥狀、體征及日常生活三個方面，滿分29分，分值越高表示功能越好[7]。

1.3.3血清β-內(nèi)啡肽（β-Endo r phin，β-EP）水平測定治療前后采集兩組患者空腹靜脈血，以3000 r/min的速度離心10min，分離血清置于-20℃冰箱內(nèi)待測，采用放射免疫分析法進行血清β-EP水平測定，試劑盒購自深圳晶美生物制品有限公司，嚴格按照試劑盒操作說明書進行。

1.3.4療效評定根據(jù)患者治療前后頸椎功能評分變化情況進行療效評價，治愈：頸椎功能評分減少≥95%；顯效，頸椎功能評分減少70%～＜95%；有效：頸椎功能評分減少30%～＜70%；無效：頸椎功能評分減少＜30%或增加。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0版本軟件分析兩組統(tǒng)計數(shù)據(jù)，符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用X2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1兩組治療前后M cGill評分比較

兩組治療前PRI、VAS、PPI評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。與治療前比較，兩組治療后PRI、VAS、PPI評分均顯著降低（P＜0.01），且觀察組治療后明顯低于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表1。

2.2兩組頸椎功能評分比較

兩組治療前頸椎功能評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），治療后兩組頸椎功能評分均顯著提高（P＜0.01），且觀察組顯著高于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表2。

表1　兩組治療前后Mc Gi l l評分比較（分，±s）

表1　兩組治療前后Mc Gi l l評分比較（分，±s）

注：PRI：疼痛分級指數(shù)；VAS：視覺模擬評分；PPI：現(xiàn)有疼痛強度

組別　例數(shù)　PRI治療前　治療后　t值　P值VAS治療前　治療后　t值　P值PPI治療前　治療后　t值　P值對照組觀察組t值P值45 45 26.89±6.43 27.41±6.57 0.380 ＞0.05 9.86±2.08 7.35±1.72 3.238 ＜0.01 16.904 19.814 ＜0.01 ＜0.01 6.14±1.42 6.33±1.70 0.575 ＞0.05 4.12±1.13 2.68±0.82 6.919 ＜0.01 7.467 12.973 ＜0.01 ＜0.01 3.19±0.66 3.28±0.69 0.632 ＞0.05 1.71±0.43 1.06±0.37 7.687 ＜0.01 12.604 19.021 ＜0.01 ＜0.01

表2　兩組治療前后頸椎功能評分比較（分，±s）

表2　兩組治療前后頸椎功能評分比較（分，±s）

組別　　例數(shù)　　治療前　　治療后　t值　P值對照組觀察組t值P值45 45 18.27±4.65 17.48±4.52 0.817 ＞0.05 22.19±4.71 25.37±3.20 3.746 ＜0.01 3.973 9.557 ＜0.01 ＜0.01

2.3兩組治療前后血清β-EP水平比較

兩組治療前血清β-EP水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），治療后均顯著升高（P＜0.01），且觀察組高于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表3。

表3　兩組治療前后血清β-EP水平比較（n g/L，±s）

表3　兩組治療前后血清β-EP水平比較（n g/L，±s）

組別　　例數(shù)　　治療前　　治療后　t值　P值對照組觀察組t值P值45 45 157.03±20.12 153.24±18.16 0.938 ＞0.05 211.24±24.61 232.49±29.09 3.741 ＜0.01 11.440 15.502 ＜0.01 ＜0.01

2.4兩組臨床療效比較

經(jīng)秩和檢驗，觀察組臨床療效顯著優(yōu)于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（Z=7.168，P＜0.01）。見表4。

表4　兩組臨床療效比較[n（%）]

3　討論

頸椎病是由于頸椎退行性病理改變導致椎動脈、神經(jīng)根及頸部脊髓受壓而出現(xiàn)的一系列功能障礙的癥狀和體征[8]，是我國中老年人群常見病和多發(fā)病，隨著社會的發(fā)展和進步，頸椎病的發(fā)病日趨年輕化。頸型頸椎病是臨床常見的頸椎病類型，也是其他各型頸椎病的早期階段，主要表現(xiàn)為頸肩部、上臂的疼痛和功能障礙，體格檢查可觸及明顯的壓痛點，X線攝片顯示頸椎曲度異常、頸椎輕度骨質增生和椎體間不穩(wěn)定等變化，頸椎退行性變、生物力學失衡、頸部血流動力學改變、本體感覺損傷是頸型頸椎病發(fā)生的重要因素[9-10]。作為各型頸椎病的初級階段，多數(shù)患者可通過非手術療法獲得滿意的效果，針灸療法是傳統(tǒng)中醫(yī)治療手法，在頸椎病的治療中具有重要作用，尤其腹針療法具有安全性好、見效快、療效確定、操作簡單等優(yōu)點受到針灸科醫(yī)師和患者的歡迎[11]。

頸型頸椎病屬傳統(tǒng)中醫(yī)學“骨痹”“筋痹”“痹癥”等范疇，慢性勞損、正氣不足、外邪侵襲致臟腑虧虛，經(jīng)脈痹阻，而發(fā)痹癥、骨痹，中醫(yī)辨證論治講究致病必求于本，腎為先天之本，主骨、生髓、納氣，脾為后天之源，主運化、四肢和肌肉，痹癥患者多脾腎虧虛、氣血不足、營衛(wèi)失調，風寒濕邪乘虛而入，客于筋骨，加之患者久坐、低頭，足太陽經(jīng)經(jīng)氣難行，致氣血不和，痰濕瘀血痹阻靜脈，不通則痛，而發(fā)本病。本研究采用腹針治療，以關元和中脘作為主穴，中脘是胃之募穴，針刺中脘不僅可健脾益腎，還對頸部疼痛有一定的抑制作用，關元穴即丹田，有益腎固本的功效，兩個穴位合用，對頸型頸椎病起到標本兼治的作用[12]。本研究還以雙側商曲、滑肉門為次穴，其中商曲穴在腹部的全息圖中位于頸與肩的結合部，針刺該穴可增加頸部、頭部血液循環(huán)，改善患者癥狀，而針刺滑肉門穴也可對上肢、頸部及頭部的經(jīng)氣起到疏通作用[13]。四穴合用，達到健脾益腎、疏經(jīng)通絡、活血止痛的功效，有效改善頸型頸椎病患者的臨床癥狀和體征。

運動療法也是解決功能障礙的重要手段之一，目前已成為康復治療的核心方法之一，運動過程中主要借助頸椎各個關節(jié)的主動和被動活動很好地維持了關節(jié)的活動度，充分鍛煉了頸部的肌肉，增強了肌肉的力量，改善了頸部血液循環(huán)，解除了頸部肌肉痙攣，緩解了患者的臨床癥狀[14-16]。運動療法和腹針治療相結合在頸型頸椎病治療中的價值逐漸受到眾多學者的重視[17-20]。McGill和頸椎功能評分可較為準確地判斷頸型頸椎病患者的病情程度和生活質量，本研究結果顯示，治療前兩組McGill和頸椎功能評分差異不大（P＞0.05），治療后兩組患者上述指標均明顯改善（P＜0.01），且觀察組改善情況優(yōu)于對照組（P＜0.01），表明兩組患者均起到了治療作用，而在腹針治療基礎上采用運動療法在改善McGill評分、頸椎功能評分方面具有明顯優(yōu)勢，與國內(nèi)研究結果一致[21]，表明腹針聯(lián)合運動療法在頸型頸椎病的治療中具有更積極的作用，觀察組臨床療效優(yōu)于對照組進一步提示了這一點。本研究還對兩組患者治療前后的血清β-EP水平進行了觀察，發(fā)現(xiàn)治療后觀察組血清β-EP水平升高情況也優(yōu)于對照組，原因可能為腹針聯(lián)合運動療法通過某種機制刺激了中樞神經(jīng)系統(tǒng)，促進了β-EP的合成和在外周的釋放，從而參與了頸部的鎮(zhèn)痛作用[2]。

綜上所述，腹針聯(lián)合運動療法治療頸型頸椎病效果確切，方法簡單，可有效改善患者臨床癥狀，提高生活質量，有臨床推廣應用價值，但本研究納入病例數(shù)較少，隨訪時間較短，腹針聯(lián)合運動療法對頸型頸椎病患者的長期療效需增加樣本數(shù)、延長隨訪時間進一步觀察。

[參考文獻]

[1]馬忠，刁婧文，馬子媛.鈹針結合整脊治療頸型頸椎病臨床觀察[J].中國針灸雜志，2014，34（2）：173-175.

[2]唐森，羅湘筠，石琴大，等.電針夾脊穴治療頸型頸椎病療效觀察[J].上海針灸雜志，2014，33（9）：840-842.

[3]麥明泉，伍少玲，馬超，等.單次手法和物理治療頸型頸椎病疼痛和關節(jié)活動的即刻及短期效果比較[J].中國組織工程研究與臨床康復，2010，14（46）：8691-8694.

[4]李麗，沈彤，吳澤勇，等.運動療法結合手法治療頸型頸椎病的臨床研究[J].中國康復醫(yī)學雜志，2014，29（9）：860-861.

[5]中國康復醫(yī)學會頸椎病專業(yè)委員會.中國頸椎病診治與康復指南[M].北京：中醫(yī)藥科技出版社，2010：8.

[6]Melzack R.The McGill pain questionnaire：major properties and scoringmethods[J].Pain，1975，1（3）：277-299.

[7]王曉紅，何成奇，丁明甫，等.頸椎病治療成績評分表[J].華西醫(yī)學，2005，20（2）：232-233.

[8]宋芙蓉.腹針結合熱敏化灸及功能鍛煉治療頸型頸椎病的臨床研究[J].針灸臨床雜志，2014，30（5）：20-24.

[9]Taylor HH，Murphy B.Altered central integration of dual somatosensory input after cervical spine manipulation[J]. JManipulative Physiol Ther，2010，33（3）：178-188.

[10]林友益，王詩忠.頸型頸椎病的中醫(yī)治療進展[J].按摩與康復醫(yī)學，2014，5（12）：7-10.

[11]李小杰，周建偉.腹針治療頸椎病的研究進展[J].四川中醫(yī)，2014，32（10）：187-189.

[12]高軍權，李霞.腹針配合中藥熱敷治療頸型頸椎58例[J].針灸臨床雜志，2010，26（8）：19-20.

[13]傅惠蘭，曲姍姍，陳俊琦，等.腹針配合McKenzie療法對頸型頸椎病的鎮(zhèn)痛效果[J].中國康復醫(yī)學雜志，2013，28（5）：418-422.

[14]李洋，張本發(fā).運動療法治療青年人頸型頸椎病的效果觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2014，34（9）：1158-1159.

[15]Evans R，Bronfort G，Schulz C，et al.Supervised exercise with and without spinal manipulation performs similarly and better than home exercise for chronic neck pain：a randomized controlled trial[J].Spine，2012，37（11）：903-914.

[16]梁文軍，李薇.功能鍛煉配合推拿治療青少年頸椎病45例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導報，2011，17（9）：47-48.

[17]李成付，陳曉藝，邊瑜健，等.手法矯正與星狀神經(jīng)阻滯治療交感型頸椎病的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（3）：47-49.

[18]羅道珊，謝新才，張歌，等.刃針結合龍氏手法對神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（20）：87-89.

[19]刁虹，李偉，王東，等.頸椎病4號方配合小針刀治療椎動脈型頸椎病[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20（14）：185-187.

[20]林國聯(lián).牽引、推拿配合中頻治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2015，15（2）：68-69.

[21]Lin JH，Chiu TT，Hu J.Chinesemanipulation formechanical neck pain：a systematic review[J].Clin Rehabil，2012，26 （11）：963-973.

Clinical observation of abdom inal acupuncture combined w ith kinetotherapy on cervical spondylosis

ZHANG Liwen1ZHANG Xiaoyan2WU Qi1
1.Department of Neurology，F(xiàn)utian Hospital of Traditional Chinese Medicine in Shenzhen City,Guangdong Province, Shenzhen518034,China;2.Department of Nerve Electrophysiology,Futian People's Hospital in Shenzhen City, Guangdong Province,Shenzhen 518033,China

[Abstract]Objective To observe the clinical efficacy of abdominal acupuncture combined with kinetotherapy on cervical spondylosis.M ethods Ninety patientswith cervical spondylosis for out-patient treatment in Futian Hospital of Traditional Chinese Medicine in Shenzhen City from January 2013 to October 2014 were selected as research objects and divided into two groups according to the random number table method,with 45 cases in each group.The observation group was treated with abdominal acupuncture combined with kinetotherapy,the control group was treated with electroacupuncture.The pain rating index(PRI),visual analogue scale(VAS),present pain intensity(PPI)score,cervical vertebra function score and serum beta endorphin(β-EP)level before and after treatmentwere compared between the two groups,and clinical curative effectwas compared between two groups.Results There were no statistically significant differences in PRI,VAS,PPI,cervical vertebra function score and serumβ-EP levels before treatment between the two groups(P＞0.05),the PRI,VAS,PPIscores of the two groups after treatmentwere significantly decreased(P＜0.01),and the indexes above in the observation group were lower than those of the control group[(7.35±1.72)scores vs (9.86±2.08)scores;(2.68±0.82)scores vs(4.12±1.13)scores;(1.06±0.37)scores vs(1.71±0.43)scores],therewere highly statistically significant differences(t=3.238,P＜0.01;t=6.919,P＜0.01;t=7.687,P＜0.01).The cervical vertebra function score and serumβ-EP levels of the two groups after treatmentwere increased(P＜0.01),and the indexes above in the observation group were higher than those of the control group[(25.37±3.20)scores vs(22.19±4.71)scores; (232.49±29.09)ng/L vs(211.24±24.61)ng/L],there were highly statistically significant differences(t=3.746,P＜0.01; t=3.741,P＜0.01).The clinical efficacy of observation group was better than that of the control group,the dif-book=99,ebook=102ference was highly statistically significant(Z=7.168,P＜0.01).Conclusion Abdominal acupuncture combined with kinetotherapy in the treatment of cervical spondylosis has exact therapeutic effect,themethod is accurate and simple, which can effectively improve the clinical symptoms of the patients,enhance quality of life,it isworthy of clinical promotion and application.

[Key words]Cervical spondylopathy;Abdominal acupuncture;Kinetotherapy

收稿日期：（2015-07-14本文編輯：張瑜杰）

[基金項目]廣東省深圳市福田區(qū)衛(wèi)生公益性科研項目（FTWS201316）。

[中圖分類號]R274.9

[文獻標識碼]A

[文章編號]1673-7210（2016）01（a）-0098-05