王 明
湖南省衡陽市南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院脊柱外科,湖南 衡陽 421001
?
椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱骨折40例臨床觀察
王明
湖南省衡陽市南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院脊柱外科,湖南衡陽421001
【摘要】目的:觀察椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱骨折的療效。方法:選取80例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各40例。對照組采用傳統(tǒng)治療,觀察組采用椎體后凸成形術(shù)治療,觀察兩組患者治療效果。結(jié)果:兩組患者治療前VAS評分及活動能力評分比較沒有差異,治療后兩組患者VAS評分及活動能力評分均明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),且治療后觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),無嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)。結(jié)論:對老年骨質(zhì)疏松脊柱骨折患者應(yīng)用椎體后凸成形術(shù)治療效果顯著。
【關(guān)鍵詞】椎體后凸成形術(shù);骨質(zhì)疏松;脊柱骨折
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2012年3月到2014年9月收治的80例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各40例。其中對照組男24例,女16例,年齡60-80歲,平均年齡(73.5±3.7)歲,病程5天至8個月,平均病程(4.8±1.9)個月;觀察組男22例,女18例;年齡61-82歲,平均年齡(74.6±4.1)歲,病程3天至9個月,平均病程(5.1±2.3)個月。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線、CT、MRI等影像學(xué)檢查確診,為新鮮椎體骨折;②有中度或重度疼痛,活動受限;③查體有傷椎壓痛及棘旁壓痛。排除標(biāo)準(zhǔn):①椎體后壁損傷者;②脊神經(jīng)根及脊髓受損者;③有明顯神經(jīng)陽性體征者。兩組患者一般資料對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組采用傳統(tǒng)治療,將骨折后發(fā)生移位的骨折斷端重新恢復(fù)正常或接近原有解剖關(guān)系,復(fù)位后,采用矯形支架固定進(jìn)行物理鎮(zhèn)痛。在骨折復(fù)位后,可以采用物理鎮(zhèn)痛的方法進(jìn)行止痛,當(dāng)患者疼痛難忍,無法有效緩解疼痛時,可服用舒爾芬(國藥準(zhǔn)字H10950229,山西省太原晉陽制藥廠生產(chǎn))進(jìn)行鎮(zhèn)痛,2片/次。嚴(yán)格按醫(yī)囑臥床休息10~11周。
觀察組采用椎體后凸成形術(shù)治療,連接心電監(jiān)護(hù),均全身麻醉,取俯臥位,在C臂機(jī)引導(dǎo)下實(shí)施手術(shù)。穿刺針由椎弓根影外上緣部經(jīng)皮刺入,經(jīng)由雙側(cè)椎弓根將球囊送入穿刺過程中保持C臂X線正位顯示下的雙側(cè)椎弓根形態(tài)對稱一致,且椎體終板為線影。連接注射的裝置,利用高壓注射器緩慢且勻速的將造影劑注入球囊內(nèi),擴(kuò)張球囊,把被壓縮的骨質(zhì)向四周推,從而使受傷的椎體膨脹,最終恢復(fù)到正常的高度。在C臂機(jī)確定手術(shù)目的達(dá)到后再將造影劑抽出,使球囊恢復(fù)原貌后抽出。在椎體內(nèi)形成的空腔里注入調(diào)均勻的骨水泥,直至溢出椎體范圍前停止。待骨水泥凝固后,將工作套管去除,拔針并且壓迫傷口止血,結(jié)束手術(shù)。當(dāng)患者疼痛難忍,無法有效緩解疼痛時,可服用舒爾芬藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛,2片/次。
1.3觀察指標(biāo)及評判標(biāo)準(zhǔn)①兩組治療前及治療后48h視覺疼痛(VAS)評分[1],0分:無痛;3分以下:輕微疼痛,可以忍受;4~6分:疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7~10分:疼痛感強(qiáng)烈,難以忍受。觀察兩組使用藥物鎮(zhèn)痛次數(shù);②采用Barthel量表[2]評估治療前、后活動能力,總分100分,分值越高,說明患者的自理能力越強(qiáng)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料比較使用t檢驗(yàn),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組術(shù)前VAS評分(7.9±0.6)分,術(shù)后(1.1±0.7)分;對照組術(shù)前(7.7±0.8)分,術(shù)后(4.2±0.8)分,觀察組術(shù)后VAS評分明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組使用藥物鎮(zhèn)痛次數(shù)為3次,對照組為18次。 觀察組術(shù)前活動能力評分(48.3±4.9)分,術(shù)后(98.1±5.0)分;對照組術(shù)前(48.5±5.1)分,術(shù)后(66.4±4.3)分,觀察組術(shù)后活動能力評分結(jié)果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。 兩組均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,通過術(shù)后隨訪5~20個月,X線片復(fù)查未發(fā)現(xiàn)椎體高度丟失及椎體骨折現(xiàn)象。見表1。
±s)
注:與術(shù)前比較,☆P<0.05;與術(shù)后對照組比較,▲P<0.05。
3討論
椎體后凸成形術(shù)是脊柱外科領(lǐng)域中的一項(xiàng)新技術(shù),該技術(shù)在脊柱外科的應(yīng)用中可以提高椎體成形手術(shù)過程中的安全性,減少手術(shù)后的并發(fā)癥,成為微創(chuàng)脊柱外科的重要技術(shù)之一。傳統(tǒng)手法復(fù)位常使疼痛加重,而且用力線較單一,難以適應(yīng)不同骨折類型患者,并且由于功能鍛煉墊枕復(fù)位需要保持較長時間的臥位,易導(dǎo)致肌肉萎縮和水腫積液等嚴(yán)重并發(fā)癥。椎體后凸成形術(shù)在多發(fā)性老年骨質(zhì)疏松脊柱骨折的治療中起到了快速止痛和快速恢復(fù)生活自理能力的優(yōu)勢,為后續(xù)的藥物治療創(chuàng)造了條件和便利[3]。本研究結(jié)果表明,觀察組術(shù)后疼痛程度明顯低于對照組,生活自理能力明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),說明椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]張理賓,李彥平,涂嬋.急性疼痛前列腺素與VAS疼痛評分的相關(guān)性研究[J].九江醫(yī)學(xué),2007,(04):11-12.
[2]張雅靜,張小蘭,馬延愛,等.Barthel指數(shù)量表應(yīng)用于急性腦卒中患者生活能力測量的信度研究[J].中國護(hù)理管理,2007,(05):30-32.
[3]劉建,孫磊.椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,(03):406,410.
(收稿日期:2015.10.08)
【中圖分類號】R683.2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)03-0061-01