雷蒙

去年12月內(nèi)羅畢世貿(mào)組織部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，部分成員成功結(jié)束《信息技術(shù)協(xié)定》擴(kuò)圍談判，達(dá)成了世貿(mào)組織成立以來(lái)首個(gè)關(guān)稅減讓協(xié)議。但是，在多哈回合談判和新議題的問(wèn)題上，由于成員立場(chǎng)分歧過(guò)于懸殊，只好將矛盾交由日內(nèi)瓦談判官員繼續(xù)解決。

進(jìn)入“后內(nèi)羅畢”時(shí)期，奧巴馬政府加速推進(jìn)《環(huán)境產(chǎn)品協(xié)定》（EGA）和《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》（TISA）談判，各方開(kāi)始考慮如何更加有效地推動(dòng)世貿(mào)談判。美國(guó)目前對(duì)多邊談判是“有利則推、無(wú)利則退”，希望通過(guò)EGA等諸邊談判實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)準(zhǔn)入，并利用TISA重塑未來(lái)服務(wù)貿(mào)易規(guī)則。歐盟認(rèn)為，在多邊就市場(chǎng)準(zhǔn)入取得成果已不可行的情況下，未來(lái)應(yīng)通過(guò)諸邊或雙邊方式予以推進(jìn)，多邊只能討論一些規(guī)則議題。與發(fā)達(dá)成員對(duì)諸邊的一貫支持相比，巴西、阿根廷等部分成員一反前態(tài)，公開(kāi)表示支持最惠國(guó)基礎(chǔ)上的諸邊談判，印度、南非等多數(shù)發(fā)展中成員仍不為所動(dòng)，堅(jiān)持多邊問(wèn)題要通過(guò)多邊進(jìn)程解決。

在世貿(mào)組織成員利益多元化、議題復(fù)雜化的今天，多邊取得談判成果絕非易事，多組合、多速度的開(kāi)放模式，將是未來(lái)貿(mào)易自由化的主要方式。然而，這是否意味著所有諸邊談判都要參與，或者將諸邊作為推動(dòng)談判的主渠道呢？很多媒體和學(xué)者都提出，關(guān)貿(mào)總協(xié)定最初也是部分國(guó)家之間達(dá)成的互惠協(xié)定，談判結(jié)果也在最惠國(guó)基礎(chǔ)上實(shí)施，未來(lái)貿(mào)易自由化可以“回歸”關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)代諸邊、互惠的做法。

參與諸邊談判能跟隨貿(mào)易自由化大潮，更好地參與全球經(jīng)濟(jì)，好處自然不在話下。但在筆者看來(lái)，當(dāng)前的諸邊談判與關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)期的所謂“諸邊”有一些重要差異：

第一，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的前幾輪談判回合，國(guó)際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)成員之間，因此關(guān)稅談判更多集中在發(fā)達(dá)成員之間，發(fā)展中成員很少參與。放眼現(xiàn)在，南南貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)全球貿(mào)易的“半壁河山”，很多發(fā)展中成員躍居全球主要貿(mào)易方，如果缺少其參與，諸邊談判難以達(dá)到協(xié)定生效的“臨界數(shù)量”。換言之，離開(kāi)了發(fā)展中成員的參與，發(fā)達(dá)成員還會(huì)愿意推動(dòng)諸邊嗎？

第二，關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)期的重要原則是特殊與差別待遇和非互惠原則，無(wú)論是在關(guān)稅削減的幅度還是實(shí)施期上，發(fā)展中成員都能享受一定靈活性。在現(xiàn)在的諸邊談判中，發(fā)展中成員往往被要求在關(guān)稅削減上承擔(dān)與發(fā)達(dá)成員相同的義務(wù)，只是在降稅期上能夠更長(zhǎng)一些。

第三，與關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)代相比，發(fā)達(dá)成員的關(guān)稅水平大幅度下降，談判籌碼相對(duì)較少，而很多發(fā)展中成員今天的關(guān)稅水平依然較高，如果參與諸邊談判，絕對(duì)值貢獻(xiàn)是要超過(guò)發(fā)達(dá)成員的。

第四，關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)期的所謂“諸邊”談判更多是體現(xiàn)在市場(chǎng)準(zhǔn)入上，但規(guī)則對(duì)國(guó)際貿(mào)易的重要性已經(jīng)超過(guò)市場(chǎng)準(zhǔn)入。發(fā)達(dá)成員更希望在關(guān)稅減讓上鼓勵(lì)主要發(fā)展中成員參與，但在規(guī)則的確定上卻不希望發(fā)展中成員介入，更愿意“先把飯做好，再來(lái)賣飯票”。

總體而言，發(fā)展中成員不得不面對(duì)的兩難境地就是，如果不參與諸邊談判，可能在貿(mào)易自由化進(jìn)程中落在后面，無(wú)法有效發(fā)揮貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎作用；如果參與其中，面對(duì)的則是沒(méi)有特殊與差別待遇、獨(dú)立面對(duì)發(fā)達(dá)成員甚至是很多“搭便車”行為的局面。筆者認(rèn)為，諸邊談判可促多邊進(jìn)程，但要慎重選擇諸邊，千萬(wàn)不能為諸邊而損多邊。endprint