顧 赟,沈 峰,劉 憶(無(wú)錫市第四人民醫(yī)院,江蘇 無(wú)錫 214000)
PDCA循環(huán)管理模式在改善新生兒紅臀中的應(yīng)用效果
顧 赟,沈 峰,劉 憶
(無(wú)錫市第四人民醫(yī)院,江蘇 無(wú)錫 214000)
目的探討分析PDCA循環(huán)管理模式在改善新生兒紅臀中的應(yīng)用效果。方法選取2013年6月~2016年6月我院新生兒科收治的紅臀患兒200例作為研究對(duì)象。將其簡(jiǎn)單隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各100例。對(duì)照組患兒使用常規(guī)護(hù)理,觀察組患兒在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予PDCA循環(huán)管理模式干預(yù)。對(duì)比兩組患兒的紅臀發(fā)生情況以及患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果觀察組紅臀患兒在護(hù)理后重度紅臀發(fā)生率明顯低于對(duì)照組;且觀察組患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度96.00%,高于對(duì)照組的87.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論P(yáng)DCA循環(huán)管理模式可改善患兒的紅臀癥狀,值得推廣使用。
PDCA循環(huán)管理模式;紅臀;新生兒
在臨床研究中,新生兒紅臀又稱(chēng)尿布皮炎,屬于新生兒多發(fā)性癥狀。潮濕的尿布對(duì)新生兒臀部皮膚的刺激是造成紅臀的主要因素,對(duì)患兒的身體發(fā)育造成嚴(yán)重的影響[1]。本次研究中,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)部分紅臀患兒使用了PDCA循環(huán)管理模式干預(yù),護(hù)理效果可觀,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年6月~2016年6月我院新生兒科收治的紅臀患兒200例作為研究對(duì)象。將其簡(jiǎn)單隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各100例。觀察組男57例、女43例;日齡2~25天,平均日齡(8.45±4.54)天;足月患兒45例,早產(chǎn)兒55例。對(duì)照組男56例、女44例;日齡2~24天,平均日齡(8.21±4.34)天;足月患兒46例,早產(chǎn)兒54例。兩組患兒的一般資料當(dāng)中的性別對(duì)比、日齡等對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組給予紅臀患兒使用常規(guī)護(hù)理方案,患兒使用有效的皮膚護(hù)理劑,加強(qiáng)對(duì)臀部皮膚的清潔,告知家屬患兒排尿、排便后應(yīng)及時(shí)清理,保持臀部皮膚清爽等。
觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予患兒采用PDCA循環(huán)管理模式干預(yù),具體操作主要包括制定計(jì)劃(Plan)、實(shí)施(DO)、檢查(Check)以及處理(Action)。
1.3 觀察指標(biāo)、判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察指標(biāo):觀察兩組患兒紅臀發(fā)生情況以及患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度。判定標(biāo)準(zhǔn):紅臀程度分級(jí):輕度:局部皮膚僅潮紅;重I度:皮膚潮紅,皮疹呈粟粒樣,皮損波及肛周處;重Ⅱ度:整個(gè)臀部潮紅,出現(xiàn)皮損或皮疹,脫皮;重Ⅲ度:皮疹范圍擴(kuò)大至大腿內(nèi)側(cè)及下腹部,表皮大面積剝脫或糜爛,并有滲液、感染。采用護(hù)理滿(mǎn)意程度調(diào)查表,對(duì)患兒家屬進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果分為非常滿(mǎn)意、比較滿(mǎn)意以及不滿(mǎn)意3種,護(hù)理滿(mǎn)意度=非常滿(mǎn)意度+比較滿(mǎn)意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理后,觀察組發(fā)生率及程度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情如下:
觀察組輕度22例(22%);重I度10例(10%);重Ⅱ度8例(8%);重Ⅲ度3例(3%)。對(duì)照組輕度37例(37%);重I度21例(21%);重Ⅱ度18例(18%);重Ⅲ度11例(11%)。觀察組患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度為96%(非常滿(mǎn)意80例、比較滿(mǎn)意16例、不滿(mǎn)意4例);對(duì)照組患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度為87%(非常滿(mǎn)意73例、比較滿(mǎn)意14例、不滿(mǎn)13例)。觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
紅臀常發(fā)生于2~7天的新生兒中,其中早產(chǎn)兒的發(fā)作率要高于足月新生兒。新生兒紅臀對(duì)患兒的健康影響較大,可降低患兒的舒適度。因此,臨床應(yīng)給予相關(guān)護(hù)理措施。本次研究中在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式干預(yù),護(hù)理效果良好,流程如下:
(1)Plan:將紅臀患兒的基本資料進(jìn)行收集,并分析其發(fā)生紅臀的主要原因(大小便次數(shù)、便紙及尿布質(zhì)量、哺乳方式等);制作護(hù)理工作與目標(biāo),施行小組責(zé)任制,進(jìn)行層層管理與全程控制[2],并將履行管理和監(jiān)控職責(zé)進(jìn)行結(jié)合;工作包括制定、完善管理制度,改善操作流程,提高護(hù)理培訓(xùn)計(jì)劃等;目標(biāo):降低新生兒紅臀發(fā)生率。
(2)DO:將護(hù)理管理制度完善,并改進(jìn)考核標(biāo)準(zhǔn);制定合理的工作安排,護(hù)理后,護(hù)理人員進(jìn)行工作總結(jié)和護(hù)理心得分享,提出護(hù)理難點(diǎn)和重點(diǎn),并制定合理的護(hù)理措施指導(dǎo);完善培訓(xùn)計(jì)劃,加強(qiáng)護(hù)士對(duì)專(zhuān)科知識(shí)的學(xué)習(xí),提高其綜合能力,尤其注意紅臀護(hù)理相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),并進(jìn)行考核。
(3)Check:主要包括自查、抽查。責(zé)任護(hù)士對(duì)自己的護(hù)理工作進(jìn)行自查,并記錄;護(hù)士長(zhǎng)對(duì)護(hù)士進(jìn)行不定時(shí)抽查,對(duì)于不規(guī)范操作給予糾正和指導(dǎo)。
(4)Action:調(diào)查患兒家屬對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度,通過(guò)調(diào)查結(jié)果全面分析護(hù)理工作。對(duì)于護(hù)理中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn),糾正不規(guī)范操作;將不合理的制度進(jìn)行改進(jìn),對(duì)于實(shí)施效果良好的方法給予肯定,并及時(shí)總結(jié)和推廣。
本次研究結(jié)果中顯示,觀察組紅臀患兒在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,使用PDCA循環(huán)管理模式干預(yù)后,其紅臀發(fā)生率及程度結(jié)果中,重度紅臀發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且觀察組患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度為96.00%,明顯優(yōu)于使用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組87.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由以上結(jié)果可見(jiàn),紅臀患兒使用PDCA循環(huán)管理模式干預(yù)后,可顯著降低紅臀發(fā)生率,提高患兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,PDCA循環(huán)管理模式可改善紅臀患兒的紅臀癥狀,降低紅臀發(fā)生率,護(hù)理效果顯著,值得廣泛推廣使用。
[1] 王桂蘭,彭 紅,張銘鷹.以PDCA為導(dǎo)向降低新生兒紅臀發(fā)生率的效果分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(35):4269-4271.
[2] 祝 靜.新生兒紅臀的防治與護(hù)理新進(jìn)展[J].醫(yī)院與醫(yī)學(xué),2015,3(1):37-39.
本文編輯:劉帥帥
R473.72
B
ISSN.2096-2479.2016.11.130.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年11期