林龍（河北公安警察職業(yè)學(xué)院，河北石家莊050091）

?

法律視野下茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)與機(jī)制的探討

林龍
（河北公安警察職業(yè)學(xué)院，河北石家莊050091）

摘要：茶文化是中華民族寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，它經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間歷史的發(fā)展和傳承，已經(jīng)成為一個(gè)完整的體系。茶文化遺產(chǎn)保護(hù)的范圍很廣，具有重大的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)日漸發(fā)展的今天，我們需要運(yùn)用法律手段傳承和保護(hù)茶文化遺產(chǎn)，使茶文化在新的時(shí)代不斷地向前發(fā)展。對(duì)茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)要確定茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)范圍，加強(qiáng)對(duì)茶文化遺產(chǎn)繼承人的監(jiān)督和保護(hù)，還必須完善法律制度，從而達(dá)到運(yùn)用法律保護(hù)茶文化遺產(chǎn)的目的。

關(guān)鍵詞：茶文化遺產(chǎn)；保護(hù)；法律機(jī)制；法律責(zé)任

1 茶文化遺產(chǎn)保護(hù)范圍與法律意義

1.1 茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)范圍。中國(guó)是茶的起源地，茶文化是中華民族寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。對(duì)茶文化遺產(chǎn)保護(hù)前首先需要界定茶文化遺產(chǎn)的概念和保護(hù)范圍。茶文化遺產(chǎn)是一個(gè)很大的概念，不單包含茶葉的制作本身，還包含著一切與茶有關(guān)的地點(diǎn)和事物，不單包含物質(zhì)文化遺產(chǎn)，也包含非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如中國(guó)歷史上的茶詩(shī)、茶具甚至是茶產(chǎn)品的商標(biāo)、茶葉產(chǎn)地的景觀等，都是茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)范圍。

相對(duì)于茶文化物質(zhì)遺產(chǎn)，那些與茶文化遺產(chǎn)相關(guān)的技術(shù)、民俗的保護(hù)更加艱難。因?yàn)樗鼈儾幌窬坝^、遺址那樣具有實(shí)物存在，更多是需要借助人來(lái)進(jìn)行保護(hù)和不斷傳承，如傳統(tǒng)的制茶、烹茶和茶具的制作等，都需要人在不斷的實(shí)踐中去掌握和發(fā)揚(yáng)。茶文化和人們的現(xiàn)實(shí)生活是緊密聯(lián)系在一起的，只有人們?cè)诓粩嗟氖褂弥胁艜?huì)創(chuàng)造出全新的茶文化。

茶文化遺產(chǎn)資源豐富，涉及面廣泛，其存在狀態(tài)是由多方面的原因共同決定的，任何細(xì)微的環(huán)境變化都可能導(dǎo)致遺產(chǎn)的形態(tài)發(fā)生改變。在當(dāng)今倡導(dǎo)文化遺產(chǎn)保護(hù)的大背景下，如果僅僅是鎖定茶文化的某一個(gè)方面，或者是為了商業(yè)利益過(guò)度開(kāi)發(fā)，都會(huì)使茶文化遺產(chǎn)陷入封閉和真空狀態(tài)。我們應(yīng)該正確看待茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)范圍，學(xué)會(huì)用法律的手段來(lái)界定茶文化遺產(chǎn)的傳承中出現(xiàn)的問(wèn)題，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，積極推陳出現(xiàn)，使茶文化遺產(chǎn)以鮮活的面貌出現(xiàn)在現(xiàn)代人生活中。

1.2 茶文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律意義。我國(guó)茶文化歷史悠久，是茶葉的起源地和故鄉(xiāng)，茶文化的產(chǎn)生、擴(kuò)大和流傳，不僅屬于民間而且得到了民間的認(rèn)可，這些茶文化也真實(shí)反映了普通民眾和該地人們的生活狀況，直接反映了人們的思想感情和風(fēng)俗習(xí)慣，是千百年來(lái)民間文化的積累。

我國(guó)茶文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律意識(shí)淡漠，茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度差，迫切需要加強(qiáng)法律保護(hù)力度和宣傳工作。我國(guó)是茶文化歷史最悠久的國(guó)家，也是當(dāng)今世界上茶葉種植面積最大的國(guó)家，但是我國(guó)茶文化產(chǎn)業(yè)在世界上所占的比重卻并不大，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模和品牌與人們想象的相差太遠(yuǎn)。國(guó)際上提起茶，首先會(huì)想到英國(guó)茶、日本茶或者是斯里蘭卡茶，中國(guó)茶卻無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上占得應(yīng)有的地位。

造成這種原因既有傳統(tǒng)上的茶文化繼承問(wèn)題，也有思維觀念的影響。我國(guó)傳統(tǒng)上對(duì)茶葉的制作比較重視，對(duì)茶文化的衍生品，如文化作品和相關(guān)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，茶葉原產(chǎn)地和環(huán)境保護(hù)、茶葉商標(biāo)等保護(hù)不夠重視。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們商業(yè)意識(shí)的增強(qiáng)，茶葉的文化魅力和品牌魅力被越來(lái)越多的人所熟知。很多產(chǎn)茶大省也推出了針對(duì)茶葉的旅游觀光活動(dòng)，茶文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展使茶文化遺產(chǎn)保護(hù)中的一些固有的體制和機(jī)制頑疾開(kāi)始發(fā)作。幾年前出現(xiàn)的加多寶和王老吉商標(biāo)和包裝案，就是一個(gè)經(jīng)典的關(guān)于茶葉商品的商標(biāo)和外觀的法律案例。隨著茶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和商品的增多，今后這類(lèi)官司還會(huì)出現(xiàn)，所以法律的健全和保護(hù)是不可缺少的重要環(huán)節(jié)。

2 茶文化遺產(chǎn)保護(hù)價(jià)值和保護(hù)的必要性

2.1 茶文化遺產(chǎn)的巨大商業(yè)價(jià)值。中國(guó)的茶文化作為一種歷史悠久的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不但具有悠久的歷史和文化，也具有現(xiàn)實(shí)中巨大的商業(yè)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。茶葉的制作過(guò)程是中國(guó)過(guò)去數(shù)千年來(lái)形成的，其中包含著的茶葉制作、加工、運(yùn)輸?shù)膶W(xué)問(wèn)是古人經(jīng)驗(yàn)的積累，具有重大的商業(yè)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和各地與茶文化相關(guān)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起，茶文化遺產(chǎn)的巨大商業(yè)價(jià)值開(kāi)始顯現(xiàn)，很多與茶文化相關(guān)的遺址、景觀、特產(chǎn)和技術(shù)因?yàn)橹容^高而成為特色景區(qū)。地方政府和企業(yè)對(duì)于茶文化原產(chǎn)地保護(hù)意識(shí)日漸增強(qiáng)，對(duì)茶產(chǎn)地的環(huán)境保護(hù)力度也在加強(qiáng)，很大程度上是看到了茶文化遺產(chǎn)中所蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值。一些地區(qū)為了發(fā)展旅游業(yè)，紛紛打出茶文化的招牌，開(kāi)發(fā)與茶葉制作，茶具制作，甚至是茶詩(shī)、茶畫(huà)等旅游資源。這本身是件好事，但是在這其中也發(fā)生了許多糾紛。由于一些地方的發(fā)展沖動(dòng)，不按發(fā)展規(guī)律辦事，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了很多偏差，造成茶文化遺產(chǎn)保護(hù)工作陷入被動(dòng)，茶葉產(chǎn)地周邊環(huán)境遭到破壞，茶葉生產(chǎn)本身不注重質(zhì)量和品牌建設(shè)，造成了茶文化建設(shè)中的巨大損失。

2.2 茶文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律必要性。相對(duì)于茶葉產(chǎn)地等物質(zhì)文化遺產(chǎn)，茶文化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承更加艱難。因?yàn)榉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)都是由人來(lái)傳承的，只有健全的法律體系和完善的經(jīng)費(fèi)和宣傳機(jī)制才能夠使這些遺產(chǎn)繼承人安心發(fā)展和傳承茶文化。所以法律的完善對(duì)于茶文化遺產(chǎn)保護(hù)至關(guān)重要。

茶文化遺產(chǎn)絕大多數(shù)作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，一些茶葉制作的核心技術(shù)和其他的茶文化周邊產(chǎn)品，如紫砂壺的制作、茶具的制作等都需要專(zhuān)人來(lái)繼承。這些文化遺產(chǎn)由于年代久遠(yuǎn)，多采用傳統(tǒng)的口傳心授的模式進(jìn)行傳承，而且和其他許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)一樣，茶文化遺產(chǎn)很多是通過(guò)家族模式傳承的。這樣不但不利于茶文化遺產(chǎn)的繼承，也不利于茶文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)，一旦出現(xiàn)法律糾紛，往往無(wú)法解決，有的甚至要打上官司好幾年，不但影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，而且還會(huì)毀掉辛苦創(chuàng)建起來(lái)的品牌，只有加強(qiáng)茶文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律意識(shí)，將整個(gè)茶文化的開(kāi)發(fā)納入法律的監(jiān)管，才能更好地促進(jìn)茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開(kāi)發(fā)。

3 茶文化遺產(chǎn)的保護(hù)與機(jī)制健全對(duì)策

3.1 完善與茶文化相關(guān)法律制度和機(jī)制。合理的茶文化保護(hù)首先要完善制度，茶文化作為我國(guó)古老的特色文化，對(duì)其遺產(chǎn)保護(hù)的基礎(chǔ)就是有法可依。完善相關(guān)的法律制度是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，不但需要對(duì)茶文化的相關(guān)知識(shí)和文化遺產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)的排查，制定出完整的法律，更需要有強(qiáng)有力的執(zhí)行力。茶文化遺產(chǎn)數(shù)量龐大、內(nèi)容繁雜，相關(guān)的制度也需要與時(shí)俱進(jìn)。尤其是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和與茶文化相關(guān)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各方為了經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生的糾紛不斷增多，對(duì)茶文化地理標(biāo)志、茶文化產(chǎn)地的環(huán)境甚至茶館本身的經(jīng)營(yíng)都提出了很高的要求。

目前我國(guó)關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律除了《刑法》、《治安管理處罰條例》外，還有許多相關(guān)的法律法規(guī)，但是并沒(méi)有和茶文化遺產(chǎn)直接相關(guān)的法律。一些產(chǎn)茶大省出臺(tái)的關(guān)于茶文化發(fā)展和保護(hù)的行政性法規(guī)，只能在本地區(qū)或者本省范圍內(nèi)使用，其內(nèi)容如果和其他省份的法規(guī)發(fā)生沖突，將不利于茶文化的發(fā)展和進(jìn)一步保護(hù)。從文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度上來(lái)說(shuō)，如果能夠制定與茶文化遺產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)茶文化的繼承和發(fā)展都將起到重大作用。

3.2 建立和完善茶文化遺產(chǎn)傳承制度。茶文化遺產(chǎn)保護(hù)和其他眾多的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)一樣，在傳統(tǒng)上采取的是家族傳承。很多文化遺產(chǎn)傳承制度并不健全，因?yàn)閭鞒袉?wèn)題引起的糾紛日漸增多。

相對(duì)于茶文化的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，茶文化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所面臨的問(wèn)題更多，也更加的復(fù)雜。茶文化非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是茶文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是中華民族智慧與文明的結(jié)晶，具有較高的歷史價(jià)值、審美價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值。由于傳承制度、傳承工藝和外來(lái)文化的影響，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)很多都已經(jīng)處于瀕危的邊緣。由于茶葉生長(zhǎng)的特殊性和對(duì)環(huán)境的依附性等，很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)注定無(wú)法被法律強(qiáng)制性保護(hù)。我們只能在完善現(xiàn)行法律制度的同時(shí)，進(jìn)行嚴(yán)格的分析論證，選擇合理的茶文化遺產(chǎn)繼承人，建立和完善茶文化遺產(chǎn)傳承制度，改革茶文化遺產(chǎn)繼承的各項(xiàng)規(guī)定，盡可能地減少糾紛。只有像其他的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承制度那樣，做到傳承有序、法律明確，才能夠真正保護(hù)文化遺產(chǎn)，為日漸興起的茶文化穩(wěn)定發(fā)展打下基礎(chǔ)。

3.3 明確茶文化遺產(chǎn)繼承人的法律責(zé)任。茶文化遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展和繼承都離不開(kāi)科學(xué)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，無(wú)論是看得見(jiàn)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如茶山、茶樹(shù)、茶產(chǎn)地的環(huán)境和名勝等，還是看不見(jiàn)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)如茶詩(shī)、茶歌和茶葉的制作工藝等，最終的結(jié)果都是需要由人來(lái)繼承和發(fā)揚(yáng)光大，茶文化遺產(chǎn)繼承人的責(zé)任重大。所以必須在完善法律保護(hù)制度的同時(shí)，明確茶文化遺產(chǎn)繼承人的相關(guān)法律責(zé)任。

在全球經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展一體化的今天，以身口相傳的茶文化遺產(chǎn)面臨著巨大的沖擊，無(wú)數(shù)民俗茶藝和關(guān)于茶的文化遺產(chǎn)隨著現(xiàn)代文明進(jìn)程的演進(jìn)而慢慢異化，傳統(tǒng)手工加工茶葉的方式也由于機(jī)械化的普及受到極大沖擊，人們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)茶文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)意識(shí)淡漠，或者并沒(méi)有注重到商業(yè)利益背后所蘊(yùn)含的巨大文化價(jià)值，許多茶文化遺產(chǎn)面臨著種種的傳承問(wèn)題需要解決。很多年輕一代不愿意再?gòu)氖虏栉幕z產(chǎn)的繼承和保護(hù)工作，甚至有些年輕人將茶文化視為過(guò)時(shí)的、或者消亡的文化。

隨著外來(lái)文化的入侵和快節(jié)奏生活方式的影響，很少有年輕一代能夠真正坐下來(lái)去體會(huì)真正的茶文化，因?yàn)檫@需要時(shí)間。但是我們可以以法律的方式確定茶文化遺產(chǎn)繼承人的責(zé)任和權(quán)利，能用法律手段明確茶文化遺產(chǎn)繼承人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止泄密。同時(shí)作為政府機(jī)構(gòu)也需要大力支持他們的工作，減少他們的后顧之憂(yōu)，使這些茶文化遺產(chǎn)繼承人能夠真正地?fù)?dān)負(fù)起發(fā)揚(yáng)茶文化、復(fù)興茶文化遺產(chǎn)的重任。

4 結(jié)語(yǔ)

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商業(yè)保護(hù)意識(shí)不夠、品牌觀念淡薄和傳承制度等諸多方面的原因，長(zhǎng)期以來(lái)茶文化遺產(chǎn)保護(hù)工作無(wú)論是法律保障還是執(zhí)法力度上都有所欠缺。這也加速了很多傳統(tǒng)茶文化遺產(chǎn)的破壞和消亡。如何保護(hù)和發(fā)展茶文化遺產(chǎn)，使流傳了千年的茶文化能夠重新回到現(xiàn)實(shí)生活中，是我們?cè)诓栉幕z產(chǎn)保護(hù)中所要努力的方向，因?yàn)橹挥懈灿谄胀ò傩丈畹奈幕拍軌蚓哂虚L(zhǎng)久的生命力。

參考文獻(xiàn)

［1］任艷艷.茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方法［J］.河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（05）：62-67.

［2］夏良玉，官玉琴.論茶文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展——以閩茶文化產(chǎn)業(yè)為例［J］.福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（2）：81-84.

［3］劉馨秋，惠富平.如何保護(hù)江蘇茶文化遺產(chǎn)［J］.生命世界，2015（9）：34-41.

作者簡(jiǎn)介：林龍（1976-），男，河北定州人，講師，研究方向：法學(xué)。