王開云（1.廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備研究所，廣州 510630；2.廣東廣興牧業(yè)機(jī)械設(shè)備有限公司，廣州 510520）

?

智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)的應(yīng)用

王開云
（1.廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備研究所，廣州 510630；2.廣東廣興牧業(yè)機(jī)械設(shè)備有限公司，廣州 510520）

1 前言

在傳統(tǒng)的母豬飼養(yǎng)管理中，采用的是定位欄單體限位人工飼養(yǎng)，母豬沒有得到運(yùn)動(dòng)，增加了疾病的風(fēng)險(xiǎn)；生產(chǎn)中對母豬的應(yīng)激大，容易導(dǎo)致妊娠前期的胚胎死亡；個(gè)體飼喂量不容易控制，導(dǎo)致群體內(nèi)各母豬之間肥瘦不均，群體的一致性差；同時(shí)母豬單體限位飼養(yǎng)也限制了母豬活動(dòng)的自由，嚴(yán)重影響了母豬的福利[1]。因此，在國外，英國1999年已經(jīng)從法律上禁止將母豬限定在限位欄內(nèi)飼養(yǎng)；美國目前9個(gè)州已經(jīng)通過了立法來禁止使用限位欄飼養(yǎng)妊娠母豬；歐盟在2013年已經(jīng)全面禁止使用限位欄。為了滿足母豬福利需求，克服限位飼養(yǎng)所帶來的弊端與不足，近些年來歐美等國家先后研制成功了智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)，并廣泛應(yīng)用于規(guī)模養(yǎng)豬場，生產(chǎn)這個(gè)系統(tǒng)設(shè)備的公司主要為德國大荷蘭人國際有限公司、美國奧斯本工業(yè)有限公司、荷蘭Nedap公司等。國內(nèi)從2007年開始陸續(xù)有大型規(guī)模化豬場引進(jìn)這些公司的設(shè)備進(jìn)行母豬飼養(yǎng)管理，一些畜牧機(jī)械設(shè)備公司也開始進(jìn)行研制生產(chǎn)。

2 智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)簡介

智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)（圖1）由1臺或多臺飼喂站組成，這些飼喂站通過通訊電纜連接，最后與系統(tǒng)管理電腦連接。1臺飼喂站（圖2）管理母豬50頭左右，母豬從入口進(jìn)入飼喂站后，射頻讀卡器讀取母豬耳標(biāo)信息，系統(tǒng)管理軟件根據(jù)母豬耳標(biāo)信息確定母豬身份，分配給母豬當(dāng)天所需要的飼料量。母豬采食時(shí)不受干擾，別的母豬不能進(jìn)來。只有母豬采食完從出口出來后，下一頭母豬才能從入口進(jìn)入采食。系統(tǒng)管理軟件對母豬身份、采食量、采食時(shí)間、次數(shù)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，豬場管理人員能方便地查看每頭豬的信息，從而實(shí)現(xiàn)對豬群的精確飼喂和數(shù)據(jù)管理。

圖2　母豬飼喂站

3 智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)主要功能

3.1 母豬以大欄群養(yǎng)的模式進(jìn)行飼養(yǎng)管理

在智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)中，母豬以大欄群養(yǎng)的模式進(jìn)行飼養(yǎng)管理，改變了傳統(tǒng)的母豬限位欄飼養(yǎng)模式，母豬在群養(yǎng)環(huán)境下，增加自由活動(dòng)空間和交流機(jī)會(huì)，增強(qiáng)體質(zhì)，改善健康狀況，也減少限位欄飼養(yǎng)給母豬造成的傷害，改善動(dòng)物福利。

3.2 在群養(yǎng)模式下對每頭母豬精確飼喂

在群養(yǎng)模式下，每頭母豬右耳佩戴有電子耳標(biāo)，當(dāng)其進(jìn)入飼喂站采食時(shí)，系統(tǒng)通過電子耳標(biāo)確認(rèn)其身份，并針對每頭豬的胎次、體況和妊娠階段等確定最佳喂料量，有利于控制母豬的體況，并減少飼料浪費(fèi)。每頭母豬在采食時(shí)其他母豬不能進(jìn)入飼喂站，確保采食不受干擾，沒有爭食。系統(tǒng)自動(dòng)記錄母豬開始采食時(shí)間、采食持續(xù)時(shí)間和離開時(shí)間，同時(shí)記錄母豬的采食量。

3.3 自動(dòng)分離特殊個(gè)體

在群養(yǎng)模式下，一些特殊個(gè)體（如返情母豬、患病母豬、需要注射疫苗的母豬）的分離變得不好操作，智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)配套有自動(dòng)分離器，能夠?qū)@些個(gè)體進(jìn)行自動(dòng)分離，減少應(yīng)激的發(fā)生，使操作變得容易。

3.4 對母豬發(fā)情自動(dòng)監(jiān)測

智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)配套有母豬查情系統(tǒng)，查情系統(tǒng)不間斷監(jiān)測母豬訪問公豬的頻率和時(shí)間，并判斷母豬是否發(fā)情，對發(fā)情母豬進(jìn)行噴墨標(biāo)記，用自動(dòng)分離器分離發(fā)情母豬。

4 智能母豬群養(yǎng)類型

分為靜態(tài)群養(yǎng)和動(dòng)態(tài)群養(yǎng)。靜態(tài)群養(yǎng)：一個(gè)群養(yǎng)欄內(nèi)放置1臺母豬群養(yǎng)設(shè)備，飼養(yǎng)40～60頭母豬，母豬群養(yǎng)期間不會(huì)有新的母豬加入，直到保持上產(chǎn)床前，群體規(guī)模不變。這種模式適應(yīng)于基礎(chǔ)母豬大于1 000頭的規(guī)模豬場，可以實(shí)現(xiàn)全進(jìn)全出。動(dòng)態(tài)群養(yǎng)：一個(gè)群養(yǎng)欄內(nèi)放置數(shù)臺母豬群養(yǎng)設(shè)備，飼養(yǎng)母豬頭數(shù)可達(dá)數(shù)百頭，群體內(nèi)母豬處于不同的妊娠階段，豬只流動(dòng)性較大，即將分娩的母豬會(huì)移除到產(chǎn)床，同時(shí)又有新配種的母豬加入群體[2]。這種模式適應(yīng)于基礎(chǔ)母豬小于800頭的規(guī)模豬場。采用哪種模式并不是固定的，有的豬場會(huì)將靜態(tài)群養(yǎng)和動(dòng)態(tài)群養(yǎng)模式結(jié)合起來一起應(yīng)用[3]。

5 組群時(shí)間

分為胚胎著床前和胚胎著床后。著床前組群：母豬斷奶后和配種均在限位欄內(nèi)，配種后3～7 d內(nèi)移入群養(yǎng)欄，這個(gè)時(shí)間段組群母豬體內(nèi)胚胎還沒開始著床，可以減少限位欄的量，母豬盡早接觸群養(yǎng)設(shè)備。著床后組群：母豬斷奶后和配種均在限位欄內(nèi)，配種后5周內(nèi)母豬仍然待在限位欄，直到確定已經(jīng)妊娠才移入群養(yǎng)欄。對于這兩種組群方式不同的報(bào)道結(jié)果并不一致，Parsons報(bào)道著床前組群母豬年提供斷奶仔豬同樣能夠達(dá)到28～30頭的水平，這種組群方式對于母豬的生產(chǎn)能力沒有影響。而Knox等則認(rèn)為混群時(shí)間不適也會(huì)產(chǎn)生問題，母豬配種后3～7 d組群明顯比配種后35 d組群受胎率低（87.1%VS 92.2%），分娩率也明顯低于35 d組群母豬（82.8% VS 90.5%），因此選擇配種后5周對母豬組群，此時(shí)母豬體內(nèi)胚胎已經(jīng)著床，效果明顯好于配種后3～7 d組群母豬。

6 智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)應(yīng)用情況

國內(nèi)研制生產(chǎn)的9ZMQ-128智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)已在廣東、廣西、福建、海南、上海、北京、四川、遼寧、河南、河北、湖北、海南、江西、浙江、山西等多個(gè)省區(qū)的規(guī)模化豬場（圖3）廣泛應(yīng)用。豬場反饋的情況表明，在智能型母豬群養(yǎng)模式下，母豬有充足的運(yùn)動(dòng)空間，可以自由運(yùn)動(dòng)，增強(qiáng)了母豬的體質(zhì)，母豬健康水平提高，難產(chǎn)率明顯降低，產(chǎn)程縮短；而在限位飼養(yǎng)下，母豬缺少運(yùn)動(dòng)，分娩無力，往往致使難產(chǎn)率增加，產(chǎn)程時(shí)間延長。使用智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)后，每頭母豬的飼喂量根據(jù)母豬的胎次、背膘、妊娠階段精確控制，母豬體況得到很好的控制，生產(chǎn)性能獲得明顯提高，如產(chǎn)仔數(shù)增加、仔豬初生重和斷奶重增加、母豬使用年限提高0.5～1年。而在限位欄飼養(yǎng)的情況下，母豬的飼喂量很難做到精確控制，造成母豬偏肥或偏瘦，從而導(dǎo)致生產(chǎn)性能下降。智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)精確飼喂每頭母豬，母豬的采食量根據(jù)其需要確定，杜絕了飼料浪費(fèi)，使飼料成本節(jié)約10%。這與國內(nèi)的報(bào)道是基本一致的。顏建中等[4]發(fā)現(xiàn)智能化群養(yǎng)母豬后，母豬產(chǎn)程縮短，死淘比率降低，斷奶至發(fā)情間隔縮短，初生仔豬均勻度和活力均好于對照組限位欄母豬所生仔豬，斷奶仔豬體重高于對照組。柏秀芳等[5]報(bào)道母豬采用智能化群養(yǎng)設(shè)備管理后其血清皮質(zhì)醇濃度低于對照組，母豬受到的應(yīng)激小于限位欄飼養(yǎng)的母豬。

國外應(yīng)用智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)遠(yuǎn)早于國內(nèi)，BATES等[6]報(bào)道妊娠母豬群養(yǎng)后分娩率高于限位欄喂養(yǎng)的母豬(94.3 %VS89.4%)，同時(shí)初生仔豬窩重和斷奶仔豬窩重均高于限位欄喂養(yǎng)的母豬，分別為(17.7 kgVS16.7 kg)和(57.1 kgVS56.2 kg)，而出生仔豬活仔數(shù)和斷奶仔豬數(shù)沒有區(qū)別。采用智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)管理母豬后，母豬的呆板行為明顯少于限位欄管理的母豬。另外使用限位欄的母豬不發(fā)情和難產(chǎn)的母豬均高于采用智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)管理的母豬[7]。

圖3　9ZMQ-128智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)在豬場應(yīng)用照片

7 智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)存在的問題及改進(jìn)措施

Olsson等[8]報(bào)道如果一臺群養(yǎng)設(shè)備每頭母豬分配采食的時(shí)間如果只有8 min的話，母豬很難一次采食完成分配給它的量，并會(huì)導(dǎo)致母豬在設(shè)備采食入口處爭斗增加，而如果將采食時(shí)間分配到15 min則可以很好的解決此問題。Edwards[9]則發(fā)現(xiàn)1頭母豬在群養(yǎng)設(shè)備待的時(shí)間平均25～30 min左右。所以要保證母豬有足夠采食時(shí)間的話，就要保證飼喂的母豬頭數(shù)不能過大，一般一臺群養(yǎng)設(shè)備以飼養(yǎng)40～60頭母豬為宜，過多會(huì)導(dǎo)致母豬損傷增加，體況下降，生產(chǎn)性能降低[10]。

一些母豬進(jìn)入采食區(qū)采食完畢后，會(huì)躺在采食區(qū)域不出去，影響了別的母豬進(jìn)來采食，造成采食入口處等待采食的母豬增多，引起爭斗。通過在母豬站立采食的地面加裝一根長的鐵桿，可以阻止母豬躺臥，促使母豬采食完畢后離開。也有一些母豬在采食完當(dāng)天的量后仍然會(huì)重新排隊(duì)進(jìn)入采食區(qū)采食，解決的方法可以將采食入口的門改成身份識別的電控門，采食量已經(jīng)完成的母豬不能再次進(jìn)入，或者將食槽設(shè)置成只對采食量未完成的母豬才是開放的，對于當(dāng)天采食量已經(jīng)達(dá)標(biāo)的母豬，食槽將是關(guān)閉的。母豬群養(yǎng)欄的設(shè)計(jì)對于減少母豬重復(fù)進(jìn)入群養(yǎng)設(shè)備也比較重要，母豬如果從采食出口出來后需要經(jīng)過一段距離才能回到采食入口處，也可以減少母豬重復(fù)進(jìn)入[11]。

8 智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)應(yīng)用前景

智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)徹底改變了我國傳統(tǒng)繁殖母豬限位欄飼養(yǎng)模式，滿足了動(dòng)物福利需求，達(dá)到真正意義上的“豬性化”生產(chǎn)管理，為養(yǎng)豬農(nóng)戶或企業(yè)帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益，對推動(dòng)我國畜牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步、提高我國養(yǎng)豬整體飼養(yǎng)水平以及發(fā)展我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入都有著十分重要的意義。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)?；?、機(jī)械化、智能化發(fā)展階段，智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)與這種發(fā)展階段相適應(yīng)，未來應(yīng)用前景廣闊。

參考文獻(xiàn)

[1] 顏建中， 馮芳草， 黃永成， 等. 智能型母豬群養(yǎng)管理系統(tǒng)的應(yīng)用體會(huì)[J]. 廣東畜牧獸醫(yī)科技， 2012， 37(1)： 22-23.

[2] Li， Y. Z. ，GONYOU， H. W. 2013. Comparison of management options for sows kept in pens with electronic feeding stations. Can. J. Anim. Sci. 93： 445 452.

[3] PARSONST. Making electronic sow feeding work in the United States： Static versus dynamic animal flows[C]//Allen D. Leman Swine Conference. 2011：203-205

[4] KNOX R， SALK-JOHSON J，HOPGOOD M， et al. Effect of day of mixing gestating sows on measures of reproductive performance and animal welfare[J]. Journal of animal science， 2014， 92(4)： 1698-1707.

[5] 柏秀芳， 何若鋼， 言穩(wěn)， 等. Velos智能化群養(yǎng)系統(tǒng)對妊娠母豬生產(chǎn)性能的影響[J]. 養(yǎng)豬， 2013 (5)： 27-28.

[6] BATES R O， EDWARDS D B，KORTHALS R L. Sow performance when housed either in groups with electronic sow feeders or stalls[J]. Livestock Production Science， 2003，79(1)： 29-35.

[7] SCHWARTZ M. A comparison of group-housed gestation and stalled gestation within a system[C]//Allen D. Leman Swine Conference. 2011：207-209

[8] OLSSON， A-Ch， ANDERSSON M，et al.. Ani mal interaction and response to electronic sow feeding (ESF) in 3 different herds and effects of function settings to increase capacity. Livest. Sci. 2011；137：268-272.

[9] Edwards， S.A.， Armsby， A.W.，and Large， J.W.， 1988. Effects of feed station design on the behaviour of grouphoused sows using an electronic individual feeding system. Livest. Prod. Sci. 19， 511-522.

[10] http：//www.prairieswine.com/ wp-content/uploads/2013/01/SOEVolume-1-Issue-4.pdf. Accessed January 30， 2013.

[11] STEWART， C.L.， O’CONNELL，et al.2008. Influence of access to straw provided in racks on the welfare of sows in large dynamic groups. Appl. Anim. Behav. Sci. 112， 235-247.

收稿日期：（2015-12-09）