王曉雕
摘要:隨著新的跆拳道競(jìng)賽規(guī)則的出臺(tái),出現(xiàn)了很多關(guān)于新規(guī)則對(duì)競(jìng)賽對(duì)影響的研究,也有很多對(duì)新舊規(guī)則進(jìn)行對(duì)比的研究,但是對(duì)于錄像審議的研究文章相當(dāng)缺乏,其中對(duì)于教練員和運(yùn)動(dòng)員對(duì)錄像審議的主動(dòng)利用的研究更是幾乎為零。因此,有必要對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行研究,以更好的指導(dǎo)教練員和運(yùn)動(dòng)員對(duì)錄像審議規(guī)則的熟悉和利用。
關(guān)鍵詞:跆拳道;錄像審議;比賽
一、前言
寫(xiě)這篇論文的最初原因在于去年的重慶市市運(yùn)會(huì)成年組的比賽中兩場(chǎng)比賽中的少見(jiàn)情況的啟示。兩場(chǎng)比賽都是到了比賽的最后一二十秒,一方比分領(lǐng)先很多,但因?yàn)槌鼋邕^(guò)多,還差一個(gè)警告就犯規(guī)??;而雙方此時(shí)就在邊界附近,比分落后方拼命把領(lǐng)先方往界外踢。兩場(chǎng)比賽的最后都是以領(lǐng)先方的教練提出錄像審議,打斷這一進(jìn)程,再恢復(fù)比賽之后由于位置的變化,是落后方的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。
二、錄像審議綜述
“錄像審議”是對(duì)比賽中裁判員出現(xiàn)重大錯(cuò)誤、明顯錯(cuò)誤做出更改糾錯(cuò)的機(jī)制,保證公平競(jìng)賽。制定“錄像審議”條款是為了最大限度地減少跆拳道競(jìng)賽中的錯(cuò)判和漏判,維護(hù)競(jìng)賽的公平與公正?!凹m錯(cuò)機(jī)制”與“重新打分”在概念、性質(zhì)、做法上完全不同,是盡量避免錯(cuò)誤地執(zhí)行規(guī)則。新規(guī)則規(guī)定“錄像審議”過(guò)程的時(shí)間由原來(lái)的2分鐘改為1分鐘;還規(guī)定在一次賽事中,一名運(yùn)動(dòng)員“錄像審議”的失敗次數(shù)由原來(lái)的2次改為1~3次(根據(jù)賽事的規(guī)模和水平,技術(shù)代表決定具體配額數(shù)量)。教練員應(yīng)在一個(gè)技術(shù)動(dòng)作(得分或判罰)發(fā)生后5秒內(nèi)提出審議,否則不予受理。若運(yùn)動(dòng)員要求自己的教練員提出“錄像審議”,主裁判應(yīng)先停止比賽,向該運(yùn)動(dòng)員判罰警告,再履行正常的“錄像審議”程序。
錄像審議條款內(nèi)容跆拳道規(guī)則中的第二十一條為錄像審議:(1)比賽中教練員對(duì)裁判員的判罰或記分有異議,可向主裁判員申請(qǐng)進(jìn)行“錄像審議”;(2)當(dāng)教練員提出申請(qǐng)時(shí),主裁判員應(yīng)詢問(wèn)其申請(qǐng)內(nèi)容,可以申請(qǐng)“錄像審議”的范圍僅限于裁判員運(yùn)用競(jìng)賽規(guī)則錯(cuò)誤和計(jì)分、判罰錯(cuò)誤;使用電子護(hù)具的比賽中,由電子護(hù)具感應(yīng)器識(shí)別的得分不在審議范圍內(nèi);教練員應(yīng)在一個(gè)技術(shù)動(dòng)作發(fā)生后5秒中內(nèi)對(duì)該次動(dòng)作提出審議申請(qǐng);教練員一旦舉起審議牌,就可被視為使用了該次審議配額;(3)主裁判員應(yīng)要求審議委員審議即時(shí)錄像回放內(nèi)容,審議須遵循回避原則;(4)錄像審議完畢后,審議委員應(yīng)告知主裁判員判決結(jié)果,審議過(guò)程應(yīng)在1min內(nèi)完成;(5)每1場(chǎng)比賽中,每名運(yùn)動(dòng)員有1次錄像審議申請(qǐng)配額。審議成功且相關(guān)判罰或記分被更正,將繼續(xù)保留配額;(6)1次賽事中,每名運(yùn)動(dòng)員的錄像審議申請(qǐng)配額不受限制。但是,如果審議失敗超過(guò)一定次數(shù),將失去繼續(xù)審議的資格。根據(jù)各次賽事規(guī)模和水平,技術(shù)代表從1次和3次間決定具體配額數(shù)量;(7)審議委員的判決是最終判決,在比賽中和比賽后不接受進(jìn)一步的申訴;(8)在運(yùn)動(dòng)員身份識(shí)別錯(cuò)誤、比賽結(jié)果判定錯(cuò)誤或計(jì)分系統(tǒng)有明顯錯(cuò)誤的情況下,任何邊裁判員都可以在比賽中要求合議,并更正判決。一旦裁判員離開(kāi)比賽場(chǎng)地,任何合議或更改判決的要求將不被接受;(9)如果審議成功,相關(guān)判罰或記分被更正,競(jìng)賽監(jiān)督委員會(huì)將在當(dāng)天比賽結(jié)束后,對(duì)該場(chǎng)比賽進(jìn)行調(diào)查。如有必要,對(duì)相關(guān)裁判員進(jìn)行處罰。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)2011年世錦賽十五場(chǎng)半決賽與決賽有錄像審議場(chǎng)次占總場(chǎng)次的比例
一共15場(chǎng)比賽,出現(xiàn)錄像審議的場(chǎng)次有11場(chǎng),其中出現(xiàn)2次的有2場(chǎng),未出現(xiàn)3次及其以上的情況。
有審議的場(chǎng)數(shù)占了總場(chǎng)數(shù)的73%;出現(xiàn)兩次的場(chǎng)數(shù)占了總的有審議場(chǎng)數(shù)的18%。
(二)錄像審議在各局中的分布及比例
第一局的審議數(shù)占了30%;第二局的審議數(shù)占了23%;第三局的審議數(shù)占了38%,第四局的審議數(shù)占了8%??傮w上是一個(gè)“中-低-高-最低”的波浪變化的過(guò)程,其揭示的作用是在第一局爭(zhēng)取率先得分,以保有先機(jī);而第三局的時(shí)候則有轉(zhuǎn)變敗局的作用。這有下表中的申訴方的得分情況佐證。
(三)場(chǎng)上局勢(shì)與錄像審議
表一中,同分和領(lǐng)先一分的審議數(shù)占了總審議數(shù)的46%,在這里有打破僵局的作用;比分落后兩分及其以上的同樣也占了46%,在這里有扭轉(zhuǎn)不利局面的作用;而領(lǐng)先三分及其以上的審議量很少。
(四)出現(xiàn)錄像審議時(shí),教練員與運(yùn)動(dòng)員是否有交流
(五)錄像審議成功率
成功次數(shù):4,占總審議次數(shù)的31%。
四、分析
《跆拳道競(jìng)賽規(guī)則》規(guī)定,針對(duì)電子護(hù)具記分情況、“拳”的得分情況,不能提出錄像審議,其余對(duì)得分和判罰情況都可以提出錄像審議。在數(shù)據(jù)分析中可得知:在2011年世錦賽中,比賽前期隊(duì)員占據(jù)主動(dòng),提升士氣時(shí)使用錄像審議的次數(shù)更多。在比賽焦灼,處于不利局面是,錄像審議不僅可是運(yùn)動(dòng)員休息,平靜心理,成功更能激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員子比賽中的信心。而且在錄像審議中,教練員和運(yùn)動(dòng)員還能充分的進(jìn)行交流,比賽的情況進(jìn)行實(shí)時(shí)的部署。
五、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
從以上眾多的數(shù)據(jù)之中,看得出對(duì)于錄像審議的利用的效果主要有:位置不利時(shí),起到調(diào)整位置的作用;節(jié)奏被動(dòng)時(shí),起到調(diào)整節(jié)奏的作用;體能不佳時(shí),起到調(diào)節(jié)體能的作用;布置技戰(zhàn)術(shù);爭(zhēng)取得分確立領(lǐng)先或打破僵局,當(dāng)然這些效果是確實(shí)存在的,但是極有可能并不是教練員有意是用的,畢竟這樣做的成本很高,一旦失敗則可能是浪費(fèi)掉了得分的機(jī)會(huì)。申訴的動(dòng)作全是針對(duì)頭部的,這即反映出電子護(hù)具運(yùn)用后,對(duì)于軀干部位打分變得更加嚴(yán)密;也提醒我們的教練員與運(yùn)動(dòng)員對(duì)于頭部防守的重要性。
(二)建議
裁判員提出錄像審議的目的在于使比賽更加公正,但是做到這一點(diǎn)需要完善相關(guān)的規(guī)則制定,比如邊裁的提示,擴(kuò)大一下這方面的權(quán)力,以便邊裁能更充分的發(fā)揮其作用。運(yùn)動(dòng)員往往是實(shí)際情況的直接參與者,特別是高水平的運(yùn)動(dòng)員,是最了解場(chǎng)上實(shí)際情況的人,但是運(yùn)動(dòng)員并沒(méi)有提出錄像審議的權(quán)力,這是規(guī)則制定方面的漏洞,當(dāng)然這也需要加以限制,以免造成錄像審議的濫用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉宏偉.2011年全國(guó)跆拳道三次重要比賽錄像審議情況研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):118-121.
[2]李寧,張雷.對(duì)十一屆全運(yùn)會(huì)跆拳道決賽使用電子護(hù)具的調(diào)查研究[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1):69-71.
[3]關(guān)碩,關(guān)博.跆拳道新規(guī)則的實(shí)施對(duì)裁判員執(zhí)裁的影響[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(2):134-136
[4]中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì).跆拳道競(jìng)賽規(guī)則[Z].2002.
[5]中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì).世界跆拳道聯(lián)盟跆拳道競(jìng)賽裁判法和競(jìng)賽規(guī)則[Z].2005.