易玲玲
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬荊州醫(yī)院 耳鼻喉科,湖北 荊州 434020)
?
護(hù)士忠誠度的研究進(jìn)展
易玲玲
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬荊州醫(yī)院耳鼻喉科,湖北荊州434020)
摘要:介紹護(hù)士忠誠度的相關(guān)內(nèi)涵,綜述國內(nèi)外護(hù)士忠誠度的研究現(xiàn)狀,探討護(hù)士忠誠度的影響因素及提升策略,以期為護(hù)理人力資源管理提供依據(jù),促進(jìn)護(hù)理管理的發(fā)展.
關(guān)鍵詞:忠誠度;護(hù)士;綜述文獻(xiàn)
當(dāng)前,全球醫(yī)療行業(yè)護(hù)士的流失率呈逐年上升的趨勢(shì)[1].調(diào)查顯示,2006年英國護(hù)士的離職率大約10%;2008年加拿大護(hù)士的離職率大約20%;2009年美國工作一年內(nèi)的注冊(cè)護(hù)士離職率約28%[2].尋找和留住高質(zhì)量的“忠誠”護(hù)士是當(dāng)今醫(yī)療行業(yè)面臨的主要難題之一[3].2007年原衛(wèi)生部對(duì)全國696所三級(jí)醫(yī)院護(hù)士流失率的調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)士的平均流失率是5.8%,最高的達(dá)到12.0%[4].一項(xiàng)關(guān)于上海護(hù)士流失狀況的調(diào)查顯示,5年來該市醫(yī)療機(jī)構(gòu)每年護(hù)士的流失率在10%左右,個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至高達(dá)30%[5].護(hù)士的大量流失,不僅會(huì)造成護(hù)理人力資源的極大浪費(fèi),影響護(hù)理隊(duì)伍的穩(wěn)定性,還會(huì)加重我國護(hù)理人力資源不足的困境.2011年原衛(wèi)生部印發(fā)的《中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年)》,提出要“加強(qiáng)護(hù)士隊(duì)伍建設(shè),穩(wěn)定臨床護(hù)士隊(duì)伍”[6].造成護(hù)士流失率高的原因有多種,忠誠度下降是其中一個(gè)重要原因[7].有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)和提升護(hù)士的忠誠度是保持護(hù)理人才隊(duì)伍穩(wěn)定性的前提[8].因此,提升護(hù)士忠誠度對(duì)護(hù)理人力資源管理意義重大,筆者現(xiàn)就國內(nèi)外護(hù)士忠誠度的研究綜述如下.
關(guān)于忠誠度的內(nèi)涵界定,國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的認(rèn)識(shí).美國哲學(xué)家RoyceJosiah在《忠的哲學(xué)》一書中指出“忠誠有一個(gè)等級(jí)層次,處于最低層的是對(duì)個(gè)體的忠誠,然后是對(duì)團(tuán)體,最頂端的是對(duì)價(jià)值和原則的全部奉獻(xiàn)[9]”.現(xiàn)代漢語詞典將忠誠解釋為對(duì)國家、對(duì)人民、對(duì)他人的盡心盡力.在2006年中國教育報(bào)《今天,我們還要不要職業(yè)忠誠》的報(bào)道中提到:“忠”的根本要求是全心全意,盡心竭力;“誠”是真實(shí)無妄的態(tài)度和言而有信、腳踏實(shí)地的行為;“忠誠”合起來是指中正方直的心理全心全意對(duì)待自己所從事的事業(yè)、所獻(xiàn)身的組織和所面對(duì)的人物[10].
國內(nèi)外對(duì)護(hù)士忠誠的研究比較少,對(duì)其內(nèi)涵沒有明確的界定.Paige M.Levin指出護(hù)士忠誠不僅僅表現(xiàn)為留職,一個(gè)忠誠的護(hù)士會(huì)致力于醫(yī)院的發(fā)展和成功[11].黃婉霞[12]認(rèn)為護(hù)士忠誠是指護(hù)士熱愛護(hù)理工作,對(duì)所在醫(yī)院的服務(wù)理念、管理方式高度認(rèn)同,在工作中致力于提供高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)的態(tài)度和行為.就對(duì)象而言,護(hù)士忠誠應(yīng)該包括三個(gè)層面:對(duì)護(hù)理行業(yè)忠誠,對(duì)組織忠誠,對(duì)病人忠誠.
護(hù)士忠誠與護(hù)士組織承諾有相似之處,但兩者還是可以區(qū)分的.1960年美國社會(huì)學(xué)家Becker[13]將組織承諾定義為:?jiǎn)T工對(duì)組織單方投入的增加使其不得不繼續(xù)留在該組織的心理現(xiàn)象.凌文輇[14]等在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合我國的實(shí)證研究,對(duì)組織承諾做如下概括:組織承諾是員工對(duì)組織的一種態(tài)度,它可以解釋員工為什么要留在某企業(yè),因而也是檢驗(yàn)職工對(duì)企業(yè)忠誠程度的一種指標(biāo).護(hù)士組織承諾可以體現(xiàn)護(hù)士對(duì)單位的忠誠度,但應(yīng)將其與護(hù)士忠誠相區(qū)分,護(hù)士忠誠不僅僅表現(xiàn)為護(hù)士對(duì)單位的忠誠,還包括對(duì)護(hù)理行業(yè)的忠誠以及對(duì)病人的忠誠等等,護(hù)士忠誠涵蓋的內(nèi)容更廣闊,是更高級(jí)別的忠誠.
綜合國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于忠誠度所做的研究,主要分為兩類,分別為顧客忠誠度和員工忠誠度.對(duì)于員工忠誠度的研究其研究對(duì)象主要集中在企業(yè)員工上.對(duì)于教師職業(yè)忠誠度的研究相對(duì)多一些.對(duì)于護(hù)士職業(yè)忠誠度,國內(nèi)外的研究都比較少.
2.1國外護(hù)士忠誠度研究現(xiàn)狀
James Peltier等[3]采用關(guān)系營銷范式,對(duì)德國漢堡一家醫(yī)院的55名護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查.通過調(diào)查護(hù)士是否會(huì)向其他正在求職的護(hù)士推薦自己的醫(yī)院來判斷護(hù)士對(duì)醫(yī)院的忠誠度,從護(hù)士對(duì)其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及決策權(quán)三方面“攝入”的滿意程度,來判斷這三方面對(duì)護(hù)士忠誠的影響,結(jié)果顯示這三方面都會(huì)影響護(hù)士忠誠度,其中決策權(quán)“攝入”的影響最大,經(jīng)濟(jì)“攝入”的影響最小.對(duì)護(hù)士忠誠的理解為僅僅是對(duì)醫(yī)院的忠誠,即對(duì)組織的忠誠.
2.2國內(nèi)護(hù)士忠誠度研究現(xiàn)狀
目前國內(nèi)有關(guān)忠誠度的研究主要集中在工商企業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域,在衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域的忠誠度研究較少,對(duì)護(hù)士忠誠度的研究更少.最初是通過對(duì)護(hù)士組織承諾的研究,來反映護(hù)士對(duì)組織的忠誠度.朱海利等[15]對(duì)長(zhǎng)沙市十二所醫(yī)院的515名注冊(cè)護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查,研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙市臨床護(hù)理人員組織承諾的整體水平處于較高的程度,五種類型的組織承諾以規(guī)范承諾水平最高.個(gè)人特征(人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與醫(yī)院相關(guān)特征)對(duì)感情承諾、理想承諾、經(jīng)濟(jì)承諾、機(jī)會(huì)承諾有影響,其中,影響感情承諾的因素有:醫(yī)院所有制、醫(yī)院等級(jí)、職稱、護(hù)齡、年齡;影響理想承諾的因素有:醫(yī)院等級(jí)、醫(yī)院所有制;影響經(jīng)濟(jì)承諾的因素有:任職方式、年齡、醫(yī)院等級(jí)、護(hù)齡、職稱和收入.影響機(jī)會(huì)承諾的因素有:任職方式、護(hù)齡、醫(yī)院等級(jí)、年齡與學(xué)歷.袁翠[16]等對(duì)病房178名護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)士的組織承諾得分處于中等偏上水平,護(hù)士的角色模糊、角色沖突、對(duì)薪酬的滿意度、期望匹配度和科室是護(hù)士組織承諾的主要因素.吳清香、彭衛(wèi)群等[17]對(duì)取深圳市某三級(jí)醫(yī)院347名臨床護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查,臨床護(hù)士組織承諾處于中等偏上水平,組織承諾各維度受年齡、護(hù)齡、婚姻狀況、職稱等人口特征因素的影響.黎蔚華和李亞潔[18]對(duì)廣州市某三級(jí)甲等醫(yī)院600名在職護(hù)士為研究對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示護(hù)士組織承諾水平較高,一般情況中婚姻、第一學(xué)歷、戶籍地、任職方式、職稱、月收入、工作時(shí)間對(duì)組織承諾均有影響;護(hù)士對(duì)崗位、科室氛圍、護(hù)士長(zhǎng)管理方式等有關(guān)工作事務(wù)的滿意度均能影響其組織承諾.鮑巧云[19]等對(duì)錦州市某3所三級(jí)甲等醫(yī)院598名護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示臨床護(hù)士組織承諾總體處于中等水平.以上研究只能反映護(hù)士對(duì)于組織的忠誠,不包括對(duì)護(hù)理行業(yè)和對(duì)病人的忠誠,后來才提出護(hù)士忠誠度這一概念,并進(jìn)行了探討和研究.程慧玲[20]等建立了護(hù)士中青年人才庫,并在建庫前后從熱愛護(hù)理專業(yè)、有轉(zhuǎn)崗意愿及認(rèn)為能體現(xiàn)專業(yè)價(jià)值三方面調(diào)查200名護(hù)士職業(yè)忠誠度,結(jié)果顯示,建設(shè)護(hù)理中青年人才庫后護(hù)士的職業(yè)忠誠度明顯提升.段懿[21]對(duì)普外科100名護(hù)士進(jìn)行職業(yè)忠誠度問卷調(diào)查,按學(xué)歷分組,以職業(yè)興趣、專業(yè)態(tài)度及職業(yè)價(jià)值認(rèn)同為觀察指標(biāo).結(jié)果顯示本科學(xué)歷護(hù)士在職業(yè)興趣、專業(yè)態(tài)度及職業(yè)價(jià)值認(rèn)同三方面均顯著高于專科護(hù)士,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.而閉曉君[22]等對(duì)315名應(yīng)屆護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)本、??谱o(hù)生在各時(shí)期的職業(yè)興趣、擇業(yè)意向和擇業(yè)的相關(guān)行為上存在差異,護(hù)理大專生的職業(yè)忠誠和職業(yè)穩(wěn)定性明顯優(yōu)于護(hù)理本科生.但都未對(duì)護(hù)士職業(yè)忠誠度作出較好的理解和界定,只是停留在對(duì)護(hù)理行業(yè)忠誠的理解層面上.
黃婉霞[12]等探討了護(hù)士忠誠的影響因素,從醫(yī)院因素、社會(huì)環(huán)境因素、護(hù)士個(gè)人因素三方面進(jìn)行了分析.醫(yī)院因素包括薪酬待遇、醫(yī)院用工制度、醫(yī)院文化、護(hù)理工作環(huán)境等四個(gè)方面.較低或不公平的薪酬待遇易使護(hù)士產(chǎn)生不滿的情緒,導(dǎo)致其忠誠度下降.醫(yī)院對(duì)正式編制護(hù)士和合同制護(hù)士實(shí)行的雙軌制管理,即“同工不同酬”[23],挫傷了合同制護(hù)士的工作積極性,其忠誠度也隨之下降.一個(gè)醫(yī)院如果沒有優(yōu)秀的醫(yī)院文化,就不能形成護(hù)士對(duì)集體的認(rèn)同感和歸屬感,其離職率也會(huì)增加.護(hù)士如果對(duì)護(hù)理工作環(huán)境不滿意,其職業(yè)穩(wěn)定性越差.近年來,隨著醫(yī)患關(guān)系日益緊張,醫(yī)患糾紛頻發(fā),護(hù)士被毆打、被侮辱的情況時(shí)有發(fā)生.當(dāng)醫(yī)生普遍受到社會(huì)的尊敬和承認(rèn)時(shí),護(hù)士卻得不到應(yīng)有的肯定,這些不和諧的社會(huì)環(huán)境因素增加護(hù)士的離職傾向.護(hù)士的年齡、性別、工作年限、文化程度、婚姻狀況及職業(yè)價(jià)值觀等個(gè)人因素也與護(hù)士忠誠度有關(guān).同時(shí)探討了提升護(hù)士忠誠度的策略.首先是建立公平合理的薪酬制度,實(shí)現(xiàn)同工同酬;其次要塑造以人為本的醫(yī)院文化,營造關(guān)心護(hù)士的良好氛圍;健全各項(xiàng)規(guī)章制度,構(gòu)建良好的工作環(huán)境;促進(jìn)社會(huì)對(duì)護(hù)士的理解和尊重,增強(qiáng)護(hù)理職業(yè)的吸引力;做好職業(yè)規(guī)劃,讓護(hù)士樹立正確的職業(yè)價(jià)值觀.段懿[14]認(rèn)為可以通過以下幾個(gè)方面來提升護(hù)士忠誠度.首先是健全護(hù)士的管理制度,規(guī)范護(hù)士的錄用、培訓(xùn)、考核、待遇、獎(jiǎng)懲、續(xù)聘、解聘等程序,使醫(yī)院護(hù)士管理規(guī)范化、制度化;其次是給予合法的權(quán)益保障,保證護(hù)士該享有的政治和經(jīng)濟(jì)待遇,同時(shí)享有外出學(xué)習(xí)、晉升、評(píng)優(yōu)、競(jìng)選護(hù)士長(zhǎng)的權(quán)力;最后要合理運(yùn)用激勵(lì)機(jī)制,通過各種形式,激勵(lì)護(hù)士通過努力實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,為其提供發(fā)展的空間.主要從理論的角度對(duì)護(hù)士忠誠度的影響因素及提升策略進(jìn)行了探討,有待于進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證研究.
綜上所述,我國對(duì)護(hù)士忠誠度的研究較少.對(duì)于護(hù)士忠誠度的內(nèi)涵也沒有一致的認(rèn)識(shí),只是通過離職率等側(cè)面的因素來反應(yīng)護(hù)士忠誠度,沒有統(tǒng)一的、信效度較高的量表來進(jìn)行測(cè)量,也就無法對(duì)在崗護(hù)士的忠誠度進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量.其次,對(duì)于護(hù)士忠誠度的影響因素只是進(jìn)行了理論的探討,還需要更多的實(shí)證研究來支持.
人力是護(hù)理服務(wù)資源最具能動(dòng)性的要素,護(hù)士是衛(wèi)生人力的重要組成部分,能否充分調(diào)動(dòng)護(hù)士工作的積極性和創(chuàng)造性,關(guān)乎我國護(hù)理事業(yè)的發(fā)展,也會(huì)影響到病人的健康維護(hù),護(hù)士流失率高的問題需要有效解決.隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷進(jìn)步,護(hù)士需求量不斷增加,如何提高護(hù)士忠誠度,留住高質(zhì)量的護(hù)理人才,促進(jìn)護(hù)理人力資源管理的發(fā)展,還需要進(jìn)一步的研究和探討.
參考文獻(xiàn):
〔1〕Larrabee JH,Janney MA,Ostrow CL,et al.Predicting Registered Nurse Job Satisfaction and Intend to Leave[J].J Nurs Adm 2003,33(5): 271-283.
〔2〕Li Y,Jones C.B.A literature review of nursing turnover costs[J].Journal of Nursing Management 2013 21,405–418.
〔3〕James Peltier PhD,Alexander Nill PhD,John A.Schibrowsky PhD.Internal Marketing,Nurse Loyalty and Relationship Marketing[J].Health Marketing Quarterly 2004,20(4):63-82.
〔4〕衛(wèi)生部.5月10日衛(wèi)生部例行新聞發(fā)布會(huì)實(shí)錄(2011-05-10)[2013-07-28].http://www.moh. gov.cn/mohbgt/s3582/201105/51606.shtml.
〔5〕李木元.提高護(hù)士待遇:“窗戶紙”何時(shí)可破?(2010-05-19)[2010-11-01].http://epaper. rmzxb.com.cn/2010/20100519/t20100519_3207 27.htm.
〔6〕衛(wèi)生部.中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年),2011.12-31.
〔7〕駱煥麗.談聘用護(hù)士的職業(yè)忠誠度[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2008,26(18):149-150.
〔8〕姒怡冰,葉婷,莊嵐,等.書面溝通與互動(dòng)在提升新護(hù)士職業(yè)穩(wěn)定性中的作用 [J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):235-237.
〔9〕劉寧.心理契約視角下的高校教師忠誠研究—以中南名族大學(xué)為例[D].中南民族大學(xué),2009.
〔10〕王澤應(yīng).今天我們還要不要職業(yè)忠誠[N].中國教育報(bào),2006—2—21.
〔11〕PaigeM.Levin.Theloyaltreatment:How dedicatedemployeesbenefitmanagersand organizations[J].DimensCritCareNurs 2001:20(3):28-31.
〔12〕黃婉霞,張立威.護(hù)士忠誠度的影響因素及提升策略[J].中國護(hù)理管理,2014,14(2):169-172.
〔13〕Becher HS.Notes on the concept of commitment[J].Am J Social,1 960.66(3):32-42.
〔14〕凌文輇,張治燦,方俐洛.中國職工組織承諾的研究[J].中國社會(huì)組織科學(xué),2001(2):90-206.
〔15〕朱海利,任小紅.長(zhǎng)沙市臨床護(hù)理人員組織承諾及相關(guān)因素研究[D].中南大學(xué),2007.
〔16〕袁翠,陸虹.病房護(hù)士組織承諾及影響因素的調(diào)查分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(28):2848-2851.
中圖分類號(hào):R471
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-260X(2016)05-0139-03
收稿日期:2016-02-14
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2016年10期