陳　丹　趙旭東　關(guān)　薦

中國.寧夏大學(xué)（寧夏銀川）750021 E-mail: guanjian@ nxu.edu.cn△通訊作者

?

大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)及與共情能力的關(guān)系

陳丹趙旭東關(guān)薦△

中國.寧夏大學(xué)（寧夏銀川）750021 E-mail: guanjian@ nxu.edu.cn△通訊作者

【摘要】目的：了解大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)及與共情能力的關(guān)系，為高閾下自閉特質(zhì)個體的篩查和干預(yù)提供依據(jù)。方法：方便抽選寧夏某高校大學(xué)生515名作為研究對象，選用自閉商數(shù)問卷（AQ）和共情商數(shù)問卷（EQ）探查大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)及與共情能力的關(guān)系。結(jié)果：男性大學(xué)生在AQ分維度行為模式上的得分顯著高于女性大學(xué)生（t＝9.927，P＜0.01）。理科生在AQ總分（t＝13.115，P＜0.001）及分維度心智閱讀（t＝24.974，P＜0.001）上的得分顯著高于文科生。本科生在AQ分維度行為模式（t＝-4.613，P＜0.05）、細節(jié)注意（t＝-5.566，P＜0.05）上的得分顯著低于研究生，在分維度社交性（t＝13.498，P＜0.001）上的得分顯著高于研究生。共情能力和AQ總分（r＝-0.518，P ＜0.01）及分維度社交性（r＝-0.354，P＜0.01）、心智閱讀（r＝-0.644，P＜0.01）、注意轉(zhuǎn)換（r＝-0.352，P＜0.01）、細節(jié)注意（r＝0.271，P＜0.01）顯著相關(guān)，且共情能力對閾下自閉特質(zhì)及這些分維度均有顯著的預(yù)測作用。結(jié)論：閾下自閉特質(zhì)在大學(xué)生中呈連續(xù)性分布，且共情能力影響閾下自閉特質(zhì)水平。

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生；閾下自閉特質(zhì)；共情能力；自閉癥譜系障礙

Sub-threshold Autistic Traits and Its Relationship with Empathy

Chen Dan，Zhao Xudong，Guan Jian
Deparment of Psychoiogy，Schoolof Education，Ningxia University，Yinchuan 750021，China

師層面來說，要緊跟國家素質(zhì)教育的根本要求，要求孩子全面發(fā)展，開展心理和生理教育，不要一味的追求考試分數(shù)和升學(xué)率，和孩子們的心靈交流也很重要；再次，從社會環(huán)境的層面來說，凈化社會環(huán)境，成人要給孩子樹立模范榜樣，良好的言傳身教是孩子心理健康發(fā)展的保障，給孩子一個充滿正能量的社會環(huán)境和氛圍?？傊?，一個人的心理健康牽扯到社會的方方面面，不但要從小預(yù)防，而且要時刻警惕，做到可持續(xù)化。

參考文獻

［1］劉保延，何麗云，謝雁鳴.亞健康狀態(tài)的概念研究［J］.中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2006，12（11）:801-802

［2］徐寶，何映.亞健康狀態(tài)及其研究現(xiàn)狀［J］.中國性科學(xué)，2007，16 （2）:16-18

［3］容小翔，警惕青少年的亞健康狀態(tài)［J］.家教指南，2002，6（1）: 24-25

［4］Miike T，Tomoda A，Jhodoi T，et a1.Learning and merization im-pairment in childhood chronic fatigue syndrome manifestation asschool phobia in Japan［J］.Brain Dev，2004，6（7）:442-447

［5］WHO.Reports of the consultation on child abuse prevention［C］.WHO，Geneva，1999:5-16

［6］陶芳標，胡傳來，萬宇輝，等.青少年亞健康多維評定問卷［M］/ /王宇中，主編.心理衛(wèi)生評定量表手冊（1999-2010）.鄭州:鄭州大學(xué)出版社，2011:415-422

［7］邢超，陶芳標，袁長江，等.青少年亞健康多維評定問卷信度和效度評價［J］.中國公共衛(wèi)生，2008，24（9）:1031-1033

［8］陶芳標，胡傳來，孫業(yè)桓，等.我國青少年亞健康多維評定問卷的編制與應(yīng)用研究［J］.中華疾病控制雜志，2008，12（4）:309-313

［9］Bernstein D P，F(xiàn)ink L.Childhood Trauma Questionnaire.A Retrospective Self-report Manual［D］.San Antonio，The Psychological Corporation，Harcourt Brace＆Company，1998

［10］趙幸福，張亞林，李龍飛，等.中文版兒童期虐待問卷的信度和效度［J］.中國臨床康復(fù)，2005，20（9）:105-107

［11］張敏.中文版兒童期虐待問卷信度及效度評價［J］.中國公共衛(wèi)生，2011，27（5）:669-670

［12］萬宇輝.青少年亞健康與多種身心健康問題的相關(guān)性研究［D］.合肥:安徽醫(yī)科大學(xué)，2009

［13］邵標曉，王宏，李雷雷，等.重慶市青少年亞健康狀況調(diào)查［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，38（9）:1667-1669

［14］顧璇，李紅影，袁長江，等.蚌埠市中學(xué)生兒童期虐待社會支持與心理亞健康的關(guān)系［J］.中國學(xué)校衛(wèi)生，2014，35（8）:1149-1152

［15］石凱，張玲，伍亞舟，等.軍校醫(yī)學(xué)與非醫(yī)學(xué)院學(xué)員亞健康狀況調(diào)查［J］.中國健康教育，2011，27（11）:853-856

［16］倪仕鋼，陳燕，金岳龍，等.安徽省中學(xué)生亞健康狀態(tài)檢出率的現(xiàn)況調(diào)查［J］.湖北科技學(xué)院學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2014，28（3）:258-260

［17］張小遠，俞守義，趙久波，等.獨生子女與非獨生子女大學(xué)生心理健康狀態(tài)和素質(zhì)的對照研究［J］.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2007，27 （4）:482-484

［18］WHO.World report on violence and health［C］.WHO，Geneva，2002: 59-86

【Abstract】Objective: To explore the sub-threshold autistic traits of college students and their relationship with empathy，Moreover to adopt further information for screening and intervention of higher sub-threshold autistic traits.Methods: A total of 515 college students of Ningxia Normal University were investigated with the Chinese Version of the Autism Spectrum Quotient and the Empathy Quotient.Results: Males had higher score in patterns than females（t＝9.927，P＜0.01）.Science students had higher AQ total score and mind reading score than humanities students（t＝13.115，24.974；P＜0.001）. Undergraduate students had lower patterns and attention to details score than graduate students（t＝-4.613，-5.566；P＜0. 05），had higher socialness score（t＝13.498，P＜0.001）.There were significant relations among empathy and AQ total score，socialness，mind reading，attention switching，attention to details（r＝-0.518，-0.354，-0.644，-0.352，0.271；P＜0.01）.Moreover，empathy had predictive effects on AQ total score，socialness，mind reading，attention switching and attention to details. Conclusion: Sub-threshold autistic traits shows continuous distribution in college students，the empathy ability influences the level of sub-threshold autistic traits.

【Key words】College students；Sub-threshold autistic traits；Empathy；ASD

基于自閉特質(zhì)在人群總體中連續(xù)性分布的假設(shè)，閾下自閉特質(zhì)（Sub-threshold autistic traits）受到研究者的廣泛關(guān)注。閾下自閉特質(zhì)是正常人表現(xiàn)出來的，自閉癥譜系障礙（Autism spectrum disorder，ASD）閾限以下溫和的社交性、交流能力損傷以及與ASD相關(guān)的人格和認知特征［1］，與ASD特征有相似的性質(zhì)［2］。研究發(fā)現(xiàn)，理科大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)水平顯著高于文科大學(xué)生的水平［3］，而閾下自閉特質(zhì)水平是否存在性別差異尚存爭議［4］。

共情是指識別他人情緒和感受，并對其作出恰當(dāng)情緒反應(yīng)的驅(qū)力和能力，包括對他人情緒、動作意圖等的共鳴與預(yù)測［5-6］。ASD患者普遍存在的共情能力的損傷［7］，預(yù)示著閾下自閉特質(zhì)水平與共情能力可能的相關(guān)性。此外，Baron-Cohen［8］在分析自閉特質(zhì)認知根源的基礎(chǔ)上，用共情——系統(tǒng)化（是指通過分析系統(tǒng)變量，來推導(dǎo)支配系統(tǒng)活動的基本規(guī)則以及利用規(guī)則構(gòu)造系統(tǒng)的驅(qū)力和能力）連續(xù)的認知風(fēng)格來解釋自閉特質(zhì)。根據(jù)該理論，共情能力的缺損程度及系統(tǒng)化能力的超長程度共同決定了閾下自閉特質(zhì)水平的高低。因此，本研究在了解大學(xué)生閾下自閉特質(zhì)分布特征的基礎(chǔ)上，探討共情能力與閾下自閉特質(zhì)水平的關(guān)系。同時，高閾下自閉特質(zhì)水平的個體受到與ASD相似的機能損傷［9-10］，本研究也為篩查和干預(yù)這些個體提供實證依據(jù)。

1　對象與方法

1.1對象

通過方便抽樣選擇寧夏某高校大學(xué)生為調(diào)查對象，共發(fā)放問卷550份，有效回收515份（93.6%）。其中男生189名（36.7%），女生326名（63.3%）；理科學(xué)生（包括工學(xué)、理學(xué)和農(nóng)學(xué)）276名（53.6%），文科學(xué)生239名（46.4%）。本科生351名（68.2%），研究生164名（32.8%），平均年齡（20.85±2.62）歲。

1.2方法

1.2.1臺灣修訂版自閉商數(shù)問卷（The Chinese Version of the Autism Spectrum Quotient）［11］AQ問卷由Baron-Cohen［4］等人編制，由于中國內(nèi)地并沒有對AQ問卷進行修訂，出于文化適應(yīng)性的考慮，本研究選擇了臺灣修訂版自閉商數(shù)問卷。該問卷包括行為模式、細節(jié)注意、注意轉(zhuǎn)換、社交性、心智閱讀5個維度，分別有5、4、6、12、8個項目。總量表及各分維度的Cronbach α系數(shù)為分別為: 0.84、0.63、0.54、0. 60、0.88、0.77。本研究Cronbach α系數(shù)為分別為: 0. 66、0.52、0.30、0.27、0.77、0.62。研究者認為用1～4級計分能夠更好的說明閾下自閉特質(zhì)的連續(xù)性分布特征［12］，所以本研究采用該計分方式，“非常符合”計4分，“有點符合”計3分，“不太符合”計2分，“很不符合”計1分，反向計分相反。得分越高表示閾下自閉特質(zhì)水平越高。

1.2.2共情商數(shù)問卷中文版（the Empathy Quotient，EQ）［13］該問卷主要從總分對個體的共情能力進行考察，分數(shù)越高表示共情能力越好。共60個項目，包括20個填充項目和40個共情項目。采用4點計分，“非常符合”計2分，“有點符合”計1分，“不太符合”和“很不符合”計0分，部分項目為反向計分。楊娜［13］等的研究指出該問卷的Cronbach α系數(shù)為0.79，本研究為0.80。

1.3統(tǒng)計處理

采用SPSS 19.0進行相關(guān)、回歸等分析。

2　結(jié)果

2.1大學(xué)生閾下自閉特質(zhì)水平的性別、學(xué)科和學(xué)歷差異

男性大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)總分高于女性大學(xué)生，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在具體維度中，男性大學(xué)生在行為模式上的得分顯著高于女性大學(xué)生，在其他維度中均未見顯著的性別差異。理科大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)總分顯著高于文科大學(xué)生。在具體維度中，理科大學(xué)生在心智閱讀上的得分顯著高于文科大學(xué)生，在行為模式上得分的差異邊緣顯著（t＝3.714，P＝0.06），不同學(xué)科大學(xué)生在其他維度上的得分均沒有顯著差異。本科生和研究生的閾下自閉特質(zhì)總分沒有顯著差異。在具體維度中，本科生在社交性上的得分顯著高于研究生，研究生在行為模式和細節(jié)注意上的得分均顯著高于本科生。在共情能力方面，文科生的共情能力顯著高于理科生，本科生和研究生、男生和女生之間沒有顯著差異，見表1。

表1　不同性別、學(xué)科、學(xué)歷大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)和共情能力（±s）

表1　不同性別、學(xué)科、學(xué)歷大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)和共情能力（±s）

注: * P＜0.05，＊＊P＜0.01，＊＊＊P＜0.001，下同

EQ總分　35.06±9.00 35.92±9.72　-0.991　34.29±8.96 37.11±9.82 -11.603＊＊35.35±9.58 36.14±9.23　-0.776 AQ總分　82.01±8.48 81.27±8.39　0.917　82.78±7.54 80.11±9.15　13.115＊＊＊81.76±8.26 81.06±8.76　0.771社交性　29.34±5.28 29.68±5.65　-0.463　29.76±5.33 29.32±5.72　0.797　30.16±5.59 28.27±5.12　13.498＊＊＊心智閱讀16.96±3.43 16.43±3.51　2.717　17.32±3.19 15.82±3.64　24.974＊＊＊16.57±3.41 16.74±3.64　-0.282行為模式11.36±2.56 10.60±2.69　9.927＊＊11.09±2.56 10.63±2.77　3.714　10.70±2.49 11.24±2.98　-4.613*細節(jié)注意10.39±1.98 10.62±1.89　-1.742　10.59±1.84 10.48±2.03　0.467　10.40±1.77 10.83±2.20　-5.566*注意轉(zhuǎn)換13.96±2.29 13.93±2.14　0.018　14.02±2.08 13.86±2.31　0.642　13.93±2.03 14.00±2.50　-0.058

表2　共情與閾下自閉特質(zhì)的相關(guān)（r）

2.2大學(xué)生閾下自閉特質(zhì)與共情能力的關(guān)系

2.2.1大學(xué)生閾下自閉特質(zhì)與共情能力的相關(guān)分析共情能力與閾下自閉特質(zhì)總分及維度社交性、心智閱讀、注意轉(zhuǎn)換顯著負相關(guān)，與細節(jié)注意顯著正相關(guān)，和行為模式相關(guān)不顯著。

2.2.2共情能力對閾下自閉特質(zhì)的預(yù)測作用以共情能力為自變量，閾下自閉特質(zhì)總分及分維度社交性、心智閱讀、細節(jié)注意及注意轉(zhuǎn)換為因變量，進行簡單線性回歸分析。表3顯示，共情能力對閾下自閉特質(zhì)總分及分維度社交性、心智閱讀、細節(jié)注意及注意轉(zhuǎn)換均有顯著的預(yù)測作用。

表3　共情對閾下自閉特質(zhì)總分及分維度的簡單回歸

3　討論

3.1大學(xué)生閾下自閉特質(zhì)的分布特征

研究發(fā)現(xiàn)，男性和女性大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)水平并沒有顯著差異，這與前人研究結(jié)果一致［14］。但是在分維度行為模式上，男性大學(xué)生的得分顯著高于女性大學(xué)生，表明男性大學(xué)生表現(xiàn)出更多與ASD相關(guān)但輕微的行為模式，如對數(shù)字更為敏感、對事物類別性信息更感興趣等。

比較不同學(xué)科大學(xué)生閾下自閉特質(zhì)水平的差異發(fā)現(xiàn)，理科大學(xué)生的閾下自閉特質(zhì)水平顯著高于文科大學(xué)生的水平，這與Pisula等人的研究結(jié)果一致［15］，說明了閾下自閉特質(zhì)的連續(xù)性分布特征。根據(jù)Baron-Cohen提出的共情-系統(tǒng)化理論，理科大學(xué)生由于其學(xué)科需要，偏好于分析、理解、預(yù)測、控制和構(gòu)建基于規(guī)則的系統(tǒng)，因此與文科大學(xué)生相比其系統(tǒng)化能力較強［16］；在共情能力方面，本研究發(fā)現(xiàn)文科大學(xué)生的共情能力顯著高于理科大學(xué)生?？梢钥闯?，理科生較高水平的閾下自閉特質(zhì)是由較高系統(tǒng)化能力及較低共情能力導(dǎo)致的。在分維度得分的學(xué)科差異方面:心智閱讀與共情是相似的心理過程，這就解釋了理科學(xué)生在心智閱讀上的得分顯著高于文科學(xué)生；理科學(xué)生在行為模式上的得分顯著高于文科學(xué)生，說明理科學(xué)生表現(xiàn)出更多與ASD相關(guān)的行為模式，Baron-Cohen認為刻板行為、對類別信息的興趣等是系統(tǒng)化能力的表現(xiàn)，理科學(xué)生在系統(tǒng)化能力上的優(yōu)勢可能使他們表現(xiàn)出更多與ASD相似的行為模式。

本科生和研究生的閾下自閉特質(zhì)水平?jīng)]有顯著差異，這在一定程度說明了閾下自閉特質(zhì)水平并不受教育程度的影響［17］。本科生與研究生在學(xué)習(xí)經(jīng)歷、社會經(jīng)驗等方面的差異可能是導(dǎo)致他們在社交性、行為模式、細節(jié)注意上出現(xiàn)差異的原因。

3.2閾下自閉特質(zhì)與共情的關(guān)系

閾下自閉特質(zhì)與共情能力顯著負相關(guān)，這間接支持了閾下自閉特質(zhì)與ASD的性質(zhì)相似性。共情能力顯著預(yù)測了閾下自閉特質(zhì)總分及分維度社交性、心智閱讀、注意轉(zhuǎn)換及細節(jié)注意，其中對社交性、心智閱讀、注意轉(zhuǎn)換起負向預(yù)測作用，而對細節(jié)注意起正向預(yù)測作用，說明共情能力影響了閾下自閉特質(zhì)水平，也支持了共情——系統(tǒng)化的理論合理性。共情能力是良好人際交互的基礎(chǔ)［18］，而社交性維度由與人際交互相關(guān)的項目構(gòu)成，因此共情能力能夠顯著負向預(yù)測大學(xué)生在社交性上的得分。心智閱讀是指對他人情緒狀態(tài)的覺知，而共情不但要求對他人的情緒等狀態(tài)進行覺知，而且需要在覺知的基礎(chǔ)上進行恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)，所以共情能力的高低反映了個體對他人恰當(dāng)?shù)男闹情喿x的程度。ASD患者往往沉浸在自己的內(nèi)部世界中，其他刺激很難引起其注意，普遍存在注意轉(zhuǎn)換缺陷［19］，但其細節(jié)注意能力較好［20］，根據(jù)閾下自閉特質(zhì)和ASD的性質(zhì)相似性，不同閾下自閉特質(zhì)水平的個體其注意轉(zhuǎn)換的靈活性及細節(jié)注意能力可能不同。個體對他人的共情首先需要轉(zhuǎn)換注意并投向?qū)Ψ?，同時需要注意外在行為或很細微表情等細節(jié)來獲取相應(yīng)的情緒意義，較高閾下自閉特質(zhì)水平的個體由于其較低的共情能力可能更傾向于關(guān)注自己的內(nèi)部世界，較難進行靈活的注意轉(zhuǎn)換，而較高的共情能力預(yù)示著對他人情緒信息更多的細節(jié)注意。

［1］Sucksmith E，Roth I，HoekstrA. Autistic traits below the clinical threshold: Re-examining the broader autism phenotype in the 21st century［J］.Neuropsychology Review，2011，21（4）:360-389

［2］Murray A L，Booth T，Mckenzie K，et al.Are autistic traits measured equivalently in individuals with and without an autism spectrum disorder？An invariance analysis of the Autism Spectrum Quotient Short Form［J］.Journal of autism and developmental disorders，2014，44 （1）:55-64

［3］Pisula，Ewa，Rafal Kawa，et al. Autistic traits in male and female students and individuals with high functioning autism spectrum disorders measured by the Polish version of the Autism-Spectrum Quotient［J］.PloSOne，2013，8（9）: e75236

［4］Baron-Cohen S，Wheelwright S，Skinner R，et al.The autism-spectrum quotient（AQ）: Evidence from asperger syndrome/high-functioning autism，malesand females，scientists and mathematicians［J］. Journal of Autism and Developmental Disorders，2001，31（1）:5-17

［5］胡文彬，高健，康鐵君，等.大學(xué)生共情與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系及影響因素研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2009，17（9）: 1050-1055

［6］陳巍，齊星亮，袁逖飛，等.從共情缺損到過度系統(tǒng)化:自閉癥的成因釋疑及其應(yīng)用［J］.中國特殊教育，2012，19（7）:61-66

［7］馬偉娜，朱蓓蓓.孤獨癥兒童的情緒共情能力及情緒表情注意方式［J］.心理學(xué)報，2014，59（4）:011-011

［8］Baron-Cohen S.Autism: The Empathizing-Systemizing（E-S）Theory ［J］.Annals of the New York Academy of Sciences，1956（1）:68-80

［9］Kunihira Y，Senju A，Dairoku H，et al.“Autistic”traits in non-autistic Japanese populations: Relationships with personality traits and cognitive ability［J］.Journal of Autism and Developmental Disorders，2006，36（4）:553-566

［10］Gokcen E，Petrides K V，Hudry K，et al. Sub - threshold autism traits: The role of trait emotional intelligence and cognitive flexibility ［J］.British Journal of Medical Psychology，2014，105（2）:187-199

［11］Lau W Y P，Gau S S，-F.Chiu，et al.Psychometric properties of the Chinese version of the Autism Spectrum Quotient（AQ）［J］. Research in Developmental Disabilities，2013，34（1）:294-305

［12］Stewart M E，Austin E J.The structure of the Autism-Spectrum Quotient（AQ）: Evidence from a student sample in Scotland［J］.Personality and Individual Differences，2009，47:224-228

［13］楊娜，肖曉，錢樂瓊，等.中文版共情商數(shù)問卷信度及效度研究［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2013，21（5）:760-763

［14］Hoekstra R A，Bartels M，Cath D C，et al.Factor structure，reliability and criterion validity of the Autism-Spectrum Quotient（AQ）: A study in Dutch population and patient groups［J］.Journal of Autism and Developmental Disorders，2008，38:1555-1566

［15］Wakabayashi A，Baron-Cohen S，Wheelwright S，et al.The Autism-Spectrum Quotient（AQ）in Japan: A cross-cultural comparison［J］. Journal of Autism and Developmental Disorders，2006，36（2）: 263-270

［16］張怡，王建平，徐慰，等.中國大學(xué)生自閉特征在共情和系統(tǒng)化上的差異［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2014，22（3）:462-465

［17］Dawson G，Estes A，Munson J，et al.Quantitative assessment of autism symptom-related traits in probands and parents: Broader Phenotype Autism Symptom Scale［J］.Journal of Autism and Developmental Disorders，2007，37（3）:523-536

［18］Eisenber N，F(xiàn)abe R A.Empathy: Conceptualization，measurement，and relation to prosocial behaviors［J］. Motivation and Emotion，1990，14（2）:131-149

［19］楊玲，張永盛，呂超.自閉癥譜系障礙患者選擇性注意研究述評［J］.中國特殊教育，2012，19（5）:53-57

［20］Almeida R，Dickinson J，Maybery M T，et al.Visual search performance in the autism spectrum II: The radial frequency search task with additional segmentation cues［J］.Neuropsychologia，2010，48 （14）:4117-4124

·論著·（發(fā)展心理）

收稿時間：（2015-07-08） （2015-07-02）

doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.01.028

中圖分類號：R395.6

文獻標識碼：A

文章編號:1005-1252（2016）01-0108-04