韓 瑞連玉龍王 磊劉繼文△
①中國(guó).新疆醫(yī)藥大學(xué)(新疆烏魯木齊)830011 E-mail: 251829407@ qq.com△通訊作者?、谀贤ù髮W(xué)(江蘇南通)226000
?
不同工齡職業(yè)人群心理健康與職業(yè)緊張相關(guān)性研究*
韓瑞①連玉龍②王磊①劉繼文①△
①中國(guó).新疆醫(yī)藥大學(xué)(新疆烏魯木齊)830011 E-mail: 251829407@ qq.com△通訊作者②南通大學(xué)(江蘇南通)226000
【摘要】目的:通過(guò)對(duì)新疆某地不同工齡職業(yè)人群心理健康與職業(yè)緊張進(jìn)行調(diào)查,為減輕職業(yè)緊張,提高心理健康選擇合適的時(shí)機(jī)干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)。方法:分層整群抽樣隨機(jī)抽取新疆某地區(qū)職業(yè)人群,采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)和工作緊張測(cè)量問(wèn)卷(JSS)進(jìn)行調(diào)查和分析。結(jié)果:癥狀自評(píng)量表中除軀體化和恐怖因子得分高于全國(guó)水平,其余因子均低于全國(guó)常模和新疆職業(yè)人群常模(P<0.05);不同工齡的職業(yè)人群在恐怖以及精神病性?xún)梢蜃由洗嬖诮y(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=2.509,3.213;P<0.05);在職業(yè)緊張各因子上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Z=-7.417~2.612,P<0.05);心理健康與職業(yè)緊張存在相關(guān)性(r=0.345~0.374,P<0.001)。結(jié)論:工齡短的人群應(yīng)是職業(yè)緊張和心理健康的干預(yù)重點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】工齡;心理健康;職業(yè)緊張;癥狀自評(píng)量表
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,工作和生活節(jié)奏隨之加快,緊張程度越來(lái)越高,職業(yè)人群的心理問(wèn)題也逐漸增多,職業(yè)緊張作為心理障礙的一種危險(xiǎn)因素已引起人們的廣泛關(guān)注[1-2]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)技術(shù)工人、醫(yī)務(wù)人員、軍人、教師等職業(yè)進(jìn)行心理健康與職業(yè)緊張的相關(guān)研究[2-8],得出心理健康與職業(yè)緊張是密切相關(guān)的,職業(yè)緊張是影響心理健康的重要因素,職業(yè)緊張的個(gè)體更易發(fā)生抑郁、焦慮、強(qiáng)迫等心理問(wèn)題。不同工齡的的職業(yè)人群職業(yè)緊張水平是不同的,國(guó)內(nèi)學(xué)者連玉龍[9]在不同個(gè)體特征腦力勞動(dòng)者緊張反應(yīng)水平的比較研究中得出長(zhǎng)時(shí)間處于工作狀態(tài)的職業(yè)人群容易產(chǎn)生職業(yè)緊張。余結(jié)根[10]在不同年齡、工齡護(hù)士職業(yè)緊張狀況的流行病學(xué)調(diào)查中得出工齡短的職業(yè)人群職業(yè)緊張得分高于工齡長(zhǎng)的人群。緊張水平不同,心理健康問(wèn)題也不一致,關(guān)素珍[11]在不同工齡職業(yè)人群心理健康與職業(yè)倦怠相關(guān)性研究中得出工齡越短的職業(yè)人群,越容易得職業(yè)倦怠,心理問(wèn)題越嚴(yán)重?,F(xiàn)在關(guān)于心理健康與職業(yè)緊張的研究越來(lái)越多,而不同的研究者對(duì)不同工齡職業(yè)人群職業(yè)緊張研究結(jié)果有些差異。本文通過(guò)探討新疆某地區(qū)不同工齡職業(yè)人群心理健康與職業(yè)緊張水平情況,選擇合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行干預(yù),為減輕職業(yè)緊張,提高和促進(jìn)職業(yè)人群的心理健康提供有效依據(jù)。
1.1對(duì)象
采用整群抽樣的方法,抽取新疆某地區(qū)的2000名職業(yè)人群作為調(diào)查對(duì)象,收回有效問(wèn)卷1819份(90.95%)。年齡在18~60歲,平均(29.46±9.73)歲,男性1192人,女性627人,受教育程度大專(zhuān)以下948人,大專(zhuān)以上871人。
1.2方法
1.2.1心理健康狀況的調(diào)查采用癥狀自評(píng)量表,該量表在我國(guó)的心理咨詢(xún)中廣泛應(yīng)用,涵蓋較多的內(nèi)容,反映的癥狀較豐富,能準(zhǔn)確反應(yīng)被調(diào)查者自覺(jué)癥狀等[12]。該量表共有90個(gè)評(píng)定項(xiàng)目,包含9個(gè)因子,包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感等內(nèi)容,采用5級(jí)評(píng)分法,得分越高心理癥狀越明顯(1=無(wú),2=輕度,3=中度,4=偏重,5=嚴(yán)重);按心理健康問(wèn)卷全國(guó)常模結(jié)果,以總分超過(guò)160分作為篩選陽(yáng)性組(心理障礙)和陰性組的標(biāo)準(zhǔn)。各因子內(nèi)部一致性較好,α系數(shù)為0.972。
1.2.2職業(yè)緊張調(diào)查采用工作緊張測(cè)量問(wèn)卷[13],該問(wèn)卷是一種通過(guò)量化方法測(cè)定工作緊張水平的,主要包括60個(gè)條目,由工作壓力和組織支持缺乏兩張問(wèn)卷組成。JSS量表是通過(guò)各項(xiàng)目合計(jì)分來(lái)衡量工作緊張反應(yīng)大小,工作壓力指數(shù)=工作壓力強(qiáng)度×工作壓力頻度,工作組織缺乏指數(shù)=工作組織缺乏強(qiáng)度×工作組織缺乏頻度,得分越高,工作緊張反應(yīng)越強(qiáng)。JSS量表及各子量表的Cronbach's α系數(shù)都大于0.70,說(shuō)明具有較好的信度。
1.3統(tǒng)計(jì)處理
將所有數(shù)據(jù)錄入Epidata建立數(shù)據(jù)庫(kù),SPSS 17. 0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。變量符合正態(tài)用(±s)描述,不符合使用中位數(shù)和四分位數(shù)間距;不同職業(yè)間職業(yè)緊張各因子得分比較用非參數(shù)檢驗(yàn)的秩和檢驗(yàn),心理健康各項(xiàng)因子得分與常模比較用t檢驗(yàn),探討職業(yè)緊張和心理健康的關(guān)系時(shí)用秩相關(guān)。以P<0. 05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1SCL-90各因子評(píng)分與全國(guó)常模以及新疆職業(yè)人群常模比較
新疆某地職業(yè)人員SCL-90的各因子得分與全國(guó)常模[14]比較,軀體化和恐怖因子高于全國(guó)水平,而因子強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁以及精神病性得分低于全國(guó)水平(P<0.05);與新疆地區(qū)部分漢族職業(yè)人群SCL-90常模[15]比較發(fā)現(xiàn),SCL-90總分及個(gè)因子分均小于新疆職業(yè)人群常模(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2不同工齡的職業(yè)人群SCL-90比較
不同工齡的職業(yè)人群在恐怖以及精神病性?xún)梢蜃由暇嬖诮y(tǒng)計(jì)學(xué)意義,工齡長(zhǎng)的職業(yè)人群得分低于工齡短的,見(jiàn)表2。
表1 SCL-90各因子與全國(guó)常模、新疆職業(yè)人群常模的比較(±s)
表1 SCL-90各因子與全國(guó)常模、新疆職業(yè)人群常模的比較(±s)
項(xiàng) 目 SCL-90結(jié)果(n=1819)全國(guó)常模(n=1338)新疆職業(yè)人群常模(n=2246)總 分 129.55±46.03b129.96±38.76 142.87±47.27軀體化 1.47±0.56ab1.37±0.48 1.67±0.66強(qiáng)迫癥狀 1.54±0.58ab1.62±0.58 1.71±0.64人際敏感 1.45±0.56ab1.65±0.61 1.54±0.59抑 郁 1.43±0.56ab1.50±0.59 1.57±0.61焦 慮 1.41±0.54b1.39±0.43 1.51±0.58敵 對(duì) 1.47±0.58b1.48±0.56 1.52±0.56恐 怖 1.35±0.54ab1.23±0.41 1.43±0.49偏 執(zhí) 1.42±0.57b1.43±0.57 1.45±0.52精神病性 1.23±0.48ab1.29±0.42 1.41±0.50
注:與全國(guó)常模比較,Pa<0.05;與新疆職業(yè)人群常模比較,Pb<0.05。
表2 不同工齡的職業(yè)人群SCL-90的方差分析檢驗(yàn)(±s)
表2 不同工齡的職業(yè)人群SCL-90的方差分析檢驗(yàn)(±s)
項(xiàng) 目 ≤5年(n=968)>5年(n=851) t P心理健康總分 131.37±48.25 127.49±43.30 1.793 0.073軀體化 1.49±0.59 1.45±0.53 1.459 0.145強(qiáng)迫癥狀 1.54±0.59 1.54±0.56 0.342 0.732人際關(guān)系敏感 1.47±0.57 1.43±0.53 1.434 0.152抑 郁 1.45±0.58 1.41±0.52 1.478 0.139焦 慮 1.43±0.56 1.38±0.51 1.856 0.064敵 對(duì) 1.48±0.59 1.45±0.55 1.023 0.306恐 怖 1.38±0.56 1.32±0.51 2.509 0.012偏 執(zhí) 1.44±0.59 1.39±0.54 1.949 0.051精神病性 1.26±0.50 1.19±0.44 3.213 0.001其 他 1.50±0.60 1.45±0.53 1.684 0.092
表3 不同工齡的職業(yè)人群工作緊張秩和檢驗(yàn)
表4 同工齡的職業(yè)人群工作壓力秩和檢驗(yàn)
2.3不同工齡職業(yè)人群的職業(yè)緊張比較
不同工齡的職業(yè)人群在工作緊張的各項(xiàng)因子上均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.001),且工齡短的職業(yè)人群緊張得分高于工齡長(zhǎng)的得分。結(jié)果見(jiàn)表3、表4、表5。
表5 不同工齡的職業(yè)人群組織支持缺乏秩和檢驗(yàn)
2.4心理健康與職業(yè)緊張相關(guān)性分析
通過(guò)秩相關(guān)分析得出職業(yè)緊張與SCL-90各因子存在正相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)表6。
表6 SCL-90各因子與職業(yè)緊張的秩相關(guān)(r)
心理健康是指?jìng)€(gè)體沒(méi)有心理疾病或變態(tài),社會(huì)適應(yīng)良好,具有完善的人格和能力,且能充分發(fā)揮潛能的一種心理功能狀態(tài)[16]。本研究結(jié)果顯示,新疆某地職業(yè)人群除軀體化和恐怖因子得分高于全國(guó)水平,其余因子均低于全國(guó)常模和新疆職業(yè)人群常模,這表明這部分職業(yè)人群的心理健康狀況較好,這與國(guó)內(nèi)學(xué)者研究有所不同[17],但與姜雨[16]新疆大型企業(yè)員工心理健康的研究相似??赡苁怯捎谛陆貐^(qū)相對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)而言,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,生活節(jié)奏慢,社會(huì)壓力小,近而職業(yè)壓力相對(duì)較?。贿€有可能是隨著職業(yè)教育的開(kāi)展,健康咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的建立促進(jìn)了心理水平的提高。
本次結(jié)果中,不同工齡的職業(yè)人群在恐怖以及精神病性?xún)梢蜃由嫌薪y(tǒng)計(jì)學(xué)差異,工齡越短,SCL-90各因子得分越高,心理問(wèn)題越嚴(yán)重。這與連玉龍、劉繼文[9]的研究結(jié)果不一致,在這次結(jié)果中工齡短的人SCL-90各因子得分高于工齡長(zhǎng)的職業(yè)人群,工齡短的勞動(dòng)者面對(duì)陌生的工作環(huán)境,同時(shí)工作經(jīng)驗(yàn)較少,工作任務(wù)較繁重,在工作中又面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn),所以相對(duì)工齡較長(zhǎng)的人群而言,心理問(wèn)題會(huì)略顯嚴(yán)重,導(dǎo)致這種結(jié)果還有可能是由于工齡組采取不同的分組方式造成的。
不同工齡的職業(yè)緊張比較,工齡短的人群職業(yè)緊張程度高于工齡長(zhǎng)的。工齡長(zhǎng)的職業(yè)人群有較強(qiáng)的綜合能力和工作成就感,很好的適應(yīng)工作環(huán)境,從而可以應(yīng)對(duì)各種緊張效應(yīng),而工齡短的人群由于他們?nèi)鄙俟ぷ鹘?jīng)驗(yàn),理性處事能力和自我調(diào)節(jié)能力欠缺,又渴望在事業(yè)方面獲得成就,相比工齡長(zhǎng)的人群而言,他們更易感受到職業(yè)緊張和壓力,因而有較高的職業(yè)緊張得分。這與余結(jié)根等[3]對(duì)不同年齡、工齡護(hù)士職業(yè)緊張狀況的流行病學(xué)調(diào)查研究結(jié)果相似。
大量研究表明,職業(yè)緊張與心理健康是密切相關(guān)的[18-20],當(dāng)職業(yè)緊張水平越高時(shí),其工作強(qiáng)度、壓力也會(huì)相對(duì)較高,當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間不能適應(yīng)人的需要和應(yīng)變能力時(shí),一些心理問(wèn)題如負(fù)面情緒、焦慮、抑郁、強(qiáng)迫等隨之顯現(xiàn)出來(lái)。本研究中職業(yè)緊張與心理健康各個(gè)因子存在顯著的正相關(guān)性,這與以往研究結(jié)果一致??傊?,應(yīng)在不同工齡時(shí)期進(jìn)行不同強(qiáng)度干預(yù),為減輕職業(yè)緊張,提高和促進(jìn)職業(yè)人群的心理健康提供有效科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]Wu S,Zhu W,Li H,et al.Quality of life and its influencing factors among medical professionals in China[J]. Int Arch Occup Environ Health,2010,83(7):753-761
[2]Arimura M,Imai M,Okawa M,et al.Mental health status,and medical errors among hospital nurses in Japan[J].Ind Health,2010,84(5): 551-559
[3]寧麗,連玉龍,黃佳,等.石油工人健康狀況及相關(guān)因素調(diào)查分析[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2013,40(2):100-103
[4]Rao J V,Chandraiah K.Occupational stress,mental health and coping among information technology professionals[J]. J Occup Environ Med,2012,16(1):22-26
[5]孫莉,陳琪,宋梓祥,等.軍人心理健康相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].臨床心身疾病雜志,2012,18(1):62-64,92
[6]Hamaideh S H.Occupational stress,social support,and quality of life among Jordanian mental health nurses[J].Issues in Mental Health Nursing,2012,33(1):15-23
[7]王羽佳,王敏,張飛,等.高校教師職業(yè)緊張的調(diào)查研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2012,20(5):685-687
[8]鄭維國(guó),李曉云,金玉蘭,等.唐山市外科醫(yī)生職業(yè)緊張狀況分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2012,20(12):1804-1806
[9]連玉龍,劉繼文,張晨,等.不同個(gè)體特征腦力勞動(dòng)者緊張反應(yīng)水平的比較研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(1):8-12
[10]余結(jié)根,李榮,陸琳琳,等.不同年齡、工齡護(hù)士職業(yè)緊張狀況的流行病學(xué)調(diào)查研究[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(2):163-167
[11]關(guān)素珍,趙靜,王磊,等.不同工齡職業(yè)人群心理健康與職業(yè)倦怠相關(guān)性研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(1):16-19
[12]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:12
[13]Spielberger C D,Vagg P R.Manual for the Job Stress Survey(JSS): Research edition[J].(Odessa,F(xiàn)L: Psychological Assessment Resources),1999
[14]金華,吳文源,張明園.中國(guó)正常人SCL-90評(píng)定結(jié)果的初步分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,1986,12(5):260-263
[15]寧麗,連玉龍,劉繼文.新疆地區(qū)部分漢族職業(yè)人群癥狀自評(píng)量表常模建立[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2012,39(1):8-12
[16]姜雨,連玉龍,劉波,等.新疆大型國(guó)有企業(yè)心理健康狀況與睡眠
·論著·(社會(huì)心理)
The Relationship between People's Mental Health and Occupational Stress with Different Length of Service
Han Rui,Lian Yulong,Wang Lei,et al
School of Public Health,Xinjiang Medical University,Xinjiang 830011,China
【Abstract】Objective: To study the relationship between people 's mental health and occupational stress with different service length in order to chose a chance for reduce stress and improve mental health in a given area Xinjiang.Methods: Randomly stratified cluster sampling among respondents by service length,SCL-90 and occupational stress scale(JSS)were used to investigate and analyze.Results: Except the somatization,obsessive,depressive score,other SCL-90 subscale scores were lower than the Chinese and the Xinjiang local norms(P<0.05);There were significant differences between different working years of professional people in terror and psychoticism(t=2.509,3.213;P<0.05)and occupational stress scores(Z =-7.417~2.612,P<0.05).The mental health was associated with occupational stress(r=0.345~0.374,P<0.001).Conclusion: Workers with short service length should be the focus in intervention of mental health and work stress.
【Key words】length of service;Mental health;Occupational stress;SCL-90
*基金項(xiàng)目:國(guó)家自然基金(編號(hào): 81260425)
doi:10.13342/j.cnki.cjhp.2016.01.010
中圖分類(lèi)號(hào):C912.64
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-1252(2016)01-0045-04