孫劍
摘 要:實驗室內(nèi)部的監(jiān)控控制體系,需要對數(shù)據(jù)進行連續(xù)的可靠性分析,并根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術實現(xiàn)對內(nèi)部質(zhì)量上的全面控制。但是在實際的使用過程中,其數(shù)據(jù)龐大,往往需要通過一套有效的梳理統(tǒng)計理論來全面支持。而伴隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展,數(shù)理統(tǒng)計技術的出現(xiàn),也逐漸的改善了對這一方面的需求調(diào)整,通過貫徹培訓的調(diào)整,從最基本的宣傳理念上實現(xiàn)對標準化的管理,一邊實現(xiàn)對最基本的信息調(diào)整,從標注化的理解分析上,實現(xiàn)對整體格局上的全面控制。而本文則分析這一理論技術在使用過程中應用價值。
關鍵詞:數(shù)理統(tǒng)計技術;化學分析;實驗室;質(zhì)量控制
伴隨著現(xiàn)代社會的快速發(fā)展,在進行數(shù)理統(tǒng)計技術的應用過程中,就需要結(jié)合實際的使用規(guī)范進行統(tǒng)一的判斷驗證,并結(jié)合已知的建立標準,實現(xiàn)對檢測形式上的綜合驗證,并實現(xiàn)對原有形式上的連續(xù)性檢測。其目的就在于判斷所得出的檢測結(jié)果,并通過實驗室檢測,實現(xiàn)對質(zhì)量控制上的綜合評定,實現(xiàn)對數(shù)據(jù)信息上的綜合分析。下面對實驗室數(shù)理統(tǒng)計技術的應用進行簡要分析。
一、化學分析實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制的基本概述
從國際化學理論與應用化學的聯(lián)合分析,實現(xiàn)對內(nèi)部質(zhì)量的控制。在定義上,由實驗室人員簡歷較為有效的系列程序,并通過測試操作,完成對質(zhì)量檢測結(jié)果以及連續(xù)性的檢測,實現(xiàn)對內(nèi)外發(fā)布檢測結(jié)果上的綜合評定,并以此來實現(xiàn)對試驗室內(nèi)部質(zhì)量的檢測。其檢測往往算作以下兩個部分,第一,質(zhì)量檢測控制,第二,分析系統(tǒng)核查。而對于實驗室的建設,也需要從多個控制體系實現(xiàn)對基本檢測方法上的驗證確定,通過檢測方法,實現(xiàn)對整體信息上的綜合控制炎癥。而這個情況下,也更需要通過數(shù)理統(tǒng)計技術來完成其質(zhì)量的檢測。
二、數(shù)理統(tǒng)計技術在實驗室內(nèi)部質(zhì)量檢測中的應用
數(shù)理統(tǒng)計技術主要分為實驗設計方案與數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析兩個方面。在實驗設計方面,主要針對于試驗的設計以及回歸的設計研究,通過均勻的實驗設計,從而完成對數(shù)據(jù)統(tǒng)計方面的各項要求設計,并依據(jù)工具包以及正態(tài)結(jié)構的設計,從而實現(xiàn)對數(shù)據(jù)統(tǒng)計形式上的調(diào)整,完成對參考數(shù)據(jù)數(shù)值上的假定檢驗,通過方差分析,完成對回歸曲線上的完整調(diào)整。對于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,也應當結(jié)合工具包的正確使用,完成參數(shù)估計統(tǒng)計形式上的方法調(diào)整,避免因回歸分析導致的檢測圖形以及控制圖形上的不合理,對于測量的不明確評估,也需要對數(shù)理的統(tǒng)計技術進行綜合試驗分析。實現(xiàn)對綜合試驗設計相關圖形上的正確分析調(diào)整。
三、數(shù)理統(tǒng)計技術的發(fā)展現(xiàn)狀
國際標準化組織、美國官方分析化學家協(xié)會等卓鐸組織,在對數(shù)理統(tǒng)計技術的運用上,都有自我的評定標準,而對于理論統(tǒng)計技術的標準其中國際標準化組織在1994年的文件中就標出了六個不同的部分,規(guī)定了在進行寫作試驗研究過程中的標準度,并通過定義實現(xiàn)對準確化評估模型的估算方法重復性上的定義,實現(xiàn)對精準度的標準研究,并通過準確度形式上的認證,實現(xiàn)對試驗材料選擇上的精確度調(diào)整,并運用其有效的責任形式完成對不同部分的標準重復方法上的重復性調(diào)整,實現(xiàn)對基本信息認證行為上的分析見證。
在進行數(shù)理統(tǒng)計理論技術的應用中,不同的試驗以及方法策略,都會影響到其相關參數(shù)的使用標準,而對于方差以及平均數(shù)的線性函數(shù),實現(xiàn)對不同規(guī)定標準方法的調(diào)整,從中間度量的方法上,實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的正確論證。而對于標準方法的鑒定,則需要通過k2的檢驗工具進行數(shù)據(jù)上的分析論證。對于數(shù)據(jù)的精密度替代檢測,則需要應用分割水平設計以及均勻物質(zhì)設計等方法來進行,并將其數(shù)據(jù)值進行精確分析,確保試驗檢測結(jié)果以及重復性,能夠滿足基本的行為再現(xiàn),從而完成對整體結(jié)構的保障建設。
國際標準化組織在2008年的檢測報告要求中就有了以下的檢測能力定義,其中主要的檢測標準主要包括了對普通狀態(tài)的臨界標準界線劃分,通過變量標準的要求管理,從最根本的臨界靜態(tài)數(shù)據(jù)上實現(xiàn)對臨界值上的管理分析,并通過多種狀況情況進行函數(shù)線性偏差常數(shù)上的調(diào)整,并根據(jù)參數(shù)的相應標準,實現(xiàn)對標準偏差形態(tài)結(jié)構上的回歸調(diào)整,并通過參數(shù)調(diào)整,完成對偏差形式上的正常規(guī)劃調(diào)整,對于這種不同情況下所要表達的迭代計算方法,也可根據(jù)其線性的變化,實現(xiàn)對相關策略上的參數(shù)應用轉(zhuǎn)變,并通過參考材料的制備實現(xiàn)對計算形式上的完善調(diào)整。
四、化學樹立統(tǒng)計技術在應用過程中的問題以及應對策略
對于現(xiàn)代化學分析試驗的內(nèi)部質(zhì)量核算規(guī)律,主要建立在我國對內(nèi)外的影響策略上,分析在試驗室中對影響檢測的數(shù)據(jù)的標準認證,通過準確可靠的分析,從而完成對試驗室內(nèi)部質(zhì)量控制體系的控制,并完成對體系檢測試驗的詳細認知方法上的認證,通過前期的方法對比,從而實現(xiàn)對性能標準上的更加徹底的認證,實現(xiàn)核心掌握方法上的調(diào)整,并以此完成對質(zhì)量監(jiān)控控制體系上的性能控制,通過后續(xù)的內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控體系檢測,從根本上實現(xiàn)對基本策略上的正確認知。
對于內(nèi)部質(zhì)量體系的檢測認證,需要對方法的確認,從前期的對比方法以及研究上,完成對形式方法上的調(diào)整,并實現(xiàn)對后續(xù)內(nèi)部質(zhì)量控制體系上的基礎建設。這樣對于建設的內(nèi)部控制體系基礎,都將產(chǎn)生較為滿意的設施體驗。
對于我國國內(nèi)的審核規(guī)定認可機制CNAS來看,其規(guī)定的標準,也基本與國外標準相似,其主要規(guī)定分為了以下幾點,實驗室應對首次采用檢測方法以及技術標準進行試驗驗證,比如檢測的回收率,以及正確度等,都需要進行反復的論證。結(jié)合對實際技術上的能力使用,對檢驗證過程以及使用標準進行綜合分析,通過實驗室解釋以及檢修報告進行可信度上的定量結(jié)果分析,完成對實驗室數(shù)據(jù)的綜合分析,并實現(xiàn)對實驗室報告的有效認證。與其他質(zhì)量體制進行技術上的對比后,分析其技術運作的質(zhì)量以及瓶頸管理,實現(xiàn)對瓶頸因素上的調(diào)整。
對于重要的制約因素,以及實驗環(huán)境的內(nèi)部質(zhì)量活動控制實現(xiàn)對數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術運用情況上的調(diào)整,對試驗室內(nèi)的質(zhì)量控制部門進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計上的信息調(diào)整。由于我國部分化學分析實驗室的操作人員對這一技術還比較陌生,因此對于技術的運用投入往往不能夠滿足其自身的生產(chǎn)需求,因此就導致了在運行過程中,往往需要通過數(shù)理統(tǒng)計技術進行綜合體度上的困難控制。為此,就需要通過對多方面的出臺控制,從而確定其內(nèi)部標準上的重新鑒定,并以此來完成對技術水平上的迅速提高,實現(xiàn)與國際標準化的同步。
參考文獻
[1] 鄭衛(wèi)東,胡丹,鄭海峰等.數(shù)理統(tǒng)計技術在化學分析實驗室內(nèi)部質(zhì)量控制中的運用[J].食品安全質(zhì)量檢測學報,2013,(3):950-953.
[2] 楊雋.數(shù)理統(tǒng)計技術在煤炭質(zhì)量控制中的應用與實踐[J].淮北職業(yè)技術學院學報,2007,6(1):101-103.
[3] 王麗玲.衛(wèi)生檢驗理化實驗室常用的內(nèi)部質(zhì)量控制方法[J].分析儀器,2009,(6):94-95.
[4] 熊臘森,萬升云,吳豐順等.6σ技術的工程應用[J].工業(yè)工程與管理,2004,9(5):82-86.
[5] 周建敏,曹鳳習.統(tǒng)計技術在原子吸收分光光度法檢測過程控制中的應用[J].中國藥業(yè),2014,23(1):17-18.