蹇云　　付俊杰

(深圳大學(xué) 傳播學(xué)院，廣東 深圳 518060)

?

新世紀(jì)以來(lái)新聞史研究梳理

蹇云付俊杰

(深圳大學(xué) 傳播學(xué)院，廣東 深圳 518060)

摘要：人大復(fù)印資料《新聞與傳播》2000-2014年間轉(zhuǎn)載索引的新聞史相關(guān)研究論文，總數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)，研究主題集中于報(bào)刊史個(gè)案研究、新聞界人物史研究以及新聞業(yè)務(wù)史研究，研究范式較之前更為多樣，研究領(lǐng)域及視角較之前也有所拓展，但在國(guó)外新聞史以及新聞界人物史研究等方面，仍有待進(jìn)一步強(qiáng)化。

關(guān)鍵詞：新聞與傳播；新世紀(jì)；新聞史

本研究采取文獻(xiàn)法與內(nèi)容分析法，通過(guò)整理人大復(fù)印資料《新聞與傳播》2000-2014年轉(zhuǎn)載索引的新聞史相關(guān)研究論文，擬勾勒出新世紀(jì)以來(lái)新聞史研究的整體面貌。

一、研究整體概況

2000-2014年，《新聞與傳播》轉(zhuǎn)載索引新聞史相關(guān)研究論文共955篇，平均每年64篇，呈逐年持續(xù)上升趨勢(shì)，其峰值則出現(xiàn)在2010年(2009年是我國(guó)改革開(kāi)放30年和新中國(guó)成立60年，這種熱點(diǎn)時(shí)刻易引發(fā)學(xué)術(shù)研究的狂歡，但由于期刊統(tǒng)計(jì)的滯后性，故新聞史研究論文數(shù)量在2010年達(dá)到最高值)；但我們又注意到，不同年份之間，《新聞與傳播》轉(zhuǎn)載索引的新聞史相關(guān)研究論文總量波動(dòng)較大，而這一波動(dòng)，在很大程度上，當(dāng)是受到了期刊調(diào)整的影響。見(jiàn)圖1。

參考徐培汀的新聞史研究階段劃分，我們對(duì)新聞史論文做了相關(guān)分類，結(jié)果顯示，現(xiàn)代新聞史研究成果最為豐富(251篇)，其次為近代新聞史研究(177篇)。這兩個(gè)階段為新聞史研究的初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期，史料豐富，研究意義重大。有關(guān)新聞傳播方式和古代報(bào)紙的研究，則是古代新聞史研究的重心。從新中國(guó)成立到1978年，由于政治運(yùn)動(dòng)不斷，故相關(guān)新聞史研究少有成果，僅52篇，只有到1999年之后，才出現(xiàn)了部分回顧性研究文章，其中，比較有代表性的是孫正一、柳婷婷對(duì)新聞業(yè)的逐年回顧。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2000年以來(lái)，我國(guó)新聞史研究以中國(guó)新聞史研究為主，而國(guó)外新聞史研究論文總數(shù)只為前者的14%，這顯示出我國(guó)新世紀(jì)以來(lái)的新聞史研究，在國(guó)外新聞史研究上，還有極大的拓展空間；有關(guān)中外新聞史交叉性質(zhì)的研究只有兩篇論文，且均為中日新聞史對(duì)比研究；有關(guān)中國(guó)新聞史的地域研究，不僅有對(duì)港澳臺(tái)新聞史的考察，也有對(duì)偏遠(yuǎn)地域新聞史的研究，其中關(guān)于新疆和西藏的新聞史相關(guān)研究論文，占總數(shù)的近四分之一。這表明我國(guó)的新聞史研究，已由以熱點(diǎn)地域?yàn)橹行牡男侣勈房疾欤D(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)新聞史整體面貌的呈現(xiàn)。

二、研究主題

為了解新聞史研究主題，參考吳廷俊、李秀云、黃春平對(duì)新聞史研究主題的分類，結(jié)合本次研究的具體情況，我們將新聞史研究劃分為報(bào)刊史、新聞界人物史、業(yè)務(wù)史、新聞法制與政策史、思想觀念史、廣電史、新聞教育、學(xué)術(shù)研究及其他(交叉主題或主題不明者納入此類)九類。由于學(xué)術(shù)研究及其他兩類對(duì)主題分析意義不大，故略去不做說(shuō)明。結(jié)果顯示，在新世紀(jì)以來(lái)的新聞史研究成果中，報(bào)刊史(27%)、新聞界人物史(24%)以及業(yè)務(wù)史(18%)是研究的熱門(mén)主題，而數(shù)值處于最底端的則是新聞教育(3%)。具體而言，報(bào)刊史中關(guān)于報(bào)刊的個(gè)案研究為92篇，占報(bào)刊史研究總比72%。在這些個(gè)案研究中，《大公報(bào)》《申報(bào)》《新青年》及中國(guó)共產(chǎn)黨的紅色報(bào)刊是其研究的重點(diǎn)。其中有15篇論文對(duì)《大公報(bào)》進(jìn)行了考察。有研究發(fā)現(xiàn)，《大公報(bào)》有著國(guó)民黨政府絕對(duì)控制下的相對(duì)獨(dú)立性。這一論斷，為正確評(píng)價(jià)《大公報(bào)》提供了新的觀點(diǎn)。在報(bào)刊史料整理研究方面，比較顯著的成果是方漢奇有關(guān)我國(guó)近代海外報(bào)刊的梳理。新聞界人物史研究大致可分為兩大類型。一類為新聞人物思想觀念、辦報(bào)活動(dòng)及其貢獻(xiàn)研究，主要涉及到梁?jiǎn)⒊?、章士釗、張季鸞等人。其中，較有代表性的成果是張濤甫、項(xiàng)一嵚對(duì)范長(zhǎng)江在《大公報(bào)》中的西北報(bào)道的考究。該研究發(fā)現(xiàn)，范長(zhǎng)江是《大公報(bào)》“西北中國(guó)”議程的首席定義者。這為正確評(píng)價(jià)范長(zhǎng)江提供了有力證據(jù)。一類為報(bào)人群體研究。此類研究以民國(guó)報(bào)人群為主要研究對(duì)象，涉及到報(bào)人群體的形成及報(bào)人群體的歷史評(píng)價(jià)等問(wèn)題。新聞業(yè)務(wù)史研究包括報(bào)紙發(fā)行、副刊及時(shí)評(píng)研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，由于文人辦報(bào)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，早期報(bào)紙副刊處于邊緣性地位；此外，由于發(fā)行渠道的局限，民國(guó)時(shí)期的報(bào)刊發(fā)行不易，因而阻礙了真正意義上全國(guó)性報(bào)紙的出現(xiàn)。而馬少華則認(rèn)為，時(shí)評(píng)并不源于《時(shí)報(bào)》而源于《新民叢報(bào)》。

三、研究特點(diǎn)及其他

這一時(shí)期的新聞史研究，能打破既有觀念的束縛，從史料著手，正本清源。

史料發(fā)現(xiàn)和史實(shí)考證推動(dòng)研究新進(jìn)程。方漢奇在其朋友處發(fā)現(xiàn)了一份明代邸報(bào)，此前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)明代邸報(bào)正刊原件。[1]這一發(fā)現(xiàn)，證實(shí)了明朝末年已有公開(kāi)發(fā)行的邸報(bào)，且有部分報(bào)紙已采用雕版印刷。戈公振認(rèn)為漢代存在邸報(bào)，但黃春平認(rèn)為，戈公振所提出的漢代存在邸報(bào)的兩條證據(jù)不足為據(jù)，其對(duì)西漢昭帝時(shí)期就已有邸報(bào)的推測(cè)并不符合實(shí)際。[2]憑借翔實(shí)的資料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，黃春平徹底推翻了戈公振的漢代邸報(bào)說(shuō)，為漢代是否存在邸報(bào)這一爭(zhēng)論，畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。

領(lǐng)域和視角不斷延伸。新世紀(jì)的新聞史研究，不再局限于歷史上的熱點(diǎn)地域和熱點(diǎn)領(lǐng)域，在少數(shù)民族、偏遠(yuǎn)地區(qū)的新聞史研究上，產(chǎn)生了一批有突破性意義的成果。周德倉(cāng)對(duì)1951—1956年西藏出現(xiàn)的四種報(bào)紙及其發(fā)展軌跡做了整體梳理，介紹了西藏報(bào)業(yè)發(fā)展的艱辛歷程。[3]忒莫勒對(duì)《蒙話報(bào)》刊名以及出刊的時(shí)間、地點(diǎn)、發(fā)行范圍、辦報(bào)人員作了補(bǔ)充和考訂。[4]白貴、金強(qiáng)從年份、期數(shù)等角度出發(fā)，對(duì)近現(xiàn)代回族報(bào)刊的波動(dòng)現(xiàn)象做了具體說(shuō)明。[5]此外，陳建云考察了來(lái)華基督教傳教士的辦報(bào)動(dòng)機(jī)，王海對(duì)傳教士在華報(bào)刊活動(dòng)做了階段劃分，羅研則對(duì)傳教士在華辦報(bào)這一現(xiàn)象做了相關(guān)評(píng)價(jià)。這些研究，豐富充實(shí)了我國(guó)新聞史研究?jī)?nèi)容，為新聞史學(xué)科的發(fā)展，提供了更為充分的養(yǎng)料。

研究范式更為多樣，學(xué)科交叉性更為濃厚。2000年以來(lái)，學(xué)者們探討了新聞史研究的更多范式。為區(qū)別于以往的新聞史研究，李彬主張，應(yīng)以新聞史范式和敘事學(xué)方法，考察新聞史的歷史演變及其與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系。[6]吳果中立足于《良友》畫(huà)報(bào)個(gè)案研究，提出了從社會(huì)文化史視野下研究新聞史的思路。[7]由于社會(huì)建構(gòu)主義主張采取集體主義的途徑建構(gòu)新聞史的真實(shí)圖景，因此，唐海江認(rèn)為，從社會(huì)建構(gòu)論視角出發(fā)研究新聞史，能夠避免新聞史研究陷入“歷史為自己服務(wù)”的相對(duì)主義的陷阱之中。[8]與此不同，陽(yáng)海洪、趙平喜則提出，應(yīng)從媒介生態(tài)學(xué)視角出發(fā)開(kāi)展新聞史研究。[9]大體而言，以上研究呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)。其一，主張新聞史研究應(yīng)跳離固有的政治視角。早在1987年，寧樹(shù)籓就提出了有別于政治視角的新聞本體意識(shí)概念[10]，進(jìn)入新世紀(jì)后，學(xué)者們多在反思批判新聞史研究革命范式的基礎(chǔ)上，試圖構(gòu)建屬于新聞史的獨(dú)特的研究范式。其二，從跨學(xué)科角度出發(fā)審視新聞史研究。新聞史既是新聞學(xué)科中的史學(xué)部分，也是社會(huì)史、地方史中的重要一環(huán)。正是在這一意義上，眾多研究者在相關(guān)新聞史的研究中，往往將新聞媒介置于社會(huì)的大背景之下，在注重考察其自身發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，試圖藉此拓展新聞史的研究范圍，將新聞史與社會(huì)史、文化史等結(jié)合起來(lái)，以使其研究對(duì)象更為鮮活。應(yīng)該說(shuō)，這一研究視域的轉(zhuǎn)變，對(duì)于新聞史研究而言，是大有裨益的。

較之20世紀(jì)的新聞史研究，新世紀(jì)以來(lái)的新聞史研究雖然在研究領(lǐng)域和視角上更為寬廣全面，但仍存有改進(jìn)的空間。這具體體現(xiàn)在如下方面。其一，有關(guān)國(guó)外新聞史的研究有待豐富。今后的新聞史研究，不僅要強(qiáng)化對(duì)國(guó)外新聞史料的挖掘分析，更要將中外新聞史結(jié)合起來(lái)展開(kāi)對(duì)比研究，以期開(kāi)創(chuàng)中外新聞史學(xué)的互動(dòng)研究模式。其二，要注重對(duì)正在發(fā)生的歷史的記錄。方漢奇曾在接受訪談時(shí)，對(duì)自己未能把握住保存新聞史活史料的唯一一次機(jī)會(huì)，深表遺憾。由此而言，今后的新聞史研究，應(yīng)強(qiáng)化對(duì)當(dāng)下新聞史料的整理與分析，以期為后世研究提供完整全面的第一手資料。其三，有關(guān)建國(guó)后特別是新世紀(jì)以來(lái)新聞界人物的相關(guān)研究，有待豐富。新聞界相關(guān)人物研究，不僅應(yīng)是后續(xù)新聞史研究的著力點(diǎn)，更是提高新聞專業(yè)地位的著力點(diǎn)。新世紀(jì)以來(lái)的新聞史研究，雖存在上述不足，但整體而言，仍在不斷地向前發(fā)展?？屏治榈抡f(shuō)過(guò):“今天由昨天而來(lái)，今天里面就包括昨天，而昨天里面又包括前天，由此上溯以至于遠(yuǎn)古；過(guò)去的歷史今天仍然存在著，它并沒(méi)有死去。”由此而言，過(guò)去的歷史將一直默默地影響著今天，因此，無(wú)論我們置身于怎樣的信息時(shí)代之中，新聞史始終將有其存在發(fā)展的獨(dú)特價(jià)值，而這正是值得我們不斷思考與探索之所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]方漢奇.記新發(fā)現(xiàn)的明代邸報(bào)[J].新聞與傳播研究，2009(2).

[2]黃春平.漢代邸報(bào)問(wèn)題辨析——兼論戈公振的“邸報(bào)說(shuō)”[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2009(4).

[3]周德倉(cāng).西藏當(dāng)代報(bào)業(yè)的萌芽[J].中國(guó)藏學(xué)，2002(1).

[4]忒莫勒.《蒙話報(bào)》研究[J].蒙古學(xué)信息，2001(3).

[5]白貴，金強(qiáng).中國(guó)近現(xiàn)代回族報(bào)刊波動(dòng)現(xiàn)象淺析[J].回族研究，2008(4).

[6]李彬.“新新聞史”:關(guān)于新聞史研究的一點(diǎn)設(shè)想[J].新聞大學(xué)，2007(1).

[7]吳果中.社會(huì)文化史視野下的中國(guó)新聞史研究——以《良友》畫(huà)報(bào)為個(gè)案的分析[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2007(5).

[8]唐海江.“正在構(gòu)成”的新聞史:社會(huì)建構(gòu)論與中國(guó)新聞史研究[J].國(guó)際新聞界，2010(7).

[9]陽(yáng)海洪，趙平喜.媒介生態(tài)學(xué):中國(guó)新聞史研究的新路徑[J].新聞界，2009(2).

[10]郭麗華，寧樹(shù)藩.樹(shù)立“本體意識(shí)”、探索新聞特性、加強(qiáng)新聞史學(xué)科建設(shè)——與著名新聞史學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)博士生導(dǎo)師寧樹(shù)藩先生一席談[J].新聞大學(xué)，2007(4).

責(zé)任編輯 韓璽吾E-mail:shekeban@163.com

On the Research of Journalism History since the New Century

Jian YunFu Junjie

(CollegeofCommunication,ShenzhenUniversity,Shenzhen518060)

Key words：journalism and communication;new century;journalism history

Abstract：Research paper on the news history were reproduced index by People University’s printed materialsJournalismandCommunicationfrom 2000 to 2014,the total number showed an increasing trend year by year.The research topics focus on case study of history of newspapers and periodicals,research on the history of the characters in the press and journalism history research,the research paradigm is more diverse than before,the research area and perspective are also more developed than before,but foreign news history and the study of the history of modern press is still needed to be improvement.

收稿日期：2016-03-11

基金項(xiàng)目：中央財(cái)政扶持地方高校發(fā)展專項(xiàng)資金項(xiàng)目(000022070126)

第一作者簡(jiǎn)介：蹇云(1992-)，女，湖北荊州人，碩士研究生。

分類號(hào)：G219.29

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-1395 (2016)05-0090-03