高鑫　王燕

摘 要：在2006的時(shí)候，我國(guó)頒布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展打開了一個(gè)新的局面，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，這就繞過我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加的國(guó)際化，而公允價(jià)值的使用也讓企業(yè)在開展會(huì)計(jì)處理的時(shí)候能夠更加準(zhǔn)確的去表達(dá)需要應(yīng)用的會(huì)計(jì)量。但是由于我國(guó)使用公允價(jià)值起步比較晚，對(duì)公允價(jià)值的了解程度不夠深入，這就導(dǎo)致在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中使用公允價(jià)值計(jì)量存在著一些問題，而解決這些問題則是非常關(guān)鍵的。在本文中，針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值計(jì)量現(xiàn)狀進(jìn)行研究，找到了其中存在的一些問題，并且針對(duì)這些問題提出了對(duì)應(yīng)的解決方案。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；公允價(jià)值；計(jì)量；研究

一、公允價(jià)值的概述

1.公允價(jià)值的基本內(nèi)容

就公允價(jià)值而言，不同的時(shí)期以及不同的國(guó)家對(duì)其有著不同的看法，在2008年金融危機(jī)之前，公允價(jià)值主要是針對(duì)金融工具而言，即金融工具在自愿當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的交易并且最終金融工具所能夠換取的金額。在2008年，全球爆發(fā)了金融危機(jī)之后，國(guó)際上針對(duì)公允價(jià)值的概念提出了新的看法，最終認(rèn)定了在開展交易的時(shí)候，參與者出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能夠獲得的價(jià)格，或者是說，參與者將負(fù)債進(jìn)行轉(zhuǎn)移，最終能夠轉(zhuǎn)移所得的價(jià)格。另外，在我國(guó)，公允價(jià)值的認(rèn)定主要需要滿足三個(gè)條件，第一個(gè)條件就是交易的雙方需要有著一定的關(guān)聯(lián)；第二個(gè)條件則為雙方是否自愿；第三個(gè)條件為雙方是否對(duì)此項(xiàng)交易有著足夠的了解程度?？傮w來說，只要能夠滿足這些條件，都是對(duì)公允價(jià)值的一個(gè)運(yùn)用，而從這當(dāng)中，我們也能夠看出公允價(jià)值主要是針對(duì)市場(chǎng)對(duì)其資產(chǎn)或者是負(fù)債的一種程度上的認(rèn)定，最終能夠用計(jì)量單位將其表現(xiàn)出來。

二、公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用的必要性

1.幫助管理者進(jìn)行決策

將公允價(jià)值應(yīng)用在財(cái)務(wù)跨級(jí)當(dāng)中能夠很好的幫助將公司的風(fēng)險(xiǎn)以及公司的歷史計(jì)量進(jìn)行對(duì)比，從而能夠讓管理者在進(jìn)行決策的時(shí)候能夠從其中看到公司可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，加大其決策的重要性。另外，公允價(jià)值的應(yīng)用能夠讓會(huì)計(jì)信息能夠更加準(zhǔn)確并且完整的呈現(xiàn)出來，讓管理者在制定決策的時(shí)候有著更為準(zhǔn)確的信息作為依據(jù)，提高決策的準(zhǔn)確性。

2.真實(shí)展示公司收益

在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量方式當(dāng)中，例如收入、成本以及費(fèi)用這三個(gè)計(jì)量，其計(jì)量屬性將會(huì)成一定的比例，這就讓企業(yè)在確認(rèn)最后的收益的時(shí)候會(huì)由于貨幣之間存在的差異而無法準(zhǔn)確的呈現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)成果。而如果將公允價(jià)值運(yùn)用到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中，將會(huì)在很大程度上縮小貨幣之間的差異，從而能夠更加準(zhǔn)確的去確認(rèn)收益，將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果完整并且真實(shí)的展現(xiàn)出來。另外，真實(shí)的展示公司收益也能夠讓投資者對(duì)企業(yè)更加的了解，降低了企業(yè)操控利潤(rùn)的可能性。

3.社會(huì)的必然趨勢(shì)

對(duì)國(guó)際上的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，其中很大一部分已經(jīng)應(yīng)用了公允價(jià)值并且都取得了較好的成果，這就讓企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用公允價(jià)值成為了一種歷史的必然趨勢(shì)。另外，我國(guó)社會(huì)在不斷的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在逐漸的成熟，這些改變都急切的要求我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)做出相對(duì)應(yīng)的改變，而公允價(jià)值就是一個(gè)非常好的應(yīng)用和改變，能夠讓企業(yè)的結(jié)構(gòu)通過公允價(jià)值的應(yīng)用也發(fā)生相應(yīng)的改變，這都是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

三、公允價(jià)值運(yùn)用在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中存在的問題

雖然我國(guó)已經(jīng)對(duì)公允價(jià)值加以了運(yùn)用并且也取得了一定的成果，但是由于我國(guó)起步比較晚，在公允價(jià)值的運(yùn)用過程中也存在著很多的問題，對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值計(jì)量的現(xiàn)狀進(jìn)行研究可以發(fā)現(xiàn)其中主要存在有以下的問題：

1.公允價(jià)值理論不完整

隨著我國(guó)社會(huì)水平的不斷提升，對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用也越來越廣泛，也有很多的學(xué)者針對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行了研究討論，并且也取得了一定的成果，但總體來說，其中有很多公允價(jià)值需要研究的領(lǐng)域沒有涉及，這就導(dǎo)致了我國(guó)的公允價(jià)值理論相對(duì)于其他公允價(jià)值計(jì)量已經(jīng)比較成熟的國(guó)家來說非常的不完整，理論的缺失讓公允價(jià)值在實(shí)際生活中的操作具有一定的限制，阻礙了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展。

2.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

在開展公允價(jià)值的計(jì)量的時(shí)候，其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在很多時(shí)候都需要根據(jù)實(shí)際的情況來進(jìn)行對(duì)應(yīng)的制定，這就導(dǎo)致了很多時(shí)候最終確定的公允價(jià)格非常的不穩(wěn)定，很容易隨著市場(chǎng)價(jià)格的變化而變化，所以企業(yè)不愿意利用公允價(jià)值計(jì)量來開展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。另外，公允價(jià)值的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一很容易導(dǎo)致人為利潤(rùn)操作，不利于企業(yè)的發(fā)展，為企業(yè)帶來一定的麻煩。

3.公允價(jià)值計(jì)量操作較為困難

我國(guó)目前正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型階段，對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然需求，并且其應(yīng)用也較為廣泛，但是實(shí)際操作中，公允價(jià)值的計(jì)量非常的麻煩，這就導(dǎo)致了企業(yè)在開展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的時(shí)候不能夠很好的利用好公允價(jià)值，這就導(dǎo)致最終所計(jì)算出來的公允價(jià)值缺乏準(zhǔn)確性，無法發(fā)揮出公允價(jià)值的真正作用。

四、公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用中的難點(diǎn)

1.缺乏可操作性和可靠性

就公允價(jià)值計(jì)量來說，對(duì)其操作需要一定的專業(yè)性，也就是說需要一定的專業(yè)人才來利用公允價(jià)值進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理，但是就我國(guó)會(huì)計(jì)處理現(xiàn)狀來看，其專業(yè)素質(zhì)普遍較差，這就導(dǎo)致公允價(jià)值應(yīng)用到會(huì)計(jì)處理當(dāng)中缺乏一定的可操作性和可靠性，最終導(dǎo)致了公允價(jià)值無法更好的應(yīng)用到會(huì)計(jì)處理當(dāng)中。另外，我國(guó)的證券市場(chǎng)、金融市場(chǎng)等等都還處于發(fā)展的階段，其還不夠成熟，這就導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格的反映缺乏準(zhǔn)確性，最終導(dǎo)致了公允價(jià)值無法保證其可靠性，可能帶來錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)處理結(jié)果。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件阻礙了公允價(jià)值計(jì)量的普遍使用

我國(guó)目前是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，這對(duì)公允價(jià)值的需求是非常明顯的，但與此同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又不允許公允價(jià)值計(jì)量的普遍運(yùn)用，這是由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還處于發(fā)展的階段，還不夠成熟，而市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，這就導(dǎo)致了企業(yè)無法很好的實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值的真正作用，甚至?xí)闷渲械穆┒慈ゲ倏乩?，最終阻礙了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，為了防止這種現(xiàn)象的普遍發(fā)生，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件是不允許普遍使用公允價(jià)值計(jì)量。

3.容易導(dǎo)致企業(yè)非法操控

在應(yīng)用公允價(jià)值的時(shí)候，就會(huì)形成一種新型的盈余管理方式，這就導(dǎo)致了企業(yè)在這種情況下很容易進(jìn)行非法操控來謀取利益，這就讓會(huì)計(jì)處理無法透明完整的呈現(xiàn)在公眾的面前，導(dǎo)致了最終的會(huì)計(jì)處理結(jié)果缺乏很大的真實(shí)性與準(zhǔn)確性。

4.具有較大的主觀性

在進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量的時(shí)候，其更多的是依靠從業(yè)人員的主觀意識(shí)，這就導(dǎo)致了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值計(jì)量具有較大的主觀性，也就是說，會(huì)計(jì)人員在處理的過程中很容易受到周圍人的影響而導(dǎo)致做出一些喪失職業(yè)道德的事，而我國(guó)會(huì)計(jì)人員普遍專業(yè)素質(zhì)較低，這就導(dǎo)致了在很大程度上不能更好的確定公允價(jià)值，不能夠?qū)崿F(xiàn)公允價(jià)值的最終作用。

五、使用公允價(jià)值計(jì)量的對(duì)策

1.提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量具有很高的專業(yè)性，所以這個(gè)時(shí)候就需要提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，讓其能夠子啊開展公允價(jià)值計(jì)量的時(shí)候?qū)ζ溥M(jìn)行合理的評(píng)估以及應(yīng)用。一般來書，會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)包括了兩個(gè)方面，一個(gè)為職業(yè)素養(yǎng)，也就是處理公允價(jià)值計(jì)量的能力；另一個(gè)方面則為道德素養(yǎng)，即為公允價(jià)值過程中能夠客觀對(duì)待的水平，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)需要從這兩個(gè)方面著手。另外，社會(huì)在不斷的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也在發(fā)生相應(yīng)的改變，所以也需要不斷的對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，最終能夠更好的更新自身的知識(shí)，提高自己的處理水平。

2.增強(qiáng)公允價(jià)值確定的透明度

公允價(jià)值確定對(duì)于企業(yè)來說是一項(xiàng)非常重要的事項(xiàng)，這關(guān)系到企業(yè)的利益成果，所以在這個(gè)過程中也應(yīng)該增強(qiáng)公允價(jià)值確定的透明度，在其確定過程中嚴(yán)格的披露其各個(gè)方面，從而能夠提高公允價(jià)值在其中的可靠性。另外，通過增強(qiáng)公允價(jià)值確定的透明性也能夠降低企業(yè)利用公允價(jià)值進(jìn)行人為操控的幾率，有效的控制企業(yè)進(jìn)行非法利潤(rùn)操控，從而能夠?yàn)楣蕛r(jià)值的應(yīng)用創(chuàng)造一個(gè)更好的市場(chǎng)環(huán)境。另外，增強(qiáng)公允價(jià)值確定的透明度需要說明公允價(jià)值確定的方法以及應(yīng)用公允價(jià)值的原因等等，只有這樣才能夠真正的發(fā)揮出公允價(jià)值的最大作用，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理水平。

3.建立公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則

就我國(guó)目前對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的現(xiàn)狀來看，其中存在著很多的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則，但其中沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這就到導(dǎo)致了在開展公允價(jià)值計(jì)量的時(shí)候很容易造成其最后的不穩(wěn)定性，最終讓企業(yè)的決策出現(xiàn)失誤。因此，應(yīng)該建立其公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則，為公允價(jià)值的確定設(shè)立一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從而能夠讓企業(yè)在開展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的時(shí)候，更為準(zhǔn)確的去確定公允價(jià)值。另外，設(shè)立統(tǒng)一的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則能夠大大的降低企業(yè)操控利潤(rùn)的概率，讓最終所得到的公允價(jià)值計(jì)量值更加的可靠。

4.提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可讀性

在將公允價(jià)值計(jì)量引入了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之后，能夠讓企業(yè)的利潤(rùn)波動(dòng)性變得更大，而在財(cái)務(wù)報(bào)表中，企業(yè)的隱藏利潤(rùn)也會(huì)得到一定的反映，這就增強(qiáng)了投資者在讀取財(cái)務(wù)報(bào)表獲取更多信息的可能性，讓企業(yè)操縱利潤(rùn)的幾率大大的降低。但是，由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不夠完善，針對(duì)公允價(jià)值的處理能力也比較的低下，所以財(cái)務(wù)報(bào)表最終所呈現(xiàn)出來的樣子也不具有很高的可能性，為了解決這個(gè)問題，相關(guān)部門應(yīng)該頒布一定的政策提高投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀能力，從而能夠更好的去維持社會(huì)與市場(chǎng)的問題，并且能夠改良市場(chǎng)中所出現(xiàn)的一些問題。

六、結(jié)語

在我國(guó)實(shí)行了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以后，就將公允價(jià)值的計(jì)量應(yīng)用到了會(huì)計(jì)處理當(dāng)中，這在很大程度上促進(jìn)了我國(guó)會(huì)計(jì)處理的發(fā)展，并且將會(huì)計(jì)處理更加準(zhǔn)確化，能夠更好的反映出企業(yè)的利潤(rùn)成果。但是，我國(guó)目前正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠成熟，這就導(dǎo)致了公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的應(yīng)用還不夠成熟和廣泛，這就讓公允價(jià)值的應(yīng)用帶來了很多的問題，極大程度的阻礙了公允計(jì)量在我國(guó)的發(fā)展。在本文中，就針對(duì)了我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中公允價(jià)值計(jì)量現(xiàn)狀進(jìn)行研究，找到了其中存在的一些問題和難點(diǎn)，并且針對(duì)這些問題和難點(diǎn)設(shè)立了對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策，希望能夠通過這種方式來為公允價(jià)值計(jì)量提供一定的參考價(jià)值，從而促進(jìn)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的整體水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳光龍.淺談公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代國(guó)企研究，2015（14）.

[2]陳丹文.當(dāng)代會(huì)計(jì)多重計(jì)量屬性初探[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2014（06）.

[3]馮丕同.公允價(jià)值計(jì)量屬性在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（20）.

[4]張晉.試析公允價(jià)值計(jì)量屬性在我國(guó)的應(yīng)用及其改進(jìn)[J].黑龍江科技信息，2013（35）.