王憲良，王慶杰，張祥彩，鄭智旗，鄭　侃，胡　紅

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)部-機(jī)器-植物系統(tǒng)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京　100083)

?

田間土壤壓實(shí)研究現(xiàn)狀

王憲良，王慶杰，張祥彩，鄭智旗，鄭侃，胡紅

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)部-機(jī)器-植物系統(tǒng)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083)

摘要：在綜述國(guó)內(nèi)外農(nóng)機(jī)土壤壓實(shí)研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合土壤壓實(shí)形成過程，從土壤含水量、耕作方式、農(nóng)業(yè)機(jī)械3方面，內(nèi)外因相結(jié)合的角度分析了影響田間土壤壓實(shí)的因素。針對(duì)影響因素提出減緩?fù)寥缐簩?shí)的可行性措施，總結(jié)了目前土壤壓實(shí)研究中存在的問題和認(rèn)識(shí)上的不足，并提出可行性建議。為進(jìn)一步開展農(nóng)業(yè)機(jī)械土壤壓實(shí)方面研究提供參考。

關(guān)鍵詞：土壤壓實(shí)；農(nóng)業(yè)機(jī)械；建議；現(xiàn)狀

0引言

農(nóng)田土壤是由50%的土壤顆粒、土壤有機(jī)質(zhì)及50%孔隙(水分大約占25%，空氣25%)組成，土壤壓實(shí)是由于在土壤表面施加壓力導(dǎo)致土壤孔隙度降低使土壤顆粒排列緊密，進(jìn)而導(dǎo)致土壤容重增加的過程[1-2]。近年來，隨著土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的實(shí)施，我國(guó)大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械保有量持續(xù)增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)機(jī)械長(zhǎng)期在田間作業(yè)同時(shí)，會(huì)持續(xù)對(duì)土壤表面施加巨大壓力，造成嚴(yán)重持久的土壤壓實(shí)，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。土壤壓實(shí)已經(jīng)逐漸成為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的世界性問題，國(guó)外科研工作者從20世紀(jì)50年代開始對(duì)土壤壓實(shí)問題開展大量研究[3]，并結(jié)合研究?jī)?nèi)容提出一些緩解土壤壓實(shí)措施；但這些研究大多是集中在農(nóng)業(yè)機(jī)械行走裝置對(duì)土壤壓實(shí)作用上，并沒有對(duì)不同種類農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)土壤壓實(shí)機(jī)理進(jìn)行細(xì)致研究，缺乏全面性[4]。

本文對(duì)土壤壓實(shí)進(jìn)行總結(jié)分類，從土壤含水量、土壤耕作方式、農(nóng)業(yè)機(jī)械3方面對(duì)土壤壓實(shí)影響因素進(jìn)行分析，針對(duì)這3方面影響因素提出緩解土壤壓實(shí)措施，對(duì)目前存在的問題進(jìn)行總結(jié)歸納，并提出可行性建議，為全面研究土壤壓實(shí)提供借鑒。

1土壤壓實(shí)影響因素

土壤壓實(shí)導(dǎo)致土壤顆粒間的孔隙率降低，使土壤中大孔隙減少，影響水的滲透和運(yùn)動(dòng)，甚至造成土壤侵蝕和污染。農(nóng)田土壤機(jī)械壓實(shí)對(duì)土壤物理化學(xué)生物及作物生長(zhǎng)發(fā)育均有明顯的負(fù)效應(yīng)[5]。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中，農(nóng)業(yè)機(jī)械是引起土壤壓實(shí)的主要原因，但土壤含水量和土壤耕作方式也以直接或間接方式影響著土壤壓實(shí)。

1.1　土壤含水量對(duì)土壤壓實(shí)的影響

土壤含水量是影響土壤壓實(shí)過程最重要的因素[6]，了解土壤含水量對(duì)土壤壓實(shí)過程的影響有助于指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在合適土壤含水量條件下進(jìn)行耕作，緩解土壤壓實(shí)。在一定載荷作用下，土壤壓實(shí)程度隨著含水量增加而增加[7]。Gysi et al. (1999) 研究指出：在潮濕的土壤地表施加160kPa的接觸應(yīng)力，12~17cm深度土壤容重明顯增加，土壤孔隙度明顯減小，32~37cm深度土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)只發(fā)生輕微變化，52~57cm深度土壤監(jiān)測(cè)不到土壤壓實(shí)現(xiàn)象；然而在干燥土壤條件下，施加相同接觸應(yīng)力對(duì)30cm深度土壤物理特性沒有影響[8]。

1.2　耕作方式對(duì)土壤壓實(shí)影響

人們?cè)谟么笮蜋C(jī)械進(jìn)行土壤耕作時(shí)發(fā)現(xiàn)有益的耕作常被土壤壓實(shí)和侵蝕所抵消，土壤耕層不是越耕越好，而是土壤環(huán)境被破壞越來越嚴(yán)重[9-10]，合理耕作管理是調(diào)控土壤壓實(shí)的重要措施。土壤質(zhì)地、土壤機(jī)械強(qiáng)度、耕層土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)等土壤物理機(jī)械性質(zhì)作為內(nèi)因影響土壤壓實(shí)，長(zhǎng)期實(shí)施同種耕作會(huì)嚴(yán)重影響土壤耕層與非耕層土壤物理機(jī)械性質(zhì)，從而影響土壤承重能力。相反，保護(hù)性耕作技術(shù)不僅不會(huì)破壞土壤物理機(jī)械性質(zhì)還會(huì)通過增加土壤有機(jī)質(zhì)含量的方式增強(qiáng)土壤結(jié)構(gòu)。

不合理的耕作不僅使0~10cm表層土壤產(chǎn)生嚴(yán)重壓實(shí)，還會(huì)造成10~60cm的深層土壤壓實(shí)。Wiermann 等(2000)研究了重壤土上長(zhǎng)期實(shí)施免少耕耕作對(duì)土壤強(qiáng)度的影響，如表1所示。結(jié)果表明：傳統(tǒng)耕作試驗(yàn)地，耕整地機(jī)具長(zhǎng)期對(duì)土壤擠壓，破壞土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致土壤承重能力下降，在土壤表面施加2.5t載荷，會(huì)使土壤產(chǎn)生很嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性退化；相反，在免少耕試驗(yàn)地，土壤具有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，承重能力較強(qiáng)，2.5t載荷不會(huì)對(duì)土壤產(chǎn)生嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性破壞[11]。Benito 等人(1999)研究了傳統(tǒng)耕作、少耕、免耕對(duì)土壤含水量、土壤有機(jī)質(zhì)含量和土壤壓實(shí)情況的影響。研究結(jié)果表明：免耕處理試驗(yàn)地土壤含水量高于少耕和傳統(tǒng)耕作試驗(yàn)地；傳統(tǒng)耕作表層土壤緊實(shí)度小于免少耕試驗(yàn)地，但作物收獲之后，底層土壤緊實(shí)度明顯高于免少耕試驗(yàn)地；免少耕處理有機(jī)質(zhì)含量高于傳統(tǒng)耕作[12]。

表1　長(zhǎng)期少耕對(duì)土壤強(qiáng)度影響

a表示壓實(shí)次數(shù)，正應(yīng)力(NS)，剪應(yīng)力(SS)，10cm深度土壤正應(yīng)力與剪應(yīng)力比值(NS/SS)，傳統(tǒng)耕作(CT)，保護(hù)性耕作(CS)。

1.3　農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)土壤壓實(shí)

隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系發(fā)生巨大變化，大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械逐漸取代牲畜及小型農(nóng)業(yè)機(jī)械，作物生長(zhǎng)期多次進(jìn)地作業(yè)，農(nóng)業(yè)機(jī)械行走裝置和各種農(nóng)機(jī)具造成不同程度壓實(shí)(見圖1~圖3)[13,16],農(nóng)業(yè)機(jī)械行走裝置會(huì)對(duì)土壤產(chǎn)生碾壓，農(nóng)機(jī)具土壤耕作過程中按照工作原理分為擠壓和擊打壓實(shí)。

1.3.1行走裝置

在當(dāng)今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中，機(jī)具行駛是導(dǎo)致土壤壓實(shí)很重要的原因[17]。幾乎所有類型的農(nóng)業(yè)機(jī)械在行走過程中都會(huì)明顯增加土壤緊實(shí)度，造成土壤壓實(shí)[18-19]，如圖1所示。

研究表明：輪式行走裝置造成的土壤壓實(shí)主要取決于輪上載荷、輪胎的結(jié)構(gòu)參數(shù)、輪胎氣壓及土壤物理機(jī)械特性。輪胎氣壓對(duì)輪胎-土壤接觸面應(yīng)力分布影響較大，實(shí)驗(yàn)證明：輪胎-土壤接觸面應(yīng)力大小僅僅對(duì)表層土壤(0~30cm)緊實(shí)度產(chǎn)生影響；軸載決定心土層土壤壓實(shí)程度，心土層受壓發(fā)生形變的深度隨軸載增加而增加[20]。履帶式行走裝置對(duì)土壤壓實(shí)主要取決于壓力沿履帶支承表面長(zhǎng)度分布的均勻性，隨著履帶支承表面長(zhǎng)度和履帶寬度的增加，對(duì)土壤壓實(shí)作用降低，而且增加履帶支承表面的長(zhǎng)度要比增加履帶寬度更有效[13]。

土壤壓實(shí)隨著作業(yè)次數(shù)的增加而增加，農(nóng)業(yè)機(jī)械行走裝置對(duì)土壤壓實(shí)一次會(huì)產(chǎn)生持久性破壞，多次進(jìn)地會(huì)造成嚴(yán)重土壤壓實(shí)。小型拖拉機(jī)雖然質(zhì)量較小，但在同一位置多次作業(yè)造成的壓實(shí)并不小于大中型拖拉機(jī)造成的壓實(shí)；相比于免耕作業(yè)，拖拉機(jī)進(jìn)地次數(shù)達(dá)到10次，會(huì)顯著改變土壤結(jié)構(gòu)，影響作物產(chǎn)量[21]。

1.3.2農(nóng)機(jī)具

農(nóng)業(yè)機(jī)械田間工作時(shí)，不僅行走裝置對(duì)土壤產(chǎn)生碾壓作用，各種農(nóng)機(jī)具同樣會(huì)對(duì)土壤進(jìn)行擠壓，如鏵式犁、深松鏟等會(huì)對(duì)土壤產(chǎn)生靜態(tài)擠壓過程(見圖2)，旋耕機(jī)等機(jī)具通過動(dòng)態(tài)沖擊原理對(duì)土壤造成壓實(shí)，如圖3所示。

圖1　行走裝置對(duì)土壤碾壓　　　　圖2　鏵式犁對(duì)土壤擠壓

圖3　旋耕機(jī)及其工作原理圖

郭志軍(2002)等人通過二維有限元分析方法分析了拋物線型切削面刀具切削性能，模擬結(jié)果顯示：土壤切削工具尖端底部-特別是其底部前方的土壤單元位移方向向下，說明在切削土壤的同時(shí)會(huì)對(duì)底部土壤出現(xiàn)壓實(shí)現(xiàn)象[10]。焦彩強(qiáng)等人(2009)通過設(shè)置旋耕和深翻處理、休閑和種植小麥處理的定位觀察試驗(yàn)，研究了長(zhǎng)期旋耕處理對(duì)土壤緊實(shí)度的作用與影響。研究表明：播種前實(shí)施旋耕處理的試驗(yàn)地15~40cm土壤緊實(shí)度明顯高于其他處理，證實(shí)了生產(chǎn)上現(xiàn)行的旋耕方法具有明顯地導(dǎo)致土壤緊實(shí)化問題[22]。

2土壤壓實(shí)度評(píng)價(jià)方法

土壤壓實(shí)現(xiàn)象不僅以硬皮的形式存在于表層土壤，還會(huì)以堅(jiān)硬土層的形式存在于下層土壤。因此，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并判斷土壤壓實(shí)形成原因，并找到土壤壓實(shí)緩解措施，對(duì)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保護(hù)土壤，提高作物產(chǎn)量具有重要意義。Hatley (2005)等人總結(jié)了一些評(píng)估土壤壓實(shí)的方法[23]：

1)通過土壤物理特性指標(biāo)評(píng)價(jià)土壤壓實(shí)。常用的指標(biāo)為土壤容重、土壤孔隙度及土壤緊實(shí)度等。Raper(2005)認(rèn)為，土壤壓實(shí)普遍使用的指標(biāo)是土壤容重和圓錐指數(shù)[19]。針對(duì)不同類型土壤之間難以進(jìn)行這些參數(shù)比較的問題，Hakansson和Lipiec(2000)提出了土壤相對(duì)緊實(shí)度(測(cè)試土壤容重和參考容重的比率)的概念，土壤相對(duì)緊實(shí)度不依賴于土壤的組成和質(zhì)地，且在不同土壤之間具有可比性，可以用來評(píng)價(jià)土壤緊實(shí)度[24-25]。

2)基于壓實(shí)導(dǎo)致的次級(jí)變化間接進(jìn)行評(píng)價(jià)。包括根系分布、土壤水分?jǐn)U散率及土壤水分含量。李志紅和王淑華[26](2000)通過土壤孔隙度、土壤容重、毛管孔隙度、堅(jiān)實(shí)度及水分?jǐn)U散率等土壤物理性狀和根長(zhǎng)、根重、株高、干物質(zhì)量研究了土壤緊實(shí)度對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響。張興義和郭躍宇[27](2001)通過土壤堅(jiān)實(shí)度和作物產(chǎn)量來研究機(jī)械壓實(shí)對(duì)玉米和大豆的影響。由于作物根系生長(zhǎng)過程中穿透緊實(shí)土壤能力較弱，作物根系發(fā)育受阻，導(dǎo)致作物產(chǎn)量減少，一定程度反映土壤壓實(shí)程度。

3)田間直接評(píng)價(jià)緊實(shí)度。田間直接評(píng)價(jià)方法主要基于土壤結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行，這種方法比較靈活、簡(jiǎn)單易懂，如當(dāng)田間出現(xiàn)不規(guī)則的濕點(diǎn)時(shí)，表明犁底層的存在阻礙了水分入滲。

3緩解土壤壓實(shí)措施

3.1　選擇合適時(shí)機(jī)進(jìn)地作業(yè)

當(dāng)7~15cm土層的土壤含水量接近田間持水量時(shí)，機(jī)械對(duì)土壤造成的壓實(shí)最為嚴(yán)重。因此，建議避開土壤含水量較高時(shí)進(jìn)地作業(yè)，盡量選擇土壤最干旱時(shí)進(jìn)行耕作。如必須作業(yè)，建議配合其他緩解土壤壓實(shí)措施對(duì)土壤進(jìn)行保護(hù)。

3.2　土壤耕作

1)保護(hù)性耕作。穩(wěn)定的土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)是保持土壤結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)耕作過度擾動(dòng)土壤，破壞土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)；劣化土壤結(jié)構(gòu)。保護(hù)性耕作降低土壤對(duì)壓實(shí)的敏感性，減少作業(yè)數(shù)量，秸稈覆蓋地表，阻止地表硬殼形成。

2)增加土壤有機(jī)質(zhì)含量。增加土壤有機(jī)質(zhì)含量能夠有效促進(jìn)土壤團(tuán)聚化，形成良好結(jié)構(gòu)，提高土壤抗壓實(shí)性能。常見的方法是通過將秸稈與表土混合可以提高有機(jī)質(zhì)含量，但這種通過增加有機(jī)質(zhì)提高土壤抗壓實(shí)性的方法主要用于表層土壤。

3)作物輪作。根系粗大的作物在生長(zhǎng)過程中會(huì)對(duì)土壤硬層具有穿透作用，并且收獲后殘留在土壤中的作物根茬腐爛后可以大幅度提高土壤孔隙度。利用根系粗大的直根植物與普通作物之間進(jìn)行輪作可明顯減小表層和心土層土壤壓實(shí)。

3.3　農(nóng)業(yè)機(jī)械角度

1)疏松土壤機(jī)具。根據(jù)土壤立體壓實(shí)現(xiàn)狀，研制全方位緩解土壤壓實(shí)機(jī)具。一種可調(diào)節(jié)松土機(jī)具[28]可以疏松0~40cm土壤，緩解土壤壓實(shí)，如圖4所示。

圖4　立體松土機(jī)

深松犁Labrador[29](見圖5)主要作用就是緩解由拖拉機(jī)輪胎造成的土壤碾壓，主要由機(jī)架和兩個(gè)松土齒構(gòu)成，通過三點(diǎn)懸掛與拖拉機(jī)連接；機(jī)具質(zhì)量為285kg最大配套動(dòng)力132.3kW，松土齒可以在橫向位置調(diào)節(jié)，適應(yīng)各種輪距的拖拉機(jī)。深松犁Labrador最大耕作深度為65cm，可以有效對(duì)拖拉機(jī)輪跡壓實(shí)的土壤進(jìn)行深松。利用深松齒對(duì)輪胎碾壓區(qū)域進(jìn)行土壤疏松的機(jī)具還有很多，但機(jī)具構(gòu)造及工作原理幾乎相同，如庫恩SO270、SO370等。

深松機(jī)DC401[30](見圖6)是一款疏松由農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)田間土壤造成的綜合壓實(shí)的機(jī)具，主要由松土鏟和鎮(zhèn)壓輥組成，采用三點(diǎn)懸掛的形式與拖拉機(jī)連接；作業(yè)寬度為4m，總質(zhì)量925kg，最大工作深度35cm，松土鏟450mm寬，對(duì)稱的松土鏟均勻地破碎土壤，在整個(gè)作業(yè)寬度上抬松土壤，由于其特殊的位置、角度和形狀，使之能有效地打碎和抬起土壤而又不會(huì)破壞土壤的結(jié)構(gòu)。

2)固定道系統(tǒng)。將拖拉機(jī)行駛帶與作物生長(zhǎng)帶隔離開來，在田間建立永久的拖拉機(jī)行走道。這樣能夠消除農(nóng)業(yè)機(jī)械工作過程中行走裝置對(duì)固定道中間土壤的壓實(shí)作用[31]。

圖5　深松犁Labrador　　　圖6　深松機(jī)DC401

3)行走裝置技術(shù)改進(jìn)。農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)上盡量減少軸載和接地壓力，完善現(xiàn)有機(jī)具的行走系統(tǒng)[32]，如：改兩輪驅(qū)動(dòng)為四輪驅(qū)動(dòng)；改一機(jī)四輪為一機(jī)六輪或八輪，增加輪胎數(shù)量增加接地面積，大大降低土壤壓實(shí)；行走裝置改輪式為履帶式，履帶式行走裝置接地面積比輪式大得多，對(duì)地面壓力更小，但是履帶式行走裝置存在行走速度低，轉(zhuǎn)向功率大等缺點(diǎn)；改高壓輪胎為低壓輪胎，低壓輪胎可以增大輪胎-土壤接觸面積，減小輪胎-土壤接觸面應(yīng)力，減小對(duì)表層土壤壓實(shí)。

4)表土作業(yè)、深松作業(yè)相結(jié)合。表土作業(yè)能夠緩解表層土壤緊實(shí)度，降低土壤對(duì)壓實(shí)的敏感性，增加地表作物殘茬量，防止地表硬殼形成，保持土壤良好的通氣性。深松技術(shù)可以打破由于鏵式犁、旋耕機(jī)等耕整地機(jī)械長(zhǎng)期處于同一耕深形成的犁底層，深松打破犁底層之后，土壤滲水速率提高5~10倍，土壤孔隙度有較大提高[33]。美國(guó)大平原提出了垂直耕作模式玉米增產(chǎn)耕整地及播種方案[34]來緩解土壤壓實(shí)，其整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)中核心步驟是：秋季垂直耕作，春季垂直耕作，精準(zhǔn)播種，寬窄行距。進(jìn)行秋季垂直耕作時(shí)，將土壤剖面壓實(shí)問題分為由鏵式犁引起的犁底層，由圓盤耙等引起的重耙耕作板結(jié)層及由耕耘機(jī)等引起的輕耙耕作板結(jié)層，如圖7所示。

圖7　垂直耕作

秋季垂直耕作能夠打破不同深度板結(jié)層，從而創(chuàng)造上下一致的土壤結(jié)構(gòu)，表層土壤和底層土壤更容易實(shí)現(xiàn)水分和熱量交換；春季垂直耕作可以創(chuàng)造完美種床，保證作物出苗率。

4問題及建議

土壤壓實(shí)是農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)不可回避的問題，只有研究清楚土壤壓實(shí)的危害、成因及其壓實(shí)機(jī)理，才能夠?yàn)楸苊饣驕p輕土壤機(jī)械壓實(shí)提供理論基礎(chǔ)。雖然我國(guó)許多農(nóng)民和科研工作者已經(jīng)意識(shí)到土壤壓實(shí)問題，但是一直未能開展全面系統(tǒng)研究，因此借鑒國(guó)外該方面先進(jìn)研究方法，積極開展土壤壓實(shí)過程方面研究，結(jié)合我國(guó)不同地區(qū)以及農(nóng)業(yè)機(jī)械區(qū)域性發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，從農(nóng)機(jī)到農(nóng)藝系統(tǒng)提出整套緩解土壤壓實(shí)方法。

運(yùn)用適當(dāng)方法對(duì)土壤緊實(shí)現(xiàn)象進(jìn)行正確分析和評(píng)價(jià)，對(duì)認(rèn)識(shí)土壤壓實(shí)、分析土壤壓實(shí)，為進(jìn)一步提出減少土壤壓實(shí)措施提供依據(jù)，在農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)和制造時(shí)采用減輕或避免機(jī)械壓實(shí)的技術(shù)策略。在應(yīng)用機(jī)械方式緩解土壤壓實(shí)同時(shí)會(huì)造成更深土層的土壤緊實(shí)問題，如鏵式犁翻耕形成犁底層、深松鏟底部形成堅(jiān)硬底層、旋耕機(jī)加深底部土壤緊實(shí)度等。因此，對(duì)深層土壤壓實(shí)問題研究不夠，尋找實(shí)用、有效破除深層土壤壓實(shí)問題將是進(jìn)一步研究土壤壓實(shí)重要領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)：

[1]Richard W. Soil compaction:Causes,concerns,and cures[EB/OL].[2015-05-10].http://www.soils.wisc.edu/extension/pubs/A3367.pdf.

[2]石彥琴,陳源泉,隋鵬,等.農(nóng)田土壤緊實(shí)的發(fā)生、影響及其改良[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2010(10):2057-2064.

[3]張興義,隋躍宇.農(nóng)田土壤機(jī)械壓實(shí)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2005(6):122-125.

[4]王憲良,王慶杰,李洪文,等.農(nóng)業(yè)機(jī)械土壤壓實(shí)研究方法現(xiàn)狀[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015(6):72-76.

[5]林振江,崔立勇,王闖,等.農(nóng)田土壤機(jī)械壓實(shí)的發(fā)生、影響及改良[J].農(nóng)機(jī)化研究, 2011，33(11):249-252.

[6]孫耀邦,李志國(guó),楊春峰.農(nóng)田土壤緊實(shí)度的研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1991(01):28-31.

[7]Munkholm Lars J,Schjφnning Per. Structural vulnerability of a sandy loam exposed to intensive tillage and traffic in wet conditions[J].Soil and Tillage Research, 2004,79(1):79-85.

[8]Gysi M Ott A. Fluhler.Influence of single passes with high wheel load on a structured, unploughed sandy loam soil[J].Soil and Tillage Research, 1999,52(5):141-151.

[9]陳恒昌.從耕層土壤緊實(shí)度來看土壤耕作改制的方向[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 1980(2):31-36.

[10]郭志軍, 佟金,任露泉,等. 耕作部件-土壤接觸問題研

究方法分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2001(4):102-104.

[11]Wiermann C, Werner D, Werner B, et al.Stress/strain processes in a structured unsaturated silty loam Luvisol under different tillage treatments in Germany[J].Soil & Tillage Research, 2000,53(2):117-128.

[12]Benito, A Sombrero, A Escribano C.The effect of conservation tillage on soil properties[J].Agricultura, Revista Agropecuaria,1999，68：538-541.

[13]孫忠英,李寶筏.農(nóng)業(yè)機(jī)器行走裝置對(duì)土壤壓實(shí)作用的研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 1998(3):173-175.

[14]Thomas Keller.Mechanical stresses during wheel traffic[EB/OL].[2015-05-30].https://www.google.com.hk/url?sa

[15]Hertfordshire.C - Understanding the management requirements of different soils[EB/OL].[2015-05-30].http://adlib.everysite.co.uk/adlib/defra/content.aspx?id=000HK277ZW.09M1FZWO1O21PE7.

[16]Te Kura.Horticulture 1031 Soils Practical skills[EB/OL].[2015-05-30].http://horticulture.tekura.school.nz/practical-skills/

[17]陳浩,楊亞莉.農(nóng)業(yè)機(jī)械土壤壓實(shí)影響因素分析[J].農(nóng)機(jī)化研究, 2011，33(6):245-248.

[18]Hambleton J P,Drescher A. Modeling wheel-induced rutting in soils: Indentation[J]. Journal of Terramechanics, 2008,45(6):201-211.

[19]Raper R.L.Agricultural traffic impacts on soil[J]. Journal of Terramechanics, 2005,42(3-4):259-280.

[20]李汝莘,史巖,遲淑筠,等.機(jī)器輪胎引起的土壤壓實(shí)及其耕作能量消耗[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 1999(2):13-17.

[21]張家勵(lì),傅濰坊,馬虹.土壤壓實(shí)特性及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 1995(2):17-20.

[22]焦彩強(qiáng),王益權(quán),劉軍,等.關(guān)中地區(qū)耕作方法與土壤緊實(shí)度時(shí)空變異及其效應(yīng)分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2009(3):7-12.

[23]Batey T. Soil compaction and soil management : a review[J].Soil Use and Management, 2009,25(4):335-345.

[24]De-ti SHAO Jing-an WEI Chao-fu.Effects of Land Management Practices on Soil Water in Southwestern Mountainous Area, China[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)：英文版, 2008(7):871-886.

[25]M F O'Sullivan J K Henshall J. A simplified method for estimating soil compaction[J].1999，53(2):107-118.

[26]李志洪,王淑華.土壤容重對(duì)土壤物理性狀和小麥生長(zhǎng)的影響[J].土壤通報(bào), 2000(2):55-57.

[27]張興義,孟凱,隋躍宇.黑土區(qū)機(jī)械對(duì)玉米和大豆地壓實(shí)作用的研究[J].耕作與栽培, 2001(5):13-14.

[28]M A Hamza,W K Anderson. Soil compaction in cropping systems A review of the nature, causes and possible solutions[J].2005，82(2):121-145.

[29]“KUHN深松機(jī)系列”[EB/OL].[2015-05-30].http://www.kuhn.cn/internet/webcn.nsf/0/69216FA9A3

C03A94C1257B48002FD620?OpenDocument&p=7.2.1.1.

[30]“KUHN深松機(jī)DC401“[EB/OL].[2015-05-30].http://www.kuhn.cn/internet/webcn.nsf/0/69216FA9A3

C03A94C1257B48002FD620?OpenDocument&p=7.2.1.2.1.

[31]韋鵬飛,陳浩,王良杰,等.輪胎—土壤相互作用研究綜述[J].農(nóng)機(jī)化研究, 2013，35(9):243-245.

[32]陳浩，楊亞莉.土壤壓實(shí)模型分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2012，34(1): 46-50.

[33]張祥彩,李洪文,王慶杰,等.我國(guó)北方地區(qū)機(jī)械化深松技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)機(jī)化研究，2015，37(8)：261-268.

[34]“Great Plains Harvest Starts Here”[EB/OL].[2015-05-30].www.greatplainsmfg.com.

The Soil Compaction Forms and Research Status

Wang Xianliang, Wang Qingjie，Zhang Xiangcai, Zheng Zhiqi, Zheng Kan, Hu Hong

(State Key Laboratory of Soil-Plant-Machine System Technology, China Agricultural University, Beijing 100083, China)

Abstract：This paper reviews the work related to soil compaction .We combined internal and external cause of soil compaction and discussed the factors effecting soil compaction, including soil water content, tillage system, agriculture machinery, and the possible solutions suggested in the literature. We also listed the problems exist in the worldwide and put forward some feasibility suggestions to avoid, delay or prevent soil compaction. We can provide some reference for further research about soil compaction.

Key words：soil compaction； agriculture machinery； solutions； research status

中圖分類號(hào)：S28；S233

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-188X(2016)09-0264-05

作者簡(jiǎn)介：王憲良(1990-)，男，山東濰坊人，博士研究生，(E-mail)757050460@qq.com。通訊作者：王慶杰(1979-)，男，山東煙臺(tái)人，副教授，(E-mail)wangqingjie@cau.edu.cn。

基金項(xiàng)目：教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(IRT13039)；公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201503136)

收稿日期：2015-08-23