魏文碩，童菊秀，楊 瑞，張效葦，李佳韻(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地下水循環(huán)與環(huán)境演化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083；2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)水資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100083)

0 引 言

近年來，由于化肥和農(nóng)藥使用量的日益增多、工業(yè)廢水的大量排放、污水灌溉等，引起的地下水和土壤污染等問題日益受到關(guān)注，土壤溶質(zhì)運(yùn)移理論的研究已成為一個很活躍的領(lǐng)域[1,2]。國外對此研究得較早，Lawis等[3]提出了水與溶質(zhì)在田間土壤中的運(yùn)移并不是一致的。Ahuja[4]利用 進(jìn)行降雨-徑流-土壤相互作用機(jī)理的試驗(yàn)研究，并且用Br作為示蹤劑進(jìn)行飽和土壤溶質(zhì)向地表徑流遷移的影響研究。童菊秀等[5]考慮到南方農(nóng)田有地表積水的狀況，研究了土壤溶解性溶質(zhì)的流失規(guī)律，但沒有具體研究積水深度差異對溶質(zhì)流失速率的影響。王輝等[6]研究了人工降雨條件下黃土坡面不同坡度時土壤氮、磷和鉀隨地表徑流遷移的特征。土壤溶質(zhì)可通過溶解于水或吸附在土壤顆粒表面被水流攜帶而流失，且溶解性溶質(zhì)Cl-與吸附性溶質(zhì)總磷TP流失過程有各自的特點(diǎn)，因此流失規(guī)律也有所不同[7]，而具體不同條件下的土壤溶質(zhì)流失規(guī)律需進(jìn)一步進(jìn)行研究。土壤溶質(zhì)運(yùn)移規(guī)律的研究方法大致分為室內(nèi)人工模擬降雨試驗(yàn)與野外試驗(yàn)，這些試驗(yàn)各有優(yōu)勢[8,9]。由于野外試驗(yàn)的靈活度不高，地下排水取樣較復(fù)雜，不同試驗(yàn)條件的控制也很困難，因此，本文試圖通過室內(nèi)人工模擬降雨試驗(yàn)，研究不同初始含水率、排水條件和積水深度等條件下土壤溶解性溶質(zhì)Cl-與吸附性溶質(zhì)TP隨地表徑流遷移的規(guī)律，進(jìn)一步探討土壤溶質(zhì)在降雨-入滲-徑流相互作用下的遷移機(jī)理，以期為控制田間土壤溶質(zhì)流失和減輕農(nóng)業(yè)面源污染等方面提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)裝置與材料

圖1 試驗(yàn)裝置結(jié)構(gòu)示意圖(單位：cm)

模擬降雨條件下土壤溶解性溶質(zhì)Cl-與吸附性溶質(zhì)TP的地表徑流遷移試驗(yàn)，在武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室農(nóng)田水利實(shí)驗(yàn)大廳內(nèi)進(jìn)行。Cl-的試驗(yàn)土壤為湖北省武漢市的新洲壤土，TP的試驗(yàn)土壤為武漢大學(xué)操場土，兩種試驗(yàn)土壤的粒徑都為2 mm，壤土體積質(zhì)量為1.4 g/cm3，飽和含水率為0.476，而操場土體積質(zhì)量為1.20 g/cm3。試驗(yàn)中并未對土壤的有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行測定。室內(nèi)試驗(yàn)裝置示意圖見圖1，采用移動固坡(水平)式鋼質(zhì)土槽[10]，尺寸為長100 cm、寬30 cm、高40 cm，底部中間兩端開孔排水，用于收集地下排水。土槽中底部裝填5 cm厚的砂礫作為濾水層(粒徑為5～10 mm)，為防止在降雨過程中試驗(yàn)土壤被水流從砂礫石上沖刷下去，需在濾水層上面鋪120目的尼龍濾網(wǎng)分離砂礫石和土層。為了保證試驗(yàn)土壤的均勻性，將土壤分層填裝在濾網(wǎng)之上。TP試驗(yàn)中下部12 cm厚土壤層不需要添加任何試劑，按照每3 cm一層裝填，以保證土壤容重接近天然容重，且各層間刨毛使土層之間緊密結(jié)合；實(shí)驗(yàn)前將配置好的一定濃度的KCl溶液用噴霧劑噴入全部試驗(yàn)土壤并攪拌均勻，而過磷酸鈣則直接與上層土壤充分混合后填入土槽中，具體試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。降雨模擬器由儲水容器、醫(yī)用8號針頭、輸水管、YZ1515X型蠕動泵構(gòu)成，進(jìn)行定強(qiáng)度降雨，雨水為不含任何溶質(zhì)的蒸餾水。距試驗(yàn)土壤表層上方100 cm處安置平行軌道，勻速滑動模擬降雨器，使其均勻降雨。在土槽一端的側(cè)邊距槽底25 cm處有開口，通過開口處安裝的三角堰進(jìn)行地表徑流取樣；土槽底部兩端中間開口排水，通過輸水管接取地下排水樣。TP濃度的測定方法為過硫酸鉀氧化消解法-紫外分光光度法，由事先標(biāo)定好的吸光度-濃度關(guān)系曲線，計算出樣品中TP的濃度。Cl-濃度的測定通過DDS-11A型電導(dǎo)率儀測定樣品的電導(dǎo)率，由事先標(biāo)定好的電導(dǎo)率-濃度關(guān)系曲線，計算出樣品中Cl-的濃度。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康牟煌O(shè)置初始變量，進(jìn)行12次不同的試驗(yàn)，編號為N= 1，2，3，…，12，每次試驗(yàn)所用物理參數(shù)見表1。試驗(yàn)中地表最大積水深度用hp表示，本次研究主要設(shè)置4種情況(hp=0.3、0.5、2.0、5.0 cm)，當(dāng)積水深度hp=0 cm時，積水產(chǎn)生的同時地表徑流立即產(chǎn)生，表現(xiàn)為積水產(chǎn)生時間tq和徑流產(chǎn)生時間ts相同。砂礫層厚度hf=5 cm不變，h表示試驗(yàn)土壤厚度。用hd表示排水口距離土槽底部的高度，除了試驗(yàn)6、11、12中，分別為hd=23、25、25 cm，其他各組試驗(yàn)都是自由排水，即hd=0 cm。每次試驗(yàn)的降雨強(qiáng)度用P表示，由表1可見，土壤初始溶質(zhì)相同即土壤厚度相同的幾組試驗(yàn)(N=4、5、6和7、8、11)的降雨強(qiáng)度差別不大。試驗(yàn)過程中地下排水產(chǎn)生時間為tg，試驗(yàn)3、8、11、12中為“-”，則表示在試驗(yàn)過程中沒有產(chǎn)生地下排水。

2 結(jié)果與分析

2.1 地表徑流溶質(zhì)流失分析

每次模擬降雨試驗(yàn)的初始總?cè)苜|(zhì)質(zhì)量為C0(g)，整個試驗(yàn)過程中地表徑流流失的溶質(zhì)質(zhì)量為Ms(g)，則地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs(%)為：

表1 各次試驗(yàn)基本情況表

注：θ0為土壤初始含水率；P為降雨強(qiáng)度；C0為土壤剖面的初始總?cè)苜|(zhì)質(zhì)量；hp為地表最大積水深度；h為試驗(yàn)土壤厚度；hf為底部砂礫石濾水層厚度；hd為地下排水口高度；tq為從實(shí)驗(yàn)?zāi)M降雨開始產(chǎn)生積水產(chǎn)生的時間；ts為實(shí)驗(yàn)開始后地表徑流產(chǎn)生的時間；tg為實(shí)驗(yàn)開始后地下排水產(chǎn)生時間；te為模擬降雨歷時；Cs為地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)；Cg為地下排水溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)?！?”表示沒有地下排水產(chǎn)生。

Cs=Ms/C0×100%

(1)

同理，整個試驗(yàn)過程中地下排水流失的溶質(zhì)質(zhì)量記為Mg(g)，地下排水溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cg(%)為：

Cg=Mg/C0×100%

(2)

由表1可知，在同時產(chǎn)生地表徑流和地下排水的試驗(yàn)1和試驗(yàn)2中，Cl-的Cs遠(yuǎn)小于Cg(Cs=0.010%Cg=0.001%和Cs=0.014%>Cg=0.006%)。說明總磷TP主要通過地表徑流途徑流失，而Cl-表現(xiàn)為以地下排水流失為主。

一般認(rèn)為，土壤侵蝕能加劇吸附性溶質(zhì)的流失程度[11]，但在本次試驗(yàn)研究中土壤侵蝕主要是前期的雨滴濺蝕，試驗(yàn)7-12中吸附性溶質(zhì)TP的地表地下排水的流失量很少，大部分吸附在土壤顆粒表面殘留在土壤層中。對于移動性較強(qiáng)的Cl-，流失通過地下排水流失途徑的流失量所占比例較大。

綜之，土壤中的TP主要通過地表徑流途徑流失，而Cl-則通過地下排水進(jìn)行流失。

2.2 地表徑流中溶質(zhì)濃度變化分析

各次試驗(yàn)觀測到的地表徑流與地下排水中土壤溶質(zhì)TP與Cl-質(zhì)量濃度變化見圖2。由圖2可見， 地表徑流中TP的濃度經(jīng)過一段時間(約20 min)后會產(chǎn)生一個陡降階段和一個上下波動期；隨著降雨的持續(xù)進(jìn)行，濃度會逐漸趨于穩(wěn)定。而地表徑流中溶解性溶質(zhì)Cl-濃度一開始就急劇下降，說明地表徑流流失主要發(fā)生在產(chǎn)流初期階段，之后會趨于穩(wěn)定，接近雨水(蒸餾水)的濃度。

由圖2(a)、(c)可以看出，地下排水中Cl-的濃度遠(yuǎn)高于地表徑流中的濃度，原因可能為在地表徑流產(chǎn)生以前，Cl-就已經(jīng)隨著水分的入滲遷移至土壤深部；土壤的滲透性較好，產(chǎn)生徑流的時間約滯后，溶質(zhì)的垂直下滲量越大，導(dǎo)致土壤表層中的Cl-含量越低，故土壤中的Cl-在地下排水中濃度較大。

由圖2(b)、(d)可以看出地表徑流中TP濃度比地下徑流中的大一點(diǎn)，但差距不是很大，基本可以忽略不計。地表徑流中吸附性溶質(zhì)TP主要來自土壤顆粒本身所吸附運(yùn)的土壤顆粒。在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，地表徑流攜帶大量土壤出現(xiàn)在產(chǎn)流初期，之后逐漸降低并趨于穩(wěn)定。由于地表徑流首先選擇性地攜帶土壤細(xì)顆粒，結(jié)果導(dǎo)致泥沙黏粒的富集，而土壤吸附性溶質(zhì)多與土壤細(xì)粒結(jié)合，導(dǎo)致泥沙養(yǎng)分的富集現(xiàn)象[12]。故土壤中吸附性溶質(zhì)TP在降水侵蝕作用下隨徑流而流失，降雨前期地表徑流中TP濃度較大，之后逐漸減小TP；磷隨下滲水向下遷移過程中，水流中顆粒狀磷量由于土壤的吸附而逐漸降低，到達(dá)地下排水口時磷量明顯減少，故土壤中磷地下排水中濃度較小。

注：N= 1，2，3，…，12代表12次試驗(yàn)，圖3、圖4、圖5中N的含義與圖2一致。圖2 降雨過程中地表徑流、地下排水中溶質(zhì)濃度變化圖

2.3 土壤初始含水率的影響

由于土壤初始含水率θ0較低時，降水先濕潤表層土壤，之后才開始下滲，當(dāng)降雨強(qiáng)度大于土壤入滲能力時才可產(chǎn)生積水，而在土壤初始含水率θ0較高時，即土壤比較濕潤的情況下，土壤達(dá)到飽和的時間縮短，故土壤初始含水率θ0越大，產(chǎn)生地表積水的時間tq越小。試驗(yàn)3和試驗(yàn)5、試驗(yàn)8和試驗(yàn)11除了土壤初始含水率θ0不同外，其他條件(排水條件及積水深度)相同或者差別不大，故為了闡釋不同初始含水率對土壤溶質(zhì)流失的影響，故選取試驗(yàn)3和試驗(yàn)5、試驗(yàn)8和試驗(yàn)11進(jìn)行對比分析。從表1可以看出試驗(yàn)3、試驗(yàn)5、試驗(yàn)8和試驗(yàn)11中初始含水率θ分別為0.420、0.476、0.250和0.041，試驗(yàn)中地下排水情況下地表溶質(zhì)流失速率過程見圖3。

注：N= 1，2，3，…，12代表12次試驗(yàn)，θ代表每次試驗(yàn)前土壤的初始含水率圖3 不同初始含水率下土壤溶質(zhì)地表流失的質(zhì)量速率過程

TP、Cl-在θ0的影響下表現(xiàn)出不同的流失規(guī)律。由圖3(a)可以看出，試驗(yàn)3中Cl-的地表徑流流失質(zhì)量速率大于試驗(yàn)5，進(jìn)一步由表1可知，試驗(yàn)3中Cl-的徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs均大于試驗(yàn)5(0.710%>0.250%)。這主要是因?yàn)楫?dāng)θ0較小時，在產(chǎn)生積水之前降雨全部下滲，下滲過程中會攜帶大量表層土壤中的溶解性溶質(zhì)Cl-向下運(yùn)動，故表層土壤中溶質(zhì)變少，地表徑流中的溶質(zhì)濃度減小，相應(yīng)的溶質(zhì)質(zhì)量流失速率也減小。

同樣的，由圖3(b)可見，θ0較大的試驗(yàn)8中TP的地表徑流流失質(zhì)量速率遠(yuǎn)大于試驗(yàn)11，進(jìn)一步由表1看出，試驗(yàn)8中TP的徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs大于試驗(yàn)11 (0.105%>0.018%)。這主要是因?yàn)楫?dāng)θ0較大時，土壤入滲能力較弱，會在短時間內(nèi)產(chǎn)生積水，土壤顆粒表面吸附的大量TP由于沖蝕作用會隨水流運(yùn)動，故地表徑流中的溶質(zhì)濃度增大，相應(yīng)的溶質(zhì)質(zhì)量流失速率也比較大。從總體變化來看，θ0越大，TP、Cl-溶質(zhì)的地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs總和越大，流失量越多。因此在不考慮地下排水途徑流失時，盡量在土壤初始含水率θ0較小的情況下(即土壤比較干的情況下)施用含有氯、磷的化肥，可增大化肥的有效利用程度。

2.4 不同排水條件影響

由表1可知，除了試驗(yàn)6、11、12外其他組試驗(yàn)均為自由排水(試驗(yàn)2、試驗(yàn)8未產(chǎn)生地下排水)，試驗(yàn)6將地下排水出口提高至23 cm處進(jìn)行控制排水，試驗(yàn)11、12則抬高至25 cm而不排水。剔除土壤初始含水率θ0和積水深度hp的影響，選取試驗(yàn)3與試驗(yàn)6、試驗(yàn)7與試驗(yàn)11進(jìn)行對比分析，土壤中溶質(zhì)TP、Cl-的地表徑流流失質(zhì)量速率過程見圖4。

注：hd代表每次試驗(yàn)地下排水高度圖4 不同排水條件下土壤溶質(zhì)在地下排水中地表流失的質(zhì)量速率過程

由圖4(a)可知，試驗(yàn)3進(jìn)行自由排水，土壤地表無積水-徑流產(chǎn)生，可以看出在排水高度為23 cm條件下(試驗(yàn)6)，Cl-地表徑流流失質(zhì)量速率均低于自由排水條件下(試驗(yàn)3)；進(jìn)一步由表1可知，排水高度較高時，Cl-的地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs遠(yuǎn)小于自由排水的Cs(0.020%<0.710%)。這主要是因?yàn)榕潘叨容^高時降雨下滲受阻，地表土壤的混合層[16]更容易處于淹水狀態(tài)，Cl-被固定在土壤層中，由于土壤的毛細(xì)力作用上升至地表，故地表徑流流失量增大，地下排水流失量減小。

由圖4(b)可知，TP在試驗(yàn)11中的地表徑流溶質(zhì)流失質(zhì)量速率值高于試驗(yàn)7，且試驗(yàn)11的地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Cs=0.018%)也大于試驗(yàn)7(Cs=0.002%)，表現(xiàn)為排水條件越差，地表徑流流失的總磷量越大。這主要是因?yàn)樵谂潘畻l件受到阻礙的情況下，雨水下滲受阻，磷隨水流下滲的就很少(試驗(yàn)7中Cg=0.001%)，故排水條件的變化對磷的地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響更大。進(jìn)一步，土壤進(jìn)行控制排水時地表徑流和地下排水中溶質(zhì)質(zhì)量之和的分?jǐn)?shù)(Cs+Cg=0.002%+0.001%=0.003%)較土壤排水條件時地下排水溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Cs=0.018%)小很多，故排水條件較差時能更有效利用土壤磷。

由此可知，土壤排水條件差能夠?qū)е碌叵屡潘苜|(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs減小，土壤中TP、Cl-的地表地下流失量之和越少，將提高溶質(zhì)的有效利用率。

2.5 積水層深度的影響

根據(jù)表1，排除其他因素的干擾，選取試驗(yàn)1(hp=5 cm)和試驗(yàn)2(hp=2 cm)、試驗(yàn)9(hp=0.5 cm)與試驗(yàn)10(hp=0.3 cm)進(jìn)行對比，分析不同積水深度對地表徑流溶質(zhì)流失的影響。從表1可見，試驗(yàn)1中地表徑流產(chǎn)生的時間(ts=95 min)大于積水深度較小的試驗(yàn)2(ts=55 min)，這是因?yàn)榉e水深度hp越大，產(chǎn)生徑流前需貯存的水量就越多，導(dǎo)致徑流產(chǎn)生時間ts就越久。同理，驗(yàn)9與試驗(yàn)10的規(guī)律也是如此。試驗(yàn)1、2、9、10的地表徑流溶質(zhì)流失質(zhì)量速率過程見圖5。

注：hp代表每次試驗(yàn)的地表積水深度。圖5 不同積水深度下土壤溶質(zhì)在地下排水中地表流失的質(zhì)量速率過程

由圖5可知，無論是溶解性溶質(zhì)Cl-還是吸附性溶質(zhì)TP的地表流失速率都有一個共同的趨勢：溶質(zhì)的地表徑流流失速率先上升后下降，之后在某一范圍內(nèi)上下波動。積水深度較淺的試驗(yàn)2和試驗(yàn)10中土壤溶質(zhì)地表徑流流失速率普遍高于試驗(yàn)1和試驗(yàn)9，由表1進(jìn)一步對比分析，積水深度較淺時土壤溶質(zhì)地表徑流流失質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs要大一些(0.012%>0.010%和0.019%>0.014%)。試驗(yàn)2和試驗(yàn)10由于積水深度較淺，表層土壤不斷遭受雨水的沖刷擊打，一旦有積水產(chǎn)生就形成地表徑流，土壤表層中的土壤溶質(zhì)直接流失到地表徑流中，因此地表徑流中溶質(zhì)濃度較高，地表徑流流失速率較快。試驗(yàn)1和試驗(yàn)9由于地表有積水，在形成地表徑流之前，地表積水能夠保護(hù)表層土壤免受雨水的直接擊打，起到一定的保護(hù)作用；同時，地表積水也加大了地表的水壓力，使得土壤表層的溶質(zhì)隨雨水下滲的流失量增大，積水層的蓄水過程也延長了地表徑流的產(chǎn)生時間，使得試驗(yàn)1和試驗(yàn)9產(chǎn)生地表徑流的時間比試驗(yàn)2和試驗(yàn)10晚，導(dǎo)致試驗(yàn)1和試驗(yàn)9產(chǎn)生地表徑流時表層土壤溶質(zhì)濃度較試驗(yàn)2和試驗(yàn)10低，因此試驗(yàn)1和試驗(yàn)9的地表徑流中土壤溶質(zhì)的濃度比試驗(yàn)2和試驗(yàn)10的低。

由此可見，地表的積水層深度越淺(2 cm<5 cm和0.3 cm<0.5 cm)，地表徑流中土壤溶質(zhì)的濃度越高，且地表徑流和地下排水的土壤溶質(zhì)流失的質(zhì)量分?jǐn)?shù)之和越大(80.71%>47.592%和0.023%>0.02%)，因此，可以考慮加大地表最大積水深度的措施，來降低土壤溶質(zhì)的流失量，提高肥料的有效利用率[13]。

3 結(jié) 論

通過開展室內(nèi)模擬降雨試驗(yàn)，以研究土壤中溶解性溶質(zhì)Cl-與吸附性溶質(zhì)TP的地表徑流遷移過程，通過改變土壤初始含水率θ、排水條件和積水層深度hp等因素，研究了降雨條件下氯磷溶質(zhì)在裸露土壤(無植被)中隨地表徑流和地下排水途徑的遷移過程，對試驗(yàn)觀測到的地表徑流和地下排水中溶質(zhì)Cl-和TP的質(zhì)量濃度及其質(zhì)量流失速率進(jìn)行對比分析。得出以下結(jié)論：

(1)同時存在地表徑流與地下排水時，溶解性溶質(zhì)Cl-的地表徑流溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cs遠(yuǎn)小于地下排水溶質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Cg(兩次試驗(yàn)分別為：Cs=0.010%Cg=0.001%和Cs=0.014%>Cg=0.006%)，故TP以地表徑流途徑流失為主。

(2)土壤吸附性溶質(zhì)TP，經(jīng)過一段時間后以穩(wěn)定的速率通過地表流失的方式流失；而土壤溶解性溶質(zhì)Cl-的流失以隨地表徑流流失為主，且主要集中在產(chǎn)流開始的初期階段；溶解性溶質(zhì)Cl-比吸附性溶質(zhì)TP在地表徑流中的流失速率快。

(3)在相同條件下，既存在地表徑流又存在地下排水時，土壤溶質(zhì)僅有小部分通過地表徑流流失，主要通過地下排水流失。因此在實(shí)際田間操作中，當(dāng)不能同時采用降低地表徑流和地下排水的方法來提高土壤溶質(zhì)的利用率時，應(yīng)首先考慮降低地下排水的措施。

(4)土壤初始含水率θ0越大(0.476%>0.420%和0.25%>0.041%)，土壤溶質(zhì)通過地表徑流流失量越多(0.71%>0.25%和0.105%>0.019%)。因此土壤比較干的情況下，施用含有氯、磷的化肥，可提高化肥的有效利用率。

(5)土壤地下排水條件越差(排水高度0 cm<23 cm和0 cm<25 cm)，土壤中氯磷的地表地下流失總量越少(0.71%<28.97%和0.003%<0.018%)，可有效提高溶質(zhì)的利用率。

(6)地表的積水層深度hp越淺(2 cm<5 cm和0.3 cm<0.5 cm)，土壤溶質(zhì)通過地表徑流的流失量越大，地表地下土壤溶質(zhì)流失總量越大(80.71%>47.592%和0.023%>0.02%)。因此，可以加大地表積水深度，來降低土壤氯磷溶質(zhì)的流失量，提高氯磷肥料的有效利用率。

□

[1] 唐 蓮,白 丹,蔣任飛.土壤溶質(zhì)運(yùn)移關(guān)鍵參數(shù)的確定方法評述[J].寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2004,25(3):45-48.

[2] 侯春霞,胡海英,魏朝富,等.土壤溶質(zhì)運(yùn)移研究動態(tài)及展望[J].土壤通報,2003,34(6):70-73.

[3] 李韻珠,李保國.土壤溶質(zhì)運(yùn)移[M].北京：科學(xué)出版社，1998．

[4] Ahuja L R.Release of soluble chemical from soil to runoff[J].Transactions of the ASAE,1982,25:948-953,960.

[5] 童菊秀,楊金忠,暴入超.土壤中溶解性溶質(zhì)流失特征試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2010,29(6):77-82.

[6] 王 輝,王全九,邵明安，等.人工降雨條件下黃土坡面養(yǎng)分隨徑流遷移試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,22(6):39-44.

[7] 竇培謙,王曉燕,王麗華.非點(diǎn)源污染中氮磷遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理研究進(jìn)展[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,27(2):93-98.

[8] 程文娟,史 靜,夏運(yùn)生,等.滇池流域農(nóng)田土壤氮磷流失分析研究[J].水土保持學(xué)報,2008,22(5): 52-55.

[9] 張長保,王全九,樊 軍,等.模擬降雨下初始含水量對砂黃土硝態(tài)氮遷移特征的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2008.

[10] 童菊秀,劉 洋,孫懷衛(wèi).土壤中Cr(Ⅵ)的地表徑流遷移試驗(yàn)研究[J].排灌機(jī)械工程學(xué)報,2014,32(3):271-276.

[11] Gao B, Walter M T, Steenhuis T S. Investigating raindrop effects on transport of sediment and nonsorbed chemicals from soil to surface runoff[J].Journal of Hydrology,2005,308:313-320．

[12] Ginting D, Moncrief J F, Gupta S C. Interaction between manure and tillage system on phosphorus uptake and runoff losses [J]. J. Environ. Qua1.,1998,(27):1 403-1 410.

[13] 童菊秀,楊金忠,暴入超.非飽和土中溶質(zhì)地表徑流遷移模型及解析模擬[J].水科學(xué)進(jìn)展,2009,20(1):10-17.