伍兆祥 楊國(guó)才 彭長(zhǎng)生

（安慶師范大學(xué)，安徽 安慶 246133）

中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的互動(dòng)效應(yīng)研究
——基于2009～2014年安徽省地級(jí)市的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

伍兆祥 楊國(guó)才 彭長(zhǎng)生

（安慶師范大學(xué)，安徽 安慶 246133）

借鑒系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析模型，建立了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動(dòng)轉(zhuǎn)入地城市化進(jìn)程的理論分析框架?；诎不帐?009-2014年地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，以省外投資形成的資本存量來度量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，通過構(gòu)建聯(lián)立方程模型實(shí)證檢驗(yàn)了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化進(jìn)程之間的互動(dòng)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間存在內(nèi)生性的關(guān)系，二者之間均存在正向的相互關(guān)系，且城市化在其中處于主導(dǎo)地位；此外，對(duì)外開放程度、教育水平、城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城市化的影響均是正向顯著的，而國(guó)有產(chǎn)值比重對(duì)城市化的影響卻是反向顯著的；地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑依賴效應(yīng)則對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響是正向顯著的。

承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；城市化；省外投資資金；互動(dòng)效應(yīng)；中部地區(qū)

一、引言

改革開放以來，伴隨著工業(yè)化和市場(chǎng)化水平的不斷提高，中國(guó)的城市化進(jìn)程也在逐步推進(jìn)，城市化已成為中國(guó)正在經(jīng)歷的最重要的結(jié)構(gòu)性變化之一[1]。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2014年，中國(guó)城市化率已達(dá)到54.77%，但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是中國(guó)城市化率的省際差異卻十分顯著，中、西部地區(qū)的城市化水平遠(yuǎn)低于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份。如何提高中部地區(qū)的城市化水平，縮小省際間的城市化水平差距，成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。

追溯中國(guó)城市化進(jìn)程的驅(qū)動(dòng)因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整被認(rèn)為是推動(dòng)城市化的核心動(dòng)力之一，而承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往又是一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要推動(dòng)力。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要作用，有利于本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、產(chǎn)業(yè)分工深化和產(chǎn)業(yè)集聚的階梯式發(fā)展，從而助推地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［2-3］，如陳愛民等(2002)［4］指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可通過提供非農(nóng)就業(yè)崗位進(jìn)而推動(dòng)承接地城市化進(jìn)程。然而現(xiàn)階段，在中部地區(qū)的城市化的追趕發(fā)展過程中，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否提升本地區(qū)的城市化率？這一問題的解答，有助于我們明晰承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間的互動(dòng)影響關(guān)系及作用路徑，從而為中部地區(qū)城市化更好更快發(fā)展，提供一定的政策參考依據(jù)。

二、框架分析

中國(guó)中部地區(qū)擁有低成本的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，而東部發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)卻體現(xiàn)在技術(shù)、知識(shí)及資本要素上，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般是指中部地區(qū)引入東部地區(qū)具備技術(shù)、知識(shí)及資本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)，上述稀缺性要素與中部地區(qū)的勞動(dòng)力資源進(jìn)行要素組合、配置和優(yōu)化，進(jìn)而推動(dòng)本地區(qū)的城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文分析框架借鑒劉偉等(2011)［5］的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，分別闡述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的技術(shù)、資本、勞動(dòng)力及政策等關(guān)鍵要素對(duì)城市化率的作用機(jī)制。

（一）勞動(dòng)力要素對(duì)轉(zhuǎn)入地城市化的影響路徑分析

在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的初始階段，中部地區(qū)往往憑借較低成本的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，致使轉(zhuǎn)入的企業(yè)數(shù)量不斷地增加，進(jìn)而帶動(dòng)本地區(qū)的人口就業(yè)或城鄉(xiāng)遷移，以此逐步推動(dòng)地區(qū)的城市化水平。

到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中后期，隨著企業(yè)數(shù)量、規(guī)模增加以及企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，往往不可避免地要求本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、轉(zhuǎn)型與升級(jí)，這一過程中對(duì)勞動(dòng)力的要求也呈現(xiàn)從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變的內(nèi)在約束，為此企業(yè)及政府對(duì)勞動(dòng)力的投資開始增加，如增加勞動(dòng)技能培訓(xùn)或引進(jìn)人才等。轉(zhuǎn)入地的勞動(dòng)力質(zhì)量與成本優(yōu)勢(shì)的進(jìn)一步凸顯，使得本地區(qū)的就業(yè)率呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)，繼而進(jìn)一步提高轉(zhuǎn)入地的城市化進(jìn)程。

（二）資本、技術(shù)和創(chuàng)新能力對(duì)轉(zhuǎn)入地的城市化影響路徑分析

長(zhǎng)期以來，中國(guó)東部地區(qū)在資本、技術(shù)與創(chuàng)新能力上保持著巨大優(yōu)勢(shì)，然而近些年來，東部地區(qū)外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到多方面因素的綜合影響以及區(qū)域間合作的增加，東部地區(qū)為保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開展了“騰籠換鳥”計(jì)劃與中部地區(qū)的“筑巢引鳳”工程實(shí)現(xiàn)了較好地對(duì)接[6]。在這一輪區(qū)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮中，中部地區(qū)不斷地引入東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源，并在較短的時(shí)間內(nèi)快速地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動(dòng)轉(zhuǎn)入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源引入不僅助推了本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，還在社會(huì)公共服務(wù)、行政管理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等諸多城市發(fā)展的短板環(huán)節(jié)上進(jìn)行補(bǔ)充和優(yōu)化，一系列中部地區(qū)的稀缺要素通過多方面的整合與發(fā)展，顯著地促進(jìn)了中部地區(qū)的城市化。

（三）政府政策對(duì)轉(zhuǎn)入地的城市化的影響路徑分析

地方政府在財(cái)稅、金融和土地利用等方面給予產(chǎn)業(yè)支持及優(yōu)惠政策對(duì)招商引資的重要作用已被公眾所熟知。具體來看，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，地方政府一般會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目提供金融支持，降低相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻、減少審批手續(xù)或?qū)嵤┴?cái)政貼息或降低稅費(fèi)等，優(yōu)先安排進(jìn)駐或配套開發(fā)園區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施或提供優(yōu)惠的園區(qū)用地指標(biāo)等。通過一系列措施，使得轉(zhuǎn)入或落戶的企業(yè)數(shù)量不斷增多，吸納就業(yè)勞動(dòng)力的能力和規(guī)模也不斷增加，進(jìn)而推動(dòng)城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展。

三、實(shí)證模型選擇與數(shù)據(jù)來源

（一）實(shí)證模型選擇

本文旨在分析承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)城市化率的影響關(guān)系，但考慮到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化率之間存在明顯的雙向因果關(guān)系，使用單方程估計(jì)方法容易導(dǎo)致估計(jì)失偏。因此，本文實(shí)證研究采用兩步法：一是使用格蘭杰因果檢驗(yàn)；二是通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程與城市化方程，運(yùn)用聯(lián)立方程組估計(jì)法，以分析兩者之間的內(nèi)在反饋機(jī)制。具體模型如下：

其中，Urbanit和ISit分別表示第i個(gè)地級(jí)市第t年的城市化率和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，X1K和X2m分別表示一系列城市化率和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)影響因素，ε1ε2和分別是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(IS)的度量采用直接的方法很難測(cè)定，主要是通過間接的方法計(jì)算得出的?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文則采用李偉慶的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移度量方法[7]，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，主要是以境內(nèi)省外的投資額和境外投資額的資本存量作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的度量，并參照張軍資本存量的計(jì)算方法得出[8]。而從以往產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有極強(qiáng)的路徑依賴性IS(-1)，上一期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)本期產(chǎn)生影響。本文使用滯后一起的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)表示。

其它變量的具體指標(biāo)定義見表1:

表1 模型變量的定義說明

（二）模型的估計(jì)方法

面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的估算，首先需要判斷式（1）聯(lián)立方程模型的可識(shí)別性。檢驗(yàn)上述聯(lián)立方程模型的階條件發(fā)現(xiàn)，方程均為過度識(shí)別的，對(duì)于過度識(shí)別的聯(lián)立方程模型，可以采用兩階段最小二乘法進(jìn)行模型估計(jì)，本文以城市化方程的估計(jì)過程為例：

第一階段：

為了消除ISit與 方程（1）誤差項(xiàng)之間可能的相關(guān)性。先求IS對(duì)整個(gè)方程組的全部自變量的回歸。由上述的方程可知，OLS平常的殘差為μ, 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)

3

移方程的估計(jì)值為：

因此，隨機(jī)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程由兩部分構(gòu)成:(3)式和隨機(jī)誤差項(xiàng)μ3。按照OLS理論,(3)式與μ3是不相關(guān)的。

第二階段：

將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程的估計(jì)值（3）式代入（1）式城市化方程中則可以表示為：

通過比較（1）式和（4）式可以發(fā)現(xiàn)，二者之間的區(qū)別在IS被IS'所取代。可以證明，雖然IS與（1）式中的誤差項(xiàng)可能相關(guān)，但I(xiàn)S'在大樣本中和式（4）中的誤差項(xiàng)不相關(guān)。故可對(duì)式（4）進(jìn)行OLS估計(jì)，求出城市化函數(shù)參數(shù)的一致性估計(jì)值。類似的，對(duì)過度識(shí)別的（1）式中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方程，也可以采用2SLS方法進(jìn)行估計(jì)。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)主要來源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2015年），其中安徽省各地實(shí)際利用境內(nèi)省外和境外的外商直接投資數(shù)據(jù)來自于安徽經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)（http://www.ahjh.gov.cn/）。由于2010年安徽省巢湖市及所轄縣分別并入其它地級(jí)市，造成相關(guān)缺失數(shù)據(jù)，使用插值法進(jìn)行處理。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常需要確定x與y之間的因果關(guān)系，究竟是從x到y(tǒng)，還是y到x，或者是雙向的因果關(guān)系[9]。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)就是基于上述問題提出的，而對(duì)于本文所使用的面板數(shù)據(jù)，采用格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法探求城市化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系同樣適用，主要解決了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否引起城市化的問題，實(shí)質(zhì)上就是看現(xiàn)在的城市化能夠在多大的程度上被產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移解釋，加入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的滯后期后看能否使城市化的解釋程度提高。如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在城市化的預(yù)測(cè)中有幫助，或者說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的相關(guān)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上是顯著的，那么就可以說城市化是由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（Granger）引起的。本文構(gòu)建以下誤差修正模型：

由式（5）可知，在差分項(xiàng)顯著的情況下，則表示短期的格蘭杰因果檢驗(yàn)時(shí)顯著的，而當(dāng)誤差項(xiàng)顯著時(shí)，則表示長(zhǎng)期的格蘭杰因果關(guān)系是顯著的，具體的結(jié)果從表2可知。

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，誤差修正項(xiàng)是顯著為正的，表明在長(zhǎng)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間存在著雙向的格蘭杰因果關(guān)系。然而，單純采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，往往只能得出定性的結(jié)論，難以獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的定量關(guān)系，因而本文接下來會(huì)通過聯(lián)立方程模型對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證結(jié)果

采用Stata12.0軟件分別對(duì)城市化方程和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程進(jìn)行兩階段估計(jì)，具體結(jié)果見表3，其中不顯著的變量已省略。根據(jù)階段2回歸結(jié)果，城市化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聯(lián)立方程模型可以表達(dá)為：

表3 聯(lián)立方程模型的估計(jì)結(jié)果

（1）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城市化的影響因素分析

由表3可知，從城市化方程的估計(jì)結(jié)果可以看出，在1%的顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、對(duì)外開放程度、教育水平、城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城市化的影響均是正向顯著的，而國(guó)有產(chǎn)值比重對(duì)城市化的影響卻是反向顯著的。這表明大多數(shù)東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中部地區(qū)，在吸納一部分回流的勞動(dòng)力外，更進(jìn)一步吸收了農(nóng)村剩余的勞動(dòng)力，與此同時(shí)隨著對(duì)外開放程度的提高也帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了就業(yè)。城鄉(xiāng)收入差距過大會(huì)促使人們?cè)敢鈴牡褪杖胨降霓r(nóng)村流向城市，而勞動(dòng)力的報(bào)酬會(huì)隨著勞動(dòng)力要素的充分流動(dòng)逐漸趨向均等化。教育水平的提高會(huì)使得人們快速的從傳統(tǒng)的農(nóng)村生活習(xí)慣中轉(zhuǎn)換，適應(yīng)城市的生活方式。

從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方程的估計(jì)結(jié)果來看，首先在1%的顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑依賴對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響是正向顯著的，這表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)的形成易受歷史因素以及循環(huán)路徑依賴機(jī)制的影響，即當(dāng)期承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力與前期利用外部資本的規(guī)模存在正向的影響；其次在5%的顯著性水平下，城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正向影響表明，大規(guī)模的市場(chǎng)需求以及資源的集聚，有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)化，從而吸引產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)入[10]。最后，在10%的顯著性水平下，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響是正向顯著的，市場(chǎng)容量是經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展的重要因素，產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模是影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要影響因素。

（2） 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化互動(dòng)影響的分析

為了便于分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間的互動(dòng)關(guān)系，本文首先計(jì)算出模型中顯著性變量在均值處的點(diǎn)彈性系數(shù)，結(jié)果如下表4所示：

表4 模型顯著性變量的點(diǎn)彈性系數(shù)

從表4的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)城市化的點(diǎn)彈性系數(shù)為0.078，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的點(diǎn)彈性系數(shù)0.359。點(diǎn)彈性系數(shù)表明，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移每上升1%城市化率僅提升0.078%，但城市化提升1%，則產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上升0.359%。對(duì)于安徽省16個(gè)地級(jí)市來說，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城市化之間存在著相互的正向關(guān)系，并且城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響要大于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)城市化的影響。

五、 結(jié)論和政策建議

中西部地區(qū)城市化進(jìn)程的滯后長(zhǎng)期以來一直成為學(xué)者和政府部門關(guān)注的重點(diǎn)問題。本文基于新型城市化背景，通過利用安徽省地級(jí)市2009-2014年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用聯(lián)立方程模型的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)入地城市化之間的互動(dòng)影響，研究表明：（1）度量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變量省外投資資金資本存量對(duì)轉(zhuǎn)入地城市化的影響是正向的，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移每上升1%，城市化率提升0.078%；同時(shí)對(duì)外開放程度、教育水平、城鄉(xiāng)收入差距對(duì)轉(zhuǎn)入地城市化也能夠產(chǎn)生正向的作用。（2）城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響也是正向顯著的，城市化每提升1%，則產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升0.359%，此外地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模以及前期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所形成的路徑效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響均是正向顯著的。

基于上述結(jié)論，本文提出促進(jìn)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地區(qū)城市化進(jìn)程的一些建議：第一，積極承接國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，特別是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這不僅能夠形成產(chǎn)業(yè)的集聚形成路徑效應(yīng)，促進(jìn)轉(zhuǎn)入地的城市化進(jìn)程，也有利于推動(dòng)沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第二，積極加強(qiáng)與東部沿海地區(qū)的聯(lián)系，提升對(duì)外開放的水平。第三，轉(zhuǎn)入地政府應(yīng)該不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施，改進(jìn)制度與管理，為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。第四，制定與中西部地區(qū)工業(yè)化階段、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化導(dǎo)向相適應(yīng)的勞動(dòng)力政策，著力提升人力資源水平，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

[1]蔣偉.中國(guó)省域城市化水平影響因素的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009(4):613-617.

[2]戰(zhàn)明華,許月麗.規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、城市化與經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)——轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的一個(gè)解釋框架與經(jīng)驗(yàn)結(jié)果[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2006(3):19-27.

[3]朱智文.基于產(chǎn)業(yè)集聚的城市化和城市化過程中的產(chǎn)業(yè)集聚[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2006(6):45-48.

[4]陳愛民.福建省城市化:比較分析和政策建議——中國(guó)留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)福建考察報(bào)告[J].東南學(xué)術(shù),2002(4):46-51.

[5]劉偉,李琳.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)城市化進(jìn)程的作用——基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(12):70-74.

[6]桑瑞聰,劉志彪,王亮亮.我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力機(jī)制:以長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)上市公司為例[J].財(cái)經(jīng)研究,2013(5):99-111.

[7]李偉慶,金星.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地自主創(chuàng)新影響的實(shí)證研究——基于安徽省地區(qū)與行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2011(9):29-33.

[8]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.

[9]陳強(qiáng).高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及stata應(yīng)用[M[.北京:高等教育出版社,2010.

[10]賈興梅,劉俊杰.中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素研究[J].地域研究與開發(fā),2015(2):14-18.

The Urbanization Effects and Empirical Research of Undertaking Industrial Transfer in the Central and Western China Regions

Wu Zhao-xiang, Yang Guo-cai , Peng Chang-sheng
（Anqing Normal University，Anqing Anhui 246133，China）

Using the system dynamics analysis model, established the theoretical analysis framework of the regional industrial transfer to promote the process of urbanization. Based on the panel data of Anhui province 2009-2014 prefecture level city, to form the investment of capital stock to measure industrial transfer, by building a simultaneous equation model empirically check the interactive relationship between undertaking industrial transfer and the urbanization process. It is found that there is a positive relationship between the industrial transfer and the urbanization, and the relationship between the two is positive, and the urbanization is in the leading position. In addition, the degree of opening up to the outside world, education level, income gap between urban and rural areas on the influence of urbanization are positive and significant, and state-owned production value proportion of urbanization's influence is reverse significant; regional economic development scale and industry transfer path dependent effect of industry transfer effect is positive and significant.

undertake industrial transfer; urbanization; foreign investment funds; interaction effect; central region

F299.27

A

1672-0547(2016)06-0013-05

2016-09-27

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)與城市化互動(dòng)機(jī)制研究”(12BJL081)；安徽省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“非均衡發(fā)展視域下安徽省城市增長(zhǎng)極的外溢效應(yīng)研究”(1607a0202060)

伍兆祥(1989-),男,安徽桐城人,安慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:管理統(tǒng)計(jì)；楊國(guó)才(1969-),男,安徽懷寧人,安慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng),教授,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；彭長(zhǎng)生(1973-),男,安徽樅陽(yáng)人,安慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授,研究方向:農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理。