,,
圖書情報事業(yè)是推動科技創(chuàng)新、引領(lǐng)先進文化的基石,是促進人類認(rèn)知和智慧的重要保障。圖書情報事業(yè)的發(fā)展和進步有賴于高素質(zhì)的人才隊伍。改革開放以來,高等院校為我國圖書情報事業(yè)持續(xù)發(fā)展和繁榮輸送了大量優(yōu)秀人才,但我國圖書情報人力資源整體仍呈現(xiàn)專業(yè)人員少、層次不高的特點。有鑒于此,2010年5月國務(wù)院學(xué)位委員會審核通過增設(shè)圖書情報專業(yè)碩士學(xué)位,共有18家單位獲得圖書情報專業(yè)碩士學(xué)位授予權(quán)。2013年全國圖書情報專業(yè)碩士教育指導(dǎo)委員會的調(diào)查報告顯示,自增設(shè)圖書情報專業(yè)碩士學(xué)位以來,招生數(shù)量持續(xù)增加,就業(yè)情形良好,顯示出強勁的社會需求[1]。
醫(yī)學(xué)圖書情報工作是圖書情報事業(yè)的重要組成部分,是推動醫(yī)學(xué)進步和改善服務(wù)質(zhì)量的重要支撐。醫(yī)學(xué)研究和醫(yī)療實踐既是醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)、信息和知識的生產(chǎn)活動,又是其消費過程。同廣義上的圖書情報工作相比,醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的信息與圖書管理具有獨特的應(yīng)用環(huán)境、工作使命和學(xué)科規(guī)律。醫(yī)學(xué)圖書情報學(xué)教育既符合一般圖書情報學(xué)教育的要求,又有著其鮮明的領(lǐng)域和行業(yè)特色。西方國家都為這一類職業(yè)建立了獨特的能力模型和學(xué)位教育項目。美國醫(yī)學(xué)圖書館學(xué)會自1991年始便在美國圖書館學(xué)會的要求下制定醫(yī)學(xué)類圖書情報人才的核心能力要求以及學(xué)位教育標(biāo)準(zhǔn)[2]。
進入21世紀(jì)以來,我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的圖書情報學(xué)學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新、專任教師和兼職教師隊伍建設(shè)、課堂和實踐教學(xué)條件有了長足發(fā)展[3-4],但目前的培養(yǎng)模式主要以培養(yǎng)學(xué)術(shù)型碩士為主。本文從介紹醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)圖書情報專業(yè)碩士入手,通過系統(tǒng)分析當(dāng)前開展醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)圖書情報專業(yè)碩士教育的必要性,揭示其巨大的社會需求和廣闊前景。
開展醫(yī)學(xué)領(lǐng)域圖書情報專業(yè)碩士學(xué)位教育的目的一方面是為了促進我國促進醫(yī)學(xué)圖書情報人員專業(yè)素養(yǎng)的提高,培養(yǎng)高層次、專業(yè)化、應(yīng)用型的復(fù)合人才;另一方面是來了滿足人口健康事業(yè)對新型信息人才的需求,為促進我國人口健康信息化建設(shè),提高人口健康素養(yǎng)。
根據(jù)圖書情報專業(yè)碩士教育指導(dǎo)委員會的文件,我們將醫(yī)學(xué)領(lǐng)域圖書情報專業(yè)學(xué)位教育的培養(yǎng)目標(biāo)界定為:培養(yǎng)掌握圖書情報專業(yè)領(lǐng)域的知識和技能,熟悉衛(wèi)生系統(tǒng)實際環(huán)境,能夠綜合運用管理、經(jīng)濟、法律、計算機和醫(yī)學(xué)知識解決衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)信息與圖書管理工作中的實際問題,具有較高職業(yè)修養(yǎng)與素質(zhì),能夠勝任衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)信息與圖書管理的實際工作,適應(yīng)人口健康信息化實際需要的高層次、應(yīng)用型、復(fù)合型專門人才。
醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域是一個信息和知識密集型的行業(yè),對圖書情報工作人員有著持續(xù)和廣泛的需求。特別是進入21世紀(jì)以來,隨著對循證醫(yī)學(xué)、轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)、病人安全、健康素養(yǎng)、電子病歷與健康檔案的日益重視,衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)的信息和知識管理成為各國的一個優(yōu)先戰(zhàn)略。這不僅對圖書情報工作人員的數(shù)量和素質(zhì)提出了新的要求,同時也催生了新型信息人才需求。綜合國內(nèi)外研究和統(tǒng)計數(shù)據(jù),醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)D書情報領(lǐng)域的人才需求具有以下特點。
傳統(tǒng)意義上講,醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)D書情報人才的需求主要來自學(xué)術(shù)型醫(yī)學(xué)圖書館和醫(yī)學(xué)情報研究機構(gòu)、醫(yī)院和其他衛(wèi)生機構(gòu)的圖書館(室)兩個方面。學(xué)術(shù)型醫(yī)學(xué)圖書館和醫(yī)學(xué)情報研究機構(gòu)主要分布在各類醫(yī)藥院校、醫(yī)學(xué)與公共衛(wèi)生研究機構(gòu)和各省市一級的衛(wèi)生行政部門。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國有學(xué)術(shù)型醫(yī)學(xué)圖書館1 300余家,醫(yī)學(xué)情報研究機構(gòu)120余所。醫(yī)院和其他衛(wèi)生機構(gòu)的圖書館(室)是醫(yī)學(xué)類圖書情報單位的主體。
盡管沒有具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù),但各類政策法規(guī)和管理文件對衛(wèi)生機構(gòu)的信息和圖書管理做出了明確規(guī)范。美國衛(wèi)生服務(wù)組織鑒定聯(lián)合委員會(JCAHO)對衛(wèi)生服務(wù)組織內(nèi)的信息管理、信息規(guī)劃和基于信息的決策設(shè)立了明確的標(biāo)準(zhǔn)。我國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會頒布的《二級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)(2012)》和《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)(2011)》中對“信息與圖書管理”也有明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。二級和三級綜合醫(yī)院均要求“根據(jù)臨床、教學(xué)、科研和管理的需要,有計劃、有重點地收集國內(nèi)外各種醫(yī)學(xué)及相關(guān)學(xué)科的文獻,開展多層次多種方式的讀者服務(wù)工作,提高信息資源的利用率”[5]。根據(jù)2012年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒,我國現(xiàn)有三級醫(yī)院1 399家、二級醫(yī)院6 468家[6]。一般情況,三級醫(yī)院設(shè)有圖書館,二級醫(yī)院設(shè)有圖書室。
根據(jù)以上分析,我國醫(yī)學(xué)類圖書情報機構(gòu)總量近萬家,對醫(yī)學(xué)圖書情報專業(yè)人才有著大量的需求。
各國衛(wèi)生系統(tǒng)均面臨著成本控制和質(zhì)量改進的雙重壓力,促使各國不斷尋求更為理想的衛(wèi)生系統(tǒng)。在國際組織和各國政府的選項中,信息技術(shù)和信息系統(tǒng)被認(rèn)為是成功變革的一種使能器(enabler)。美國國立醫(yī)學(xué)研究所(IOM)于2000年提出應(yīng)用信息技術(shù)對衛(wèi)生服務(wù)組織進行再造與重組,2010年提出建立持續(xù)學(xué)習(xí)型的衛(wèi)生服務(wù)組織[7]。2009年,美國通過HITECH法案,將投資259億美元促進和拓展衛(wèi)生信息技術(shù)應(yīng)用與采納。英國、加拿大等國家也通過法案和項目進行電子病歷和健康檔案的建設(shè)。衛(wèi)生信息技術(shù)在衛(wèi)生系統(tǒng)中大規(guī)模應(yīng)用改變了傳統(tǒng)圖書情報人員的工作環(huán)境,使他們面臨數(shù)量急劇增加的數(shù)字化衛(wèi)生信息資源。一方面,這種變化促使傳統(tǒng)圖書情報人員的職業(yè)角色變得日益復(fù)合,甚至出現(xiàn)了職業(yè)分化。美國醫(yī)學(xué)圖書館學(xué)會(MLA)的報告中指出,傳統(tǒng)圖書情報人員在現(xiàn)代衛(wèi)生系統(tǒng)中的職業(yè)稱謂包括了衛(wèi)生信息專技人員、信息員、醫(yī)學(xué)圖書館員、信息師、衛(wèi)生科學(xué)館員等等。其中衛(wèi)生信息師的概念受到美國圖書館學(xué)會和國立衛(wèi)生研究所的認(rèn)可,正成為一個日漸受人關(guān)注的職業(yè)范疇[2]。另一方面,衛(wèi)生信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用也催生了新型信息人才需求。英國國家衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)將衛(wèi)生領(lǐng)域的職業(yè)劃分為七大類和九個等級。加拿大與美國也有類似的劃分,并對各類職業(yè)提出了明確的能力要求。
2009年國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的若干意見中明確將衛(wèi)生信息化作為改革的重要支柱?!笆濉币詠?,政府加大對人口健康信息化的財政投入,規(guī)劃中的信息化工程穩(wěn)步推進,全面建立了覆蓋城鄉(xiāng)的傳染病與突發(fā)公共衛(wèi)生事件報告網(wǎng)絡(luò),以電子病歷為主要內(nèi)容面向臨床應(yīng)用的醫(yī)院信息化建設(shè)取得了重要進展,以電子健康檔案為核心的區(qū)域信息平臺建設(shè)和居民健康卡試點工作進展順利。然而,信息人才匱乏、層次不高已經(jīng)成為當(dāng)前人口健康信息化建設(shè)工作的一大瓶頸[2,8-10]。截至2013年8月,我國共有醫(yī)院2.4萬個,公共衛(wèi)生機構(gòu)1.2萬個,基層衛(wèi)生機構(gòu)92.2萬個。而醫(yī)院平均信息人員的數(shù)量不足7個,公共衛(wèi)生機構(gòu)不足2個,基層衛(wèi)生機構(gòu)僅為0.4個(資料來源:2012中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒),這同西方國家的人員配置存在著巨大的區(qū)別。以醫(yī)院為例,部分發(fā)達國家床位和信息人員比例約為1:1[11]。
現(xiàn)代衛(wèi)生系統(tǒng)越來越依靠信息技術(shù)和信息系統(tǒng)來促進衛(wèi)生服務(wù)的效率性、效果性、安全性和隱私性,醫(yī)學(xué)研究和衛(wèi)生服務(wù)越來越強調(diào)循證和轉(zhuǎn)化。這些趨勢要求衛(wèi)生系統(tǒng)科學(xué)有序地搜集、整理、存儲、傳輸和分析醫(yī)藥衛(wèi)生研究和實踐中產(chǎn)生的大量數(shù)字信息,搜集、評估、合成、轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生研究與實踐中的最佳證據(jù),從而改善臨床與公共衛(wèi)生決策的效率和效果,促進人口健康的整體提高。這些活動必須由受過高層次專業(yè)教育的人員完成。
2006年美國圖書館學(xué)會發(fā)布報告,提出醫(yī)學(xué)圖書情報專業(yè)人員的七大核心能力:理解衛(wèi)生系統(tǒng)與科學(xué)的環(huán)境及影響這種環(huán)境的政策、議題和趨勢,理解和掌握領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、財務(wù)、溝通和管理理論的應(yīng)用,理解面向用戶信息服務(wù)的原則和實踐,具備管理不同形式的衛(wèi)生信息資源的能力,理解并能使用技術(shù)和系統(tǒng)來管理不同形態(tài)的信息,掌握課程設(shè)計和授課并具備信息獲取、組織和使用方面的教學(xué)能力,掌握科學(xué)研究方法并能夠批判性地評估不同相關(guān)學(xué)科的文獻[2,12-13]。這一能力模型顯然對以本科為主的教育體系提出了挑戰(zhàn)。美國衛(wèi)生信息管理學(xué)會在其《遠景2016》報告中提出在2016年普及衛(wèi)生信息管理的碩士教育。
我國醫(yī)學(xué)圖書情報人員和其他衛(wèi)生信息人員整體學(xué)歷偏低,醫(yī)學(xué)圖書館員中碩士學(xué)位人數(shù)比例僅為1.7%[14]。此外,我國醫(yī)學(xué)類圖書情報(尤其是醫(yī)院圖書館)人員年齡結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重,學(xué)歷層次較低,精通外語和計算機的人才極其匱乏,整體知識結(jié)構(gòu)陳舊,極大地制約了醫(yī)學(xué)圖書情報事業(yè)的發(fā)展。醫(yī)院信息工作人員中有碩士學(xué)位的人數(shù)比例約為3.6%,公共衛(wèi)生機構(gòu)信息工作人員有碩士學(xué)位人數(shù)比例為2.4%,基層衛(wèi)生機構(gòu)中這個數(shù)字為0.4%(見圖1,資料來源:2012中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒)。同衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)其它專業(yè)人員相比,學(xué)歷層次亟待提高,在醫(yī)學(xué)院校開展圖書情報專業(yè)碩士學(xué)位教育對改善目前的人才困境將起到重大作用。
圖1不同機構(gòu)信息人員和執(zhí)業(yè)醫(yī)師中碩士人員所占比例
為了保障人力資源建設(shè)的穩(wěn)定性,各國政府和各類學(xué)會積極開展醫(yī)學(xué)圖書情報和衛(wèi)生信息人才的職業(yè)認(rèn)證工作。英國國家衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)(NHS)提出其衛(wèi)生信息人力的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,并由英國衛(wèi)生信息專業(yè)協(xié)會(UKCHIP)提出職業(yè)注冊認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn);美國醫(yī)學(xué)圖書館學(xué)會和衛(wèi)生信息管理學(xué)也有相關(guān)的職業(yè)認(rèn)證制度和規(guī)范。
我國相關(guān)職業(yè)認(rèn)證來自兩個方面。一方面,經(jīng)由文化部批準(zhǔn),由中國圖書館學(xué)會主導(dǎo)的圖書館職業(yè)資格認(rèn)證制度正在逐步完善并將實施;另一方面,經(jīng)國家信息產(chǎn)業(yè)部、勞動保障部批準(zhǔn),從2006年開始,信息產(chǎn)業(yè)部全國網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)培訓(xùn)與認(rèn)證管理中心和國家衛(wèi)生與計劃生育委員會醫(yī)院管理研究所聯(lián)合開展醫(yī)療衛(wèi)生信息技術(shù)國家職業(yè)認(rèn)證工作。2013年12月,國家衛(wèi)生與計劃生育委員會和中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《的關(guān)于加快推進人口健康信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》指出,應(yīng)“重點加強人才隊伍建設(shè),特別是高端急需人才和基層實用人才的培養(yǎng),建立業(yè)務(wù)培訓(xùn)考核和職稱評聘制度,探索建立持證上崗制度,逐步形成穩(wěn)定、可持續(xù)的復(fù)合型人才隊伍的培養(yǎng)、管理與保障制度”。這些制度和政策的實施將保障本領(lǐng)域的從業(yè)人員有明確的職業(yè)發(fā)展。
我國醫(yī)學(xué)圖書情報和衛(wèi)生信息人才缺口巨大,現(xiàn)有從業(yè)人員的學(xué)歷層次和專業(yè)素質(zhì)急需得到提高和改善,這是醫(yī)學(xué)院校開展圖書情報專業(yè)碩士學(xué)位教育的巨大現(xiàn)實需求。
國內(nèi)擁有學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位授予權(quán)的院校為數(shù)不多,學(xué)術(shù)型碩士研究生招生數(shù)量極其有限,難以滿足我國對高層次應(yīng)用型、復(fù)合型的醫(yī)學(xué)圖書情報和信息人才的需要。培養(yǎng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)圖書情報專業(yè)碩士是解決當(dāng)前人才短缺、質(zhì)量相對不高等問題的有效途徑。但專業(yè)碩士培養(yǎng)與學(xué)術(shù)型碩士培養(yǎng)有著顯著區(qū)別,需要在培養(yǎng)模式和實踐實訓(xùn)上進一步探索完善,才能培養(yǎng)出數(shù)量充足、素質(zhì)優(yōu)秀的人才。