毛豐付++白云浩++張淼

摘要：商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落腳于城市的有效途徑。基于杭州、蘇州、寧波和溫州四個城市的668份自雇創(chuàng)業(yè)者調(diào)查問卷，分析了城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式及其影響因素。將城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入類型區(qū)分為自己摸索、社會網(wǎng)絡(luò)及工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入三種方式，在此基礎(chǔ)上探討個體特征、人力資本、社會網(wǎng)絡(luò)及企業(yè)特征因素對不同創(chuàng)業(yè)進(jìn)入類型的影響。研究結(jié)果表明，城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入對社會網(wǎng)絡(luò)的依賴性較強(qiáng)，個體特征因素、工作經(jīng)歷、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性及企業(yè)特征因素對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式具有顯著的影響，而受教育程度和社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的影響并不顯著。

關(guān)鍵詞：城市商貿(mào)移民；自雇創(chuàng)業(yè)；社會網(wǎng)絡(luò)；企業(yè)特征

文章編號：2095-5960（2016）02-0062-09；中圖分類號：F240；文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、引言

伴隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，農(nóng)業(yè)人口向城市遷移已成為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中重要的環(huán)節(jié)。2015年《中國流動人口發(fā)展報告》顯示，全國253億流動人口中近八成屬于從農(nóng)村流向城市。如何有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，從而提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，是當(dāng)前政府亟須解決的關(guān)鍵問題。以往研究主要將目光聚集在進(jìn)城“務(wù)工”的農(nóng)民工群體，卻相對忽略了其中“自雇創(chuàng)業(yè)移民”這一重要群體。自雇創(chuàng)業(yè)作為城市移民重要的就業(yè)形式，是指通過自己的勞動獲取全部或部分收入，而不是僅靠出賣自己的勞動力給雇主以換取工資。[1]實際上，外來勞動力在進(jìn)入城市初期多為受雇，經(jīng)過一段時間的打工經(jīng)歷后，部分勞動力才會轉(zhuǎn)為自雇創(chuàng)業(yè)。從國外城市化歷史經(jīng)驗看，自雇創(chuàng)業(yè)者是城市移民中最易于落腳于城市并與之相融合的群體。相比其他國家，我國自雇創(chuàng)業(yè)的城市移民呈現(xiàn)出基數(shù)大，增速快，涉及行業(yè)多，影響廣泛的特點。根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)，2014年我國自雇就業(yè)移民數(shù)為4657萬人，占農(nóng)民工總數(shù)的17%，較上年提高0.5個百分點，從事行業(yè)涵蓋制造、建筑、批發(fā)和零售、住宿和餐飲、居民服務(wù)業(yè)等。自雇創(chuàng)業(yè)活動在使城市移民實現(xiàn)自身就業(yè)的同時，也為社會提供了大量的工作崗位。王興周（2011）關(guān)于城市移民的調(diào)查結(jié)果顯示，每個自雇投資移民平均雇傭253個勞動者，年住房、交通、人際交往等生活支出約為43萬元。[2]中共中央明確提出“激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，要大力支持有技術(shù)、有能力的城市移民以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)。由此可見，自雇創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)展不僅對自雇者及其家庭更好地融入城市有直接影響，對于解決就業(yè)問題、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)也具有不容忽視的作用。

近年來，自雇創(chuàng)業(yè)活動逐漸引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。國外學(xué)者的研究視角集中于自雇群體的范圍，更多關(guān)注其獨立勞動、自由職業(yè)的特質(zhì)；國內(nèi)學(xué)者往往將私營企業(yè)者的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為作為切入點進(jìn)行自雇研究，而關(guān)于流動人口中分離出的自雇創(chuàng)業(yè)群體如何由他雇進(jìn)入自雇的研究較為鮮見。厘清從受雇到自雇的轉(zhuǎn)換過程，把握創(chuàng)業(yè)活動的前進(jìn)障礙，對于吸引城市移民進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，進(jìn)而穩(wěn)定有序地推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化具有重要意義。本文基于2013年杭州、蘇州、寧波及溫州四個城市的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，以零售經(jīng)營業(yè)、生產(chǎn)加工業(yè)和商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)為研究對象，探討城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)活動，分析城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式及其影響因素問題，架構(gòu)起理解流動人口研究與自雇創(chuàng)業(yè)研究的橋梁。

二、文獻(xiàn)回顧

關(guān)于自雇創(chuàng)業(yè)在解決勞動力就業(yè)和移民城鄉(xiāng)間流動問題中作用的研究，學(xué)術(shù)界起步較晚。既有文獻(xiàn)可以大致分為兩類，一類是對自雇創(chuàng)業(yè)群體的定義及范圍劃分。自雇創(chuàng)業(yè)者人員構(gòu)成復(fù)雜多樣，國外學(xué)者將各種街頭服務(wù)者、散工、建筑師、醫(yī)生、作家、修鞋匠都列入自雇者的范疇，而國內(nèi)研究往往把自雇者限定為有一定經(jīng)營規(guī)模的個體戶及私營企業(yè)主。[3][4][5]實際上，自雇創(chuàng)業(yè)者雖具有一種類似于私營業(yè)主的企業(yè)家精神，但并不等同于私營企業(yè)主。[6]除了各種街頭服務(wù)者、散工及流動攤販等難以界定，擁有固定場所，經(jīng)營零售、批發(fā)、加工維修等行業(yè)的城市移民都可以納入自雇創(chuàng)業(yè)的研究視野。

另一類則探究移民進(jìn)行自雇創(chuàng)業(yè)的影響因素及作用機(jī)理，從個體特征、人力資本、家庭關(guān)系、宏觀經(jīng)濟(jì)、社會資本、政策制度等多個維度進(jìn)行了廣泛研究。一般而言，年齡適中的已婚人士更傾向于自雇創(chuàng)業(yè)，他們在風(fēng)險承擔(dān)能力和家庭情感支持方面優(yōu)勢明顯。[7]Lee（1999）發(fā)現(xiàn)，教育水平的提高一方面培養(yǎng)了個人管理能力，進(jìn)而更容易進(jìn)行自雇創(chuàng)業(yè)，另一方面增加了移民找到高工資雇傭工作的可能性。[8]Yueh（2009）認(rèn)為，社會資本與自雇創(chuàng)業(yè)行為顯著正相關(guān)，不僅能直接給自雇者提供更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會，還能通過增加收入間接地影響移民的自雇選擇。[9]與此同時，自雇創(chuàng)業(yè)還受到政策環(huán)境的沖擊，不斷推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體制改革解除了城市干部身上原有的禁錮，使其成為潛在的自雇創(chuàng)業(yè)者。[10]現(xiàn)實中，自雇行為并不都是城市移民主動選擇的結(jié)果，在經(jīng)濟(jì)低迷時，部分主觀偏好受雇的城市移民不得不選擇自雇就業(yè)。[11]根據(jù)相對優(yōu)勢假說，移民選擇自雇創(chuàng)業(yè)是因為自雇的效用高于受雇或失業(yè)的效用，是通過對各方面因素和信息進(jìn)行整合、處理、權(quán)衡后的理性決策結(jié)果。[12]

在已有研究城市移民和自雇創(chuàng)業(yè)問題的文獻(xiàn)中，大多以城市外來人口，如農(nóng)民工等受雇群體作為研究對象，缺乏對自雇型城市移民，尤其是對商貿(mào)型移民的關(guān)注。此外，大量研究集中于城市移民自雇創(chuàng)業(yè)的進(jìn)入條件，其著眼點多局限在傳統(tǒng)文獻(xiàn)中關(guān)注的因素，少有學(xué)者更進(jìn)一步來探討城市移民的自雇進(jìn)入方式的選擇問題，而企業(yè)特征差異對自雇創(chuàng)業(yè)活動的作用也沒有得到應(yīng)有重視。

三、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）實證模型

本文旨在研究城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式及其影響因素。由于既有文獻(xiàn)尚未從這一角度來理解自雇創(chuàng)業(yè)活動，因此沒有合適的進(jìn)入方式劃分標(biāo)準(zhǔn)作為參考。本研究先通過調(diào)查問卷的方法獲取城市商貿(mào)移民從受雇或失業(yè)轉(zhuǎn)入自雇的方式，再對這些方式進(jìn)行總結(jié)歸納，最終劃分為自己摸索、社會網(wǎng)絡(luò)以及工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入這三種主要的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式?？梢钥闯觯@三種自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式呈現(xiàn)多分類、無明顯層級遞進(jìn)關(guān)系，從而適宜采用多分類Logistic模型來展開實證分析。

Logistic回歸模型是社會學(xué)和人口學(xué)中最常用的回歸分析方法，要求因變量為分類變量，而多分類Logistic回歸模型則應(yīng)用于因變量是多分類且缺乏次序關(guān)系的情況。[13]對于多分類Logistic模型，需假設(shè)一類因變量作為參照組，其余各組與參照組進(jìn)行比較。例如在本文中，設(shè)定三種進(jìn)入方式作為因變量，即“自己摸索=1、社會網(wǎng)絡(luò)=2、工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入=3”，并假設(shè)“自己摸索”為參照組。那么對于y=j，模型形式如下：

式中：lnp（y=j/x）p（y=1/x）表示因變量第j種類別與第1種參照組發(fā)生比的自然對數(shù)形式；aj為常量；xi表示因變量中各種類別發(fā)生的影響因素，文中指城市商貿(mào)移民的個體特征、人力資本、社會資本、企業(yè)特征等相關(guān)變量；βi為回歸系數(shù)。

（二）變量選擇

有關(guān)學(xué)者從不同的視角分析發(fā)現(xiàn)，影響城市移民自雇創(chuàng)業(yè)活動的因素眾多。結(jié)合已有研究結(jié)論以及問卷設(shè)計的問題，本文將自變量分為四組，包括被廣泛使用的個體特征因素、人力資本因素及社會資本因素，同時加入了一直被忽視的企業(yè)特征因素，從這四個維度切入研究以求更全面地探討城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式問題和相關(guān)影響機(jī)制。

個體特征因素包括城市商貿(mào)移民的性別、婚姻和家庭年收入，這類人口統(tǒng)計學(xué)變量常被納入到城市移民的研究中來，也是影響城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)活動的重要因素。[14][15]人力資本因素主要考察城市商貿(mào)移民的受教育水平和工作經(jīng)歷，它們在城市移民遷移、定居、融入過程中的作用一直受到學(xué)者們的關(guān)注和研究，李強(qiáng)與龍文進(jìn)（2009）分析發(fā)現(xiàn)教育程度的差別對外來務(wù)工者的定居影響最為強(qiáng)烈。[16]本文將城市商貿(mào)移民的教育水平和工作經(jīng)歷變量以連續(xù)變量的形式引入。社會資本因素涉及城市商貿(mào)移民的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、名義關(guān)系強(qiáng)度、實際關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。自法國著名社會學(xué)家Bourdieu第一次正式提出社會資本后，這一概念被廣泛應(yīng)用到城市移民的研究中，如趙延?xùn)|和王奮宇（2002）[17]關(guān)注社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工社會認(rèn)同及城市歸屬感的影響，萬向東（2012）[18]研究了自雇就業(yè)農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)特征與差異等。本文將城市商貿(mào)移民的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模按大小分為三個等級；名義關(guān)系強(qiáng)度和實際關(guān)系強(qiáng)度則參考胡金華等（2010）[19]的測度方法，根據(jù)關(guān)系的緊密度分為家庭、親緣、地緣、業(yè)緣，并依次賦值；而網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性依據(jù)商貿(mào)移民社會資本的行業(yè)相關(guān)性來度量。第四組變量為企業(yè)特征因素，主要指城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)行業(yè)和企業(yè)規(guī)模。企業(yè)特征是研究自雇創(chuàng)業(yè)活動不可忽視的一部分，能夠從側(cè)面反映城市移民轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)時的行業(yè)選擇傾向以及轉(zhuǎn)入方式的差異性。文章將自雇創(chuàng)業(yè)行業(yè)劃分為零售業(yè)、生產(chǎn)加工業(yè)和商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)三種；企業(yè)規(guī)模以企業(yè)參與人數(shù)來度量。

（三）數(shù)據(jù)來源及描述

本次使用的數(shù)據(jù)源于2013年7月在杭州、蘇州、寧波和溫州四個城市展開的問卷調(diào)查，調(diào)查對象主要是從事零售業(yè)、生產(chǎn)加工業(yè)和商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)的城市商貿(mào)移民。浙江省和江蘇省作為中國沿海發(fā)達(dá)省份，城市移民規(guī)模大、來源廣，且商貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動活躍，其中杭州、蘇州、寧波、溫州等地尤為突出。因此，本次問卷調(diào)查在一定程度上能夠反映出中國沿海地區(qū)城市商貿(mào)移民的真實狀況。由于存在調(diào)查對象特殊、數(shù)據(jù)獲取難度大的問題，問卷調(diào)查采用以隨機(jī)抽樣調(diào)查為主，以針對部分典型商貿(mào)型移民實地訪談為輔的方法，共發(fā)放1000份問卷，收回有效問卷668份。本文相關(guān)變量的統(tǒng)計性描述如表1所示。

自雇創(chuàng)業(yè)行業(yè)pattern10.5520.498零售業(yè)=1；其他=0pattern20.1320.338生產(chǎn)加工業(yè)=1；其他=0pattern30.3160.465商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)；其他=0企業(yè)規(guī)模scale3.1351.760企業(yè)實際參與人數(shù)在本次受訪的城市商貿(mào)移民中，通過社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的比例最高，達(dá)到5449%；而由自己摸索和工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入的人數(shù)只占2395%和2156%。顯然，城市商貿(mào)移民的自雇進(jìn)入對社會網(wǎng)路關(guān)系存在較強(qiáng)的依賴性，這與Davidsson（2003）以及Yueh（2009）的研究結(jié)論相契合。[20][9]在個體特征方面，城市商貿(mào)移民的性別和家庭年收入分布比較均衡，婚姻狀況則差別明顯，主要集中在已婚人群，占總數(shù)的837%。在人力資本方面，選擇自雇創(chuàng)業(yè)的城市移民并沒有太高的教育水平，這也在一定程度上反映了我國城市移民競爭力的相對弱勢；工作經(jīng)歷變量的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到1675，體現(xiàn)出城市商貿(mào)移民工作經(jīng)歷的差異性。在社會資本方面，城市商貿(mào)移民社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在100人以下的高達(dá)545%，社會關(guān)系也以親緣、地緣等“強(qiáng)關(guān)系”為主，整體呈現(xiàn)出規(guī)模小、緊密度高、趨同性強(qiáng)、異質(zhì)性低的特點。在企業(yè)特征方面，零售業(yè)樣本居多，占到552%，這雖然與行業(yè)異質(zhì)性的數(shù)據(jù)獲取難度有關(guān)，但也符合城市商貿(mào)移民傾向于選擇進(jìn)入門檻較低的零售業(yè)這一現(xiàn)實狀況；而企業(yè)規(guī)模的均值僅為3人恰恰佐證了城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)活動集中在零售業(yè)的調(diào)查結(jié)果。

四、統(tǒng)計分析

為探明利用三種方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的群體特征，本文對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的選擇進(jìn)行了差異性分析，結(jié)果如表2所示。

（一）個體特征視角

在個體特征方面，主要從性別、婚姻及家庭年收入三個因素分析城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式選擇的內(nèi)部差異。由表2可知，性別和家庭年收入與城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式之間存在顯著的相關(guān)性，已婚與未婚人士的進(jìn)入方式選擇則差別不大。從性別上看，男性和女性城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入都以社會網(wǎng)絡(luò)方式為主，且男性移民對社會網(wǎng)絡(luò)的依賴性更強(qiáng)，接近男性總數(shù)的60%，而女性也有近50%。這10%的差距可能是由于女性的社會網(wǎng)絡(luò)中更多涉及家庭成員等親緣關(guān)系，這種同質(zhì)性的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系往往無法幫助女性移民進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)，間接地“逼迫”三成女性選擇自己摸索的方式。[21]從收入層面比較，家庭年收入處在10萬元以下、10—20萬和20萬元以上的三組城市商貿(mào)移民都更傾向于通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)，但組別間的差別和變化趨勢值得關(guān)注。如隨著收入等級的提升，通過自己摸索方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的移民比例逐步下降，而通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)的移民數(shù)量穩(wěn)步上升；家庭年收入為20萬元以上的組別采取工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入方式的比例達(dá)到2634%，遠(yuǎn)高于10萬元以下的家庭。這說明擁有工作經(jīng)驗的城市商貿(mào)移民在相關(guān)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)更易取得成功。

（二）人力資本視角

人力資本與城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式選擇間具有一定的關(guān)聯(lián)性。從表2可以看出，不同受教育水平的城市商貿(mào)移民通過自己摸索、社會網(wǎng)絡(luò)和工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入三種方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)沒有顯著的差異性。小學(xué)及以下受教育程度的城市商貿(mào)移民通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的可能性最高，為3146%；而受教育程度為中?；虼髮５囊泼窨赡苄宰畹?，只有2093%。高中學(xué)歷的城市商貿(mào)移民通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇的概率最高，達(dá)到572%；本科及以上學(xué)歷移民的相應(yīng)概率卻不到五成，為4815%。同時，隨著受教育水平的提高，城市商貿(mào)移民通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)的可能性在緩慢上升，這似乎與移民相關(guān)工作的專業(yè)程度有關(guān)。從工作經(jīng)歷角度看，一般選擇工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)的城市商貿(mào)移民工作經(jīng)歷會相對豐富。研究結(jié)果也驗證了這一點，通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)的城市商貿(mào)移民工作轉(zhuǎn)換次數(shù)最多，達(dá)到262次。

（三）社會資本視角

社會資本的差別會影響城市移民從受雇轉(zhuǎn)入自雇的方式。表2的結(jié)果顯示，社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對城市商貿(mào)移民進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)有一定幫助，但擁有不同社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的移民在進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)方式的選擇差異方面并不明顯，都是以通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入為主，通過自己摸索方式進(jìn)入和以工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入方式之間則并不存在必然的順序關(guān)系。社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為100人以下、100—150人、150人以上三組的城市商貿(mào)移民通過社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的比例都超過了50%；而社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為100人以下組別通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的比例最大，達(dá)到2637%，但通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)的概率最小，為1951%；相反，社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為100—150人組別通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的可能性最低，為1959%，通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入的可能性則最大，為2635%。從社會關(guān)系層面看，通過社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的城市商貿(mào)移民無論是名義關(guān)系強(qiáng)度還是實際關(guān)系強(qiáng)度都處于較高水平，分別為344和282；通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的城市商貿(mào)移民，其社會關(guān)系強(qiáng)度則較低，名義關(guān)系強(qiáng)度和實際關(guān)系強(qiáng)度分別為316和229。網(wǎng)絡(luò)差異性在一定程度上反映城市商貿(mào)移民社會網(wǎng)絡(luò)的廣度，選擇不同自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的移民所體現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性必然存在差別。通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的商貿(mào)移民，其經(jīng)歷豐富、接觸面更廣，因此網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性最大是合乎情理的。

（四）企業(yè)特征視角

一般而言，自雇創(chuàng)業(yè)者會根據(jù)所從事的行業(yè)以及發(fā)展規(guī)模等企業(yè)特征選擇適合的進(jìn)入方式。由表2可知，城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)行業(yè)與自雇進(jìn)入方式選擇存在顯著的相關(guān)性，除三種行業(yè)的城市移民都更傾向于通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)外，不同行業(yè)的自雇者在“自己摸索”和“工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入”這兩種進(jìn)入方式的選擇上差異明顯。從事零售業(yè)的商貿(mào)移民選擇通過自己摸索進(jìn)入的比例達(dá)到2818%，但是在生產(chǎn)加工業(yè)從業(yè)移民中，僅有1023%選擇這種方式；在選擇通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)時，情況恰恰相反，高達(dá)375%的生產(chǎn)加工業(yè)自雇者選擇了這種進(jìn)入方式，而在零售業(yè)這一數(shù)字為176%。這種選擇的差異與行業(yè)的自身特點不無關(guān)系，生產(chǎn)加工業(yè)的進(jìn)入門檻較高，需要自雇者對相關(guān)技術(shù)、生產(chǎn)模式、加工流程等有所掌握。在企業(yè)規(guī)模方面，城市商貿(mào)移民的企業(yè)規(guī)模整體偏小，不同自雇進(jìn)入方式間差別不大。

五、實證分析

本文利用多分類Logistic回歸模型，以城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式為因變量（自己摸索為參照組），選擇商貿(mào)移民的個體特征因素、人力資本因素、社會資本因素、企業(yè)特征因素作為自變量進(jìn)行回歸分析，實證結(jié)果如表3所示。

（一）個體特征因素

實證結(jié)果顯示，性別對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式選擇具有顯著的影響。相對女性而言，男性移民更愿意通過社會網(wǎng)絡(luò)和工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)，對應(yīng)的可能性分別是女性的2133倍和1721倍。這符合張文宏（2013）的研究結(jié)論，男性傾向于使用弱關(guān)系尋找工作，女性所依靠的強(qiáng)關(guān)系往往無法為其職業(yè)發(fā)展提供幫助。[21]同時，男性從事生產(chǎn)加工業(yè)相對較多，該行業(yè)對技術(shù)、經(jīng)驗要求較高的特點使男性通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇的可能性更大。其次，已婚人士更傾向于通過自己摸索而不是通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)，但婚姻狀況對自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入的社會網(wǎng)絡(luò)方式影響不顯著。這可能是因為已婚人士面臨的生活壓力比較大，在缺乏親朋好友幫助和有效工作經(jīng)驗的情況下，為獲得更高的收入會通過自己摸索方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)。最后，家庭年收入水平對城市商貿(mào)移民選擇工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)的影響顯著，而對選擇通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇的影響不顯著。一般而言，城市移民的家庭收入水平與其社會工作經(jīng)驗呈正相關(guān)性，積累了一定的工作經(jīng)驗之后，他們可能會轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)以謀取更高的經(jīng)濟(jì)利益。

（二）人力資本因素

從表3可以看出，僅工作經(jīng)歷對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式具有顯著影響，而受教育程度對自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的影響并不顯著，與前面的統(tǒng)計分析結(jié)果相吻合。商貿(mào)移民的受教育程度普遍較低且差異性較小，這可能與本文研究的零售業(yè)、生產(chǎn)加工業(yè)及商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)都對勞動者的文化水平要求不高有關(guān)。商貿(mào)移民的工作經(jīng)歷越豐富，則越傾向于通過社會網(wǎng)絡(luò)方式或工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)；工作經(jīng)歷每增加一個單位，城市商貿(mào)移民通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇的概率提高148%，由工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)的概率更是大幅提高342%。這種結(jié)果是有道理的，隨著移民的工作經(jīng)歷增多，其獲取的社會網(wǎng)絡(luò)資源和工作經(jīng)驗會不斷累積，最終成為進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的基石。

（三）社會資本因素

根據(jù)實證結(jié)果，在社會資本因素的相關(guān)變量中，除網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式不存在顯著影響外，名義關(guān)系強(qiáng)度、實際關(guān)系強(qiáng)度以及網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性都與自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性，但其作用方向與作用程度存在差異。就關(guān)系強(qiáng)度而言，一方面，無論是名義關(guān)系強(qiáng)度還是實際關(guān)系強(qiáng)度，對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式都有正向的顯著影響。名義關(guān)系強(qiáng)度和實際關(guān)系強(qiáng)度每提高一個單位，商貿(mào)移民通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的可能性將提高268%和30%。社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越強(qiáng)，商貿(mào)移民從其網(wǎng)絡(luò)中獲得支持就越多，尤其是處在我國這樣一個信息傳遞強(qiáng)烈依賴于人情關(guān)系的社會。[19]另一方面，名義關(guān)系強(qiáng)度對城市商貿(mào)移民選擇由工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)的影響并不顯著，實際關(guān)系強(qiáng)度卻影響顯著。當(dāng)實際關(guān)系強(qiáng)度提高一個單位時，城市商貿(mào)移民通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)的可能性將提高304%。此外，社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式具有顯著的負(fù)向作用，即網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越大的商貿(mào)移民越傾向于通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)。由表3可知，網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性每提高一個單位，商貿(mào)移民通過社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的概率降低228%，通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇的概率降低259%。一般認(rèn)為社會網(wǎng)絡(luò)行業(yè)異質(zhì)性越大，社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與自雇移民所從事行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)越小，移民只能更多地依靠自己摸索學(xué)習(xí)進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)。

（四）企業(yè)特征因素

由表3可知，企業(yè)特征因素對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的選擇具有顯著影響。從自雇創(chuàng)業(yè)行業(yè)角度看，從事生產(chǎn)加工業(yè)的商貿(mào)移民相比零售業(yè)自雇者更愿意通過社會網(wǎng)絡(luò)和工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入方式進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)，發(fā)生概率分別高出1151倍和4169倍；而從事商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)的城市移民選擇工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)的概率是零售業(yè)者的1822倍。不難理解，行業(yè)異質(zhì)性使得不同行業(yè)在經(jīng)營成本、經(jīng)營復(fù)雜度、技術(shù)依賴性等方面相去甚遠(yuǎn)，生產(chǎn)加工業(yè)及商貿(mào)運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)營通常需要更廣的社會網(wǎng)絡(luò)與更高的工作技能。企業(yè)規(guī)模則對城市商貿(mào)移民通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)方式具有顯著的負(fù)向影響，但對社會網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)入自雇的影響不顯著。企業(yè)每增加一人，城市商貿(mào)移民通過工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入自雇創(chuàng)業(yè)的可能性降低265%。一般而言，通過自己摸索進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的城市商貿(mào)移民往往具有更強(qiáng)的風(fēng)險偏好，更希望擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模以增加利潤。

（五）穩(wěn)健性檢驗

在上一節(jié)的分析中，社會資本因素和企業(yè)特征因素都對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的選擇具有重要影響，但其彼此間是否存在共線性問題卻不得而知。為保證實證結(jié)果的穩(wěn)健性，分別將社會資本因素和企業(yè)特征因素加入到模型中（見表4）。表4的實證結(jié)果顯示，兩因素相關(guān)變量的顯著性并未受到影響，這說明社會資本因素和企業(yè)特征因素對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式選擇作用的相對獨立性。

表4社會資本因素、企業(yè)特征因素對自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的影響

VARIABLES社會網(wǎng)絡(luò)工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入社會網(wǎng)絡(luò)工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)入BExp（B）BExp（B）BExp（B）BExp（B）netscale20230

（0257）1259

（0323）0488

（0297）1629

（0484）netscale30233

（0243）1262

（0306）0242

（0293）1274

（0374）mnet0188**

（00843）1207

（0102）-00627

（00965）0939

（00906）snet0306***

（00745）1358

（0101）0332***

（00915）1394

（0128）netdif-0262**

（0113）0769

（00866）-0343**

（0139）0710

（00984）pattern21030***

（0390）2802

（1093）1987***

（0420）7297

（3062）pattern30286

（0212）1331

（0282）0520**

（0264）1682

（0444）scale-00429

（00535）0958

（00513）-0197***

（00735）0821

（00604）Observations668668668668668668668668LR chi24162***3159***六、結(jié)論和政策建議

我國正處于實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、大力提升城市化水平和質(zhì)量的關(guān)鍵時期，自雇創(chuàng)業(yè)已然成為解決流動人口城市就業(yè)問題、促進(jìn)商貿(mào)移民落腳城市的重要途徑。本文基于杭州、蘇州、寧波及溫州四個城市的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，首先對城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式及其影響因素進(jìn)行描述性分析，并對自雇進(jìn)入方式選擇的內(nèi)在差異性進(jìn)行統(tǒng)計分析。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建多分類Logistic回歸模型，探討城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式選擇的影響因素，得到以下幾點結(jié)論和政策建議。

首先，城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式選擇呈現(xiàn)多樣化特點，但對社會網(wǎng)絡(luò)的依賴性較強(qiáng)。政府應(yīng)鼓勵當(dāng)?shù)馗黝悈f(xié)會、商會等非政府組織發(fā)揮信息傳遞、積極引導(dǎo)的作用，進(jìn)一步消除城市移民因社會關(guān)系網(wǎng)寬度、廣度不夠而產(chǎn)生的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入障礙，促進(jìn)城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)活動的有序發(fā)展。其次，人力資本尤其是工作經(jīng)歷對城市商貿(mào)移民的自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式具有顯著影響。因此，給城市商貿(mào)移民提供更多的工作培訓(xùn)機(jī)會不僅能提高其進(jìn)入自雇創(chuàng)業(yè)的可能性，而且有利于增強(qiáng)自雇者的行業(yè)競爭力，從而保障其繼續(xù)留在自雇創(chuàng)業(yè)活動中，在城市扎根。再次，自雇創(chuàng)業(yè)行業(yè)是決定城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的重要因素。部分城市商貿(mào)移民選擇進(jìn)入零售業(yè)可能是受制于其他行業(yè)的制度門檻較高以及各類營業(yè)證件的辦理過程繁瑣，這就要求政府簡政放權(quán)，并適當(dāng)降低一些行業(yè)的準(zhǔn)入條件，使城市商貿(mào)移民進(jìn)入到最有效率的領(lǐng)域。最后，企業(yè)規(guī)模顯著影響城市商貿(mào)移民自雇創(chuàng)業(yè)進(jìn)入方式的選擇，但自雇創(chuàng)業(yè)企業(yè)的規(guī)模普遍較小。政府可以通過減免稅收、給予補(bǔ)貼的形式鼓勵企業(yè)增加雇員、擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，在為自雇型企業(yè)的快速發(fā)展給予支持的同時，提升地區(qū)就業(yè)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]Steinmetz T. G.， Erik O. W. The Fall and Rise of the Petty Bourgeoisie： Changing Patterns of Self-Employment in the Postwar United States[J].American Journal of Sociology， 1989，94：979.

[2]王興周.國內(nèi)投資移民定居意向影響因素研究——基于全國六個城市新移民調(diào)查[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（6）：86-93.

[3]陳立兵.國外自雇理論研究述評[J].全球視野，2011（1）：160-163.

[4]葉靜怡，王瓊.農(nóng)民工的自雇傭選擇及其收入[J].財經(jīng)研究，2013（1）：93-102.

[5]王文彬，趙延?xùn)|.自雇過程的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J].社會，2012（3）：78-97.

[6]Gerber T. Paths to Success： individual and Regional Determinants of Self-employment Entry in Post-Communist Russia[J]. International Journal of Sociology， 2001，31（2）：3-37.

[7]Kidd M. P. Immigrant Wage Differential and the Role of Self-employment in Australia[J]. Australia Economic Papers， 1993，32：92-115.

[8]Lee A. T. Empirical Studies of Self-employment[J]. Journal of Economic Surveys，1999，13：381-416.

[9]Yueh， Linda. Self-Employment in Urban China： Networking in a Transition Economy[J]. China Economic Review， 2009，20（3）：471-484.

[10]吳曉剛.“下?！保褐袊青l(xiāng)勞動力市場轉(zhuǎn)型中的自雇活動與社會分層（1978-1996）[J].社會學(xué)研究，2006（6）：120-146.

[11]Servo H. Self-Employment Transitions and Alternation in Finish Rural and Urban Labour Markets[J]. Paper in Regional Science， 2008，187（1）：55-76.

[12]Evans D. S.， Leighton L. S.. Some Empirical Aspects of Entrepreneurship[J]. American Economic Review， 1989，79：519-535.

[13]楊菊華.數(shù)據(jù)管理與模型分析：STATA軟件應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012：262，334.

[14]黃乾.農(nóng)民工定居城市意愿的影響因素——基于五城市調(diào)查的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2008（4）：21-26.

[15]Fan C. C.. Settlement intention and Split Households：Findings from a survey of migrants in Beijing's urban villages[J]. The China review，2011（2）：11-42.

[16]李強(qiáng)，龍文進(jìn).農(nóng)民工留城與返鄉(xiāng)意愿的影響因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（2）：46-54.

[17]趙延?xùn)|，王奮宇.城市流動人口的經(jīng)濟(jì)地位獲得及決定因素[J].中國人口科學(xué)，2002（4）：8-15.

[18]萬向東.非正式自雇就業(yè)農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)特征與差異——兼對波斯特“市場化悖論”的回應(yīng)[J].學(xué)術(shù)研究，2012（12）：62-69.

[19]胡金華等.農(nóng)村勞動力遷移的影響因素分析——基于社會網(wǎng)絡(luò)的視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（8）：73-79.

[20]Davidsson P.， Honig B.. The Role of Social and Human Capital among Nascent Entrepreneurs[J]. Journal of Business Venturing， 2003，18（3）：301-331.

[21]張文宏，劉琳.職業(yè)流動的性別差異研究——一種社會網(wǎng)絡(luò)的分析視角[J].社會學(xué)研究，2013（5）：53-69.

Living in the city： how can business immigrants enter into the self-employed domain

MAO Fengfu1，2 ， BAI Yunhao1 ， ZHANG Miao1

（1.School of Economics， Zhejiang GongShang University， Hangzhou， Zhejiang 310018，China；

2.Strategy Institute of Finance and Economy CASS， Beijing 100028，China）

Abstract：Business immigrants self-employment is an effective way for agricultural transfer population to live in the city. This paper analyzes the ways entering into self-employment of urban business immigrants and its influence factors， based on 668 questionnaires of self-employed entrepreneurs in the four typical cities of Zhejiang province and Jiangsu province. The modes of urban business immigrants into Self-employed business are divided into self-fumble， social network and experience shifting， and on the basis of this classification to discuss the effects of individual characteristics， human capital， social networks and enterprise features to different entering types. The results show that the choice about self-employment types of urban business immigration depends on the social network strongly， meanwhile， it is impacted significantly by the individual characteristics， work experience， the strength of network， network heterogeneity and enterprise feature factors.However， the influence of education lever and social network size to the manner of business immigrants self-employed is not significant.

Key words：urban business immigrant； self-employment； social network； enterprise feature

責(zé)任編輯：張士斌