孫小波 中國機械進出口(集團)有限公司
?
國企在大宗商品融資貿(mào)易業(yè)務中的風險及防范措施
孫小波 中國機械進出口(集團)有限公司
摘 要:由于多數(shù)中小型民營企業(yè)缺乏銀行認可的資信,很難通過融資性貿(mào)易獲取來自銀行的資金授信支持。為解決自身資金需求,這些中小型民營企業(yè)往往會通過與大中型國有企業(yè)合作方式,讓國有企業(yè)加入供銷貿(mào)易鏈中,由民企實際控制上下游客戶,民企委托國企與上下游客戶分別簽訂采購銷售合同,并由國有企業(yè)預付貨款,一定期限內(nèi)貨物銷售回款后再向國有企業(yè)方支付。
關鍵詞:大宗商品 融資貿(mào)易 國有企業(yè)
融資性貿(mào)易來源于銀行業(yè)的術語,就是根據(jù)企業(yè)真實貿(mào)易背景和上下游客戶資信狀況,以單筆或者額度授信方式,提供銀行短期金融產(chǎn)品和封閉貸款,以企業(yè)銷售收入或者貿(mào)易所產(chǎn)生的確定的未來現(xiàn)金流作為直接還款來源的融資業(yè)務。大宗商品貿(mào)易融資是國際商業(yè)銀行在《巴塞爾新資本協(xié)議》原則和基本框架指引下,進行的融資方法創(chuàng)新,它在滿足大宗商品交易商多元化需求的同時,又可使銀行能夠及時對整個商品和貿(mào)易流程進行有效監(jiān)管,從而實現(xiàn)了銀企雙方的共贏。
但在現(xiàn)實情況下,由于多數(shù)中小型民營企業(yè)缺乏銀行認可的資信,很難通過融資性貿(mào)易獲取來自銀行的資金授信支持。為解決自身資金需求,這些中小型民營企業(yè)往往會通過與大中型國有企業(yè)合作方式,讓國有企業(yè)加入供銷貿(mào)易鏈中,由民企實際控制上下游客戶,民企委托國企與上下游客戶分別簽訂采購銷售合同,并由國有企業(yè)預付貨款,一定期限內(nèi)貨物銷售回款后再向國有企業(yè)方支付。此類業(yè)務與民企通過銀行融資類似,國有企業(yè)參與此類貿(mào)易主要是提供資金,由此通常將此類貿(mào)易稱為融資性貿(mào)易。
貿(mào)易融資業(yè)務正成為國內(nèi)企業(yè)融資的發(fā)展趨勢,逐步替代流動資金貸款等一些傳統(tǒng)金融產(chǎn)品。據(jù)世界銀行估計,全球幾乎80% 的貿(mào)易均有融資需求,當前全球貿(mào)易融資缺口達3000 億美元,而全球14 萬億美元的貿(mào)易總額約11 萬億美元使用了貿(mào)易融資手段。
目前,在全球經(jīng)濟增長放緩的背景下,大宗商品整體處于供給過剩狀態(tài),三季度國際大宗商品價格繼續(xù)下跌,大宗商品疲軟和經(jīng)濟增長乏力相互作用使得情況更為復雜。代表國際大宗商品價格的美國商品調(diào)查局CRB指數(shù)在經(jīng)過2015年二季度的短暫回升后,三季度繼續(xù)下跌,9月份同比跌幅超過15%。隨著全球經(jīng)濟成長前景趨弱,大宗商品價格將持續(xù)低迷,這可能導致大宗商品出口國家在2015-2017年的平均經(jīng)濟增長率比2012-2014年低1個百分點。短期看,大宗商品市場很難徹底改變目前的供需格局,未來一年將維持目前的疲弱走勢。但是鑒于目前的價位已經(jīng)處于一個較低的水平,下方具有成本因素的支撐,繼續(xù)大幅下行的可能性已有所降低,四季度維持低位震蕩的概率較高。而一旦美聯(lián)儲啟動加息后,不排除會由此帶來國際經(jīng)濟回調(diào)及大宗商品供需失衡狀況加重的可能,未來或?qū)⒉饺敫鼮槁L的盤整期。
而國內(nèi)隨著2012年鋼貿(mào)崩盤、資金鏈斷裂,導致很多鋼貿(mào)商破產(chǎn),眾多銀行、企業(yè)承受了巨額損失這一事件影響,目前金融業(yè)對大宗商品等貿(mào)易類型民營企業(yè)貸款業(yè)務采取了更嚴格的審核,使得民企貸款難成為其進行大宗商品貿(mào)易的首要難題。而對于多數(shù)貿(mào)易型國企而言,由于機制僵化等固有的體制性問題,在貿(mào)易行業(yè)競爭日益加劇的情況下,市場逐漸被蠶食,但在取得銀行信貸方面仍具有天然優(yōu)勢,從而通過出借自身信用賺取手續(xù)費,然后通過加大周轉(zhuǎn)率解決利潤來源。
眾所周知,銀行的信貸管理、風險控制等已形成一套較為完善的制度體系,但即便在銀行嚴密的管理制度和監(jiān)督下,每年依然會產(chǎn)生大量的不良資產(chǎn)?,F(xiàn)在很多國企所做的融資性貿(mào)易表面上是貿(mào)易行為,實際上成為中小企業(yè)的“銀行”,而在運作中卻缺乏銀行制度的完整性和嚴密性,既無科學的事前資信評估,也無嚴密的風險防范和應變措施,在監(jiān)管上更無法像銀行一樣對賬戶實時監(jiān)管,只能在有限的保證金及部分抵押物的基礎上為中小企業(yè)提供融資性支持。由于中小企業(yè)強烈的擴張欲望,加上寬松的融資環(huán)境,使整個融資性貿(mào)易規(guī)模越來越大,風險敞口也不斷加大,金融海嘯的突然到來進一步加劇風險的爆發(fā)。2008年以來因為部分大宗商品價格急跌,使實際貿(mào)易企業(yè)(簡稱實企)無法按時按照合同約定的價格收回貨款,資金鏈出現(xiàn)斷裂,開證開票的國有企業(yè)成為最后支付人的不乏其例。
在融資業(yè)務中的國有企業(yè)從操作表面上看,既不要開拓市場,也無須承擔交易風險,由貿(mào)易商自行尋找上下游客戶,國企只要收取保證金,控制貨物,就能坐定收取手續(xù)費,但其中卻暗含一定的經(jīng)營風險。實際操作中只有保證金可控,很難真正控制貨物,即便貨物辦了質(zhì)押,在流轉(zhuǎn)中仍是很難監(jiān)控,資金結(jié)算就更不在監(jiān)管能力范圍內(nèi),風險隱患不言而喻。其中主要的風險有:
(一)市場風險
市場風險,是指由于市場供求關系等各種因素變動,導致資產(chǎn)的市場價值發(fā)生波動,影響企業(yè)的融資成本和產(chǎn)品銷售,導致企業(yè)盈利能力發(fā)生改變而給出資人帶來損失的風險,如利率價格、匯率價格、商品指數(shù)變化等帶來的風險。
(二) 上下游合作伙伴的信用風險
信用風險主要是指上下游合作伙伴(大宗商品貿(mào)易商)不能按照合同約定的條件歸還銀行到期貸款的違約風險,合作伙伴償付能力和經(jīng)營狀況的好壞直接決定了這種風險的大小。在大宗商品融資過程中,如果受益人挪用甚至違法使用融資資金,從而導致不能按時生產(chǎn)足額產(chǎn)品并及時交付時,那么,出資國有企業(yè)就可能因受益人經(jīng)濟狀況轉(zhuǎn)壞、清盤或破產(chǎn)而無法收回貸款。而實際操作中個別企業(yè)對無貿(mào)易背景的融資貿(mào)易潛在的風險認識不足,為了片面追求業(yè)務規(guī)模,在對客戶基本情況、資信情況不甚了解的情況下,只是審核單據(jù)表面真實性,而放松對貿(mào)易真實性的審核。
(三)操作風險
操作風險指企業(yè)在經(jīng)營過程中,由于內(nèi)部經(jīng)營管理不善或不到位,如決策失誤、營業(yè)差錯、流程缺陷、IT系統(tǒng)中斷及人員失職、內(nèi)部貪污,內(nèi)外勾結(jié)等造成損失的風險。操作風險主要分為兩類:人為因素風險和外部因素風險。人為因素風險主要體現(xiàn)在貿(mào)易過程中相關操作人員由于不熟悉相關政策以及操作流程,從而導致本方違反貿(mào)易合同,給本方企業(yè)帶來經(jīng)濟損失,同時還可能會出現(xiàn)工作人員的違規(guī)操作行為,比如對貨物僅做賬面交接而不按照規(guī)定流程做實際貨物的貨權(quán)轉(zhuǎn)移,或者對質(zhì)押物抵押物不真實控制等外部因素風險主要包括在貿(mào)易融資過程中各種預案之外的突發(fā)情況如外部欺詐、突發(fā)事件等。實踐證明,企業(yè)內(nèi)部風險的集聚,往往預示著真正風險的爆發(fā)。
根據(jù)經(jīng)驗實際業(yè)務中,大宗商品貿(mào)易融資中的各種風險并不是單獨存在的,更多的時候往往是各種風險復雜地交織在一起。信用風險、市場價格風險以及操作風險等可能會同時存在,甚至會彼此交織在一起。
1. 市場風險的控制。為了防范市場風險,作為出資人的國企必須全程動態(tài)監(jiān)控大宗商品貨物的市場價格。在業(yè)務執(zhí)行期間尤其要重點控制以下環(huán)節(jié):一是在出資前做好充分準備,全面了解信息,客觀分析研究商品的價格走勢以及影響價格變化的各相關因素,慎重介入價格波動幅度過大的大宗商品。二是在簽訂的購銷合同中,重點關注進口商品的質(zhì)量品質(zhì),明確要求融資企業(yè)提供權(quán)威性國際商檢機構(gòu)出具的商品檢驗證書。三是加強對客戶的監(jiān)督和跟蹤,對客戶的信譽做出相應的評價。為了保證減小風險,要盡量縮短交貨和銷售周期,以免價格波動劇烈所帶來的風險。
2.信用風險是結(jié)構(gòu)性大宗商品貿(mào)易融資過程中的最大風險,做好針對信用風險的控制。防范信用風險要對客戶情況進行深入了解,要收集企業(yè)的各類證照,認真分析企業(yè)的經(jīng)營范圍,分析查尋客戶歷年的授信情況,查詢客戶歷年的交易記錄,分析財務報表數(shù)據(jù),并與交易記錄進行比對分析,分析企業(yè)的資金流水,查詢企業(yè)實際控制人及法人的資信情況,分析企業(yè)上下游客戶情況等,由此綜合判斷企業(yè)的綜合實力、償債能力及資金用途。同時,應對以上指標進行量化,形成一套完整的客戶評級體系,并由此設定客戶的準入門檻。
3. 操作風險的控制。為了規(guī)避操作風險,企業(yè)應建立健全完善、有效的風險管理體系。一個完善的風險管理體系應當從以下幾方面來建立:(1)健全企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。應按決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)、監(jiān)督反饋系統(tǒng)相互制衡的原則設置,決策者不能違反或超越?jīng)Q策程序,執(zhí)行者應在其職責和權(quán)限內(nèi)行使職權(quán),監(jiān)督反饋系統(tǒng)應切實履行監(jiān)管和控制的職責。(2)內(nèi)部控制制度完善。企業(yè)應有完善的防范風險控制運行機制。(3)業(yè)務操作標準化。針對不同的貿(mào)易融資業(yè)務,制定相應的風險控制工作流程,并在實踐中不斷修訂、完善,最終形成標準化的風險管理操作體系。實現(xiàn)前、中、后臺協(xié)同,做到操作程序化、規(guī)范化。
綜上所述,融資性貿(mào)易作為一種變通的融資方式,從某種意義上說,極大程度解決了中小企業(yè)貸款難的問題。同時由于自身機制不完善,監(jiān)管不嚴密,使得國有企業(yè)難于防范其中的風險。因此對這項貿(mào)易類型盲目的禁止既不現(xiàn)實,也不利于企業(yè)自身發(fā)展,當前大宗商品融資貿(mào)易業(yè)務利導不利堵,利改不利禁,應抓緊規(guī)范操作。在業(yè)務選擇方面,應通過國企轉(zhuǎn)型升級,整合資源,由融資性貿(mào)易業(yè)務則逐步向供應鏈管理的采購執(zhí)行服務環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變,提供集商務服務、資金結(jié)算服務、物流服務、信息處理服務為一體的新型供應鏈服務。在增加業(yè)務融資環(huán)節(jié)的可控性同時,提高業(yè)務的利潤率,更好地控制成本,貼緊市場,適應國企轉(zhuǎn)型升級的潮流,使企業(yè)的發(fā)展立于不敗之地。