國內(nèi)簡訊

國務(wù)院同意設(shè)立文化和自然遺產(chǎn)日

近日，國務(wù)院批復(fù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，同意自2017年起，將每年6月第二個星期六的“文化遺產(chǎn)日”，調(diào)整設(shè)立為“文化和自然遺產(chǎn)日”。

據(jù)了解，2005年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護工作的通知》，要求進(jìn)一步加強文化遺產(chǎn)保護工作。其中一項重要舉措即決定從2006年起，將每年六月的第二個星期六定為我國的“文化遺產(chǎn)日”。2016年6月11日是我國第十一個文化遺產(chǎn)日，主題為“讓文化遺產(chǎn)融入現(xiàn)代生活”，口號為“保護文化遺產(chǎn) 創(chuàng)造美好生活”、“為文保員點贊 向守護者致敬”、“文化遺產(chǎn)無價寶 需要你我呵護好”、“保護傳統(tǒng)村落 留住最美鄉(xiāng)愁”、“避暑山莊：和合承德”。

國家人權(quán)行動計劃：嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)制度

《國家人權(quán)行動計劃（2016—2020年）》9月29日在北京發(fā)布。行動計劃提出，要健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護法治化。全面落實不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。

行動計劃提出，要有序推進(jìn)民法典編纂工作，完善財產(chǎn)保障制度。推動土地管理法修改及其配套法規(guī)立法工作。對農(nóng)村集體所有土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地管理、不動產(chǎn)權(quán)屬調(diào)處等制度進(jìn)行積極探索，適時開展立法研究工作。對于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)，完成農(nóng)村承包經(jīng)營地、宅基地、農(nóng)房、集體建設(shè)用地確權(quán)登記頒證。繼續(xù)落實征地制度改革工作。穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系，完善土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置辦法，依法推進(jìn)土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)。完善集體經(jīng)濟組織成員認(rèn)定辦法和集體經(jīng)濟資產(chǎn)所有權(quán)實現(xiàn)形式，將經(jīng)營性資產(chǎn)折股量化到本集體經(jīng)濟組織成員。對于企業(yè)財產(chǎn)權(quán)，依法合規(guī)界定企業(yè)財產(chǎn)權(quán)歸屬，保障企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)。加快構(gòu)建自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度，確定產(chǎn)權(quán)主體，創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)形式。保護自然資源資產(chǎn)所有者權(quán)益，公平分享自然資源資產(chǎn)收益。深化礦業(yè)權(quán)制度改革。建立健全生態(tài)環(huán)境性權(quán)益交易制度和平臺。對于知識產(chǎn)權(quán)，要實施嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。完善有利于激勵創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)歸屬制度，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)運營交易和服務(wù)平臺。

國家版權(quán)局：建立版權(quán)“黑白名單”

近日，國家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知（征求意見稿）》，提出建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)“黑白名單”制度，公布文學(xué)作品侵權(quán)盜版網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商“黑名單”、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品重點監(jiān)管“白名單”。

據(jù)悉，《通知》對通過信息網(wǎng)絡(luò)提供文學(xué)作品以及提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)監(jiān)控管理、侵權(quán)作品處理機制、版權(quán)審查和注意義務(wù)等方面作出了詳細(xì)規(guī)定。明確任何組織或者個人通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播文學(xué)作品，以及為用戶通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播文學(xué)作品提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法律規(guī)定，尊重著作權(quán)人的合法權(quán)利，維護網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)秩序。

國家知識產(chǎn)權(quán)局部署專利行政執(zhí)法證件年檢工作

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知，開展2016年度專利行政執(zhí)法證件年檢工作。地方知識產(chǎn)權(quán)局將在本單位官方網(wǎng)站上向社會公布轄區(qū)內(nèi)執(zhí)法證年檢結(jié)果，接受公眾監(jiān)督，并根據(jù)國務(wù)院關(guān)于“雙隨機一公開”工作的要求，在年檢結(jié)果的基礎(chǔ)上建立本地區(qū)專利執(zhí)法檢查人員名錄庫。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2016年度年檢工作面向持有國家知識產(chǎn)權(quán)局核發(fā)的專利行政執(zhí)法證的所有執(zhí)法人員，檢查內(nèi)容包括持證人員的專利行政執(zhí)法證件是否到期、所在單位名稱或執(zhí)法主體資格是否變更、執(zhí)法區(qū)域是否變化、是否有違反執(zhí)法紀(jì)律的現(xiàn)象等。根據(jù)《專利行政執(zhí)法證件與執(zhí)法標(biāo)識管理辦法（試行）》的規(guī)定，各級知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)本單位專利行政執(zhí)法證件的核檢，并將自檢結(jié)果逐級上報國家知識產(chǎn)權(quán)局。對于不適合在執(zhí)法崗位的、多年來未從事執(zhí)法辦案工作的、執(zhí)法活動中有違規(guī)行為的人員，將認(rèn)真排查，嚴(yán)格審核；對勞務(wù)派遣人員、臨時聘用人員持證執(zhí)法的，應(yīng)及時調(diào)離執(zhí)法崗位并收回原執(zhí)法證件報請注銷；對因離職、退休或其他原因不在執(zhí)法崗位的持證人員，收回原執(zhí)法證件并報請注銷。

我國醫(yī)藥類國際專利申請量居世界第三位

日前，全國衛(wèi)生與健康科技創(chuàng)新工作會議在京召開。會上披露，“十二五”期間，衛(wèi)生與健康領(lǐng)域獲得國家科技獎勵194項。醫(yī)學(xué)科技論文總量躍居全球第二位，醫(yī)藥類國際專利申請量居世界第三位。在醫(yī)療器械研發(fā)方面，多項關(guān)鍵生物醫(yī)用材料和醫(yī)療設(shè)備打破國外壟斷。在新藥創(chuàng)制方面，我國50多個新專利到期藥物實現(xiàn)了國產(chǎn)化；在中醫(yī)藥振興方面，傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論研究不斷深入，一批科技含量高、市場價值高的中藥得到二次開發(fā)，國際化進(jìn)程加速推進(jìn)；在創(chuàng)新體系建設(shè)方面，基本建成“高等院校與科研院所知識創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)轉(zhuǎn)化創(chuàng)新”相結(jié)合的衛(wèi)生與健康協(xié)同創(chuàng)新體系。

北京率先試點知識產(chǎn)權(quán)融資租賃

去年9月《北京市服務(wù)業(yè)擴大開放綜合試點實施方案》發(fā)布后，著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等均可試點融資租賃業(yè)務(wù)，相關(guān)文創(chuàng)企業(yè)的融資額增加了5倍。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2015年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值已達(dá)3072.3億元，占全市GDP比重的13.4%，產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)和公司注冊資本都在大幅增加。只是由于行業(yè)“輕資產(chǎn)、高風(fēng)險”等特點，銀行在放貸時，為了把控風(fēng)險，鮮有單憑著作權(quán)等無形資產(chǎn)質(zhì)押而發(fā)放貸款的，常常需要以不動產(chǎn)為連帶抵押物。

為解決文化企業(yè)的融資難、融資貴等問題，北京文投集團聯(lián)合中國恒天集團、中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團等機構(gòu)成立了國內(nèi)第一家以文化資產(chǎn)融資租賃為主業(yè)的融資租賃公司——北京市文化科技融資租賃股份有限公司。據(jù)悉，借助無形資產(chǎn)的政策扶持“東風(fēng)”，國內(nèi)首筆以版權(quán)為標(biāo)的物的融資租賃業(yè)務(wù)順利實現(xiàn)。北京華夏樂章文化傳播有限公司以《納斯?fàn)柖　ぐ⒎蔡帷泛汀侗ㄆ婢墶穬刹恳魳穭“鏅?quán)為標(biāo)的物，成功向文化租賃公司融資500萬元。獲得資金支持后，華夏樂章后續(xù)又推出了4部原創(chuàng)音樂劇新作。

科大訊飛訴百度商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭

近日，科大訊飛將百度公司訴至法院，指控百度侵犯“訊飛輸入法”的注冊商標(biāo)并利用“訊飛輸入法”的知名度推廣“百度輸入法”，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，要求其停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失100萬元。

科大訊飛是“訊飛輸入法”的著作權(quán)人、經(jīng)營者，其自主研發(fā)的“訊飛輸入法”獲得國家版權(quán)局注冊頒發(fā)的計算機軟件著作權(quán)登記證書；“訊飛”不僅是在相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)上獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和實際使用在輸入法這一產(chǎn)品上的商標(biāo)，同時，“訊飛輸入法”還是輸入法軟件產(chǎn)品的知名商品特有名稱?？拼笥嶏w認(rèn)為，百度作為中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭，利用搜索引擎中的支配地位，未經(jīng)許可使用“訊飛輸入法”的知名商標(biāo)特有名稱作為百度搜索的推廣鏈接詞匯，誘導(dǎo)用戶在用“訊飛輸入法”進(jìn)行搜索時進(jìn)入“百度輸入法”官方網(wǎng)站，導(dǎo)致用戶對搜索結(jié)果的混淆和誤認(rèn)，出現(xiàn)搜索“訊飛輸入法”的用戶大量流失，使得百度獲得原本希望使用“訊飛輸入法”的用戶轉(zhuǎn)而使用“百度輸入法”的商業(yè)機會，違反了公平和誠實信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。同時，百度此舉已經(jīng)超出單純的一般搜索引擎商提供的一般鏈接行為，且未履行其審查義務(wù)，使得“訊飛輸入法”享有的商標(biāo)權(quán)和知名商標(biāo)特有名稱的權(quán)利受到侵害。目前法院已受理此案。

搜狐訴“電視粉”過濾視頻廣告不正當(dāng)競爭獲支持

近日，北京市海淀區(qū)人民法院就搜狐視頻訴北京小蟻互動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營的聚合軟件“電視粉”不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決，判決被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出共計330,000元，同時被告負(fù)擔(dān)此案訴訟費7000元。

原告訴稱，被告經(jīng)營的“電視粉”手機軟件向用戶提供了過濾搜狐視頻網(wǎng)站視頻貼片廣告服務(wù)，讓非會員也可以不看廣告而直接觀看搜狐視頻網(wǎng)站內(nèi)容；并且，在過濾廣告的同時，被告還在播放頁面投放了“電視粉”軟件自身的商業(yè)廣告，并借此獲取了廣告收益。另外，被告在其開發(fā)的手機APP“電視粉”中直接向用戶提供了原告享有著作權(quán)的影視作品下載服務(wù)，使用戶無需下載搜狐視頻手機客戶端，即可實現(xiàn)了下載視頻的功能。法院經(jīng)審理認(rèn)為：1、原告與被告均從事互聯(lián)網(wǎng)視頻播放業(yè)務(wù)，故雙方存在直接的競爭關(guān)系；2、原告通過市場渠道購得大量的視頻獨家資源，對這部分視頻資源經(jīng)營獲得正常市場營收，并占據(jù)一定的競爭優(yōu)勢，他人惡意繞開原告的技術(shù)措施，鏈接涉案視頻資源，并將廣告內(nèi)容屏蔽，勢必會給原告造成經(jīng)濟損失；3、被告在其經(jīng)營的“電視粉”APP上，鏈接搜狐視頻資源，并將廣告去除，破壞了原告就涉案視頻享有的利益，同時增加己方在競爭中的優(yōu)勢，達(dá)到了吸引更多的用戶使用其軟件、推銷自己廣告的目的，不符合公認(rèn)的商業(yè)道德和誠實信用原則，應(yīng)當(dāng)賠償搜狐公司經(jīng)濟損失。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決暴風(fēng)影音“極輕模式”構(gòu)成不正當(dāng)競爭

近日，就上訴人深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（騰訊公司）與被上訴人北京暴風(fēng)科技股份有限公司（暴風(fēng)公司）不正當(dāng)競爭糾紛一案，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理作出判決，撤銷一審法院判決，對于深圳騰訊公司主張的50萬損害賠償數(shù)額予以全額支持。騰訊公司在一審起訴稱：暴風(fēng)網(wǎng)的視頻播放功能中設(shè)有“極輕模式”，該模式具有深度鏈接騰訊網(wǎng)的功能，在具體呈現(xiàn)狀態(tài)中去除了騰訊網(wǎng)的網(wǎng)址網(wǎng)頁（包括網(wǎng)頁上的廣告）以及片頭廣告中出現(xiàn)的“跳過廣告”功能按鈕等信息，該行為損害了騰訊公司的合法權(quán)益。

一審法院判決暴風(fēng)公司的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，駁回騰訊公司全部訴訟請求。騰訊公司不服一審判決，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，深圳騰訊公司為了在騰訊網(wǎng)上提供39部涉案影片的播放服務(wù)，需要為視頻提供服務(wù)器予以存儲，并為此承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，亦需要開展宣傳推廣等一系列經(jīng)營活動，其通過必要投入、誠實經(jīng)營所爭取到的網(wǎng)絡(luò)用戶注意力和與此相關(guān)的交易機會，不應(yīng)被他人不當(dāng)利用或破壞。作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)營者，北京暴風(fēng)公司在本身并未承擔(dān)涉案視頻經(jīng)營成本的前提下，仍對涉案視頻予以利用，采用“極輕模式”播放涉案影片，使本應(yīng)在騰訊網(wǎng)觀看涉案視頻的用戶，成為在暴風(fēng)網(wǎng)頁面觀看涉案視頻的用戶，該行為具有“不勞而獲”的特點，具有明顯的主觀過錯，導(dǎo)致深圳騰訊公司喪失了其本可吸引網(wǎng)絡(luò)用戶而可能獲得的交易機會，因此構(gòu)成不正當(dāng)競爭。