文|胡廣東　沈師大教科院

閑話工人詩典

文|胡廣東沈師大教科院

“當(dāng)代”是指什么時(shí)代？且不說世界史，單說中國(guó)史，一般是這樣劃分的：把1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始至1919年五四運(yùn)動(dòng)稱為近代，把1919年五四運(yùn)動(dòng)開始至1949年稱為現(xiàn)代，把1949年新中國(guó)成立至今稱為當(dāng)代。

作為當(dāng)代工人詩典，《我的詩篇》的作品收錄，在時(shí)間上與“當(dāng)代”很吻合，從1947年收錄到2014年。但細(xì)細(xì)看，前一個(gè)時(shí)間僅是詩作者的出生年月，如第一位作者勾永寬出生于1947年，若以他20歲起開始寫詩算起，那新中國(guó)建國(guó)開始后18年的詩作就沒被收錄進(jìn)去。那個(gè)年代也有工人詩。著名詩人艾青當(dāng)年論述工人詩時(shí)，開篇就引用了一首1950年代的工人詩：太陽出來滿天紅，毛主席是工人的大救星。桃花落了杏花開，毛主席領(lǐng)導(dǎo)工人站起來。光明大路向前走，毛主席和工人手拉手。走遍南北和東西，天下都擁護(hù)毛主席。帶頭的人兒人人敬，工人都跟毛主席鬧革命。

選編者為何略去那18年的工人詩，原因可見一二，小文不予考證。單說這本詩集，在詩歌創(chuàng)作圈的口碑是相當(dāng)不錯(cuò)的，著名詩人楊煉在封底評(píng)價(jià)：《我的詩篇》不僅讓我讀到“底層”之痛，更讓我學(xué)到，“痛能”在激發(fā)出超強(qiáng)的創(chuàng)造力。很多媒體也發(fā)表評(píng)論，不僅僅是贊揚(yáng)，更多是引申和挖掘，如南都網(wǎng)刊文：工人詩典：讓底層的沉默破冰。但老實(shí)說，在工人圈中，這本書的影響不大，甚至為零?？梢?，詩并沒有因工人來寫，就為工人所熱讀。這不是工人詩的悲哀，而是中國(guó)當(dāng)代整體文學(xué)的窘?jīng)r。

作為寫過詩的一名文青，在翻看這本詩集時(shí)，感慨還是蠻多的。雖然從1940年代到1960年代的社會(huì)生活，本人不曾耳聞目睹心感身受，但每天父輩的忙碌和辛苦，還是讓我有一二記憶。詩集中“輯一”收錄的詩篇，就多誕于那個(gè)時(shí)代。如《在煙囪下》最后幾句：工廠的孩子們/在煙囪下/長(zhǎng)成了大人/當(dāng)了鍛工/當(dāng)了天車工/煙囪冒煙了/大家去上工。

其實(shí)，這本詩集能夠觸發(fā)一些人感受的，是作者們創(chuàng)作于1980年代起至今的一些詩。這些詩不僅描摹了這30多年工人苦悶、艱辛的生活和生產(chǎn)狀態(tài)，還代言工人發(fā)出要公平、要正義的低號(hào)，“讓底層的沉默破冰”。

這時(shí)，詩的藝術(shù)性，就藏到了政治性、社會(huì)性的后面。

客觀地說，出于選編者的審美風(fēng)格、視野寬窄等原因，任何作品集的收錄都天然帶有一定局限性。這么說的出發(fā)點(diǎn)之一是，當(dāng)代遼寧的工人詩人和工人詩歌，在全國(guó)是有很高地位的，如曉凡、郎恩才、劉文超等，可惜，這本詩集忽略了他們，只收錄了遼寧的工人詩人田力的詩作……

錦言齋

●這是一種煉獄/這是金屬的生疼/這是一種死亡與新生的煎熬/幾個(gè)小時(shí)，甚至更長(zhǎng)/產(chǎn)生全新的鐵，經(jīng)過清水池/再進(jìn)入烤箱。

●一次維權(quán)，讓人一生不得輕松/三十年前是錯(cuò)的，三十年后是對(duì)的……新的廣場(chǎng)擁擠著民主/讓一個(gè)忽然走向廣場(chǎng)的人/不知所措。