○肖小華
當(dāng)前部分干部為官不為的原因及對(duì)策
○肖小華
“為官不為”是干部隊(duì)伍建設(shè)中的一個(gè)“頑疾”,是對(duì)黨、對(duì)人民、對(duì)事業(yè)的極端不負(fù)責(zé)任,嚴(yán)重地?fù)p害了國(guó)家和人民的利益,損害了黨的形象。這一問(wèn)題的滋生和蔓延,既有歷史原因,也有現(xiàn)實(shí)原因;既有客觀原因,也有主觀原因。因此,治理為官不為,既要立足于教育,著眼于防范,又要完善制度,強(qiáng)化日常管理,以鐵的制度、嚴(yán)的措施,多管齊下,引導(dǎo)和促使干部“為官有為”。
黨的十八大以來(lái),經(jīng)過(guò)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的洗禮和“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育活動(dòng)的開展及“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育,干部的作風(fēng)有了明顯的好轉(zhuǎn),但為官不為的現(xiàn)象仍然存在。究其原因主要有以下方面:
(一)客觀原因
1.“程序與規(guī)則邊界不清晰”容易導(dǎo)致干部“不敢為”
黨的十八大以來(lái),中央進(jìn)一步強(qiáng)化了頂層設(shè)計(jì)、加大了改革力度,各項(xiàng)各類政策相繼出臺(tái)。但具體到地方和部門,一些新體制尚未完全建立起來(lái),許多領(lǐng)域還處于“真空”“斷檔”狀態(tài),辦事的程序、流程與規(guī)則的邊界不清晰。一些干部覺得行動(dòng)沒有遵循,不是不想為,而是不知道怎么為、不敢為,擔(dān)心踩到“紅線”、觸犯“規(guī)則”。于是把“不出事”作為最高原則,工作中畏首畏尾、縮手縮腳。
2.“權(quán)力配置不合理、約束不到位”容易導(dǎo)致干部“亂作為”
一是領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力分配原則和約束機(jī)制不盡合理,如“一把手”權(quán)力過(guò)大,上級(jí)監(jiān)督不及時(shí),同級(jí)和下級(jí)監(jiān)督無(wú)力度,容易導(dǎo)致“一言堂”問(wèn)題,出現(xiàn)亂作為。二是在制度執(zhí)行過(guò)程中,由于制度執(zhí)行主體的自由主義、好人主義、本位主義等思想的存在,致使制度執(zhí)行出現(xiàn)偏差,從而出現(xiàn)亂作為、不作為等現(xiàn)象。
3.“激勵(lì)機(jī)制不健全”容易導(dǎo)致干部“不作為”
一是干部考核標(biāo)準(zhǔn)表面化。一些領(lǐng)導(dǎo)干部整天看上去忙忙碌碌,實(shí)際上沒做什么事。這種干部因表面上看是老黃牛,所以年終考核經(jīng)常得優(yōu)秀。二是干部考核彈性大。由于考核機(jī)制的主觀性,導(dǎo)致一些善干不善說(shuō)的干部與善說(shuō)不善干的干部在考核結(jié)果上基本相同。三是現(xiàn)行干部“政績(jī)”考核體系缺乏“容錯(cuò)”機(jī)制,挫傷干部做事積極性。有些干部為了保住“烏紗帽”寧愿不做事,也不愿“出事”,甚至出現(xiàn)“多做多錯(cuò)、少做少錯(cuò)、不做無(wú)錯(cuò)”的心態(tài)。與此相反的是,部分“不干事但也不出事”的干部還可能得到更快的晉升機(jī)會(huì)。
(二)主觀原因
1.“能力不足”是部分干部“不敢為”“不善為”的根本原因
一些干部或因?qū)ι霞?jí)精神領(lǐng)悟不透徹,或因決策、駕馭能力不行,在面對(duì)復(fù)雜的工作局面時(shí),遇事不愿作為,怕事、躲事,推諉扯皮,擔(dān)當(dāng)意識(shí)較差,不敢承擔(dān)工作任務(wù)及責(zé)任,既不敢為,也無(wú)能為。
2.“無(wú)利可圖”是極少數(shù)干部“不愿為”的直接原因
黨的十八大以來(lái),中央不斷加大反腐倡廉力度,老虎蒼蠅一起打,對(duì)整個(gè)干部隊(duì)伍起到了很大的警示作用。在這種大背景下,極少數(shù)私心較重的干部認(rèn)為無(wú)利可圖,多一事不如少一事,于是以“要求嚴(yán)了,怕犯錯(cuò)誤”為借口,項(xiàng)目不跑了,資金不爭(zhēng)了,甚至一些準(zhǔn)備立項(xiàng)的項(xiàng)目,也想法推掉。
3.“前景有限”是部分年紀(jì)較大干部“不作為”的重要原因
一些非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或快退居二線的干部,認(rèn)為“船到碼頭車到站”再怎么努力干,也是“夕陽(yáng)無(wú)限好,可惜近黃昏”,于是工作上缺乏動(dòng)力和進(jìn)取心,對(duì)本要承擔(dān)的工作任務(wù)不理不睬,無(wú)視組織紀(jì)律。加上有些地區(qū)和部門對(duì)這些干部缺乏剛性管理約束機(jī)制,致使這些干部游離于組織管理之外,思想懈怠,帶壞一批年輕干部。
4.“福利待遇低”是造成部分年輕干部和基層干部“無(wú)心為”的直接原因
因薪酬水平不高,加上一些機(jī)關(guān)、事業(yè)單位進(jìn)一步規(guī)范了津補(bǔ)貼,于是部分干部感到當(dāng)公務(wù)員沒什么意思,干多干少都一樣,工作沒激情、沒干勁、沒創(chuàng)新,一些年紀(jì)大的干部準(zhǔn)備就此混一生,一些年輕干部則隨時(shí)準(zhǔn)備跳槽。
(一)巧“補(bǔ)鈣”,提升“愿為”的覺悟境界
從干部自身因素講,產(chǎn)生為官不為的根本原因在于淡化了宗旨意識(shí),動(dòng)搖了理想信念,沒有正確的是非觀、榮辱觀、權(quán)力觀。因此,加強(qiáng)思想政治教育,補(bǔ)好干部的精神之“鈣”,提升他們“愿為”的思想境界,是治理為官不為的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。一是要將理想信念教育、黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育、道德品德教育、社會(huì)主義法治教育融入干部培養(yǎng)、選拔、管理、使用的全過(guò)程,引導(dǎo)教育干部樹立正確的價(jià)值取向和行為準(zhǔn)則,把干事創(chuàng)業(yè)作為一種高尚的精神追求,增強(qiáng)其工作的使命感、榮譽(yù)感。二是要把政治紀(jì)律和政治規(guī)矩教育作為干部日常思想政治教育的必修課,通過(guò)正面引導(dǎo)、反面警示等辦法,讓干部明規(guī)矩、知敬畏、講奉獻(xiàn),教育引導(dǎo)干部把心思用到工作上,把精力集中到事業(yè)上。三是加強(qiáng)人文關(guān)懷,把嚴(yán)格管理、日常教育與熱情關(guān)心結(jié)合起來(lái)。各級(jí)組織領(lǐng)導(dǎo)要正視每個(gè)干部工作上、生活上遇到的困難和困惑,盡可能滿足他們正當(dāng)?shù)男枨螅μ嵘麄儗?duì)組織的認(rèn)同感、歸屬感,對(duì)事業(yè)的成就感、自豪感。同時(shí),要了解掌握他們的職業(yè)發(fā)展目標(biāo),引導(dǎo)他們將自己的人生職業(yè)規(guī)劃與社會(huì)需求和黨的事業(yè)結(jié)合起來(lái),在事業(yè)發(fā)展中體現(xiàn)自己的價(jià)值。
(二)明規(guī)矩,劃清“可為”的權(quán)力邊界
明晰權(quán)力責(zé)任邊界,讓干部“大膽為、放心為”,是治理干部為官不為的一項(xiàng)前提性工作。一是盡可能細(xì)化和量化每個(gè)干部的崗位職責(zé)和工作任務(wù),使每個(gè)干部身上有壓力、工作有方向、做事有準(zhǔn)則、處處有遵循。二是加強(qiáng)調(diào)研,對(duì)當(dāng)前干部為官不為的行為表現(xiàn)進(jìn)行分類描述,細(xì)化各種具體表現(xiàn),給為官不為者精準(zhǔn)畫像,明晰“敢闖敢干”與“亂闖亂干”、“遵紀(jì)守規(guī)”與“墨守成規(guī)”、“果斷決策”與“獨(dú)斷專行”、“簡(jiǎn)政放權(quán)”與“放手不管”、“程序規(guī)則”與“被動(dòng)應(yīng)付”的邊界。讓干部明白,什么行為屬于不作為、慢作為、懶作為、亂作為;什么行為屬于應(yīng)作為、敢作為、善作為、巧作為。這樣,干部就可以在紀(jì)律規(guī)矩允許范圍內(nèi),放心地干、大膽地闖。三是健全指向明確、措施剛性、反應(yīng)快速的行政問(wèn)責(zé)體系,明確各種“不為”行為相應(yīng)的懲處,從制度層面警醒干部,讓干部心存敬畏、心中有戒,繃緊紀(jì)律和規(guī)矩之弦開展工作。
(三)強(qiáng)監(jiān)管,引領(lǐng)“德位”相配的從政取向
一是拓寬信息渠道,加強(qiáng)日常監(jiān)督。健全紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等部門為主體,群眾參與的干部監(jiān)督體系,通過(guò)群眾反映、社會(huì)輿論曝光、各種考核評(píng)議等途徑了解干部的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),收集干部“不為”線索,查找發(fā)現(xiàn)干部日常工作中的問(wèn)題。二是定期或不定期開展黨風(fēng)、政風(fēng)、行風(fēng)民意度調(diào)查抽檢活動(dòng),了解掌握干部的精神風(fēng)貌、工作能力、工作作風(fēng)、依法行政、廉潔勤政等情況,把信念堅(jiān)定、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹坑闷饋?lái),給“太平官”“逍遙官”戴上緊箍咒。三是健全績(jī)效考核機(jī)制。把大局意識(shí)、擔(dān)當(dāng)精神、工作作風(fēng)、執(zhí)行能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況作為干部績(jī)效考核的重要內(nèi)容,堅(jiān)持既要GDP,又不唯GDP原則,動(dòng)態(tài)地考核干部的工作績(jī)效,從橫向和縱向兩個(gè)維度看干部的工作績(jī)效,把科學(xué)考核作為激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)的指揮棒。四是提高考核結(jié)果利用效率。對(duì)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)和考核中反映好的干部,重點(diǎn)培養(yǎng)教育、提拔使用;對(duì)反映平庸、有苗頭性、傾向性問(wèn)題的干部,及時(shí)“咬咬耳朵”“扯扯袖子”,早談話早敲警鐘早教育早糾正,把問(wèn)題消滅在萌芽狀態(tài)之中;對(duì)因身體原因,導(dǎo)致“不能為”“不善為”的干部,實(shí)行轉(zhuǎn)崗、內(nèi)退;對(duì)作風(fēng)懶散、執(zhí)行不力、消極應(yīng)付、推諉扯皮、紀(jì)律渙散、不敢擔(dān)當(dāng)、無(wú)所作為的干部公開亮劍,嚴(yán)格責(zé)任追究,給予免職等職務(wù)調(diào)整處理,從嚴(yán)治理,發(fā)揮震懾警示作用,教育廣大干部。
(四)主“公道”,營(yíng)造“敢為”的社會(huì)氛圍
對(duì)干事干部缺乏“容錯(cuò)”機(jī)制,導(dǎo)致部分干部產(chǎn)生“求穩(wěn)怕事”的心理,是當(dāng)前干部為官不為的一個(gè)重要原因。因此,為干事干部主持公道,給“想為”干部營(yíng)造干事創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境,是治理干部為官不為的重要輔助措施。一是上級(jí)組織和領(lǐng)導(dǎo)要支持、保護(hù)敢想敢干敢擔(dān)當(dāng)?shù)母刹俊橐婪ㄕ?dāng)履行職責(zé)、強(qiáng)力推進(jìn)工作,受到誤解指責(zé)、惡意炒作或者誣陷誹謗的干部主持公道、撐腰打氣助力。二是造氛圍,積極弘揚(yáng)改革和擔(dān)當(dāng)精神。輿論媒體對(duì)敢想敢干敢擔(dān)當(dāng)?shù)母刹坎磺笕?zé)備,為他們加油助威解憂,讓更多的干部“想為”“敢為”。三是多褒獎(jiǎng)、多尊重敢想敢干敢擔(dān)當(dāng)?shù)母刹俊=⒃u(píng)選科學(xué)、管理嚴(yán)格的評(píng)比表彰制度,經(jīng)常性評(píng)選表彰一批善學(xué)習(xí)、敢擔(dān)當(dāng)、有作為的“好干部”,采取多種形式宣傳他們的先進(jìn)事跡,努力營(yíng)造一種學(xué)先進(jìn)、爭(zhēng)先進(jìn)的充滿正能量的社會(huì)氛圍。
(作者單位 中國(guó)井岡山干部學(xué)院)
(責(zé)任編輯 楚 樸)