袁 杰

?

政治領(lǐng)袖漫畫形象的政治價值評析

袁 杰

摘要：政治人物，尤其是領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫形象頻頻出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)和媒體并廣受贊譽(yù)，這不僅有利于重構(gòu)官民“政治距離”，讓領(lǐng)導(dǎo)回歸民眾，同時也凸顯出中國政治和社會更加開放、包容和自信。政治人物漫畫創(chuàng)作應(yīng)有法律和道德邊界，為了良好政治傳播生態(tài)，應(yīng)該適時推出相關(guān)法律予以規(guī)范和約束。

關(guān)鍵詞：領(lǐng)袖；漫畫形象；政治價值

最近一兩年，國家領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象頻頻出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)和媒體并廣受贊譽(yù)，其創(chuàng)作的題材內(nèi)容也多元化。漫畫形象傳遞的是正能量，凸顯出中國政治和社會更加開放、包容和自信。

一、政治領(lǐng)袖漫畫形象的背景分析

改革開放以來的國家領(lǐng)導(dǎo)人都有過被畫漫畫的經(jīng)歷。在改革開放之后，政治風(fēng)氣和社會風(fēng)氣變得寬松，出現(xiàn)了領(lǐng)袖漫畫和“小平，您好”等宣傳口號。1986年8 月15日，《解放日報》第四版刊登了一幅名為《中國牌》的鄧小平漫畫像，該漫畫畫的是鄧小平打橋牌時的形象，他手中的牌寫著“中國式現(xiàn)代化”?！督夥湃請蟆樊?dāng)天專門為此刊發(fā)評論《漫畫和領(lǐng)袖》，對漫畫形象的傳播給予辯證地看待。在發(fā)表鄧小平漫畫像的次日，《解放日報》又刊登一幅名為“書迷江澤民”的漫畫像，此漫畫結(jié)合當(dāng)年3月份“文匯首屆書展”的背景，把江澤民描繪為一個書迷——漫畫中的文字是“上海市長江澤民也是個書迷”；2006年9月11日，廣州《新快報》刊登一幅胡錦濤的漫畫像（速寫素描像），評論胡錦濤回信北京大學(xué)已故教授孟二冬的女兒孟菲，這是中國媒體20多年來再現(xiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)人漫畫，引起各方關(guān)注；2010年7月2日溫家寶在湖南長沙調(diào)研經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，在參觀一家軟件開發(fā)公司時，該公司員工送上一幅即興創(chuàng)作的描繪溫家寶的漫畫，溫家寶欣然接受。2013年10月14日，一段5分鐘的動漫卡通視頻《領(lǐng)導(dǎo)人是怎樣煉成的》走紅網(wǎng)絡(luò)。視頻以講故事的形式介紹了中國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平的選拔過程。2014年2月19日，由北京市委宣傳部主管的千龍網(wǎng)發(fā)布的圖表新聞《習(xí)主席的時間都去哪兒了？》中出現(xiàn)了習(xí)近平的漫畫形象。2014年2月26日，中國政府網(wǎng)發(fā)布一組名為《圖解2月26日國務(wù)院常務(wù)會議》的圖片新聞，這組圖片新聞的開頭是國務(wù)院總理李克強(qiáng)的漫畫。十八大以后，由官方主管媒體發(fā)布的領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象韻味深刻，這些漫畫形象“吻合”新政改革風(fēng)氣的氛圍。十八大之后，新的領(lǐng)導(dǎo)集體進(jìn)一步密切黨群干群關(guān)系，大力懲辦腐敗，反對政府浪費(fèi)和奢侈，全面深化改革，總書記和總理“接地氣”的一系列講話，以及習(xí)總書記親自排隊買包子的作風(fēng)，所有這些舉措讓民眾感受到一種務(wù)實(shí)和以人為本的新風(fēng)氣，領(lǐng)導(dǎo)人“漫畫出鏡”凸顯親民之舉，也符合當(dāng)下踐行群眾教育實(shí)踐路線的政治理念。

從領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象發(fā)展變遷來看：漫畫形象的次數(shù)很少，但每次發(fā)布都備受追捧和熱贊；漫畫形象主要是以官方為主要的發(fā)布渠道，但也有民間自下而上的漫畫創(chuàng)作被領(lǐng)導(dǎo)人接受；漫畫形象表現(xiàn)的主題由側(cè)重精神文化生活為主，但也開始轉(zhuǎn)向政治理念的傳播；漫畫形象本身的藝術(shù)風(fēng)格都表現(xiàn)比較得體和恰當(dāng)；漫畫形象出現(xiàn)的次數(shù)呈現(xiàn)越來越多的發(fā)展趨勢；漫畫形象傳播的范圍和影響力得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大眾傳媒的發(fā)展。

二、漫畫形象重構(gòu)官民“政治距離”，讓領(lǐng)導(dǎo)回歸民眾

在受儒家文化影響的中國，官員的形象是“高高在上”。古代的官員大多通過科舉考試踏入“仕途”，被視為飽讀詩書的“知識分子”，為官一方，統(tǒng)領(lǐng)一切，官員是老百姓眼中的“衣食父母”。在以階級斗爭為綱的毛澤東時代，對政治領(lǐng)袖形象的各種創(chuàng)作是有非常嚴(yán)格的要求的，民眾也不允許對政治領(lǐng)袖形象隨意刻畫。伴隨著中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化，政治官員的地位和形象也在發(fā)生變遷，但作為國家領(lǐng)導(dǎo)人始終是“神秘”“神圣”和“高高在上”的形象，公眾形象“政治化”，遠(yuǎn)離了領(lǐng)導(dǎo)人本應(yīng)具有的親切感與親近感。在中國，領(lǐng)袖和國家領(lǐng)導(dǎo)人漫畫像的創(chuàng)作，始終是個禁區(qū)。改革開放以來，出現(xiàn)了國家領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫形式，但次數(shù)很少，漫畫形象大膽嘗試后又趨于保守。1986年8月16日《解放日報》刊登鄧小平打橋牌漫畫，發(fā)表當(dāng)天還專門為漫畫發(fā)表政治評論文章《漫畫和領(lǐng)袖》。評論說：“漫畫有多種功用。揭露、譴責(zé)只是一種。人們習(xí)慣于看到這種功用，而不習(xí)慣于漫畫的幽默感和人情味。特別是黨和國家的領(lǐng)袖竟然上了漫畫，不少人在感情上就受不了。這種感情是可貴的，但氣憤是不必要的?！?，該評論也談到很多人在情感上是不能接受領(lǐng)導(dǎo)人漫畫的形式的。受中國傳統(tǒng)政治文化生態(tài)的影響，以及考慮到為了維系領(lǐng)導(dǎo)人絕對權(quán)威等因素的影響，官方媒體刊登或播出領(lǐng)導(dǎo)人的形象歷來有著嚴(yán)格的規(guī)范。然而，從人的角色屬性來看，官員也是普通人，是人民群眾中的一員，他們也可以有普通百姓的喜怒哀樂形象。如《習(xí)主席的時間都去哪兒了？》的卡通視頻讓越來越多人認(rèn)識到，國家領(lǐng)導(dǎo)人并非都像自己想象的那樣，他們也像普通人一樣喜歡讀書、聽歌、運(yùn)動?！肮賳T是公共生活的管理者，有權(quán)力，但并不意味著他們要與世俗社會脫節(jié)。相反某些時候應(yīng)該給特定的身份“松綁”，譬如以“漫畫”形式去傳遞可親近的形象，類似“祛魅”之舉，映襯出的更是社會價值的多元化與人性化的進(jìn)步。”實(shí)際上，官員本就應(yīng)該回歸公眾，有普通的一面。國家領(lǐng)導(dǎo)人卡通漫畫形象的表現(xiàn)形式，有時更能有血有肉地反映領(lǐng)導(dǎo)人的政治理念和個人執(zhí)政風(fēng)格，讓人覺得那些神秘而又嚴(yán)肅的領(lǐng)導(dǎo)人也并非遠(yuǎn)離人間煙火，而是也可以如此“發(fā)萌”，如此地親近和接地氣。漫畫形象少了高高在上，多了親民隨和；少了神秘莫測，多了自信開放，空前拉近了領(lǐng)導(dǎo)人與民眾的距離，構(gòu)建了和諧的官民政治生態(tài)。

三、漫畫形象創(chuàng)新政治傳播方式，增強(qiáng)政治理念傳達(dá)效果

領(lǐng)導(dǎo)人漫畫像的頻繁出現(xiàn)反映了宣傳思路的新變化。在西方或者港臺，報紙雜志和新聞媒體經(jīng)常有描述布什、奧巴馬、馬英九等領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫。但中國在很長一段時間里，國內(nèi)媒體基本不通過漫畫形式展現(xiàn)國家領(lǐng)導(dǎo)人形象，幾乎不刊登領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫像，以免影響領(lǐng)袖的“光輝形象”。在美國，總統(tǒng)和重要政治人物成為漫畫對象可謂司空見慣。只要漫畫不逾越法律、習(xí)俗和道德邊界，就不能指責(zé)它是誣蔑、誹謗，而政治人物也往往輕松笑對這樣的漫畫作品。有的領(lǐng)導(dǎo)人甚至還熱衷收集自己的漫畫像。在中國，媒體刊登或播出領(lǐng)導(dǎo)人的形象歷來有著嚴(yán)格的規(guī)范，以照片為例，媒體多以刊發(fā)新華社照片為主，且照片不能隨意拼接，更不用談漫畫、動畫形象。然而，動漫形象具有新穎、活潑輕松、幽默風(fēng)趣特點(diǎn)，動漫形象本身也是一種影響力和普及率很好的傳播方式?！坝腥藢勇鞑ニ鶐淼膬r值和影響歸納為：無鴻溝、無障礙。無論文化程度、年齡大小，通過形象化、趣味化的表達(dá)，任何人都能實(shí)現(xiàn)與漫畫人物的“近距離接觸”，無形中拉近了圖像所塑造的政治人物與讀者之間的心理距離?！北热纭读?xí)主席的時間都去哪兒了？》的漫畫形象生動地展現(xiàn)了習(xí)主席的個人業(yè)余生活，讓領(lǐng)導(dǎo)人更加貼近民眾。總書記和總理的漫畫引發(fā)民眾的一片贊好，說明了：在以民眾為“主場”的互聯(lián)網(wǎng)時代，只有創(chuàng)新政治傳播的理念和方式，才能更好地拉近領(lǐng)導(dǎo)人與普通民眾之間的心理距離。“因為謹(jǐn)慎和試探，領(lǐng)導(dǎo)人新形象的出現(xiàn)中規(guī)中矩，既不算超前也不算標(biāo)新立異。但這種靈活的形式大大消解了傳統(tǒng)宣傳的呆板枯燥，在內(nèi)容上也有所拓寬，既可以‘講工作’也可以‘講生活’，領(lǐng)導(dǎo)人的形象變得豐富生動，可親可感?！?/p>

通過藝術(shù)化、形象化的動漫方式描繪領(lǐng)導(dǎo)人的形象和政治意圖，讓我們對領(lǐng)導(dǎo)人的政治風(fēng)格和施政理念等了解得更清晰，有利于民眾更快、更深地了解及參與到國家政策中來。有意識地用老百姓喜聞樂見的動漫形式來傳播政治理念、表達(dá)施政思路、展現(xiàn)政治情懷、公開更多信息是現(xiàn)代政治傳播的方式之一。在美國追捕本·拉登期間，有商家將奧巴馬制成背著槍，腳踩本·拉登的卡通牛仔形象，卡通玩偶暢銷一時。這些領(lǐng)袖的卡通形象除了商業(yè)化目的傾向外，還起到了推廣宣傳政要政策的目的，拉近了政要和公眾之間的距離，讓政要的施政政綱和政策更容易被民眾接受。在恰當(dāng)?shù)臅r間推出得體的動漫形象，能夠走進(jìn)“民心”，在群眾中贏得更高的聲望，為全面深化改革營造良好的社會氛圍。

四、漫畫形象彰顯更加開放和自信的國際姿態(tài)

政治漫畫是政治生態(tài)良好的一種標(biāo)志，領(lǐng)導(dǎo)人可以被畫漫畫體現(xiàn)出中國更加包容和開放。藝術(shù)史教授勞塞說：“漫畫是一種歷史悠久的‘政治話語’，這種話語與小說、詩歌一類的話語不同，只能存在于寬容、民主的社會環(huán)境之中。”領(lǐng)袖漫畫習(xí)以為常的國家更多的是民主化程度高的國家，而領(lǐng)袖漫畫被視為禁忌的國家更多是威權(quán)或?qū)Ｖ菩蛧?。在世界許多國家，許多外國首腦形象都有“被大膽嘗試”的經(jīng)歷，如奧巴馬、小布什等領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫像經(jīng)常會出現(xiàn)于各大歐美媒體。領(lǐng)袖漫畫形象所帶來的影響力和爭議，有時也會成為人們評判政治人物心理和政治成熟程度的標(biāo)準(zhǔn)。由于受儒家官本位文化和傳統(tǒng)政治風(fēng)氣影響，在一些國人的眼里，政治領(lǐng)導(dǎo)人是神圣和高高在上的偉大人物，是“高大上”的形象，絕不允許用漫畫等藝術(shù)形式隨意“扭曲”。伴隨中國改革開放的深入，以及民主化進(jìn)程推進(jìn)，中國的政治氛圍也逐步寬松，領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象慢慢被“接納”。如溫家寶和李克強(qiáng)總理接受民眾贈送自己漫畫像這一舉動展現(xiàn)了國家領(lǐng)導(dǎo)人親和、包容、開放、自信的姿態(tài)。曾經(jīng)在博客發(fā)表過領(lǐng)導(dǎo)人漫畫的漫畫家張硯鈞告訴記者：“我畫領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫像，是因為我覺得當(dāng)今時代比較寬容了，而且會越來越寬容。允許國家領(lǐng)導(dǎo)人被畫漫畫說明中國正在進(jìn)步，時代在發(fā)展，在與世界接軌。”

五、政治人物漫畫宣傳需要規(guī)范

歐美國家有用漫畫議論、批評總統(tǒng)和其他政治人物的傳統(tǒng)，但漫畫創(chuàng)作是有法律和道德邊界的。領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象在歐美國家習(xí)以為常，并不代表人物漫畫可以鋪天蓋地隨意創(chuàng)造，漫畫表現(xiàn)主題和藝術(shù)手法可以肆無忌憚。漫畫可以對政治人物的面部或其他身體特征進(jìn)行“適度”夸張，但不得逾越法律、公共習(xí)俗、道德的界限，不得對人格進(jìn)行污蔑和誹謗?！奥嫴荒軐偨y(tǒng)或其他個人作“非人化”的處理，不能把他畫成一條蛇、一只猴子、一只蒼蠅或者牛鬼蛇神的模樣。漫畫也不能對個人進(jìn)行人身攻擊，把他的話說成是“放屁”或“放毒”。逾越了這道界線，漫畫就變成了“誣蔑”和“誹謗”，便會觸犯有關(guān)的法律?！泵绹目偨y(tǒng)和軍政要員成為漫畫對象，是司空見慣的事。只要漫畫不逾越法律和道德習(xí)俗的界線，誰也不能憑借手中的權(quán)力對漫畫作者或刊登者施以報復(fù)。漫畫本身是夸張表現(xiàn)，但得把握“度”，傳遞“真實(shí)”的信息。2009年11月，職業(yè)漫畫家、中國漫畫家聯(lián)合會成員張硯鈞就在自己博客上發(fā)表了一組國家領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫，漫畫得體恰當(dāng)。他告訴《青年周末》記者：“作為一個作者，畫的時候要把握好分寸。因為畢竟是國家領(lǐng)導(dǎo)人，不能像畫演員、喜劇明星那樣，可以肆無忌憚地變形夸張，明星是可以隨便開玩笑的，但我覺得對國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該有一個起碼的尊重，畫的時候應(yīng)該有尺度和標(biāo)準(zhǔn)。被我畫的人首先是我喜愛的人，我對這些國家領(lǐng)導(dǎo)人有起碼的好感和尊重?！痹谟⒚绹遥瑒?chuàng)作諷刺領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫會不會有法律責(zé)任？根據(jù)最高法院紐約時報案（1960）判決，領(lǐng)導(dǎo)人要追究漫畫作者責(zé)任的話，必須要明確證實(shí)作者有實(shí)際惡意。對于中國來說，領(lǐng)導(dǎo)人漫畫形象宣傳將會越來越頻繁，官方自上而下的傳播往往比較規(guī)范，而自下而上的形象創(chuàng)作目前沒有法律規(guī)范，如果無視法律和道德邊界，充滿謊言和惡意攻擊的漫畫和卡通形象隨意流傳，將惡化國家的政治生態(tài)環(huán)境，沖擊國家領(lǐng)導(dǎo)人的合法性權(quán)威。因此，中國在逐步放開宣傳方式的同時，也應(yīng)該適時推出相關(guān)法律予以約束。

參考文獻(xiàn)

［1］領(lǐng)導(dǎo)人漫畫含“回歸公眾”深意［N］.揚(yáng)子晚報，2014-02-20.

［2］王珍.領(lǐng)導(dǎo)人漫畫的“畫外音”［N］.解放日報，2013-03-03（05）.

［3］帶刀客說話.領(lǐng)導(dǎo)人漫畫像與政治新生態(tài)［OL/EB］.天涯博客，http://tchuanfu.blog.tianya. cn.

［4］徐賁.美國的政治漫畫［J］.南方人物周刊，2009（11）.

［5］蔣文娟.中國領(lǐng)導(dǎo)人被“漫畫”記錄［OL/EB］.新浪網(wǎng).2010-07-29.http://www.sina.com.cn.

［6］徐賁.美國的政治漫畫［J］.南方人物周刊，2009（11）.

［7］蔣文娟.中國領(lǐng)導(dǎo)人被“漫畫”記錄［OL/EB］.新浪網(wǎng).2010-07-29.http://www.sina.com.cn.

（作者單位：麗江師范高等?？茖W(xué)校）

DOI：10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.08.022