為副省長(zhǎng)出庭應(yīng)訴點(diǎn)贊

輿情鏈接：

《副省長(zhǎng)出庭應(yīng)訴應(yīng)成法治常態(tài)》

新華日?qǐng)?bào)2016年4月13日

《“副省長(zhǎng)出庭”帶了個(gè)好頭》

山東商報(bào)2016年4月12日

《“副省長(zhǎng)出庭應(yīng)訴”的最大價(jià)值在于普法》蘭州晨報(bào)2016年4月12日

【輿情回放】 4月11日，在一起村民不服貴州省人民政府駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的行政訴訟案件庭審中，貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明出庭應(yīng)訴，成為全國(guó)首例副省長(zhǎng)出庭應(yīng)訴的行政案件。因“首例”所引發(fā)的巨大影響力，該案的審判進(jìn)程可謂舉國(guó)關(guān)注。繼縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)出庭應(yīng)訴從新聞成為常態(tài)后，關(guān)注《行政訴訟法》的人都好奇會(huì)不會(huì)有“更大的官”出庭應(yīng)訴。

【主流聲音】 自修改后的《行政訴訟法》正式實(shí)施后，“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴”的落實(shí)情況成為社會(huì)各界的關(guān)注點(diǎn)。在這起案件中，被告是省政府，副省長(zhǎng)作為省政府負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，符合法律規(guī)定。值得指出的是，受理這起“民告官”案件的是貴陽市中級(jí)人民法院，以傳統(tǒng)觀點(diǎn)看，其行政級(jí)別低于貴州省政府，主持審理該起案件的法官行政級(jí)別更是遠(yuǎn)低于副省長(zhǎng)。但是，