母洪

超凡集團董事長

關鍵詞

知識產權服務業(yè)、經濟轉型、互聯(lián)網、四大推動力

一、知識產權及知識產權制度的本質

知識產權，也稱為智力成果權，是指人們對其智力勞動成果依法享有的一種專有權利，知識產權包含了無形財產權。概括而言，知識產權就是一種包含財產權的以國家強制力為保障的合法的壟斷權利。從類型來看，知識產權主要分為著作權（版權）和以專利權、商標權為代表的工業(yè)產權兩大類。人們對其智力勞動成果進行確權的過程就是知識產權化的過程，如技術專利化、標識商標化以及作品版權化。

知識產權制度，是指智力成果所有人在一定的期限內依法對其智力成果享有獨占權并受到保護的一種法律制度。從本質上講，知識產權制度是一種激勵制度，激勵創(chuàng)新的制度。一方面，知識產權制度激勵創(chuàng)新者，它通過國家強制力保護知識產權，使創(chuàng)新者對其智力成果享有壟斷權，進而獲得財產權;另一方面，知識產權制度也平衡公眾利益，即知識產權權利人在獲得壟斷權的情況下，需要將技術方案等智力成果充分公開，以公開換保護，對社會公眾進行補償。具體而言，知識產權權利人的技術方案等智力成果公開后就變成了數(shù)據(jù)、信息和知識，這些數(shù)據(jù)、信息和知識的流動和利用就會對社會公眾產生價值。

知識產權制度的設立有四大根本目的：一是通過保護創(chuàng)新者的利益來激勵創(chuàng)新者和社會公眾進行原始創(chuàng)新、持續(xù)性創(chuàng)新;二是通過對智力成果的公開來促進社會公眾協(xié)同創(chuàng)新，避免人力、財力、物力等資源的重復投入;三是通過對智力成果的公開來促進積累性創(chuàng)新，也稱為改進型創(chuàng)新，使每個創(chuàng)新者都有可能成為那個“巨人的肩膀”;四是通過對智力成果的保護和公開促進形成統(tǒng)一的技術、專利市場，讓技術、專利作為一種商品來流轉，從而發(fā)揮出知識產權的最大價值。

當然，知識產權制度要實現(xiàn)上述四大根本目的，真正做到促進技術研發(fā)創(chuàng)新，推動經濟增長，需要有以下三大關鍵因素的支撐：一是知識產權要強保護;二是專利技術信息要流動，只有專利技術信息充分地流動，才能使發(fā)明者、研發(fā)人員在充分獲得信息的情況下，協(xié)同創(chuàng)新，或在前人的基礎上再創(chuàng)新;三是專利、技術本身要流動，對技術進行確權不是目的，確權后使專利、技術本身作為生產要素充分地流動才是真正的目的之所在。一方面，只有專利、技術真正流動、轉化才能使創(chuàng)新者受益（只有真正轉化了，知識產權的財產權屬性才能起作用）;另一方面，只有專利、技術作為生產要素流動起來了，才能促進整個社會創(chuàng)新及經濟增長。

二、知識產權與經濟轉型的關系

中國經濟正面臨著從粗放式增長方式向利用知識產權創(chuàng)造高附加值的、低能耗的、環(huán)境友好的質量效益型增長方式轉型。經濟轉型是我們這代人面臨的最大也是對每個人影響最深刻的社會背景，同時這也是與知識產權行業(yè)最為息息相關的時代背景。這個轉型的過程是長期的、痛苦的，但也是中國經濟進一步發(fā)展唯一的、必經的過程。在艱苦漫長的中國經濟轉型過程中，知識產權服務業(yè)大有可為，并最終將進入中國經濟的主流舞臺。

那么，知識產權與經濟轉型之間有著怎樣的內在聯(lián)系呢？我們知道，科學技術是第一生產力，歷史上每一次大的經濟飛躍或經濟轉型都是由科技創(chuàng)新推動的，而科技創(chuàng)新的背后是人，是那些科學家、發(fā)明家以及研發(fā)人員。那這些人為什么愿意進行科技創(chuàng)新呢？靠的就是知識產權及知識產權制度這種激勵機制做保障，這也正是國家在實施了科技戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略之后，又在2008年提出把知識產權戰(zhàn)略作為一項國家戰(zhàn)略來實施的原因。

然而，我們也知道，就目前來看，知識產權及知識產權制度很難直接對經濟轉型產生作用，因為知識產權與經濟發(fā)展之間是一種間接關系，它是需要依附科技創(chuàng)新，并通過科技成果的商品化和產業(yè)化來體現(xiàn)價值的。通常的路徑是，研發(fā)產生科技成果，科技成果轉化成知識產權，知識產權轉化成商品，商品的大規(guī)模生產和銷售從而產業(yè)化。當然，當經濟發(fā)展到一定程度且知識產權保護強度也到了一定程度時，知識產權也可以作為獨立的商品而具有自身的價值。而這種知識產權轉化路徑是以法治化及知識產權強保護作為前提條件的。所以就眼前來看，知識產權還不能直接為GDP、經濟發(fā)展做貢獻，科技成果如果不經過知識產權化而直接轉換成商品并產業(yè)化，這看起來是更快更有效率促進經濟增長的一種方式。但是，從長期來看，上述這種方式會導致在科技創(chuàng)新領域沒有規(guī)則，沒有企業(yè)也沒有創(chuàng)新者有意愿去創(chuàng)新，因為創(chuàng)新的成本很高又得不到相應的回報，所有理性的人都會等著別人去創(chuàng)新，拿來就用，如此，整個社會就不會有人去創(chuàng)新，因此，去知識產權化的發(fā)展方式是一種不可持續(xù)的發(fā)展方式。

三、知識產權與互聯(lián)網的關系

互聯(lián)網是除了經濟轉型之外我們所面臨的第二大時代背景，互聯(lián)網已經逐漸融入到社會生活中的方方面面，當知識產權遇到互聯(lián)網又會碰撞出怎樣的火花呢？

據(jù)世界知識產權組織（WIPO）的有關統(tǒng)計資料表明，全世界每年90%～95%的發(fā)明創(chuàng)造成果都可以在專利文獻中找到，其中約有70%的發(fā)明成果從未在其它非專利文獻上發(fā)表過，科研工作中經常查閱專利文獻，不僅可以提供科研項目的研究起點和水平，還可以節(jié)省約40%的研究經費和60%的研究時間。當前，全世界范圍內的專利申請量越來越大，專利累積量也越來越多，同時，專利越來越趨向于成為企業(yè)所用的一種法律工具，它的復雜晦澀逐漸掩蓋了其本身載有的技術信息。這樣的專利信息爆炸或過載導致了研發(fā)人員根本無法利用專利信息指導其研發(fā)。而市面上幾乎所有的專利檢索工具都是僅針對專利代理人、律師、審查員、企業(yè)IPR工作者的。同時，專利信息如能與產業(yè)信息、技術信息、企業(yè)信息、商業(yè)信息以及其它知識產權信息融合貫通，將會對研發(fā)及經濟產生更大的作用。

面對這樣的問題和挑戰(zhàn)，互聯(lián)網是否有解決之道呢？互聯(lián)網既能聚合人也能聚合信息，通過互聯(lián)網的大數(shù)據(jù)技術能找到各種信息的相關性，從而使發(fā)明人、研發(fā)人員與專利技術信息的精準匹配有了可能，促使知識產權制度回歸其本源。也就是說，互聯(lián)網能通過精準匹配來促進專利技術信息的流動。

另外，互聯(lián)網能突破地域性限制，這就使大規(guī)模協(xié)同創(chuàng)新有了可能，而大規(guī)模協(xié)同創(chuàng)新將改變現(xiàn)有的研發(fā)組織形式，例如眾包，這將極大地促進研發(fā)創(chuàng)新的進程。也就是說，互聯(lián)網將通過眾包等方式加速知識產權的創(chuàng)造。

四、知識產權服務業(yè)發(fā)展的四大推動力

如上所述，我國的知識產權服務業(yè)正處于“經濟轉型”和“互聯(lián)網”兩大時代背景之下，而且逐漸具備了行業(yè)發(fā)展所需的四大推動力：一是知識產權保護的加強，這是知識產權服務業(yè)發(fā)展最直接的推動力，而知識產權保護加強最明顯的信號則是2014年年底國家在北上廣三地先后成立了獨立的知識產權法院;二是研發(fā)投入的增加，根據(jù)教科文組織于今年11月11日在巴黎總部發(fā)布的《2015年科學報告：面向2030》，目前，我國用于研發(fā)的投入占全球的20%，僅次于美國（28%），超過了歐盟（19%）和日本（10%）;三是經濟的增長，特別是創(chuàng)新驅動的有質量的經濟增長;四是國家的政策紅包，國家以往支持我國創(chuàng)新主體的技術創(chuàng)新活動以及與之相關的知識產權的創(chuàng)造、運用、保護和管理等活動，基本都是通過最直接的現(xiàn)金補貼或者現(xiàn)金獎勵的方式操作，而近年來，國家已逐漸將政策紅包的發(fā)放形式內化在一些制度當中，特別是2015年以來，《職務發(fā)明條例草案》、《促進科技成果轉化法修正案》以及《專利法第四次修改草案》等一些法律法規(guī)條例的相繼制定及修改，進一步從制度層面保障了發(fā)明創(chuàng)造人員和創(chuàng)新主體的合法利益，必將從更大程度上激發(fā)創(chuàng)新主體和發(fā)明人的創(chuàng)新意識和知識產權保護意識，從而進一步推動知識產權服務業(yè)的發(fā)展。

五、知識產權服務業(yè)的現(xiàn)狀

雖然我國的知識產權服務業(yè)已經初步具備上述四大推動力，可謂前途光明，但道路依然曲折，現(xiàn)試分析原因如下：一、知識產權服務的本質可以用四個關鍵詞來表述：非標準化、專業(yè)化、相對小眾、低頻，非標準化意味著無法完全用機器替代人，專業(yè)化意味著對人的要求還很高，相對小眾意味著無法像其它產品一樣制造“爆款”，低頻意味著營銷成本很難降低，這四個特點加起來決定了知識產權服務很難在短時間內大規(guī)模地快速地復制和推廣;二、知識產權服務在中國市場呈現(xiàn)以下三個特點：（1）市場地域廣、地域性強，（2）潛在客戶群體龐大，（3）潛在客戶對知識產權缺乏了解，這三個特點注定了知識產權服務業(yè)從業(yè)者們的任重道遠;三、知識產權服務機構有兩大成本：營銷和生產，上述提到的中國市場的三個特點導致了知識產權服務的營銷成本很高，尤其是中小客戶的營銷成本，包括市場推廣的成本和人員銷售的成本，服務機構的生產成本主要是專業(yè)人員的成本和管理系統(tǒng)的成本，在不能有效降低營銷和生產兩大成本的前提下，知識產權服務機構和知識產權服務業(yè)將很難得到快速發(fā)展。

綜合上述分析，可以總結出我國知識產權服務業(yè)的現(xiàn)狀：

（1）現(xiàn)階段知識產權服務市場并沒有想象中那么大;

（2）知識產權服務市場很分散;

（3）能真正把市場與專業(yè)結合起來的優(yōu)秀的知識產權服務機構少之又少;

（4）以外內業(yè)務為主的機構利潤好但沒國內市場根基，有特色的小型機構過得比較滋潤，無特色的中型機構過得比較艱難，以市場為主的大型機構利潤較低甚至不盈利，數(shù)據(jù)、運營、評估等服務機構的營業(yè)規(guī)模都很小;

（5）知識產權服務的互聯(lián)網化非常難，很多機構都在摸索過程中，未來都有機會;

（6）當前的知識產權服務業(yè)無論從市場規(guī)模、國家稅收還是公眾關注度來看，在整個國家經濟中都還屬于一個邊緣行業(yè)、小眾行業(yè)。

六、知識產權服務業(yè)的未來

上面提到，知識產權服務業(yè)當前還是一個邊緣行業(yè)和小眾行業(yè)，但在未來，知識產權服務業(yè)一定能成為主流行業(yè)和相對大眾行業(yè)，這個“未來”什么時候到來？應該是在知識產權服務業(yè)進入到主流商業(yè)世界，真正為中國經濟轉型發(fā)揮重要作用的時候。

西方發(fā)達國家尤其是美國知識產權服務業(yè)的繁榮景象或許可以給我們帶來一些啟示和思考。國外知識產權服務業(yè)之所以如此繁榮，除了其知識產權制度的起源早于我國、已經有了上百年甚至更長時間的沉淀之外，還與其知識產權商業(yè)化活動和服務的繁榮密不可分。只有通過知識產權商業(yè)化將知識產權轉化為經濟效益，促進經濟增長，知識產權的價值才會得到社會公眾的認可，知識產權服務業(yè)才有可能成為一個大眾行業(yè)、主流行業(yè)。

那么，如何才能促進知識產權商業(yè)化的繁榮呢？有兩個重要條件：（1）良好的法制環(huán)境即知識產權的強保護;（2）知識產權服務整個產業(yè)鏈的完善。就法制環(huán)境而言，只有知識產權得到強保護，才能體現(xiàn)知識產權的價值，體現(xiàn)研發(fā)創(chuàng)新的價值，才能促進知識產權的創(chuàng)造和流通。就產業(yè)鏈而言，只有知識產權產業(yè)鏈完整了，形成了從前端的數(shù)據(jù)服務到確權到維權到管理到后端的運用的整個鏈條，才能使知識產權數(shù)據(jù)服務、知識產權交易、知識產權運營、知識產權金融等商業(yè)化服務逐步發(fā)展起來，成為知識產權服務業(yè)的主流之一，進而反過來促進研發(fā)創(chuàng)新活動的繁榮。

雖然現(xiàn)階段我國的知識產權法制環(huán)境還有待改善，知識產權服務也以代理、確權為主，離整個產業(yè)鏈的前端和后端都還很遠，但有了前述知識產權服務業(yè)的四大推動力的大力推進，相信我們的未來可期，知識產權服務業(yè)的春天就要到來了！