陳振濤，劉俊峰，徐春明

(中國(guó)石油大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院 重質(zhì)油國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249)

?

大港減渣及其超臨界溶劑萃取餾分的分子尺寸分布和平均尺寸

陳振濤，劉俊峰，徐春明

(中國(guó)石油大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院 重質(zhì)油國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249)

摘要：重質(zhì)油的分子尺寸對(duì)其催化加工中所用催化劑的設(shè)計(jì)至關(guān)重要。應(yīng)用隔膜池測(cè)定得出大港減壓渣油及其超臨界流體萃取得到的6個(gè)餾分的自由擴(kuò)散系數(shù)，由此計(jì)算渣油及其餾分的分子尺寸分布和分子平均尺寸。結(jié)果表明，大港減壓渣油及其餾分的分子均存在不同程度的尺寸分布，為多分散的混合物體系。萃余殘?jiān)姆肿映叽绶植挤秶鷮?duì)比窄餾分明顯增寬，多分散程度增大；各個(gè)餾分的平均等效直徑與平均相對(duì)分子質(zhì)量之間的關(guān)系呈現(xiàn)較好的規(guī)律性。但是，萃余殘?jiān)姆肿映叽珉S測(cè)定時(shí)間的變化趨勢(shì)明顯大于窄餾分的，瀝青質(zhì)分子發(fā)生聚集可能是其主要原因。大港減壓渣油及其餾分的分子尺寸均隨累積收率的增加逐漸增大，全餾分的分子尺寸分布范圍小于6個(gè)餾分的總和，分子的易聚集性可能是造成上述結(jié)果的主要原因。

關(guān)鍵詞：隔膜池；超臨界流體萃取分餾(SFEF)；自由擴(kuò)散系數(shù)；平均尺寸；尺寸分布；聚集

常規(guī)原油的銳減和能源需求的強(qiáng)勁促進(jìn)了渣油的開發(fā)和利用。當(dāng)前，渣油的高效轉(zhuǎn)化已成為保障我國(guó)煉油工業(yè)持續(xù)發(fā)展和滿足國(guó)家能源需求的重要課題。渣油是由一系列各種類型較大分子組成的復(fù)雜混合物體系，具有雜原子和膠質(zhì)、瀝青質(zhì)含量高的特點(diǎn)，因此其加工難度顯著增大。對(duì)渣油分子尺寸和結(jié)構(gòu)等性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不僅是研究其在催化加工中擴(kuò)散等傳質(zhì)行為的前提，而且是催化劑的優(yōu)化設(shè)計(jì)和渣油的合理利用的依據(jù)。

近幾十年來(lái)，隨著分析手段的改進(jìn)，人們對(duì)渣油組成結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)不斷深化，尤其是對(duì)瀝青質(zhì)的組成結(jié)構(gòu)性質(zhì)進(jìn)行了大量研究。其中，研究渣油分子尺寸和結(jié)構(gòu)的方法主要有流體動(dòng)力學(xué)、儀器分析和分子模擬3種。流體動(dòng)力學(xué)法是由實(shí)驗(yàn)測(cè)定的特性黏度[1-3]和擴(kuò)散系數(shù)[2-3]等流體動(dòng)力學(xué)參數(shù)計(jì)算得到溶質(zhì)分子的尺寸。儀器分析法是運(yùn)用各種現(xiàn)代儀器手段(小角X射線散射、小角中子散射、冷凍透射電鏡、熒光和核磁共振等[4-7])直接或以一定的理論間接獲得瀝青質(zhì)分子的尺寸和結(jié)構(gòu)等信息。近年來(lái)，分子模擬開始應(yīng)用于瀝青質(zhì)分子結(jié)構(gòu)及聚集的研究[8-9]，并逐漸成為人們認(rèn)識(shí)渣油分子結(jié)構(gòu)的一種新手段。國(guó)外應(yīng)用上述3種方法對(duì)瀝青質(zhì)及其組分的分子尺寸和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有意義的探索，但大多得到一個(gè)平均尺寸，而國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究較少。由于渣油的復(fù)雜性以及不同研究中原料、實(shí)驗(yàn)條件和手段的不同，對(duì)瀝青質(zhì)等渣油組分的分子尺寸和結(jié)構(gòu)等性質(zhì)的認(rèn)識(shí)仍存在諸多爭(zhēng)論。

應(yīng)用隔膜池可得出渣油及其餾分分子的自由擴(kuò)散系數(shù)[10-11]。因此，可根據(jù)流體動(dòng)力學(xué)法應(yīng)用自由擴(kuò)散系數(shù)得出渣油的分子尺寸。

需要指出的是，瀝青質(zhì)分子易于在有機(jī)溶劑或原油中發(fā)生聚集(或稱為締合)。早期的研究表明，瀝青質(zhì)分子在有機(jī)溶劑中的臨界膠束濃度[12]和臨界聚集濃度[13]處于1~30 g/L。近年來(lái)的研究則發(fā)現(xiàn)，瀝青質(zhì)分子在低于200 mg/L的質(zhì)量濃度下就會(huì)發(fā)生納微聚集[14-15]。Andreatta等[16]認(rèn)為，臨界膠束和臨界聚集濃度對(duì)應(yīng)于更高層次的聚集。分子發(fā)生聚集后，其尺寸將發(fā)生變化，此時(shí)實(shí)驗(yàn)得到的可能是聚集體或分子和聚集體混合物分子尺寸的平均值。

渣油是一種復(fù)雜的多分散體系[17-18]，但研究者通常應(yīng)用單一的平均值表征其分子的平均尺寸，忽略了渣油的多分散特性?；诖耍P者以大港減壓渣油及其SFEF窄餾分和萃余殘?jiān)鼮檠芯繉?duì)象，采用隔膜池測(cè)定它們的分子自由擴(kuò)散系數(shù)分布和平均自由擴(kuò)散系數(shù)，并關(guān)聯(lián)得出其分子尺寸分布和平均尺寸，從而為催化劑的設(shè)計(jì)和渣油的高效利用提供依據(jù)。

1實(shí)驗(yàn)部分

1.1　材料

選用英國(guó)Whatman公司生產(chǎn)的額定孔徑為1000 nm的聚碳酸酯膜，以大港減壓渣油(Dagang vacuum residue，簡(jiǎn)稱DVR)為原料，利用超臨界溶劑萃取分餾(SFEF)技術(shù)[11]，按照質(zhì)量分?jǐn)?shù)約5%進(jìn)行萃取分離，得到16個(gè)窄餾分和1個(gè)萃余殘?jiān)VR及其5個(gè)窄餾分SFEF-3、6、9、12和15和萃余殘?jiān)木唧w性質(zhì)列于表1。

由表1看出，DVR各餾分(包括窄餾分及萃余殘?jiān)?的平均相對(duì)分子質(zhì)量和密度均隨萃取收率的增加而增大，H/C原子比則呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。由相鄰餾分的對(duì)比可以看出，餾分的性質(zhì)并不隨著萃取收率變化而均勻變化，而是變化趨勢(shì)加劇。

表1　DVR及其超臨界溶劑萃取(SFEF)餾分的性質(zhì)

以甲苯作溶劑，將DVR和所選的6個(gè)餾分配制成質(zhì)量濃度為10 g/L的溶液，室溫下攪拌24 h使其混合均勻，備用。配制萃余殘?jiān)芤呵皯?yīng)用孔徑約2 μm的燒結(jié)玻璃漏斗過(guò)濾除去其中的不溶物。

1.2　隔膜池法測(cè)定擴(kuò)散系數(shù)

1.2.1隔膜池實(shí)驗(yàn)裝置

自行設(shè)計(jì)的隔膜池裝置[11]如圖1所示。實(shí)驗(yàn)前，下池裝滿溶液，上池裝滿純?nèi)軇?。密度大的溶液置于下池，以防止由重力帶?lái)的主體流動(dòng)所產(chǎn)生的影響[19]。上、下池體均設(shè)有一個(gè)進(jìn)料口，上池的進(jìn)料口也是擴(kuò)散過(guò)程的取樣口。在實(shí)驗(yàn)中，隨著溶質(zhì)擴(kuò)散穿過(guò)膜片，低濃端的溶液濃度逐漸增加，而高濃端則逐漸降低，直到接近擬平衡態(tài)。隔膜池實(shí)驗(yàn)的溫度為308 K，通過(guò)恒溫水浴實(shí)現(xiàn)。

圖1　隔膜池裝置示意圖

1.2.2基本原理

隔膜池法是利用溶質(zhì)分子傳質(zhì)通過(guò)多孔膜引起的濃度變化，結(jié)合Fick第一定律計(jì)算得出其在孔道中的擴(kuò)散系數(shù)，如式(1)所示。

(1)

式(1)中，c為溶液質(zhì)量濃度，g/L；下標(biāo)U和L分別代表上、下池；t為擴(kuò)散時(shí)間，h；Dj為Δtj,j+1時(shí)間段內(nèi)(j和j+1次取樣之間)溶質(zhì)分子的平均擴(kuò)散系數(shù)，cm2/s；β為膜池常數(shù)[10-11]。上池取樣和實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)上、下池溶液濃度由樣品揮發(fā)溶劑并稱重確定，取樣點(diǎn)處下池濃度可由物料衡算得到。由式(1)可見(jiàn)，根據(jù)一定時(shí)間間隔Δtj,j+1內(nèi)上、下池溶液的初始、終了濃度即可計(jì)算出此時(shí)間段內(nèi)的平均擴(kuò)散系數(shù)Dj。

為了進(jìn)一步對(duì)比不同餾分間的擴(kuò)散能力，定義擴(kuò)散起始至擬平衡的所有時(shí)間段的擴(kuò)散系數(shù)的加權(quán)平均為該餾分的平均擴(kuò)散系數(shù)，由式(2)計(jì)算。

(i=3, 6… end-cut;j=1, 2…n)

(2)

1.3　擴(kuò)散系數(shù)法測(cè)定溶質(zhì)宏觀分子尺寸

如前所述，可應(yīng)用擴(kuò)散系數(shù)確定溶質(zhì)分子的流體力學(xué)尺寸。對(duì)于無(wú)限稀的自由溶液體系，球狀或類球狀溶質(zhì)分子的自由擴(kuò)散系數(shù)可由Einstein-Stokes方程進(jìn)行描述，如式(3)所示。

(3)

式(3)中，D是溶質(zhì)分子的自由擴(kuò)散系數(shù)，cm2/s；κ是玻爾茲曼常數(shù)，J/K；T是絕對(duì)溫度，K；η0是溶劑的黏度，Pa·s；d是溶質(zhì)分子的等體積球當(dāng)量直徑(簡(jiǎn)稱等效直徑)，nm。由式(3)可看出，利用自由擴(kuò)散系數(shù)可以關(guān)聯(lián)得到溶質(zhì)分子的等效直徑。

2結(jié)果與討論

2.1　大港減壓渣油SFEF餾分的擴(kuò)散系數(shù)分布

應(yīng)用隔膜池測(cè)定出大港減壓渣油5個(gè)窄餾分和萃余殘?jiān)ㄟ^(guò)額定孔徑為1000 nm的聚碳酸酯膜的自由擴(kuò)散系數(shù)分布，結(jié)果列于表2。

由表2看到，隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行，各餾分的擴(kuò)散系數(shù)均逐漸降低。分子尺寸相對(duì)較小的組分在實(shí)驗(yàn)中首先擴(kuò)散至低濃端，下池中剩余溶質(zhì)的擴(kuò)散能力逐漸降低，擴(kuò)散系數(shù)減小。這表明DVR SFEF窄餾分和萃余殘?jiān)嵌喾稚Ⅲw系，各組分中分子尺寸間的差異導(dǎo)致了其擴(kuò)散系數(shù)存在一定的分布，而并非常數(shù)。隨著餾分的變重，擴(kuò)散系數(shù)逐漸降低，這是分子尺寸增大后熱運(yùn)動(dòng)能力降低的表現(xiàn)。

近年來(lái)，一些學(xué)者應(yīng)用多種方法研究了瀝青質(zhì)分子在甲苯溶液中的自由擴(kuò)散。Durand等[20]的核磁共振擴(kuò)散排序1H譜顯示，瀝青質(zhì)的擴(kuò)散系數(shù)大約為2.4×10-6cm2/s；熒光相關(guān)光譜結(jié)果顯示[6]，石油瀝青質(zhì)的擴(kuò)散系數(shù)約為3.5×10-6cm。由表2可知，DVR窄餾分的自由擴(kuò)散系數(shù)明顯高于瀝青質(zhì)的結(jié)果，萃余殘?jiān)淖杂蓴U(kuò)散系數(shù)則與瀝青質(zhì)的數(shù)值較為接近。DVR中的瀝青質(zhì)完全富集于萃余殘?jiān)?見(jiàn)表1)，而窄餾分和萃余殘?jiān)g的組成和性質(zhì)具有較大差異，這是導(dǎo)致DVR SFEF窄餾分和萃余殘?jiān)鼣U(kuò)散系數(shù)存在較大差別的主要原因。

2.2　大港減壓渣油SFEF餾分的分子尺寸分布

運(yùn)用式(3)和表2的平均自由擴(kuò)散系數(shù)Di,j，即可計(jì)算出各餾分不同時(shí)間段內(nèi)的平均等效直徑di,j，結(jié)果列于表3。

表2　DVR窄餾分和萃余殘?jiān)淖杂蓴U(kuò)散系數(shù)分布

表3　DVR各餾分不同時(shí)間段內(nèi)的平均等效直徑

由表3看到，各餾分平均等效直徑隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行逐漸增大，變化范圍都在0.25 nm以內(nèi)，多分散程度較低，而且分布范圍基本隨著餾分的變重逐漸增大，與表1顯示的平均相對(duì)分子質(zhì)量分布規(guī)律相同。萃余殘?jiān)姆肿又睆椒植紴?.98~6.37 nm，不僅尺寸是窄餾分的2~4倍，而且分布范圍顯著增大，多分散程度明顯提高，表明萃余殘?jiān)纱罅枯^大的分子組成，且體系相對(duì)于窄餾分更為復(fù)雜。

圖2為DVR各餾分的分子尺寸分布隨收率的變化規(guī)律。圖2中，餾分間的收率以超臨界流體萃取分餾的累積收率為基礎(chǔ)，而每個(gè)餾分中的收率為實(shí)驗(yàn)中不斷擴(kuò)散進(jìn)入上池的累積質(zhì)量收率。

圖2顯示，隨著收率的提高，DVR 5個(gè)窄餾分的分子平均等效直徑由1.10 nm逐漸增大到2.18 nm；萃余殘?jiān)某叽珉S收率的變化趨勢(shì)明顯高于窄餾分的。渣油是一個(gè)化學(xué)組分呈連續(xù)分布的混合物體系，膠質(zhì)和瀝青質(zhì)的分子尺寸形成一個(gè)連續(xù)分布[21]，因此，DVR窄餾分的分子尺寸低于瀝青質(zhì)分子尺寸的文獻(xiàn)值[7, 20-21]較為合理。但是，萃余殘?jiān)某叽绮粌H高于窄餾分的，而且明顯高于瀝青質(zhì)的尺寸范圍文獻(xiàn)值[2-3, 20]。渣油中的瀝青質(zhì)分子在較低的濃度條件下就會(huì)發(fā)生聚集，尺寸會(huì)顯著增大。由此推測(cè)，萃余殘?jiān)某叽缙罂赡苁瞧渲械牟糠譃r青質(zhì)分子發(fā)生聚集的結(jié)果。

圖2　DVR各餾分分子平均等效直徑(d)隨收率的變化

2.3　DVR SFEF餾分的分子平均尺寸

由表3可見(jiàn)，DVR餾分的平均等效直徑隨餾分的增重逐漸增大，窄餾分的平均等效直徑由1.15 nm逐漸增至2.09 nm，而萃余殘?jiān)鼊t增到5.87 nm。Yarranton等[22]的研究表明，在VPO法的測(cè)定條件下，瀝青質(zhì)分子存在一定程度的聚集。擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)中各餾分的質(zhì)量濃度為10 g/L，與VPO實(shí)驗(yàn)較為接近。由此推測(cè)，萃余殘?jiān)赩PO實(shí)驗(yàn)和擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)較為接近的聚集狀態(tài)。

如前所述，DVR 6個(gè)餾分的平均等效直徑與其平均相對(duì)分子質(zhì)量的變化規(guī)律接近。DVR窄餾分和萃余殘?jiān)钠骄鶖U(kuò)散系數(shù)和平均等效直徑隨平均相對(duì)分子質(zhì)量的變化示于圖3。

圖3　DVR各餾分的擴(kuò)散系數(shù)(D)以及平均等效

圖3結(jié)果顯示，DVR 5個(gè)窄餾分及萃余殘?jiān)臄U(kuò)散系數(shù)和平均等效直徑與其平均相對(duì)分子質(zhì)量的關(guān)系具有較好的規(guī)律性，表明平均相對(duì)分子質(zhì)量是影響渣油分子直徑和自由擴(kuò)散系數(shù)大小的主要因素。

2.4　DVR全餾分的分子擴(kuò)散和尺寸

采用隔膜池測(cè)定了相同條件下大港減渣全餾分在額定孔徑1000 nm聚碳酸酯膜孔中的擴(kuò)散系數(shù)，并應(yīng)用Einstein-Stokes方程得出相應(yīng)的平均等效直徑，其隨時(shí)間的變化示于圖4。

圖4　DVR全餾分的擴(kuò)散系數(shù)(D)以及平均等效

圖4顯示，DVR全餾分的擴(kuò)散系數(shù)和平均等效直徑隨時(shí)間的變化與其窄餾分?jǐn)U散系數(shù)和平均等效直徑隨平均相對(duì)分子質(zhì)量的變化規(guī)律(見(jiàn)圖3)相似。這驗(yàn)證了渣油及其餾分?jǐn)U散系數(shù)隨實(shí)驗(yàn)進(jìn)行逐漸降低是由于體系多分散性引起的猜測(cè)。但大港減渣全餾分的擴(kuò)散系數(shù)和平均等效直徑分布范圍明顯大于任意一個(gè)餾分。這一方面表明，DVR全餾分也是一個(gè)多分散體系；另一方面表明，全餾分組成的復(fù)雜和多分散程度遠(yuǎn)高于各餾分。因此，僅以平均等效直徑來(lái)描述渣油全餾分這樣的復(fù)雜體系不夠準(zhǔn)確。

為了對(duì)比分析DVR全餾分的多分散性，考察了其尺寸分布隨累積收率的變化，結(jié)果示于圖5。圖5中橫坐標(biāo)表示渣油全餾分?jǐn)U散進(jìn)入上池的累積質(zhì)量收率。

由圖5可知，DVR全餾分的平均等效直徑隨累積收率的提高而逐漸增大，與其6個(gè)餾分的平均等效直徑隨累積收率的變化規(guī)律(見(jiàn)圖2)基本一致，但前者的分布范圍大于后者，表明渣油全餾分的多分散程度要遠(yuǎn)大于單個(gè)窄餾分。另外，全餾分的平均等效直徑分布范圍小于所選餾分分子平均等效直徑分布范圍的總和；在累計(jì)收率較低時(shí)，減渣全餾分的平均等效直徑大于該收率下的窄餾分的，而累計(jì)收率較高時(shí)，全餾分的平均等效直徑卻低于萃余殘?jiān)摹?/p>

圖5　DVR全餾分平均等效直徑(d)隨累積收率的變化

這首先是因?yàn)樵椭械妮^大分子，尤其是其中的重膠質(zhì)和瀝青質(zhì)分子對(duì)一些較小分子存在較強(qiáng)的相互作用，導(dǎo)致全餾分中較小分子的熱運(yùn)動(dòng)能力下降，通過(guò)膜孔的擴(kuò)散傳質(zhì)性能也就隨之降低。因此，測(cè)定的全餾分累積收率較低時(shí)的擴(kuò)散系數(shù)低于相應(yīng)累積收率的窄餾分?jǐn)U散系數(shù)可能是較重分子影響的結(jié)果，從而導(dǎo)致計(jì)算得出的分子平均等效直徑較大。其次，由于萃余殘?jiān)肿又械臑r青質(zhì)含量較高，分子極性較大，它們?cè)跀U(kuò)散實(shí)驗(yàn)條件下可能出現(xiàn)聚集現(xiàn)象，從而導(dǎo)致測(cè)定得到的萃余殘?jiān)臄U(kuò)散系數(shù)較小。而由于大量芳香分和膠質(zhì)的存在，使得渣油全餾分中的瀝青質(zhì)能夠很好地膠溶其中，降低了聚集程度。因此，渣油全餾分在較高累積收率測(cè)定得出的最小擴(kuò)散系數(shù)值比萃余殘?jiān)慕Y(jié)果大，導(dǎo)致前者計(jì)算得出的平均等效直徑小于后者。

基于本實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，渣油全餾分的最大分子尺寸和最小尺寸相差約3倍。研究者很難根據(jù)渣油全餾分的平均尺寸準(zhǔn)確設(shè)計(jì)和篩選與之相匹配的催化劑。因此，將復(fù)雜的渣油體系進(jìn)行適當(dāng)?shù)胤蛛x是定量研究渣油分子擴(kuò)散和反應(yīng)行為的前提。而另一方面也表明，由于原料的復(fù)雜組成和較寬的尺寸分布，要求渣油催化加工所選用的催化劑需要有一定的梯級(jí)孔徑分布，從而為尺寸各異的分子提供適宜的擴(kuò)散傳質(zhì)通道，以實(shí)現(xiàn)渣油的高效轉(zhuǎn)化。

3結(jié)論

(1) 大港減壓渣油超臨界萃取窄餾分和萃余殘?jiān)臄U(kuò)散系數(shù)隨測(cè)量實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行逐漸降低，表明它們是由分子尺寸和形狀存在一定差別的化合物組成的多分散性混合物。各窄餾分的分子尺寸分布相對(duì)較窄，而萃余殘?jiān)姆肿映叽绶植驾^寬，多分散程度顯著增大。

(2) 大港減壓渣油各餾分的平均等效直徑隨著餾分的變重而逐漸增大。窄餾分和萃余殘?jiān)钠骄鶖U(kuò)散系數(shù)和平均等效直徑均與平均相對(duì)分子質(zhì)量的關(guān)系呈較好的規(guī)律性。

(3) 大港減壓渣油全餾分的平均等效直徑隨時(shí)間的變化規(guī)律與各餾分相同；全餾分的平均等效直徑分布明顯大于任意一個(gè)餾分，但小于6個(gè)所選餾分的總和。瀝青質(zhì)等極性較大分子的存在及其易聚集性可能是造成上述結(jié)果的主要原因。

參考文獻(xiàn)

[1] TAKESHIGE W. Hydrodynamic shape and size of khafji asphaltene in benzene[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2001, 234(2): 261-268.

[2] NORTZ R, BALTUS R, RAHIMI P. Determination of the macroscopic structure of heavy oils by measuring hydrodynamic properties[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research, 1990, 29(9): 1968-1976.

[3] WARGADALAM V, NORINAGA K, IINO M. Size and shape of a coal asphaltene studied by viscosity and diffusion coefficient measurements[J]. Fuel, 2002, 81(11-12): 1403-1407.

[4] SIROTA E. Physical structure of asphaltenes[J]. Energy Fuels, 2005, 19(4): 1290-1296.

[5] ACEVEDO S, ZULOAGA C, RODRIGUEZ P. Aggregation-dissociation studies of asphaltene solutions in resins performed using the combined freeze fracture-transmission electron microscopy technique[J]. Energy & Fuels, 2008, 22(4): 2332-2340.

[6] SCHNEIDER M, ANDREWS A, MITRA-KIRTLEY S, et al. Asphaltene molecular size by Fluorescence correlation spectroscopy[J]. Energy & Fuels, 2007, 21(5): 2875-2882.

[7] ?STLUND J, ANDERSSON S, NYDé M. Studies of asphaltenes by the use of pulsed-field gradient spin echo NMR[J]. Fuel, 2001, 80(11): 1529-1533.

[8] ZHANG L, GREENFIELD M. Molecular orientation in model asphalts using molecular simulation[J]. Energy & Fuels, 2007, 21(2): 1102-1111.

[9] KUZNICKI T, MASLIYAH J, BHATTACHARJEE S. Aggregation and partitioning of model asphaltenes at toluenefiwater interfaces: Molecular dynamics simulations[J]. Energy & Fuels, 2009, 23(10): 5027-5035.

[10] CHEN Z, XU C, GAO J, et al. Hindered diffusion of residue narrow cuts through polycarbonate membranes[J]. AIChE J, 2010, 56(8): 2030-2038.

[11] 陳振濤, 徐春明, 周浩, 等. 減壓渣油超臨界流體萃取餾分在多孔膜中的擴(kuò)散規(guī)律[J]. 化工學(xué)報(bào), 2009, 60(12): 3042-3051.(CHEN Zhentao, XU Chunming, ZHOU Hao, et al. Hindered diffusion of vacuum residue cuts through porous membranes[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2009, 60(12): 3042-3051.)

[12] ROGEL E, LEN O, TORRES G, et al. Aggregation of asphaltenes in organic solvents using surface tension measurements[J]. Fuel, 2000, 79(11): 1389-1394.

[13] OH K, RING T, DEO M. Asphaltene aggregation in organic solvents[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2004, 271(1): 212-219.

[14] EVDOKIMOV I, ELISEEV N, AKHMETOV B. Asphaltene dispersions in dilute oil solutions[J]. Fuel, 2006, 85(10-11): 1465-1472.

[15] SEDGHI M, GOUAL L. Role of resins on asphaltene stability[J]. Energy & Fuels, 2010, 24(4): 2275-2280.

[16] ANDREATTA G, BOSTROM N, MULLINS O. High-Q ultrasonic determination of the critical nanoaggregate concentration of asphaltenes and the critical micelle concentration of standard surfactants[J]. Langmuir, 2005, 21(7): 2728-2736.

[17] ACEVEDO S, RODRIGUEZ P, LABRADOR H. An electron microscopy study of crude oils and maltenes[J]. Energy & Fuels, 2004, 18(6): 1757-1763.

[18] SHEU E, ACEVEDO S. Effect of pressure and temperature on colloidal structure of furrial crude oil[J]. Energy & Fuels, 2001, 15(3): 702-707.

[19] GUTENWIK J, NILSSON B, AXELSSON A. Determination of protein diffusion coefficients in agarose gel with a diffusion cell[J]. Biochemical Engineering Journal, 2004, 19(1): 1-7.

[20] DURAND E, CLEMANCEY M, QUOINEAUD A, et al.1H Diffusion-ordered spectroscopy (DOSY) nuclear magnetic resonance (NMR) as a powerful tool for the analysis of hydrocarbon mixtures and asphaltenes[J]. Energy & Fuels, 2008, 22(4): 2604-2610.

[21] GROENZIN H, MULLINS O, ESER S, et al. Molecular size of asphaltene solubility fractions[J]. Energy & Fuels, 2003, 17(2): 498-503.

[22] YARRANTON H, ALBOUDWAREJ H, JAKHER R. Investigation of asphaltene association with vapor pressure osmometry and interfacial tension measurements[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2000, 39(8): 2916-2924.

Molecular Size Distribution and Average Size of Dagang Vacuum Residue and Its Fractions

CHEN Zhentao, LIU Junfeng, XU Chunming

(StateKeyLaboratoryofHeavyOilandProcessing,CollegeofChemicalEngineering,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China)

Abstract：Molecular size of heavy oil is crucial for catalyst design. The bulk-phase diffusivities of Dagang vacuum residue(DVR) and its fractions separated by supercritical fluid extraction and fraction (SFEF) were obtained by using a diaphragm cell, from which their molecular size distributions and average sphere equivalent hydrodynamic diameters were calculated. The results indicated that the five narrow SFEF fractions showed slightly polydispersity in molecular size, and the end-cut possessed broader size molecular size distribution, meaning that there was higher polydispersity of the end-cut than of narrow fractions. A good regularity was found between the average equivalent hydrodynamic diameter and the average relative molecular mass in both narrow fraction and the end-cut. Strong tendency of asphaltenes to aggregate suggested that the large molecular size of the end-cut resulted from the aggregation of asphaltene molecules. The average equivalent hydrodynamic diameters of DVR and its fractions increased with the accumulative yield during determination. The molecular size distribution of the whole DVR was smaller than that of the sum of the six chosen fractions, which might result from the effect of the molecular aggregation.

Key words：diaphragm cell; supercritical fluid extraction and fractionation (SFEF); bulk-phase diffusion coefficient; average molecular size; molecular size distribution; aggregation

中圖分類號(hào)：TE622

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.3969/j.issn.1001-8719.2016.01.019

文章編號(hào)：1001-8719(2016)01-0143-07

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(21106183和21176254)和中國(guó)石油大學(xué)(北京)科研基金項(xiàng)目(01JB0195)資助

收稿日期：2014-09-16

第一作者： 陳振濤，男，講師，博士，從事重質(zhì)油化學(xué)與加工方面的研究

通訊聯(lián)系人： 徐春明，男，教授，博士，從事石油化學(xué)和煉制方面的研究；E-mail:xcm@cup.edu.cn