秦國(guó)偉,衛(wèi)夏青,田明華

(1.北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083；2.安徽省煤田地質(zhì)局，安徽 合肥 230088)

?

我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非均衡性研究——以安徽省為例

秦國(guó)偉1,衛(wèi)夏青2,田明華1

(1.北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083；2.安徽省煤田地質(zhì)局，安徽 合肥 230088)

摘要：以南方重點(diǎn)林區(qū)安徽省林業(yè)產(chǎn)業(yè)2005-2013年的發(fā)展?fàn)顩r為視閾，從空間特征和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二個(gè)方面對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非均衡性進(jìn)行研究；以鉆石模型為理論基礎(chǔ)，從資源要素、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)差異以及政府與機(jī)遇差異五個(gè)維度對(duì)影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)非均衡性的因素進(jìn)行分析；并在此基礎(chǔ)上，從多個(gè)方面探討了推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

關(guān)鍵詞：林業(yè)產(chǎn)業(yè)；非均衡；空間統(tǒng)計(jì)分析

林業(yè)是保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保持生態(tài)平衡、維持可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)部門，林業(yè)產(chǎn)業(yè)是通過(guò)加工林業(yè)資源、提供木材、花卉、藥材、森林旅游產(chǎn)品等物質(zhì)和非物質(zhì)產(chǎn)品并獲得經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)[1]，在生態(tài)文明建設(shè)中具有基礎(chǔ)性、主體性和先導(dǎo)性作用。習(xí)近平總書記關(guān)于建設(shè)生態(tài)文明的“寧要綠水青山，不要金山銀山”[2]的論斷更加明確了林業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要地位與作用。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，“五化同步”為林業(yè)發(fā)展提供了新的機(jī)遇和動(dòng)力。但由于我國(guó)幅遠(yuǎn)廣袤，氣候、資源、歷史、經(jīng)濟(jì)等條件差異明顯，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境正在急劇變化，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡矛盾進(jìn)一步凸顯。因此新常態(tài)下林業(yè)產(chǎn)業(yè)的政策制定、水平提高、難題攻堅(jiān)、改革突破都需要對(duì)新常態(tài)下我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性有一個(gè)系統(tǒng)分析和綜合評(píng)價(jià)，深刻把握林業(yè)產(chǎn)業(yè)非均衡的影響因素。在此基礎(chǔ)上，才能擬定目的性強(qiáng)、科學(xué)合理的政策思路，才能做到因地制宜、對(duì)癥下藥，實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地區(qū)繼續(xù)保持比較優(yōu)勢(shì)、落后地區(qū)“彎道超車”，推進(jìn)全國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)的適應(yīng)性，更好地發(fā)揮林業(yè)產(chǎn)業(yè)在生態(tài)保護(hù)和民生促進(jìn)上的重要作用，更好地建設(shè)生態(tài)文明。

安徽地處華東地區(qū)，位于暖溫帶和亞熱帶的過(guò)渡地區(qū)，氣候上南北過(guò)渡特征明顯，南北林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異明顯[3]。同時(shí)，安徽林業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值位列全國(guó)第八、第十四、第七、第八位[4]。境內(nèi)的長(zhǎng)江、淮河、新安江將全省天然的分為淮北平原、江淮丘陵、皖南山區(qū)三大區(qū)域，林業(yè)發(fā)展的資源基礎(chǔ)性差異顯著[5]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為資源密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)主導(dǎo)資源的依賴性很強(qiáng)，發(fā)展水平與資源基礎(chǔ)密切相關(guān)。但安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展證明：安徽南方資源基礎(chǔ)較好、森林覆蓋率較高的地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好也更為均衡(如宣城市和黃山市)，但安徽中部丘陵和北部平原地區(qū)，資源基礎(chǔ)較差、森林覆蓋率不高的地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了發(fā)展良好、勢(shì)頭更高的地區(qū)(如滁州市和宿州市)。因此安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有鮮明的代表性和特殊的典型性。通過(guò)分析研究安徽不同地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性，有利于科學(xué)把握全國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性。

在對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性研究方面，陳麗榮采用多種差異性方法對(duì)我國(guó)林業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性有不斷加劇的趨勢(shì)[6]。李成茂從森林資源培育角度著手，對(duì)我國(guó)林業(yè)的9個(gè)典型區(qū)域研究得出各區(qū)域林業(yè)資源分布差異大，森林資源量增長(zhǎng)與林業(yè)產(chǎn)值、林產(chǎn)品增長(zhǎng)具有一致性，但各區(qū)域的資源優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)并不完全一致[7]。薛彩霞等以2007年林業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位配置進(jìn)行分析，指出華東地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值居全國(guó)首位，中南、西南、東北地區(qū)分別居第 2、3、4 位[8]。

總之，當(dāng)前對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性研究主要側(cè)重于全國(guó)層面的統(tǒng)計(jì)性分析，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的空間關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的相互關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)非均衡的影響要素都缺乏系統(tǒng)深入的分析。因此本文以安徽省為切入點(diǎn)，以市域?yàn)榛締卧瑥漠a(chǎn)業(yè)空間特征和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)二個(gè)層面定量分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性特征，確定影響林業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，提高政府制定政策的科學(xué)性、代表性和科學(xué)性水平，因地制宜的探索地方特點(diǎn)和時(shí)代特征兼?zhèn)涞膹?qiáng)林興林舉措。

一、林業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚的非均衡分析

空間統(tǒng)計(jì)分析以空間經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，以地理數(shù)據(jù)信息為依據(jù)，衡量相關(guān)數(shù)據(jù)間的空間關(guān)聯(lián)程度，確立數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系[9]，有效克服傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法忽略位置關(guān)系的不足。ESDA是常用的空間統(tǒng)計(jì)方法，其以測(cè)量空間相關(guān)性為中心，發(fā)現(xiàn)區(qū)域?qū)ο笾g的相互關(guān)系[10]。空間權(quán)重矩陣、全局空間自相關(guān)、局部空間自相關(guān)是ESDA方法的應(yīng)用核心。

(一)空間統(tǒng)計(jì)分析理論基礎(chǔ)

1.空間權(quán)重矩陣[11]是為確定不同對(duì)象間空間位置關(guān)系而產(chǎn)生，是空間探索分析的基礎(chǔ)。一般使用對(duì)稱矩陣W={wij}nxn來(lái)表示n個(gè)對(duì)象的空間位置關(guān)系，其中wij表示第i個(gè)區(qū)域與第j幾個(gè)區(qū)域的空間位置關(guān)系。wij用數(shù)字0和1表示，其中1表示空間區(qū)域相鄰，0表示不相鄰。

全局自相關(guān)[12]用來(lái)分析一定范圍內(nèi)指標(biāo)屬性的整體分布情況，反映空間相鄰對(duì)象的集聚程度[13]。Moran's I是表征全局自相關(guān)的常用指標(biāo)，公式如下[14]：

(1)

其中：xi為空間對(duì)象i的觀測(cè)值，wij為空間權(quán)重矩陣，S2為方差。

為檢驗(yàn)空間對(duì)象的自相關(guān)性，采用z檢驗(yàn)對(duì)Moran's I值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)：

(2)

其中：E(I)是理論期望，var(I)是理論方差。

在給定的顯著性水平下，當(dāng)Z>0時(shí)，說(shuō)明存在正空間自相關(guān)，表征觀測(cè)值傾向于空間集聚；當(dāng)Z<0時(shí)，說(shuō)明存在負(fù)空間自相關(guān)，表征觀測(cè)值傾向于空間分散；當(dāng)Z=0時(shí)，觀測(cè)值隨機(jī)獨(dú)立分布。

局部空間自相關(guān)用來(lái)分析不同對(duì)象在空間的分布狀態(tài)，度量一個(gè)對(duì)象與相鄰對(duì)象的相關(guān)程度[15]。局部Moran's I和Moran散點(diǎn)圖是常用的局部空間自相關(guān)分析方法。

局部Moran's I的計(jì)算公式[16]如下：

(3)

其Z檢驗(yàn)為：

其中：E(Ii)是理論期望，var(Ii)是理論方差。

設(shè)空間對(duì)象為n個(gè)，當(dāng)總顯著性水平為a時(shí)，每個(gè)區(qū)域的顯著性要根據(jù)a/n來(lái)判斷。在給定顯著性水平a時(shí)，若Ii顯著大于0，則說(shuō)明對(duì)象i與周邊對(duì)象之間的空間差異顯著小，對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生較強(qiáng)的輻射作用，帶動(dòng)周邊地區(qū)共同發(fā)展；若Ii顯著小于0，則說(shuō)明對(duì)象i與周邊對(duì)象之間的空間差異顯著大，與外圍地區(qū)的產(chǎn)業(yè)差距擴(kuò)大。

Moran散點(diǎn)圖是對(duì)空間滯后因子Wz和z進(jìn)行可視化處理的圖示，用于研究局域空間的異質(zhì)性，和LISA結(jié)合能夠進(jìn)一步具體分析相鄰對(duì)象之間的空間聯(lián)系情況。在Moran散點(diǎn)圖中，橫坐標(biāo)是對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)化的屬性值，縱坐標(biāo)是其空間矩陣所決定相鄰單元屬性值的平均值。散點(diǎn)圖分為四個(gè)象限，對(duì)應(yīng)四種不同類型：(1)第一象限是高觀測(cè)值的對(duì)象被高值對(duì)象所包圍的地區(qū)(高高，HH)，第三象限是低觀測(cè)值的對(duì)象被低值對(duì)象所包圍的地區(qū)(低低，LL)。這兩個(gè)象限的對(duì)象存在較強(qiáng)的正相關(guān)，表征區(qū)域的集聚和相似性。(2)第二象限是低觀測(cè)值的對(duì)象被高值對(duì)象所包圍的地區(qū)(低高，LH)，第四象限是高觀測(cè)值的對(duì)象被低值對(duì)象所包圍的地區(qū)(高低，HL)。這兩個(gè)象限的對(duì)象存在較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān)，表征區(qū)域的異質(zhì)性。

(二)基于EDSA的安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)非均衡分析

通過(guò)觀察計(jì)算安徽各地市的空間位置關(guān)系可建立相應(yīng)的空間權(quán)重矩陣，如表1所示。

表1　安徽省市域的空間權(quán)重矩陣

利用公式(1)、(2)計(jì)算可得2005-2013年安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的Moran's I的演變過(guò)程，其結(jié)果如表2所示。其中對(duì)Moran's I的檢驗(yàn)基于正態(tài)分布假設(shè)。

表2　2005-2013年安徽省林業(yè)總產(chǎn)值的Moran's I

從Moran's I變化看出，安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的Moran's I 波動(dòng)性逐漸變小，并最終由正轉(zhuǎn)負(fù)，由正的空間自相關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)的空間自相關(guān)，即安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)由集聚逐漸變?yōu)榉稚?；從P值來(lái)看，各年份林業(yè)產(chǎn)業(yè)P值較大，顯著性不強(qiáng)。

為進(jìn)一步分析安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性，以安徽各地市為基本單元，利用Moran散點(diǎn)圖和局部Moran's I對(duì)其非均衡性進(jìn)行定量計(jì)算分析。同時(shí)，為最大程度體現(xiàn)時(shí)間層次，選取2005、2009和2013年作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，繪制相應(yīng)的散點(diǎn)圖3并將對(duì)應(yīng)地市寫入表3中。

從圖3可以看到，安徽各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的Moran散點(diǎn)圖主要位于二、三象限，一、四象限散點(diǎn)較少，說(shuō)明各地市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性明顯，存在集聚與發(fā)散并存的現(xiàn)象。從表3進(jìn)一步看到，位于高高區(qū)域的全部為皖南地區(qū)，低低區(qū)域的主要是皖北地區(qū)，說(shuō)明林業(yè)產(chǎn)業(yè)在皖北和皖南集聚，這與林業(yè)資源的分布密切相關(guān)，其中皖北屬于林業(yè)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)區(qū)域，皖南屬于發(fā)達(dá)區(qū)域。皖中地區(qū)由于位于林業(yè)產(chǎn)業(yè)的交織中間地帶，因此多對(duì)應(yīng)二四象限的散點(diǎn)，異質(zhì)性特點(diǎn)突出。同時(shí)，高低區(qū)域?qū)?yīng)的一直沒(méi)有變化，說(shuō)明這些地市雖然林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，但對(duì)周圍地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用不明顯。

圖3　安徽各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)Moran散點(diǎn)圖

表3　Moran散點(diǎn)圖的對(duì)應(yīng)地市

相比于Moran散點(diǎn)圖，局部Moran's I可以定量分析局部區(qū)域顯著性水平的大小，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)界外值的空間聯(lián)系形式。基于正態(tài)假設(shè)可得到2005、2009和2013年安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的局部Moran's I，如表4所示。由于空間權(quán)重矩陣的最大鄰接區(qū)域是8個(gè)，因此取n=8。當(dāng)總顯著性水平a=0.1時(shí)，對(duì)應(yīng)的區(qū)域顯著性水平是0.0125。

表4　安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的局部Moran's I

根據(jù)表4可看出，當(dāng)a=0.1時(shí)，2005年達(dá)到高度顯著的有宣城市、六安市、銅陵市、馬鞍山市、宿州市和亳州市；2009年達(dá)到高度顯著的有宣城市、六安市、銅陵市、馬鞍山市、宿州市和亳州市；2013年達(dá)到高度顯著的有宣城市、淮北市、宿州市和亳州市。綜合來(lái)看，宣城市、宿州市和亳州市一直都保持著高度的顯著性水平，且宣城市和亳州市的局部Moran's I大于0，說(shuō)明這二個(gè)地市與周邊地區(qū)的空間差異小，對(duì)周邊地區(qū)有輻射作用。宿州市的Moran's I小于0，說(shuō)明其與周邊地區(qū)的空間差異較大，產(chǎn)業(yè)差距持續(xù)擴(kuò)大。結(jié)合Moran散點(diǎn)圖，可做出如下解釋：宣城市地處皖南山區(qū)，林業(yè)加工業(yè)、旅游業(yè)發(fā)達(dá)，對(duì)周圍地區(qū)帶動(dòng)作用明顯；宿州市地處皖北平原，林業(yè)資源匱乏，雖然近年來(lái)木材加工制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但并沒(méi)有形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，其輻射帶動(dòng)效應(yīng)不明顯；亳州市積極推動(dòng)中藥材種植加工等行業(yè)的發(fā)展，對(duì)周圍地區(qū)輻射作用顯著。

二、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡性分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系[17]。由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)是涉及林業(yè)第一、二、三類產(chǎn)業(yè)的多門類、多要素的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)，因此林業(yè)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)典型的灰色系統(tǒng)[18]?；疑P(guān)聯(lián)度是灰色理論的重要內(nèi)容，通過(guò)分析不同序列曲線與標(biāo)準(zhǔn)序列曲線的相似程度來(lái)判斷實(shí)際序列之間的關(guān)聯(lián)程度，具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值[19]。本節(jié)通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度定量分析林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的相似關(guān)系，確定影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。

(一)灰色關(guān)聯(lián)度理論基礎(chǔ)

灰色關(guān)聯(lián)度通過(guò)確定不同序列與標(biāo)準(zhǔn)序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，進(jìn)而獲得不同方案的關(guān)聯(lián)程度。步驟如下：

根據(jù)指標(biāo)值建立比較序列xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n))和參考序列x0=(x0(1),x0(2),…,x0(n))。

確定極大極小差值：

(6)

計(jì)算比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)：

(7)

計(jì)算關(guān)聯(lián)度：

(8)

(二)基于灰色關(guān)聯(lián)度的安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分均衡分析

以2005-2013年安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)總值為參考序列，林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為比較序列，計(jì)算得到林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度如圖4所示。

圖4　安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

如圖4所示，盡管不同年份灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值發(fā)生變化，但是一直存在關(guān)聯(lián)度數(shù)值林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)>林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)>林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的狀況。其中林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度值一直維持在0.9以上，關(guān)聯(lián)度很高，說(shuō)明林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)是安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的主體和支柱；林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度值相對(duì)較小，說(shuō)明林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)是安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，需要進(jìn)一步加以扶持。

從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度先增大后減小，從2005年的0.7917增大至2009年的0.8197，后又降至2013年的0.7469；林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度先減小后增大，從2005年的0.9545增大至2009年的1，后降至2013年的0.9484；林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度逐漸增大。對(duì)于林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)，由于2009年金融危機(jī)，林業(yè)發(fā)展資金短缺，導(dǎo)致資本密集型的林業(yè)加工業(yè)發(fā)展緩慢，引起林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限，助推林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)比重上升，關(guān)聯(lián)度提高；對(duì)于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，國(guó)家一直提倡擴(kuò)大內(nèi)需、積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)逐漸繁榮，促進(jìn)林三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)其關(guān)聯(lián)度逐漸提高。因此，從總體來(lái)看，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱，林三產(chǎn)業(yè)雖然基數(shù)較小，但正在良性發(fā)展，重要性不斷提高。

為了進(jìn)一步分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非均衡性的結(jié)構(gòu)特征，以安徽各地市為基本單元，對(duì)其林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，確定各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。計(jì)算可得2013年各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度并繪制相應(yīng)的相對(duì)大小圖，如圖5所示。

圖5　安徽各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度相對(duì)大小的分類

如圖5(a)所示，安徽大部分地市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)以第二產(chǎn)業(yè)為主，淮北—蕪湖一線為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)次之，僅銅陵市是第一產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)次之，第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最低。表明不同地市雖然林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異，但普遍存在林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的情況。

如圖5(b)所示，安徽各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡現(xiàn)象突出，只有黃山市、池州市和銅陵市三地市的灰色關(guān)聯(lián)度差別不大，林業(yè)三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，其中黃山市和池州市屬于高關(guān)聯(lián)度值地區(qū)，其位于皖南山區(qū)，林業(yè)資源豐富，林業(yè)產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，而銅陵位于長(zhǎng)江沿岸，工貿(mào)商業(yè)發(fā)達(dá)，但林業(yè)資源匱乏，屬于低關(guān)聯(lián)度值地區(qū)。阜陽(yáng)市、淮南市、蚌埠市和、安慶市四地市有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度值相近，其他地市為林業(yè)三大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度值相差較大地區(qū)。

三、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非均衡成因分析

通過(guò)前文分析可知，安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)在空間特征和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上都存在明顯的非均衡性。為分析產(chǎn)業(yè)非均衡的影響要素，本文以鉆石模型為基本工具進(jìn)行研究。鉆石模型是企業(yè)和政府思考經(jīng)濟(jì)、評(píng)估地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并制定相關(guān)政策的常見(jiàn)手段。在鉆石模型中，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的決定因素由四個(gè)關(guān)鍵要素和兩個(gè)輔助要素組成，四個(gè)關(guān)鍵要素是資源要素、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，兩個(gè)輔助要素是政府與機(jī)遇[20]。

由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)是依托森林資源從事各種生產(chǎn)和服務(wù)的企業(yè)組成的集合，森林資源是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵資源要素[21]，因此以森林覆蓋率這一指標(biāo)對(duì)安徽省各地市林業(yè)資源進(jìn)行衡量。

表6　安徽各地市森林覆蓋率(%)

從表6可以看到，黃山市、池州市和宣城市的森林覆蓋率位居全省前三，尤其是黃山市達(dá)到78.62%，而這三個(gè)地市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)在全省范圍內(nèi)也最為發(fā)達(dá)。覆蓋率20%-50%的是六安、安慶、銅陵和宿州市，其中六安市、宿州市和安慶市三地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)在全省位居中等。其他地市的森林覆蓋率均位于20%以下，其中森林覆蓋率最低的滁州市、合肥市和蚌埠市三地市，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，但林業(yè)產(chǎn)業(yè)卻并不占居優(yōu)勢(shì)。從更為宏觀的角度來(lái)看，皖南五地市森林覆蓋率最高，占有林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的天然優(yōu)勢(shì)，其林業(yè)產(chǎn)業(yè)在全省也最為靠前，而森林覆蓋率相對(duì)較低的皖中、皖北地區(qū)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)薄弱。

區(qū)域總產(chǎn)值可以在一定程度上說(shuō)明區(qū)域需求情況。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)域總產(chǎn)值越高，對(duì)林產(chǎn)品的需求越高。在表7可以看到，雖然林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況與區(qū)域總產(chǎn)值沒(méi)有表現(xiàn)出必然聯(lián)系，但結(jié)合林業(yè)資源差異可以看出，林業(yè)資源相似的地區(qū)，其林業(yè)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況大致相似。如皖南地區(qū)的黃山市和池州市區(qū)域總產(chǎn)值相似，其林業(yè)總產(chǎn)值也差別不大；銅陵市區(qū)域總產(chǎn)值全省第十四，其林業(yè)總產(chǎn)值位居全省第十五；皖北地區(qū)的阜陽(yáng)市和宿州市區(qū)域總產(chǎn)值位居全省前列，其林業(yè)總產(chǎn)值在皖北地區(qū)也是前兩位。

表7　2013年安徽各地市經(jīng)濟(jì)情況

林業(yè)產(chǎn)業(yè)的輔助行業(yè)是覆蓋多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)，而資本是促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，具有無(wú)法替代的作用。林業(yè)信貸是體現(xiàn)資本輸出的關(guān)鍵指標(biāo)，故這里重點(diǎn)分析林業(yè)信貸對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的輔助情況。

表8　2013年安徽各地林業(yè)信貸情況(%)

從表8來(lái)看，林業(yè)貸款占貸款總額的比例與林業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)總產(chǎn)值比例大致呈現(xiàn)正相關(guān)：宿州市、黃山市、池州市、宣城市、六安市和安慶市六地市的林業(yè)貸款占貸款總額的比例達(dá)到了2%以上，其林業(yè)總產(chǎn)值占比也達(dá)到27%以上；銅陵市、馬鞍山市、合肥市和淮南市四地市的林業(yè)貸款占比不足0.1%，其林業(yè)總產(chǎn)值占比也都在1.5%以下，其中淮南市的林業(yè)貸款占比和林業(yè)總產(chǎn)值占比都為全省最低。這說(shuō)明資金對(duì)林業(yè)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用，是推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要手段。

企業(yè)戰(zhàn)略指支持企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件，這從市場(chǎng)中龍頭企業(yè)的發(fā)展情況中可見(jiàn)一斑。安徽省最新的省級(jí)林業(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)在全省的分布狀況[22]如表9所示。可以看到，龍頭企業(yè)數(shù)量在全省占比重超過(guò)10%的有宣城市、安慶市和、六安市三地市，而這些地市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也相對(duì)較好，處于全省前列；省級(jí)龍頭企業(yè)數(shù)量占全省占比介于5%~10%的地市包括黃山市、合肥市和宿州市三地市，相應(yīng)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較好；介于1%~5%的地市其相應(yīng)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較落后；低于1%的是馬鞍山、淮南、淮北，其林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也位于全省末尾。因此龍頭企業(yè)數(shù)量與區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大的正相關(guān)關(guān)系。

表9　林業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在全省的分布情況

林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與政府的扶持力度緊密聯(lián)系，林業(yè)貼息貸款占政策性貸款的比例能夠較好的反映地方政府對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的扶持力度與政府角度的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇，這一指標(biāo)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系在不同層面表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，如表10所示。

表10　2013年安徽各地政府林業(yè)產(chǎn)業(yè)扶持力度

從林業(yè)資源相似的地市看，黃山市和安慶市的這一指標(biāo)較高，其林業(yè)增長(zhǎng)率也較為靠前。皖中的銅陵市、淮南市和皖北的淮北市林業(yè)貼息貸款比例比同地區(qū)其他地市的比例高，而林業(yè)產(chǎn)業(yè)卻在全省屬于落后地區(qū)，并沒(méi)有表現(xiàn)出較為顯著的相關(guān)關(guān)系。但從安徽省三大區(qū)域來(lái)看，這一指標(biāo)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度正相關(guān)性明顯，皖南地區(qū)地方林業(yè)貼息貸款比率最高，達(dá)到10%以上，其林業(yè)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)也最為突出，這一比率較低的皖中和皖北地區(qū)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)也相對(duì)落后。

三、政策建議

(一)結(jié)論

通過(guò)對(duì)2005-2013年安徽省安徽省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的非均衡性分析可知：

(1)空間關(guān)聯(lián)層面：總體上安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)由集聚逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚?；就地區(qū)而言，皖南和皖北集聚現(xiàn)象明顯，其中皖南為強(qiáng)集聚，皖北為弱集聚；皖中異質(zhì)性特點(diǎn)突出。對(duì)保持顯著性水平較高的宣城市和亳州市而言，其與周邊地區(qū)的空間差異小，對(duì)周邊地區(qū)有輻射作用，而宿州市雖然林業(yè)顯著性水平維持高位，但其與周邊地區(qū)的空間差異較大，產(chǎn)業(yè)差距持續(xù)擴(kuò)大。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面：林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)是安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)雖然較為弱勢(shì)，但發(fā)展很快；就地區(qū)而言，不同地市雖然林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異，但普遍存在林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的情況；安徽各地市林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡現(xiàn)象突出，只有黃山市、池州市和銅陵市三地市的林業(yè)三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

(3)影響因素層面：森林資源是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵資源要素，森林覆蓋率與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)；林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況與區(qū)域總產(chǎn)值沒(méi)有必然聯(lián)系，一般林業(yè)資源相似的地區(qū)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況大致相似，但是存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好的區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)較差；資本對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用，是推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要手段；龍頭企業(yè)數(shù)量與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大的正相關(guān)關(guān)系；政府的資金扶持與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系在不同層面表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，但就從安徽三大地理區(qū)域來(lái)看，這一指標(biāo)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度正相關(guān)性明顯。

(二)建議

通過(guò)對(duì)安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)非均衡性的系統(tǒng)研究可知，安徽林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的非均衡性。為促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)“繼續(xù)領(lǐng)跑”，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較差的地區(qū)“彎道超車”，結(jié)合影響要素，現(xiàn)提出以下建議：

構(gòu)建科學(xué)合理的林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃體系。突出規(guī)劃引領(lǐng)，做到因地制宜。資源優(yōu)勢(shì)較為明顯的地區(qū)，要規(guī)劃好產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和產(chǎn)業(yè)集聚，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，做大做強(qiáng)龍頭企業(yè)；資源基礎(chǔ)較差的地區(qū)，要規(guī)劃好區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中的分工定位與利潤(rùn)分享機(jī)制，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短。

完善靈活多樣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)融資渠道。當(dāng)前林業(yè)融資存在渠道單一、過(guò)程復(fù)雜等問(wèn)題，難以滿足林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)的需求。要著力增加直接融資的比例，著重培育地方林業(yè)金融，積極發(fā)展林業(yè)證券、林業(yè)票據(jù)、林業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)，主動(dòng)降低林業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)民營(yíng)中小金融機(jī)構(gòu)林業(yè)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，積極推動(dòng)林業(yè)金融創(chuàng)新和發(fā)展。

形成支柱性強(qiáng)的龍頭企業(yè)戰(zhàn)略集群。積極推進(jìn)林業(yè)企業(yè)制度改革，優(yōu)化內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，加快林業(yè)企業(yè)管理智能化、科學(xué)化進(jìn)度，降低企業(yè)管理成本；鼓勵(lì)林業(yè)企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品科技含量，形成覆蓋森林資源培育、林產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、生物質(zhì)能源開(kāi)發(fā)的龍頭企業(yè)戰(zhàn)略集群；對(duì)林業(yè)企業(yè)精準(zhǔn)定位，強(qiáng)化交通、政策等其他推動(dòng)因素；要加大休閑觀光、林產(chǎn)品加工和森林旅游為代表的三次產(chǎn)業(yè)融合新載體的構(gòu)建，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，打造品牌、精準(zhǔn)營(yíng)銷。

構(gòu)建特色鮮明的林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)融合載體。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策指引下，加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已迫在眉睫。應(yīng)因地制宜，漸次推動(dòng)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，逐步拓展和延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)業(yè)分工的附加值；要樹(shù)立“大區(qū)域”、“大合作”的思路，讓資源優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)等其他區(qū)域內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的因素互相合作，引導(dǎo)地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]于江龍,劉俊昌,陳文匯.我國(guó)林業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2011(9):85-86.

[2]綠水青山就是金山銀山——關(guān)于大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)[N].人民日?qǐng)?bào),2014-07-11(12).

[3]袁方方.我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2013.

[4]呂永來(lái).2013年全國(guó)各省(區(qū)、市)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值及其結(jié)構(gòu)分析[EB/OL].(2014-08-05)[2015-04-15]. http://www.forestry.gov.cn/main/304/content-694654.html.

[5]徽風(fēng)皖韻[EB/OL].(2013-03-05)[2015-04-15].http://www.ah.gov.cn/UserData/SortHtml/1/8394315416.html.

[6]陳麗榮.中國(guó)林業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性及影響因素研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.

[7]李成茂.森林資源培育與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及區(qū)域布局的關(guān)系研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2010.

[8]薛彩霞,姚順波.林業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域配置與比較優(yōu)勢(shì)研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(2):97-103.

[9]王雪青,陳媛,劉炳勝.中國(guó)區(qū)域房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間統(tǒng)計(jì)分析——全局Moran's I、Moran散點(diǎn)圖與LISA集聚圖的組合研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2014,33(1):59-71.

[10]蒲英霞,葛瑩,馬榮華，等.基于ESDA的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異分析[J].地理研究,2005,24(6):965-974.

[11]Bodson,P.and D.Peeters.Estimation of the Coefficients of a Linear Regression in the Presence of Spatial Auto-correlation: An Application to a Belgian Labour-Demand Function[J].Environment and Planning A,1975(7):455-472.

[12]白晶.區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的空間統(tǒng)計(jì)分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(3):58-59.

[13]Goodchild M F,Haining R P,Wise S.Integrating GIS and spatial special analysis:problem and possibilities[J].International Journal of Geographical Information System,1992,6(5):407-423.

[14]沈綠珠.空間關(guān)聯(lián)分析及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(8):28-30.

[15]潘竟虎,張佳龍,張勇.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異的ESDA-GIS分析[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006,42(6):83-91.

[16]陳廣州,解華明.基于空間自相關(guān)的安徽省市域發(fā)展空間格局研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2008,24(2):112-114.

[17]周樹(shù)林.區(qū)域林業(yè)發(fā)展研究的幾個(gè)宏觀問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2013(65):55-56.

[18]王林琳,翟印禮.基于灰色理論的遼寧林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].森林工程,2008,24(4):85-89.

[19]周秀文.灰色關(guān)聯(lián)度的研究與應(yīng)用[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007.

[20]王軍.宿遷市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[21]李微,萬(wàn)志芳.關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的理論探討[J].世界林業(yè)研究,2013,26(4):87-92.

[22]安徽省林業(yè)廳.關(guān)于公布第四批安徽省林業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)名單的通知.(2013-08-20)[2015-04-15]. http://www.ahly.gov.cn/zfgw/AHSLYTWJ//96415.shtml.

(編輯：佘小寧)

Research on forestry industry imbalance——taking Anhui Province as an example

Qin Guowei1,Wei Xiaqing2,Tian Minghua1

(1.EconomicManagementofBeijingForestryUniversitySchool,Beijing100083,China; 2.CoalfieldGeologyBureauofAnhui,Hefei230088,China)

Abstract:The paper analyzes the imbalanced development from space feature and industrial structure based on Anhui forestry industry's development between 2005and 2013, which is the major forest zone in southern area. Through diamond model, influence factors of forestry industry's imbalance are analyzed from five perspectives of source factors, demand conditions, auxiliary industry, enterprise strategy and challenge and government and opportunity. Methods of regional harmonious development are also discussed from many aspects.

Key words:Forestry industry； Imbalance； Spatial statistical analysis

作者簡(jiǎn)介：秦國(guó)偉(1986-)，男(漢)，安徽亳州人，博士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的研究。

收稿日期：2015-11-28

中圖分類號(hào)：F326.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-816X(2016)03-0153-09