薛 衛(wèi) 趙 潔

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)

“中等收入陷阱”研究綜述

薛 衛(wèi) 趙 潔

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)

本文對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行總結(jié)，發(fā)展中國(guó)家陷入中等收入陷阱的原因進(jìn)行分析，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，順利成為上中等收入國(guó)家的當(dāng)下，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

中等收入陷阱；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、引言

我國(guó)自改革開放以來(lái)所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)結(jié)果我國(guó)已經(jīng)成為“上中等收入”國(guó)家。但近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了放緩，同時(shí)面臨著老齡化所導(dǎo)致的人口紅利喪失、勢(shì)在必行的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)調(diào)整、全球經(jīng)濟(jì)放緩等一系列問題。越來(lái)越多的學(xué)者開始擔(dān)心我國(guó)是否陷入中等收入陷阱。

自上世紀(jì)中期以來(lái)，順利邁入中等收入經(jīng)濟(jì)體行列的國(guó)家不在少數(shù)，但其中相當(dāng)多的國(guó)家在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速下降等現(xiàn)象，未能順利成為高收入國(guó)家，學(xué)者們將這一現(xiàn)象稱為中等收入陷阱，最典型的代表就是阿根廷。不過同時(shí)也存在順利跨入高收入國(guó)家行列的經(jīng)濟(jì)體。所以深入分析中等收入陷阱的成因，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，成果跨越中等收入陷阱，成為高收入經(jīng)濟(jì)體具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、研究綜述

上個(gè)世紀(jì)六七十年代，拉丁美洲的阿根廷等國(guó)經(jīng)濟(jì)都實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，順利擺脫貧困成為中等收入經(jīng)濟(jì)體，但之后這些國(guó)家都未能或者用了數(shù)十年才成為高收入國(guó)家。而這一現(xiàn)象在拉美以外的國(guó)家和地區(qū)也普遍存在，如馬來(lái)西亞和敘利亞等。許多學(xué)者對(duì)此展開了研究，Gill和Kharas(2007)將這一現(xiàn)象稱之為“中等收入陷阱”，但他們并未對(duì)這一概念進(jìn)行明確完整的界定，只是簡(jiǎn)單分析了經(jīng)濟(jì)體陷入中等收入陷阱的原因。

綜合各方觀點(diǎn)可以將中等收入陷阱定義為：一些發(fā)展中國(guó)家在順利擺脫貧困成為中等收入經(jīng)濟(jì)體后，其經(jīng)濟(jì)水平長(zhǎng)期徘徊在這一水平，難以成為高收入經(jīng)濟(jì)體。陷入中等收入陷阱的國(guó)家或地區(qū)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往在增長(zhǎng)與回落間不斷循環(huán)，或者增長(zhǎng)十分緩慢甚至停滯。

許多學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)體陷入中等收入陷阱的原因進(jìn)行分析，其主要原因在于這些經(jīng)濟(jì)體采用的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展戰(zhàn)略雖然使其順利而迅速的擺脫了貧困，但在這一過程中未能全面充實(shí)該經(jīng)濟(jì)體的可持續(xù)發(fā)展能力，使得該經(jīng)濟(jì)體在成為中等收入經(jīng)濟(jì)體后缺乏進(jìn)一步增長(zhǎng)的能力。

收入分配不均是導(dǎo)致一國(guó)陷入中等收入陷阱的重要原因。雖然適度的收入分配差距能夠有效激勵(lì)各經(jīng)濟(jì)主體，但持續(xù)擴(kuò)大的收入分配差距則會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。長(zhǎng)期的收入分配不均使得一國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中出現(xiàn)了貧富差距過大、中間階層“夾心化”。這一現(xiàn)象會(huì)使該經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部需求不足，對(duì)外部需求的依賴嚴(yán)重。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，各種生產(chǎn)要素價(jià)格隨之不斷提高推高了生產(chǎn)成本。由于發(fā)展中國(guó)家出口的產(chǎn)品往往是缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的中低端產(chǎn)品，在喪失了價(jià)格優(yōu)勢(shì)后難以與低收入國(guó)家的同類產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致外需不斷萎縮，總需求不足，進(jìn)而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。而過大的收入差距則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)負(fù)面情緒積累，導(dǎo)致社會(huì)各階層割裂、對(duì)立甚至是沖突，抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中往往伴隨著社會(huì)流動(dòng)性的降低，由于陷入中等收入陷阱的國(guó)家在收入分配機(jī)制上存在著較大缺陷，貧富差距極大，貧困而有難以改變的現(xiàn)實(shí)狀況極大挫傷了中低收入人群的積極性，使得以教育為代表的人力資本投資不足。眾所周知，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用，人力資本是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，人力資本積累不足無(wú)疑極大抑制了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。而教育等的缺失則會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的道德水平造成負(fù)面影響，導(dǎo)致互信程度降低。社會(huì)互信不足會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序混亂，而這些發(fā)展中國(guó)家往往未能建立完善的制度來(lái)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行糾正，混亂的經(jīng)濟(jì)秩序抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外社會(huì)互信水平不足也會(huì)抑制金融發(fā)展，眾所周知金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，健全的金融體系能有效配置資源、促進(jìn)資本積累、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融發(fā)展的滯后無(wú)疑會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力造成負(fù)面影響。

政治因素也是影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。但這些發(fā)展中國(guó)家的政治發(fā)展水平往往滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成抑制。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民眾對(duì)進(jìn)行政治變革訴求越來(lái)越強(qiáng)，由于貧富差距極大，政治話語(yǔ)權(quán)往往把持在少數(shù)利益集團(tuán)手中，普通民眾的政治訴求難以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)這一現(xiàn)象不斷惡化就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)蕩，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯甚至衰退。為了維護(hù)社會(huì)的安定，政府方面的往往會(huì)推出優(yōu)厚的福利政策，而這些政策其往往是超前于該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的，這無(wú)疑會(huì)使得該國(guó)政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)過大，這會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。而相對(duì)收入水平而言較高的福利會(huì)降低勞動(dòng)力的積極性，抑制了人力資本積累和技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

上述原因使得這些發(fā)展中國(guó)家在順利擺脫貧困跨入中等收入國(guó)家行列后無(wú)法即使實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而依靠舊的發(fā)展模式則無(wú)法實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展，這就使得這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平長(zhǎng)期在中等收入水平上徘徊，即陷入了所謂的中等收入陷阱。

雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，但我國(guó)同樣存在著收入差距過大、對(duì)外需的依賴性較高、勞動(dòng)生產(chǎn)率依然較低等現(xiàn)象。此外，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，人口紅利發(fā)揮了重要作用。但由于出生率快速下降等原因，我國(guó)將比其他發(fā)展中國(guó)家更早面臨老齡化問題。老齡化意味著勞動(dòng)力數(shù)量的減少，若不能及時(shí)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)彌補(bǔ)勞動(dòng)力數(shù)量的相對(duì)減少，就會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。而由于養(yǎng)老壓力的不斷加大，財(cái)政支出必然會(huì)向養(yǎng)老方面傾斜，導(dǎo)致較大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。此外，西方社會(huì)一直以來(lái)對(duì)我國(guó)的發(fā)展持懷疑甚至敵視態(tài)度，國(guó)際貿(mào)易上對(duì)我國(guó)的限制可謂層出不窮?，F(xiàn)階段全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的趨勢(shì)，可以預(yù)見針對(duì)我國(guó)的各種限制措施可能會(huì)更多，進(jìn)一步惡化了外需。因此，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)的過程中必須時(shí)刻保持警惕，避免陷入中等收入陷阱。

三、結(jié)論

從前文的分析中我們可以看出，發(fā)展中國(guó)家陷入中等收入陷阱的主要原因在于其在擺脫貧困跨入中等收入經(jīng)濟(jì)體行列的過程中，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力未能得到有效發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型困難，經(jīng)濟(jì)難以進(jìn)一步發(fā)展。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前保持了中高速增長(zhǎng)，但必須時(shí)刻保持警惕，不斷充實(shí)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)能力，努力跨越中等收入陷阱。

[1]蔡昉，2011《“中等收入陷阱”的理論、經(jīng)驗(yàn)與針對(duì)性》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》第11期。

薛衛(wèi)(1993)，男，漢，山西河津人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)14級(jí)(金融學(xué))學(xué)術(shù)研究生 研究方向：金融理論與政策

趙潔(1992)，女，漢，山西河津人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)15級(jí)(金融學(xué))學(xué)術(shù)研究生 研究方向：金融發(fā)展、銀行風(fēng)險(xiǎn)管理