□文/張妍妍

（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 浙江·杭州）

?

我國建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期制度研究

□文/張妍妍

（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 浙江·杭州）

［提要］ 在我國國有土地所有權(quán)和使用權(quán)分離的經(jīng)濟(jì)體制下，已出現(xiàn)多宗建設(shè)用地使用權(quán)到期的案例，然而由于政府與業(yè)主的利益訴求難以平衡、房地產(chǎn)本身的性質(zhì)以及法律頂層設(shè)計(jì)的缺陷等原因，導(dǎo)致建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題至今仍不能有效地解決。本文就此進(jìn)行分析，并提出解決建議。

關(guān)鍵詞：建設(shè)用地使用權(quán)；續(xù)期；土地出讓金；建議

原標(biāo)題：中國建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期制度的現(xiàn)狀和優(yōu)化對(duì)策研究

收錄日期：2016年6月7日

一、引言

改革開放之后，在社會(huì)主義公有制體制下，城市土地歸國家所有的基礎(chǔ)上，我國充分借鑒香港地區(qū)的土地批租制度，將土地所有權(quán)與使用權(quán)分離，使用權(quán)可以有期限的轉(zhuǎn)讓、上市流通，但卻給土地使用權(quán)到期問題留下了隱患。于1990年，我國出臺(tái)了《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》，其明確規(guī)定了土地使用權(quán)出讓的最高年限——70年，而且立場為有償續(xù)期，對(duì)于不能續(xù)期土地，國家將會(huì)無償取得土地使用權(quán)以及地上建筑物。由于《暫行條例》規(guī)定的地上建筑物也由國家無償取得引起爭議較大，在1995年《城市房地產(chǎn)管理法》中作出了一定的修改，明確規(guī)定只有因公共利益需要，才可不予批準(zhǔn)土地續(xù)期的申請(qǐng)。但是對(duì)于土地使用權(quán)到期未申請(qǐng)續(xù)期的問題，繼續(xù)保留了土地使用權(quán)由國家無償收回的規(guī)定，而對(duì)于地上建筑物和附著物卻未曾提及。由于2000年之后，陸續(xù)有建設(shè)用地使用權(quán)到期問題的出現(xiàn)，民眾對(duì)此問題越來越關(guān)心，最終2007年《物權(quán)法》出臺(tái)?！段餀?quán)法》對(duì)民眾普遍關(guān)心的住宅用地給予了答復(fù)，規(guī)定住宅建設(shè)用地使用權(quán)到期自動(dòng)續(xù)期。

不可否認(rèn)，上述法律法規(guī)的出臺(tái)具有積極意義，建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題似乎得到了解決。然而仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的規(guī)定太籠統(tǒng)，根本不具有可執(zhí)行性。比如說《物權(quán)法》規(guī)定住宅建設(shè)用地期滿“自動(dòng)續(xù)期”，何為自動(dòng)？是手續(xù)上的自動(dòng)還是連土地出讓金都無需繳納。這些根本性的問題《物權(quán)法》均未提及，這也導(dǎo)致了建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題成為社會(huì)持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、我國建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期現(xiàn)狀及問題

（一）現(xiàn)狀。深圳市一塊商業(yè)用地是我國最早一批土地使用權(quán)到期的案例，該使用年限為20年的土地于2001年底到期。然而在歷時(shí)3年之后，續(xù)期問題才算得到解決，即深圳市出臺(tái)了《深圳到期房產(chǎn)續(xù)期若干規(guī)定》。續(xù)期的基本原則是土地有償續(xù)期，續(xù)期期限為該用途房產(chǎn)法定最高使用年限減去已使用年限，續(xù)期費(fèi)用為續(xù)期時(shí)基準(zhǔn)地價(jià)的35%，一次性支付。

此后，青島市的住宅小區(qū)也出現(xiàn)了住宅用地使用權(quán)到期的現(xiàn)象。雖然有業(yè)主主動(dòng)向相關(guān)部門提出了續(xù)期申請(qǐng)，主管人員卻以無法律依據(jù)可解決，暫時(shí)將問題擱置，以至于時(shí)至今日仍沒有提出解決辦法。

2016年1月底新疆克拉瑪依市的園丁小區(qū)某商鋪土地使用權(quán)到期。政府規(guī)定續(xù)期的原則是土地出讓金按最新公布的該地區(qū)的基準(zhǔn)地價(jià)收??；在準(zhǔn)予業(yè)主續(xù)期前，會(huì)征詢土地規(guī)劃局的意見，只有該片區(qū)土地暫無規(guī)劃的前提下，才準(zhǔn)予續(xù)期，同時(shí)著手委托獨(dú)立的第三方基于該市基準(zhǔn)地價(jià)進(jìn)行評(píng)估。

2016年3月16號(hào)，溫州市鹿城區(qū)內(nèi)600多套住宅用地使用權(quán)到期或即將到期。溫州市國土局規(guī)定在國家沒有具體實(shí)施細(xì)則的情況下，目前只能參照國有土地出讓的做法，根據(jù)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估出的單位地價(jià)或折算出的樓面地價(jià)，算出總的土地出讓金。然而，基于這種方法評(píng)估出的數(shù)宗土地使用權(quán)續(xù)期交易，即將要繳納的土地出讓金竟然占到房價(jià)的1/3或有甚者達(dá)一半左右，業(yè)主們普遍表示不能接受如此昂貴的續(xù)期費(fèi)用。

（二）問題。從我國目前試點(diǎn)地區(qū)建設(shè)用地使用權(quán)到期的案例來看，地方政府采用的均為有償續(xù)期，但是綜合分析各個(gè)地區(qū)政策，存在著以下三個(gè)方面的問題：

1、續(xù)期費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。從溫州和深圳市的土地使用權(quán)到期案例的對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn)：建設(shè)用地使用權(quán)到期后，續(xù)期問題的關(guān)鍵已經(jīng)不在于是否有償，而在于如何有償，即有償之后怎樣才能做到不給社會(huì)公眾增加較大的負(fù)擔(dān)。深圳市制定的續(xù)期費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)較低，以基準(zhǔn)低價(jià)為依據(jù)，下浮一定比例繳納土地出讓金，屬于公眾可以接受的范圍內(nèi)，而溫州市制定的續(xù)期費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)以房價(jià)為依據(jù)，公眾普遍覺得不能接受。因此，到底是按照續(xù)期時(shí)點(diǎn)該地區(qū)同類基準(zhǔn)地價(jià)還是按照初始繳納土地出讓金時(shí)點(diǎn)該地區(qū)同類基準(zhǔn)地價(jià)，是按照續(xù)期時(shí)點(diǎn)該地區(qū)同類基準(zhǔn)地價(jià)下浮一定比例繳納還是按照續(xù)期時(shí)點(diǎn)該地區(qū)同類地塊的市場價(jià)格繳納續(xù)期費(fèi)用，法律沒有做出明確的規(guī)定，采取了回避的態(tài)度。

2、續(xù)期期限。建設(shè)用地使用權(quán)期滿后，是按照法律規(guī)定的最高使用年限續(xù)期，還是另外規(guī)定一個(gè)其他年限續(xù)期，亦或是以地上房屋的剩余使用壽命為期限續(xù)期，《物權(quán)法》對(duì)此并沒有做出明文規(guī)定，因此我們無從得知具體續(xù)期的期限?！渡钲诘狡诜慨a(chǎn)續(xù)期若干規(guī)定》中載明續(xù)期期限不得長于國家規(guī)定的該用途房產(chǎn)法定最高使用年期減去已使用年期，然而該規(guī)定是否合理有待商榷。

3、續(xù)期次數(shù)?？梢钥闯?，上述案例均未提及到續(xù)期次數(shù)。毫無疑問，續(xù)期的主要目的就是為了解決建設(shè)用地使用權(quán)和地上建筑所有權(quán)之間的矛盾。若允許的續(xù)期期限較長，則可能一次續(xù)期就能解決此矛盾；反之，則可能要數(shù)次續(xù)期才能解決，最終達(dá)到土地所有權(quán)人與建設(shè)用地使用權(quán)人的利益平衡。因此，續(xù)期次數(shù)與續(xù)期期限息息相關(guān)。同樣，相關(guān)法規(guī)對(duì)于續(xù)期次數(shù)也沒有做出具體規(guī)定。

三、我國建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題原因分析

我國當(dāng)前建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期出現(xiàn)的問題有多種原因?qū)е拢科涓?，主要是政府與業(yè)主的利益平衡、房地產(chǎn)本身的性質(zhì)以及法律頂層設(shè)計(jì)方面的缺陷與不足造成的。

（一）政府與業(yè)主的利益平衡。之所以會(huì)出現(xiàn)上述問題，原因就在于政府與業(yè)主存在著不同的利益訴求。地方政府希望能夠多收土地出讓金，滿足財(cái)政支出；而業(yè)主則出于自身的利益考慮，希望少繳納土地出讓金。具體來說：若使用權(quán)到期后要收回，政府必然希望無償收回，相反業(yè)主則希望補(bǔ)償金越高越好。若使用權(quán)到期后準(zhǔn)予續(xù)期，業(yè)主必然希望續(xù)期期限越長越好，而政府則更愿意適當(dāng)縮短期限；同時(shí)業(yè)主肯定希望續(xù)期費(fèi)用從低為好，而政府則更愿意足額收取。所以，改進(jìn)建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期制度真正要克服的困難是，如何在政府與廣大業(yè)主的利益博弈中，找到一種合適的續(xù)期措施，實(shí)現(xiàn)主體雙方之間的利益平衡和社會(huì)公共利益的最大化。

（二）房地產(chǎn)本身的性質(zhì)。房地產(chǎn)估價(jià)時(shí)，其價(jià)格等于建筑物的價(jià)格加上一定期限土地使用權(quán)的價(jià)格。具體評(píng)估中，又有三種評(píng)估方法可選：采用市場法時(shí)，選取比較案例要考慮到其剩余土地使用期限與待估案例的房地產(chǎn)相同；采用成本法時(shí)，剩余土地使用期限的不同會(huì)影響到建筑物的折舊年限；采用收益法時(shí)，剩余土地使用期限會(huì)影響到未來計(jì)算收益的期限。因此可以看出，土地使用年限對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格有巨大影響。當(dāng)前我國整體經(jīng)濟(jì)不容樂觀，正處于陣痛轉(zhuǎn)型期。2015年的GDP增速僅為6.9%。而房地產(chǎn)業(yè)又在國民經(jīng)濟(jì)中起到支柱作用，房地產(chǎn)業(yè)的興衰將會(huì)直接拖累我國GDP的增長。是故當(dāng)下任何有關(guān)于土地使用權(quán)政策的出臺(tái)都將導(dǎo)致房屋價(jià)格的波動(dòng)，繼而影響整個(gè)房地產(chǎn)市場。因此，考慮到房地產(chǎn)本身特殊的性質(zhì)，為了維護(hù)目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定，《物權(quán)法》決定對(duì)建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題采用模糊的回避態(tài)度。模糊就代表著不確定，那么公眾就有可能預(yù)期土地使用期限不會(huì)受到影響，繼而也不會(huì)波及房地產(chǎn)市場。實(shí)際上政府確實(shí)達(dá)到了目的，青島市黃島開發(fā)區(qū)阿里山小區(qū)到期土地使用權(quán)至今未有解決方案，然而小區(qū)居民生活如常，目前小區(qū)內(nèi)房子的交易和抵押都沒有問題，可以像其他正常房屋一樣買賣。

（三）法律頂層設(shè)計(jì)。關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)期滿以后如何處理的問題，我國的法律規(guī)定主要集中在《物權(quán)法》、《城市房地產(chǎn)管理法》（以下簡稱《管理法》）以及《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》（以下簡稱《暫行條例》）中，其中《管理法》和《暫行條例》賦予了建設(shè)用地使用權(quán)人的續(xù)期請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)也賦予了政府由于公共利益可以收回的權(quán)利。然而對(duì)于公共利益的范圍，法律卻沒有給出嚴(yán)格限定。而《物權(quán)法》僅針對(duì)住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題做出了修改，即使用權(quán)期限屆滿的可以自動(dòng)續(xù)期。雖然為住宅建設(shè)用地到期續(xù)期時(shí)省去了手續(xù)上的麻煩，但對(duì)是否有償以及續(xù)期期限、費(fèi)用等，上述法律均未做出規(guī)定，不具有可操作性。

四、對(duì)我國建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題的建議

（一）減少地方財(cái)政對(duì)土地收入的依賴。在許多城市，地方財(cái)政收入中有相當(dāng)一部分收入來自于土地出讓收入。毋庸置疑，建設(shè)用地使用權(quán)有償續(xù)期后，房價(jià)相應(yīng)會(huì)有一定程度的下降，隨之而來的連鎖反應(yīng)是開發(fā)商對(duì)土地價(jià)格的預(yù)期降低，最終導(dǎo)致政府出讓土地的出讓金收入減少。政府為了彌補(bǔ)初始出讓金的減少損失，有動(dòng)機(jī)提高建設(shè)用地使用權(quán)的續(xù)期費(fèi)用。因此，要想解決政府與眾多業(yè)主之間的利益訴求沖突，就必須減少地方財(cái)政對(duì)土地收入的依賴，土地資源是有限的，靠土地收入來維持財(cái)政收入不是長遠(yuǎn)之計(jì)。政府應(yīng)該本著民生民主的原則，為民讓利，為出讓金收入的減少提前做好準(zhǔn)備。

（二）及早制定相關(guān)法律法規(guī)。由于目前關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期的法律均未對(duì)續(xù)期期限做出明確規(guī)定，從而使得剩余土地使用年限處于一種不確定的狀態(tài)。短期來看這種模糊化的處理似乎可以在一定程度上緩和房地產(chǎn)市場的波動(dòng)，然而隨著時(shí)間的推移，將會(huì)涌現(xiàn)出大批到期的土地使用權(quán)，到時(shí)這種不確定的剩余使用年限必將對(duì)房地產(chǎn)的價(jià)格造成巨大的沖擊。人們之所以愿意以高價(jià)購買商品房，最重要的原因就是他們認(rèn)為可以永久持有包括土地在內(nèi)的房屋。一旦他們被明確告知土地使用權(quán)到期后是要續(xù)期繳費(fèi)的，便會(huì)產(chǎn)生巨大的心理落差。法律明確的距離土地使用權(quán)到期日愈近，他們愈會(huì)感到措手不及。因此，我國應(yīng)該及早制定并出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)，只有這樣人民才能提前做好充分準(zhǔn)備，政府相關(guān)部門才可以在處理建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題上有法可依、依法辦事，我國的房地產(chǎn)市場才可以健康蓬勃的發(fā)展。

（三）合理規(guī)劃續(xù)期費(fèi)用。從目前到期續(xù)期現(xiàn)狀來看，業(yè)主們還是愿意繳納土地出讓金的，關(guān)鍵是費(fèi)用高低問題。筆者建議在規(guī)劃續(xù)期費(fèi)用時(shí)，要考慮以下四個(gè)問題：

一是要照顧好只擁有一套住房（120平方米及以下）剛性需求的業(yè)主。建議對(duì)只擁有一套普通住房（120平方米及以下）的業(yè)主免征土地出讓金；而對(duì)于擁有一套120平方米以上的普通住房業(yè)主，對(duì)超過部分征收土地出讓金；第二套房、商業(yè)性住房均征收土地出讓金。

二是要確定繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。目前理論界大多數(shù)贊同以基準(zhǔn)地價(jià)為繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而基準(zhǔn)地價(jià)中包含了土地資源價(jià)格、征地費(fèi)用和配套費(fèi)三部分，業(yè)主續(xù)期時(shí)政府無需再投入征地費(fèi)及配套設(shè)施費(fèi)，因此筆者認(rèn)為以基準(zhǔn)地價(jià)作為繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合適，應(yīng)該以土地資源價(jià)格作為續(xù)期標(biāo)準(zhǔn)。由于征地費(fèi)和配套設(shè)施費(fèi)在實(shí)際工作中難以準(zhǔn)確獲得，所以在具體實(shí)施時(shí)也可以以基準(zhǔn)地價(jià)的一定比例繳納土地出讓金。

三是要確定每戶業(yè)主應(yīng)分?jǐn)偟耐恋孛娣e。正確劃分歸屬于業(yè)主自身專有和共享部分的比例，正確計(jì)算其實(shí)際所占有的土地面積，最終準(zhǔn)確得出每個(gè)業(yè)主對(duì)應(yīng)的較為合理的續(xù)期費(fèi)用。

四是要考慮續(xù)期年限。筆者認(rèn)為應(yīng)以房屋的剩余使用壽命作為續(xù)期期限的上線，實(shí)際的續(xù)期期限由業(yè)主和政府協(xié)商確定。即使是擁有一套普通住房（120平方米及以下）的業(yè)主也不可能永久免費(fèi)使用土地使用權(quán)。倘若如此，土地實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)變成了私有，違背了我國憲法土地國有的規(guī)定，而以房屋的剩余使用壽命作為續(xù)期期限的同時(shí)也達(dá)到了政府要保護(hù)公眾私有財(cái)產(chǎn)以及剛性需求的目的。該方法的最大困境就是由誰確定建筑物的剩余使用壽命，筆者認(rèn)為應(yīng)由政府委托獨(dú)立的第三方定期對(duì)土地使用權(quán)即將到期的房屋進(jìn)行評(píng)估確定。此時(shí)便顯現(xiàn)出該方法的弊端，即評(píng)估的成本問題。然而，換個(gè)角度來看評(píng)估實(shí)際上又是一舉兩得的事，不僅有助于續(xù)期年限的解決，而且降低了業(yè)主的安全隱患。同時(shí)，位于同一小區(qū)的房屋其剩余使用壽命基本相仿，所以無需對(duì)所有房屋進(jìn)行評(píng)估，因此定期確定房屋的剩余使用壽命是有可行性的。

建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期不僅是一個(gè)簡單的與土地交易和房地產(chǎn)相關(guān)的法律問題，其順利解決與否，更切實(shí)關(guān)乎著人民的安居樂業(yè)和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。國家應(yīng)及時(shí)制定相關(guān)法律法規(guī)，本著保障民主民生、資源有效利用、有效控制成本的原則，從而達(dá)到促進(jìn)社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］安體富，竇欣.我國土地出讓金：現(xiàn)狀、問題及政策建議［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.1.

［2］田洋.收益法的應(yīng)用：城市住宅土地使用權(quán)續(xù)期繳費(fèi)研究［D］.青島理工大學(xué)碩士論文，2013.

［3］楊繼業(yè).我國建設(shè)用地使用權(quán)期限制度的完善［D］.華中科技大學(xué)碩士論文，2013.

［4］王強(qiáng).我國城市住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題研究［D］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士論文，2015.

［5］張舟，唐健，譚榮.到期管理：多目標(biāo)下的平衡——國有建設(shè)用地使用權(quán)到期管理制度的完善與改進(jìn)［J］.中國土地，2014.4.

［6］沈博.自動(dòng)續(xù)期對(duì)住宅房地產(chǎn)估價(jià)的影響與思考［J］.中國房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)，2008.1.

［7］李宇佳.房屋70年產(chǎn)權(quán)之“坎”到底該如何跨越［N］.上海證券報(bào)，2015.3.12.

［8］葉劍平，成立.對(duì)土地使用權(quán)續(xù)期問題的思考［J］.中國土地，2016.5.15.

中圖分類號(hào)：D 922.33

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A