王團(tuán)真，陳　欽,2*，朱博旖，李　潔，白斯琴

(1.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院； 2.國(guó)家林業(yè)局杉木工程技術(shù)研究中心；

3.福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院，福建 福州 350002)

?

*為通訊作者。

農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿影響因素研究
——基于220戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)

王團(tuán)真1，陳欽1,2*，朱博旖1，李潔1，白斯琴3

(1.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院； 2.國(guó)家林業(yè)局杉木工程技術(shù)研究中心；

3.福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院，福建 福州 350002)

[摘要]發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)是農(nóng)林結(jié)合，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和林業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措,但農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿受到各方面因素影響。運(yùn)用Probit模型，以農(nóng)戶行為理論為基礎(chǔ)，利用福建省三明市220戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，從微觀層面分析福建省農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素。研究結(jié)果表明：戶主年齡、戶主文化程度、林地面積以及距縣城距離等因素對(duì)農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿具有顯著的影響，在此基礎(chǔ)上，提出積極推進(jìn)林業(yè)土地流轉(zhuǎn)，支持退耕還林工程；加大林下經(jīng)濟(jì)宣傳力度，發(fā)展適合當(dāng)?shù)氐牧窒陆?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)；提高農(nóng)民的受教育程度，科學(xué)助林；盡快完善林下經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)保障和補(bǔ)償機(jī)制，優(yōu)化信息獲取渠道等政策建議。

[關(guān)鍵詞]林下經(jīng)濟(jì)；農(nóng)戶行為；Probit模型；三明市

[DOI]10.13322/j.cnki.fjsk.2016.01.011

林下經(jīng)濟(jì)是農(nóng)戶以森林生態(tài)環(huán)境和林地資源為基礎(chǔ)，發(fā)展林下種植業(yè)、林下養(yǎng)殖業(yè)、林下采摘業(yè)和森林旅游業(yè)等林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。林下經(jīng)濟(jì)是生態(tài)文明發(fā)展的必然趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了森林資源價(jià)值綜合利用，對(duì)促進(jìn)農(nóng)戶增收具有重要意義。隨著林權(quán)制度改革的不斷推進(jìn)，對(duì)林下經(jīng)濟(jì)的研究受到學(xué)者的廣泛重視。但現(xiàn)有研究對(duì)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義、模式、現(xiàn)狀、制約因素及其制度中存在問(wèn)題等的定性分析較多，基于農(nóng)戶視角研究林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展意愿影響因素的較少。因此，研究農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素，對(duì)實(shí)現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)的政策目標(biāo)，提高農(nóng)戶收入，促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。

一、理論分析與影響因素假設(shè)

國(guó)外農(nóng)戶行為理論研究主要分為理性小農(nóng)學(xué)派和自給小農(nóng)生產(chǎn)學(xué)派。以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克爾為代表的理性小農(nóng)學(xué)派認(rèn)為，農(nóng)戶在權(quán)衡利弊后追求利潤(rùn)最大化[1]。而以蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家恰亞諾夫?yàn)榇淼淖越o小農(nóng)生產(chǎn)學(xué)派則認(rèn)為，農(nóng)戶生產(chǎn)主要目的是維持家庭生計(jì)，滿足這一要求后才追求收入的最大化[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為農(nóng)戶行為存在理性和非理性并存兩種觀點(diǎn)。我國(guó)以林毅夫?yàn)榇淼膶W(xué)者認(rèn)為農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，追求利益最大化是一種理性的態(tài)度[3]；以韓耀為代表的學(xué)者認(rèn)為隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型，農(nóng)戶行為也在發(fā)生改變，理性和非理性的生產(chǎn)行為并存，使得農(nóng)戶在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)過(guò)程中存在意愿問(wèn)題[4]。農(nóng)戶行為是農(nóng)戶在農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行抉擇而對(duì)外部經(jīng)濟(jì)信號(hào)做出的反應(yīng)[5]。農(nóng)戶行為受制于自身行為的目的和實(shí)現(xiàn)行為的手段，在農(nóng)村這一復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿受農(nóng)戶所處的社會(huì)環(huán)境與林農(nóng)所具有的手段和條件等限制。

在現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中，林業(yè)生產(chǎn)行為的研究包括農(nóng)戶生產(chǎn)投資、營(yíng)林、造林和林權(quán)抵押貸款等。Zhang和Royer等認(rèn)為造林投入的影響因素包括木材價(jià)格、利率、家庭經(jīng)濟(jì)、土地產(chǎn)權(quán)、林地面積、受教育水平、戶主特征和技術(shù)水平等[6-7]?？追脖蟮日J(rèn)為林改后農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)投入意愿增強(qiáng)，采伐更加理性[8]。王洪玉、廖文梅、楊萍等認(rèn)為產(chǎn)權(quán)制度安排、家庭特征、林地分塊、政府政策、生產(chǎn)資金獲得難易程度等對(duì)林農(nóng)資金投入、造林行為產(chǎn)生影響[9-11]。也有學(xué)者基于農(nóng)戶視角分析林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策需求和困難，認(rèn)為林下經(jīng)濟(jì)的比重偏小、種類少、銷(xiāo)售渠道單一，還應(yīng)加強(qiáng)政策引導(dǎo)，發(fā)展具有代表性的林下經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，扶持林業(yè)合作社，加強(qiáng)科技技術(shù)服務(wù)[12]。涉林收入是福建等重點(diǎn)林區(qū)農(nóng)民增收的重要渠道，而林下經(jīng)濟(jì)在不破壞自然環(huán)境的前提下，結(jié)合了林業(yè)和農(nóng)業(yè)的共性，提高了林地的利用率，達(dá)到農(nóng)戶增收和生態(tài)保護(hù)的雙贏目的。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外研究者為本文研究農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿影響因素提供了理論基礎(chǔ)和變量選取依據(jù)。但整體上在林下經(jīng)濟(jì)研究中，多數(shù)研究者對(duì)系統(tǒng)林業(yè)生產(chǎn)研究較多，缺乏特定林農(nóng)群體研究，同時(shí)缺乏對(duì)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展意愿影響因素的研究。影響農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的因素很多，本研究在綜合前人研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為影響農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的因素包括：自身認(rèn)知能力、家庭經(jīng)濟(jì)能力、市場(chǎng)狀況、政策環(huán)境以及其他外部條件。農(nóng)戶的認(rèn)知能力往往受到自身年齡、文化程度和林業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的影響。一般而言，年紀(jì)較大的農(nóng)戶生產(chǎn)投資方面的需求較弱，而且林下經(jīng)濟(jì)作為新發(fā)展的林業(yè)經(jīng)濟(jì)事物，年齡大的農(nóng)戶缺乏經(jīng)驗(yàn)，其發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿較低。受教育程度較高的農(nóng)戶對(duì)政策敏感性較強(qiáng)，深入研究林下經(jīng)濟(jì)的可能性較高，敢于嘗試打破傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式，其發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿較高。家庭勞動(dòng)力人數(shù)越多，會(huì)替代雇傭勞動(dòng)力，降低雇工成本，越有利于林業(yè)生產(chǎn)，使得革新性的經(jīng)營(yíng)方式有機(jī)會(huì)出現(xiàn)。家庭支出越大，農(nóng)戶剩余資金越少，根據(jù)農(nóng)戶行為理論，首要保證家庭生計(jì)需求，一定程度上會(huì)影響其發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿。林地面積越大，越能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低林地細(xì)碎化，越有利于林業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿也更強(qiáng)。距縣城距離在一定程度上反映了農(nóng)戶獲得信息的難易程度，距離越近，農(nóng)戶獲取信息越容易，同時(shí)對(duì)林下經(jīng)濟(jì)了解程度越高，其發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿越高。林業(yè)收入占家庭總收入比重越高，對(duì)林業(yè)的依賴性越強(qiáng)，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿也越大。此外，政府提供的林業(yè)貸款貼息以及近年林業(yè)遭受風(fēng)險(xiǎn)損失情況等都是農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素。

二、研究模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)模型構(gòu)建

農(nóng)戶是否愿意發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)是一個(gè)二元選擇的問(wèn)題，模型的解釋變量農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿是一個(gè)離散變量，而不是一個(gè)連續(xù)變量。因此，本文采取Probit模型對(duì)農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿進(jìn)行回歸估計(jì)[13]。

假設(shè)Y表示一個(gè)虛擬變量，它的取值為 1 或 0，即當(dāng)農(nóng)戶具有林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求時(shí)因變量取值為1，否則為0。同時(shí)，假設(shè)X是決定Y取值的關(guān)鍵因素，如果Xi>Xi*，則Y取值為 1；如果Xi

其中，Xi表示對(duì)農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素，t表示被調(diào)查農(nóng)戶的樣本量。通過(guò)Probit模型對(duì)回歸方程進(jìn)行估計(jì)，可以得出影響Y取值的因素及這些因素與農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的正負(fù)相關(guān)性等。農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿回歸模型如下：

模型中，Pi表示被調(diào)查的農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的概率；μi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，表示其它對(duì)農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿產(chǎn)生影響的非觀測(cè)擾動(dòng)因素。

(二)數(shù)據(jù)與變量選擇

三明市是我國(guó)南方重點(diǎn)林區(qū)和全國(guó)林業(yè)改革試驗(yàn)區(qū)，現(xiàn)有林地189.45萬(wàn)hm2，占全市土地面積的82.5%，森林面積145.55萬(wàn)hm2，森林覆蓋率76.8%。如今這個(gè)“綠色寶庫(kù)”林下經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，近年來(lái),三明市把發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)作為完善集體林權(quán)制度改革的重要抓手和農(nóng)民增收致富的有效載體,堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、龍頭企業(yè)為依托、科技服務(wù)為支撐的發(fā)展思路，突出特色，強(qiáng)化品牌，充分發(fā)揮三明作為全國(guó)首個(gè)國(guó)家林業(yè)生物產(chǎn)業(yè)基地的作用，以林藥、林菌等為重點(diǎn)，大力推進(jìn)示范基地的建設(shè)，大力推廣“公司+基地+農(nóng)戶”林下經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式，鼓勵(lì)林農(nóng)、林業(yè)企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，降低林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)林下經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，初步形成“一縣一品”的特色發(fā)展格局。目前，三明市重點(diǎn)建設(shè)了八大基地，即永安、明溪、清流建設(shè)金線蓮種植基地，三元建設(shè)草珊瑚種植基地，梅列建設(shè)黃精種植基地，明溪建設(shè)紅豆杉種植基地，將樂(lè)、大田、三元建設(shè)金銀花種植基地，泰寧建設(shè)雷公藤種植基地，清流、泰寧、沙縣建設(shè)鐵皮石斛種植基地，大田、明溪、泰寧、寧化建設(shè)紅菇為主的種植基地。

本研究采用分層隨機(jī)抽樣以及實(shí)地訪談和問(wèn)卷調(diào)查相結(jié)合的方法。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括戶主年齡、戶主文化程度、勞動(dòng)力人數(shù)、家庭支出、林地面積、距縣城距離、林業(yè)收入比重、是否有貸款貼息以及近年林業(yè)遭受風(fēng)險(xiǎn)損失情況等。本次課題組對(duì)福建省三明市的尤溪、明溪、沙縣、泰寧和寧化等5個(gè)縣共發(fā)放問(wèn)卷250份，問(wèn)卷實(shí)際回收226份，經(jīng)過(guò)最終整理得到有效問(wèn)卷220份，樣本有效率達(dá)到88%。根據(jù)前面的理論假設(shè)，筆者建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，表1為影響農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的變量釋義表。

表1　變量釋義表

三、結(jié)果分析

對(duì)農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿影響因素的220份農(nóng)戶數(shù)據(jù)，利用EVIEWS 6.0軟件進(jìn)行Probit回歸分析，模型估計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2　實(shí)證模型估計(jì)的回歸結(jié)果

注：**代表5%水平上顯著；***代表1%水平上顯著。Z統(tǒng)計(jì)量用于檢驗(yàn)平均數(shù)之間差異的顯著程度。

該模型的擬合優(yōu)度較好，最終有4個(gè)變量顯著，分別是戶主年齡、戶主文化程度、林地面積和距縣城距離。模型的平均最大似然值為-0.51，似然比(LR)統(tǒng)計(jì)量為39.01，說(shuō)明模型的整體效果較好。根據(jù)實(shí)證模型的估計(jì)效果，將影響農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素歸納為如下4個(gè)方面。

1.林地面積是影響農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的重要因素。實(shí)證結(jié)果顯示，林地面積變量的系數(shù)在1%水平上顯著，并且變量的系數(shù)為正，這意味著林地面積越大，農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿越高。這一估計(jì)結(jié)果與上面的理論假設(shè)相一致。

2.戶主年齡也是影響農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿比較重要的因素。實(shí)證結(jié)果表明，戶主年齡變量的系數(shù)在1%水平上顯著，并且變量的系數(shù)為負(fù)，這意味著戶主年齡越大，農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿越低。這一估計(jì)結(jié)果與上面的理論假設(shè)相一致。

3.戶主文化程度對(duì)農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿也有一定程度的影響。實(shí)證結(jié)果表明，戶主文化程度變量的系數(shù)在5%水平上顯著，并且變量的系數(shù)為正，這意味著戶主文化程度越高，農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿越高。這一估計(jì)結(jié)果與上面的理論假設(shè)相一致。

4.距縣城距離也是農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素之一。實(shí)證結(jié)果表明，距縣城距離變量的系數(shù)在5%水平上顯著，并且變量的系數(shù)為正，這也就意味距離縣城的距離越遠(yuǎn)，農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿越高。這一估計(jì)結(jié)果與理論假設(shè)相違背。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)福建省尤溪縣農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Probit模型分析了農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意愿的影響因素，針對(duì)福建省目前林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，為推動(dòng)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)林結(jié)合，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與林業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下建議。

1.積極推進(jìn)林業(yè)土地流轉(zhuǎn)，支持退耕還林工程。林地流轉(zhuǎn)有利于解決林地細(xì)碎化問(wèn)題，帶動(dòng)林業(yè)生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。退耕還林有利于改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)生態(tài)文明社會(huì)建設(shè)，但是農(nóng)戶因此失去了賴以生存的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的任務(wù)更加迫切和符合需要。大力發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，發(fā)展木本糧油，是農(nóng)林結(jié)合的一大突破，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)和林業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，可從以下3個(gè)方面著手：(1)政府應(yīng)提高對(duì)退耕還林的補(bǔ)貼，使得農(nóng)戶從依靠耕地模式到發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的過(guò)程有一個(gè)緩沖，保障正常的生活水平。(2)規(guī)范林業(yè)土地流轉(zhuǎn)，完善相關(guān)法律法規(guī)，定期對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行法律知識(shí)培訓(xùn)，減少土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中可能發(fā)生的沖突。(3)簡(jiǎn)化林業(yè)土地流轉(zhuǎn)的手續(xù)，做好林業(yè)土地流轉(zhuǎn)的登記工作，減少農(nóng)戶因?yàn)槭掷m(xù)繁瑣而放棄流轉(zhuǎn)，以及不登記流轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。同時(shí)給予從事林下經(jīng)濟(jì)的個(gè)人或企業(yè)金融政策、財(cái)稅優(yōu)惠、技術(shù)、配套資金等方面的支持。

2.加大林下經(jīng)濟(jì)宣傳力度，發(fā)展適合當(dāng)?shù)氐牧窒陆?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。實(shí)證結(jié)果顯示，離縣城越遠(yuǎn)的農(nóng)戶，其對(duì)林業(yè)依賴程度越大，更愿意發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)。因此，實(shí)踐中應(yīng)有針對(duì)性地實(shí)施以下措施：(1)要向有能力發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的農(nóng)戶加大宣傳，促使其轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和意識(shí)，提高發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意識(shí)。宣傳內(nèi)容可以是其他地區(qū)有代表性的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和成果，或是林下經(jīng)濟(jì)致富案例。對(duì)宣傳的案例應(yīng)采取多方位、多層次和有深度的推廣，形成一種模式，發(fā)揮帶動(dòng)作用。(2)地方政府要成立林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，引導(dǎo)林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)模式，開(kāi)展林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品電子商務(wù)營(yíng)銷(xiāo)。(3)充分利用地方電視頻道、農(nóng)業(yè)科技類報(bào)刊雜志和微信推送等信息傳播方式深入宣傳林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠政策、培育技術(shù)、發(fā)展前景和發(fā)展模式。

3.提高農(nóng)民的受教育程度，科學(xué)助林。農(nóng)戶的文化程度越高，越容易接受新事物，越傾向于發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)。因此，要通過(guò)各種培訓(xùn)提高農(nóng)民的文化知識(shí)水平，讓他們更快地接受新事物，從而能夠更好地促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。具體可從以下3個(gè)方面著手：(1)培訓(xùn)新型農(nóng)民，提高其對(duì)政策、金融、技術(shù)的敏感度，增加市場(chǎng)信息獲取能力。(2)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶的林下經(jīng)濟(jì)技術(shù)培訓(xùn)，大力扶持“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶”和“專業(yè)合作社+農(nóng)戶”等模式，齊心協(xié)力促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)揮龍頭企業(yè)和專業(yè)合作社的作用。(3)促進(jìn)科技下鄉(xiāng)，以農(nóng)業(yè)院校為依托，加強(qiáng)校企、校村合作，提高技術(shù)轉(zhuǎn)化率，推廣新品種和新技術(shù)，預(yù)防蟲(chóng)害，普及新型養(yǎng)殖模式，引導(dǎo)農(nóng)民致富。

4.盡快完善林下經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)保障和補(bǔ)償機(jī)制，優(yōu)化信息獲取渠道。目前林下經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展前期，存在各種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶的辛苦投入很難得到保障，導(dǎo)致其發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的意愿不高。因此，應(yīng)著手采取以下2個(gè)方面的措施：(1)要積極實(shí)施林下經(jīng)濟(jì)配套政策。在現(xiàn)有森林火險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)凍災(zāi)、盜伐、病蟲(chóng)害等方面適當(dāng)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，并對(duì)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的林權(quán)抵押貸款農(nóng)戶提供一定的補(bǔ)貼，鼓勵(lì)農(nóng)戶參與發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，提高農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的積極性。(2)拓寬農(nóng)戶信息獲取渠道。通過(guò)優(yōu)化偏遠(yuǎn)地區(qū)的電信設(shè)備，增加對(duì)公路等基礎(chǔ)設(shè)施的投入，為農(nóng)戶獲取外界信息拓寬渠道并提供保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1]加里·貝克爾.人類行為的經(jīng)濟(jì)分析[M].上海:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1995:34-56.

[2]恰亞諾夫.農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織[M].蕭正洪，譯.北京:中央編譯出版社,1996:23-30.

[3]林毅夫.小農(nóng)與經(jīng)濟(jì)理性[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì),1988(3):31-33．

[4]韓耀.中國(guó)農(nóng)戶生產(chǎn)行為研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,1995(5):29-33.

[5]饒旭鵬.國(guó)外農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)研究理論述評(píng)[J].學(xué)術(shù)界,2010,4(10):208-218．

[6]ZHANG D, FLICK W. Sticks, carrots, and reforestation investment[J]. Land Economics,2001,77(3):443-456.

[7]ROYER J. Determinants of reforestation behavior among southern landowner[J]. Forest Science,1987,33(3):654-667.

[8]孔凡斌,廖文梅.集體林分權(quán)條件下的林地細(xì)碎化程度及與農(nóng)戶林地投入產(chǎn)出的關(guān)系——基于江西省8縣602戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].林業(yè)科學(xué),2012,48(4):119-126.

[9]王洪玉,翟印禮.產(chǎn)權(quán)制度安排對(duì)農(nóng)戶造林投入行為的影響——以遼寧省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(2):62-68.

[10]廖文梅,孔凡斌,曹建華.農(nóng)戶參與林權(quán)抵押貸款決策行為及影響因素分析——以江西省為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(10):26-30.

[11]楊萍,張紅霄,彭曉民,等.集體林權(quán)制度改革對(duì)農(nóng)戶造林意愿的影響——基于江西省6個(gè)案例村農(nóng)戶調(diào)查[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,13(3):58-66.

[12]吳娟,姚瑤,駱瑞清,等.林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)和戰(zhàn)略性分析——基于福建省泰寧縣、將樂(lè)縣的Fuzzy-AHP-SWOT分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2014,17(3):64-69.

[13]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008：45-60.

(責(zé)任編輯： 林安紅)

傳遞功能，保證承銷(xiāo)商認(rèn)證中介作用的充分發(fā)揮；還應(yīng)對(duì)承銷(xiāo)商持股的行為進(jìn)行合理規(guī)范，嚴(yán)格執(zhí)行包銷(xiāo)條件，鼓勵(lì)承銷(xiāo)商在經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)責(zé)任間作出恰當(dāng)權(quán)衡，促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展。

Factors affecting farmers′ willingness to develop under-forest economy

—Based on the data from a survey of 220 farmer households as samples

WANG Tuan-zhen1, CHEN Qin1，2*, ZHU Bo-yi1, LI Jie1, BAI Si-qin3

(1.CollegeofEconomics,FujianAgricultureandForestryUniversity;

2.StateForestryAdministrationEngineeringResearchCenterofChineseFir;

3.CollegeofManagement,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002,China)

Abstract：Under-forest economy is an important way of the combination of agriculture and forestry and the coordinated development of agriculture and forestry. But, the farmer choice on developing under-forest economy is affected by various factors. In this paper, the Probit Model is applied, according to the farmer behavior theory and based on the data from a survey of 220 farmer households in Sanming, Fujian Province, the factors affecting farmers willingness to develop under-forest economy in Fujian Province are analyzed at micro-level. The results show that the ages and education levels of householders, forest area and distance away from cities have significant effects on farmers′ willingness to develop under-forest economy. Thus, the policies are proposed to actively accelerate forestry land circulation and support the project of returning farmland into forest or grasses, to strengthen publicity and develop under-forest economy under local conditions, to improve farmers′ education and develop forestry by science, to perfect security and risk compensation mechanism, and to optimize channels for information obtaining.

Key words：under-forest economy; farmers behavior; Probit Model; Sanming City

[中圖分類號(hào)]F326.23

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1671-6922(2016)01-0056-05

[作者簡(jiǎn)介]王團(tuán)真(1990-)，男，碩士研究生。研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。

[基金項(xiàng)目]中國(guó)林學(xué)會(huì)資助項(xiàng)目(KH1401330)。

[收稿日期]2015-10-06