王元元
西藏希望2020年實(shí)現(xiàn)飲用水500萬噸以上的產(chǎn)量目標(biāo),但2014年其產(chǎn)量只有15.3萬噸,這就意味著西藏要在6年內(nèi)將產(chǎn)能提升30倍以上,這讓外界擔(dān)憂可能給環(huán)境帶來負(fù)面影響
2015年11月,西藏自治區(qū)政府對外發(fā)布《西藏自治區(qū)天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2015-2025年)》(以下簡稱《規(guī)劃》),提出到2020年西藏天然飲用水產(chǎn)量達(dá)到500萬噸以上,到2025年設(shè)計產(chǎn)能進(jìn)一步提升至1000萬噸。
該目標(biāo)被認(rèn)為太過冒進(jìn),因?yàn)槲鞑厝珔^(qū)2014年的飲用水產(chǎn)量只有15.3萬噸,要實(shí)現(xiàn)2020年目標(biāo)需要在6年內(nèi)將產(chǎn)能提升30倍以上。這讓外界擔(dān)憂,如此大規(guī)模的水資源開發(fā)可能對生態(tài)脆弱的青藏高原產(chǎn)生負(fù)面影響。
西藏一水企廠區(qū)圖
面對質(zhì)疑,西藏自治區(qū)天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、工信廳副廳長邱川對《瞭望東方周刊》明確表示:“環(huán)境保護(hù)是西藏發(fā)展飲用水產(chǎn)業(yè)的前提。自治區(qū)政府始終堅持水資源的開發(fā)與保護(hù)并重,絕不會犧牲環(huán)境來換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!?/p>
“外界對于西藏發(fā)展飲用水產(chǎn)業(yè)有太多誤解?!?015年底,邱川接受《瞭望東方周刊》獨(dú)家專訪,首度回應(yīng)了外界的種種質(zhì)疑。
水是西藏的優(yōu)勢資源
《瞭望東方周刊》:西藏為何選擇在此時出臺這個《規(guī)劃》?
邱川:這是西藏自治區(qū)政府出臺的第一個關(guān)于天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)規(guī)劃,以前沒有。
選擇在此時出臺規(guī)劃主要有兩方面的考量:一是全國的包裝飲用水市場近兩年發(fā)展很快,且無論從全球還是中國來看,飲用水市場前景廣闊;二是西藏是我國水資源最豐富的省區(qū),多年平均水資源量達(dá)4394億立方米,占全國的16.5%,人均水資源占有量全國第一。
2014年全區(qū)總用水量30.5億立方米,不到西藏水資源總量的1%。西藏飲用水天然無污染,富含多種常量和微量元素,品質(zhì)非常高,且水資源能夠自然循環(huán)再生。
在這樣的背景下,自治區(qū)希望把天然飲用水產(chǎn)業(yè)作為西藏重點(diǎn)綠色富民強(qiáng)區(qū)產(chǎn)業(yè)予以打造。出臺這個規(guī)劃就是對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行頂層設(shè)計,進(jìn)一步明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提要求、準(zhǔn)入條件和產(chǎn)業(yè)布局等,更好地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
西藏拉薩市蔡公堂鄉(xiāng)白定村,礦泉水廠員工在檢測水質(zhì)
《瞭望東方周刊》:這是不是說在該《規(guī)劃》出臺前西藏的天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況并不理想?
邱川:西藏的天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展始于上世紀(jì)九十年代中期,第一瓶礦泉水當(dāng)時是在拉薩面世的。但在2014年以前的近20年時間里,西藏的天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較緩慢,沒有系統(tǒng)性的規(guī)范引導(dǎo)。2013年,西藏全區(qū)的天然飲用水產(chǎn)量僅9.57萬噸。
2014年,自治區(qū)黨委、政府經(jīng)過深入調(diào)研、科學(xué)論證,作出了做大做強(qiáng)天然飲用水產(chǎn)業(yè)的決策部署,成立了由自治區(qū)副主席姜杰擔(dān)任組長的天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,陸續(xù)出臺了一系列扶持政策,天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入一個新階段。
目前,西藏全區(qū)共有生產(chǎn)許可證的天然飲用水企業(yè)28家,天然飲用水產(chǎn)量逐年提升,2014年是15.27萬噸,預(yù)計2015年全年能達(dá)45萬噸左右。
《瞭望東方周刊》:相較資源優(yōu)勢,西藏發(fā)展天然飲用水產(chǎn)業(yè)有何劣勢?
邱川:相對于內(nèi)地省市,西藏是邊疆少數(shù)民族地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平比較落后,市場發(fā)育程度也比較低,所以企業(yè)的經(jīng)營理念和內(nèi)地省份的大型企業(yè)還有一定差距,生產(chǎn)要素較為分散。
長期以來,西藏天然飲用水“養(yǎng)在深閨無人識”,在宣傳推介、塑造良好形象上比較落后,這一點(diǎn)需要下功夫,逐漸讓外界了解、認(rèn)識。
同時,產(chǎn)品外運(yùn)距離比較長,使得運(yùn)輸成本相對較高。并且,配套產(chǎn)業(yè)沒有跟上,企業(yè)生產(chǎn)所需的原材料、包裝材料等都需從內(nèi)地采購,導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加。另外,我們還缺少專業(yè)技術(shù)人才。
整體來說,西藏天然飲用水產(chǎn)業(yè)鏈還沒有形成,市場競爭力有待進(jìn)一步增強(qiáng)。未來,我們在產(chǎn)業(yè)配套方面的聚焦點(diǎn)主要集中在倉儲物流、產(chǎn)品質(zhì)量檢測、開發(fā)設(shè)計、專業(yè)人才培養(yǎng)等方面。西藏希望把天然飲用水打造成支柱產(chǎn)業(yè)。
環(huán)境保護(hù)是紅線、底線、高壓線
《瞭望東方周刊》:從政府的角度來說,開發(fā)水資源和保護(hù)環(huán)境有沒有一個先后順序?
邱川:就西藏來說,環(huán)境保護(hù)始終是第一位的,是紅線、底線、高壓線。自治區(qū)政府一直非常重視生態(tài)保護(hù),這也是中央對西藏發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一貫明確要求。在《規(guī)劃》制訂時,自治區(qū)就一再強(qiáng)調(diào)要堅持開發(fā)和保護(hù)并重,把環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展相協(xié)調(diào),把實(shí)現(xiàn)水資源合理有序開發(fā)作為規(guī)劃的重中之重。
在環(huán)境保護(hù)方面,《規(guī)劃》明確提出加強(qiáng)對水源地的保護(hù),建立水源地保護(hù)機(jī)制,加強(qiáng)水源地變化的動態(tài)監(jiān)測,建立天然飲用水水源衛(wèi)生保護(hù)區(qū),劃定天然飲用水水源地保護(hù)帶,作好開發(fā)前影響評價,嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)開采行為。
《瞭望東方周刊》:隨著未來飲用水產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,會擔(dān)憂其可能帶來的環(huán)境影響嗎?
邱川:從西藏的資源儲存情況來看,天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展不會對環(huán)境有負(fù)面影響,即便有也基本可以忽略不計。
就算西藏的天然飲用水產(chǎn)業(yè)在2020年達(dá)到500萬噸的年產(chǎn)目標(biāo),也僅占西藏多年平均水資源量的十萬分之一,不會對環(huán)境造成影響。
從全國來看,天然飲用水產(chǎn)業(yè)本身就是一個綠色產(chǎn)業(yè),天然飲用水沒有任何化學(xué)生產(chǎn)過程,生產(chǎn)過程中不會產(chǎn)生廢水污水。即便是在設(shè)備定期清洗過程中產(chǎn)生少量廢水,我們也都要求企業(yè)必須回收處理循環(huán)利用,用于廠區(qū)的綠化等。這個產(chǎn)業(yè)完全符合中央對西藏建設(shè)重要的生態(tài)安全屏障的戰(zhàn)略定位,完全能夠?qū)崿F(xiàn)既發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),又保護(hù)好碧水藍(lán)天的要求。
我們也會在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中嚴(yán)格執(zhí)行《規(guī)劃》要求以及國家和自治區(qū)政府在環(huán)保方面的相關(guān)要求,水企的開發(fā)項(xiàng)目會有嚴(yán)格審查評估。
《瞭望東方周刊》:現(xiàn)在很多西藏水企都打著冰川水的旗號,說水取自幾千米冰層,很多人擔(dān)憂這會帶來嚴(yán)重后果,因?yàn)榍嗖馗咴谋ū緛砭驮诓粩嘞冢?/p>
邱川:這種現(xiàn)象是不存在的。
目前西藏的天然飲用水企業(yè)是以自涌水和冰雪融水后形成的地表自然徑流為主要水源,其中80%的水源是自涌泉水。加之冰川海拔大都在6000米以上,直接從冰川取水成本昂貴,不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
目前已建成的企業(yè)均距冰川較遠(yuǎn),沒有一家企業(yè)在冰川上取水,并且我們也絕不允許企業(yè)在冰川上取水。那些宣傳的冰川水并不是從冰川上直接取水,而是取自冰川融化后的自然流水。
不可能出現(xiàn)超采
《瞭望東方周刊》:對于企業(yè)的水資源開采量有什么樣的限定?
邱川:我們對企業(yè)開采量有一個限定,不是隨意性的,主要有兩方面考慮:一是不能影響第三方用水,二是生態(tài)流量要有保障。
比如,企業(yè)從河道里面取水,如果你把水取完了那河道就干枯了,這就要求取水量不能超過一個定量,以保證河流的正常流動和補(bǔ)水。
再比如地下水,它有一個滲流系數(shù),再考慮到水源補(bǔ)充問題,這一區(qū)域出水量到底有多少。根據(jù)這個出水量,我們會限定一個允許開采量,以滿足企業(yè)的生產(chǎn)需要。企業(yè)取水量的多少,關(guān)鍵取決于水源地出水量、可供開采量的多少。
《瞭望東方周刊》:會不會出現(xiàn)企業(yè)超采的情況?
邱川:這個問題并不難理解。我們會根據(jù)水源地的儲水量對企業(yè)的用水量進(jìn)行審批,還會在企業(yè)的取水設(shè)備上安裝計量設(shè)施,遠(yuǎn)程監(jiān)控企業(yè)的取水情況,根據(jù)取水量收取水資源費(fèi)。
企業(yè)開發(fā)水資源并不是直接進(jìn)入建廠生產(chǎn)環(huán)節(jié),而是先尋找、勘查水源地,根據(jù)水源地出水量監(jiān)測及水質(zhì)檢測情況,經(jīng)分析論證并按程序?qū)徟蟠_定是否建廠及建設(shè)規(guī)模。
或者說一些企業(yè)先有一個想法,要建設(shè)多大規(guī)模的廠房,然后根據(jù)這個再去找合適的水源點(diǎn),所以不會出現(xiàn)水源地不能滿足需求的情況。
比如一個企業(yè)設(shè)計產(chǎn)能是50萬噸,那水源地的年可開采量至少要在100萬噸以上,既保證不會出現(xiàn)過度取水的現(xiàn)象,也預(yù)留了發(fā)展空間。
進(jìn)藏水企要擔(dān)責(zé)
《瞭望東方周刊》:外界認(rèn)為《規(guī)劃》的出臺是一個積極信號,表明西藏要大力推進(jìn)飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這是不是意味著自治區(qū)對于水企的進(jìn)入完全放開,不設(shè)限制?
邱川:不能這么說?!兑?guī)劃》和《西藏自治區(qū)人民政府關(guān)于加快天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》中都明確要求天然飲用水產(chǎn)業(yè)發(fā)展要堅持高門檻準(zhǔn)入、高起點(diǎn)開發(fā)、高標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、高品質(zhì)推廣。重點(diǎn)支持二十萬噸以上的項(xiàng)目,嚴(yán)禁落后及小產(chǎn)能的項(xiàng)目。在引進(jìn)企業(yè)上,我們也是重點(diǎn)引進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)、管理水平比較高、具有社會責(zé)任心的大企業(yè)。
目前,中石化集團(tuán)、娃哈哈已經(jīng)入駐西藏,嶗山礦泉水和茅臺集團(tuán)也在2015年和有關(guān)企業(yè)達(dá)成合作,這其中既有合作生產(chǎn)的項(xiàng)目,也有合作開展銷售項(xiàng)目,就是希望發(fā)揮雙方的優(yōu)勢,讓消費(fèi)者喝上“西藏好水”。
《瞭望東方周刊》:現(xiàn)在是28家水企,未來會對進(jìn)入企業(yè)的數(shù)量有限定嗎?
邱川:暫時沒有。以前西藏的水企多數(shù)規(guī)模較小?!兑?guī)劃》出臺后,政府注重培育大企業(yè)和知名品牌。我們希望大企業(yè)能夠促進(jìn)資源要素整合。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后,通過政府引導(dǎo)和市場配置資源,水企的數(shù)量會整合縮減,因?yàn)檫@是市場規(guī)律和優(yōu)勝劣汰的過程。
按照《規(guī)劃》確定的發(fā)展目標(biāo),到2020年西藏要培育8~10家具有較強(qiáng)競爭力的骨干企業(yè);到2025年西藏要培育5家左右年產(chǎn)在100萬噸以上、生產(chǎn)管理先進(jìn)、質(zhì)量控制優(yōu)良、市場影響力大的企業(yè)集團(tuán)。
《瞭望東方周刊》:入駐的水企有必須履行的義務(wù)嗎?
邱川:我們要求企業(yè)在開發(fā)水資源時首先要承擔(dān)起企業(yè)的主體責(zé)任,要不折不扣地落實(shí)好《規(guī)劃》的各種要求,比如要建立水源保護(hù)區(qū)、開發(fā)的同時要保護(hù)環(huán)境等,這個是首要條件。
水企還必須嚴(yán)格執(zhí)行國家和自治區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),確保飲用水產(chǎn)品的質(zhì)量安全;另外,我們還要求企業(yè)要積極培訓(xùn)、提高農(nóng)牧民群眾的專業(yè)技能,吸納到企業(yè)工作,帶動就業(yè)和農(nóng)牧民增收。
《瞭望東方周刊》:《規(guī)劃》提出,到2020年,西藏的天然飲用水產(chǎn)量要達(dá)到500萬噸,但西藏2014年飲用水產(chǎn)量只有15.3萬噸,也就是說六年內(nèi)產(chǎn)能要提升30倍以上。你覺得這個目標(biāo)會不會冒進(jìn)?
邱川:規(guī)劃目標(biāo)是預(yù)期目標(biāo),最終的實(shí)現(xiàn)還要靠市場和產(chǎn)品的品質(zhì)。
一是西藏?fù)碛胸S富的水資源,資源有保障,適度開發(fā)完全可行;二是中央加大投入支持西藏的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),未來的交通運(yùn)輸系統(tǒng)會有更大改善,能夠有效降低產(chǎn)品運(yùn)輸成本、提高產(chǎn)品市場競爭力;三是隨著人們消費(fèi)習(xí)慣的改變,天然飲用水需求量在不斷攀升,而且整個亞太地區(qū)的包裝飲用水市場需求量已經(jīng)占到全球的三分之一,是全球第一大市場。
憑借西藏好水的天然優(yōu)質(zhì)和有力的配套支撐,西藏天然飲用水產(chǎn)品必定會在市場上得到消費(fèi)者認(rèn)可。