?

兒童腎病綜合征血清免疫球蛋白和補體測定及其臨床意義

張小玉, 王晶, 王蓓紅

(南京醫(yī)科大學附屬常州第二人民醫(yī)院 兒科, 江蘇 常州, 213003)

關鍵詞:免疫球蛋白; 補體; 腎病綜合征

兒童腎病綜合征(NS)是兒童時期最常見的腎臟疾病之一[1], 影響兒童的健康及發(fā)育，其發(fā)病機制迄今尚不明了，多數(shù)學者[2]認為與機體免疫功能紊亂有關，特別是與機體執(zhí)行免疫調(diào)節(jié)作用的免疫球蛋白(immunoglobulin)的變化有一定的聯(lián)系。本研究通過觀察腎病綜合征患兒及正常兒童血清中IgG、IgA、IgM、IgE及C3的水平變化，了解腎病綜合征患兒的體液免疫變化特點，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

收集2013年1—10月在常州二院及南京軍區(qū)總院兒科住院的初發(fā)腎病綜合征患兒81例，診斷符合原發(fā)性NS診斷標準[3], 均為激素敏感型。以強的松2 mg/(kg·d)治療≤4周尿蛋白轉陰者。年齡1～13歲，平均4.8歲，男67例，女14例。正常對照組80例，為正常體檢兒童，年齡1～12歲，平均4.4歲，男40例，女40例。

1.2方法

抽取健康體檢兒童及腎病綜合征患兒清晨空腹靜脈血3 mL, 分離血清，采用免疫比濁法測定IgG、IgA、IgM、IgE及C3水平。

1.3統(tǒng)計學方法

采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

81例腎病綜合征患兒中，男性患兒IgA水平顯著高于女性患兒, IgM、IgG、IgE及補體C3無顯著差異。見表1。81例兒童腎病綜合征患兒與80例正常兒童比較，腎病綜合征患兒血清中IgG明顯低于正常兒童(P<0.01), IgM、IgE顯著高于正常兒童(P<0.05), IgA、C3水平無顯著差異。見表2。

表1　不同性別腎病綜合征患兒免疫球蛋白及C3水平比較

與女性患兒比較, *P<0.05。

表2　腎病綜合征患兒與正常兒童血清免疫球蛋白及補體C3水平的比較

與對照組比較, *P<0.05, **P<0.01。

3討論

腎病綜合征的病因目前尚不十分清楚，但普遍認為與機體細胞免疫和體液免疫功能紊亂有關，發(fā)病機制主要為機體免疫功能異常所致，為腎小球毛細血管壁濾過膜靜電屏障或分子屏障受損而致病。兒童腎病臨床大多為單純型腎病，病理類型則以微小病變型為主。有研究[4]表明，腎病患兒體液免疫指標以嚴重低微小病變型為主，且在腎病活動期IgG下降明顯，IgG水平隨病情好轉呈上升趨勢。通過動物實驗也發(fā)現(xiàn)，在小鼠阿霉素腎病模型中，其IgG的合成率低下，分解代謝率亢進和半衰期縮短，而這些改變與尿IgG排出及血漿IgG水平無相關性，實驗中降低血漿IgG水平和增加尿蛋白的排出，IgG的合成率也未見增高，提示腎病患兒IgG降低是原發(fā)性的改變[5-8]。

本研究運用免疫比濁法對NS患兒及正常體檢兒童血清免疫球蛋白、C3水平進行了測定，結果顯示NS患兒血清中IgG、IgM、C3水平在男女之間無顯著差異，僅男性患兒IgA水平高于女性，但NS患兒與正常兒童IgA水平差異無統(tǒng)計學意義，提示IgA在單純性腎病綜合征的病理過程中作用較小。根據(jù)以往流行病調(diào)查顯示, NS患兒男女比為3.7︰1, 與本次病例比例結果類似，故IgA水平的差異在男女發(fā)病差異間是否有一定影響以及通過何種途徑作用，需要進一步研究證實[9-12]。NS患兒IgG明顯低于正常兒童，而IgM水平高于正常兒童，與以往研究[13]結果相似。本研究中檢測的NS患兒體液免疫以嚴重低IgG血癥為主，IgG降低的原因多種多樣，可能與尿中丟失增加、分解加快及淋巴細胞合成減少，或免疫抑制藥物使用有關，而IgM水平卻明顯升高。有研究[14]發(fā)現(xiàn)腎病活動期患兒的T細胞顯著抑制B細胞的IgG分泌，也有研究發(fā)現(xiàn)NS患兒B細胞活化和增殖能力低下，阻止了IgM向IgG類別的轉化過程，致使NS患兒IgG降低，IgM升高。腎病低IgG血癥也是本病易激發(fā)感染、易復發(fā)的原因之一。

血清IgE升高的疾病常與T細胞功能紊亂有關，而細胞免疫異常被認為是NS發(fā)病的可能機制之一。研究[2]表明NS組IgE水平明顯高于其他腎病組和對照組，進一步表明NS患者細胞免疫功能異常，因此IgE水平亦可作為預測腎病患兒病情輕重的指標之一，同時NS治療過程中注意改善患者的細胞免疫紊亂，有可能利于病情緩解。

本研究中NS患兒補體C3水平與正常兒童無明顯差異。補體是血漿中具有酶活性的一組球蛋白，各種腎病補體變化不同，不同病理類型的腎病補體水平亦不同。有研究[15]發(fā)現(xiàn)在病理類型為膜增生性腎炎及系膜增生性腎小球腎炎型時，血清補體水平明顯下降，而本研究中患兒均為初發(fā)激素敏感的NS患兒，病理表現(xiàn)多以微小病變?yōu)橹?，該病理類型腎病補體水平無明顯下降。

原發(fā)性腎病綜合征患兒血清免疫球蛋白IgG明顯降低，IgM、IgE升高，表明腎病的發(fā)病機制可能與患兒體液免疫紊亂有關，亦是機體抵抗力低下、引起感染的原因。治療應注意調(diào)整患兒免疫功能，亦可作為預測NS患兒病情輕重的指標。

參考文獻

[1]Vintar Spreitzer M, Vizjak A, Ferluga D, et al. Do C1q or IgM nephropathies predict disease severity in children with minimal change nephrotic syndrome[J]. Pediatr Nephrol, 2014, 29(1): 67.

[2]姚磊, 向陽, 康鈴, 等. 腎病綜合征患者血清Ig和補體C_3的測定及臨床意義探討[J]. 重慶醫(yī)學, 2006(18): 1656.

[3]倪春燕. 小兒腎小球疾病的臨床分類、診斷及治療[J]. 醫(yī)藥前沿, 2014(12): 746.

[4]羅曉菊, 李秋. 腎病綜合征患兒免疫球蛋白檢測與應用激素的探討[J]. 中華實用兒科臨床雜志, 2005(5): 417.

[5]Garin EH, Blanchard DK, Matsushima K, et al. IL-8 production by peripheral blood mononuclear cells in nephrotic patients[J]. Kidney Int, 1994, 45(5): 1311.

[6]曹瑞華, 葉平, 劉源. 造影劑腎病發(fā)生的臨床相關因素分析[J]. 中國實用內(nèi)科雜志, 2010, 30(3): 258.

[7]王海, 胡世蓮, 蘇克亮, 等. 慢性腎間質(zhì)纖維化機制的研究進展[J]. 中國臨床保健雜志, 2011, 14(3): 327.

[8]胡麗麗, 夏豪, 劉凱, 等. 水化治療對冠心病合并腎功能不全患者預防造影劑腎病的療效觀察[J]. 海南醫(yī)學院學報, 2011, 17(7): 931.

[9]孟曉萍, 劉彩云, 李亞麗. 造影劑與造影劑腎病關系的研究進展[J]. 吉林大學學報: 醫(yī)學版, 2011, 37(5): 968.

[10]陳香美. 中國終末期腎臟疾病的現(xiàn)狀、問題和對策[J]. 中國實用內(nèi)科雜志, 2010, 30(7): 585.

[11]程根陽, 張娜, 劉章鎖. 造影劑腎病23例臨床觀察[J]. 中國實用內(nèi)科雜志, 2010, 30(4): 357.

[12]鄭華, 屠燕, 馬立勤.冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入術后并發(fā)造影劑腎病的危險因素分析及防治策略探討[J]. 南方醫(yī)科大學學報, 2011, 31(7): 1273.

[13]Mishra OP, Garg R, Usha, et al. Immunoglobulins and circulating immune complexes in nephrotic syndrome[J]. J Trop Pediatr, 1997, 43(2): 93.

[14]Imai H, Hamai K, Komatsuda A, et al. IgG subclasses in patients with membranoproliferative glomerulonephritis, membranous nephropathy, and lupus nephritis[J]. Kidney Int, 1997, 51(1): 270.

[15]Sethi S, Fervenza FC, Zhang Y, et al. C3 glomerulonephritis: clinicopathological findings, complement abnormalities, glomerular proteomic profile, treatment, and follow-up[J]. Kidney Int, 2012, 82(4): 465.

收稿日期:2015-07-16

中圖分類號:R 692

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)01-179-02

DOI:10.7619/jcmp.201601067