蔡桂蘭,陳麗麗
(廣東省科技創(chuàng)新監(jiān)測研究中心,廣東廣州 510033)
?
基于信息化的省級科技業(yè)務(wù)管理中的廉政風(fēng)險及其防控策略*
蔡桂蘭,陳麗麗
(廣東省科技創(chuàng)新監(jiān)測研究中心,廣東廣州510033)
摘要:省級科技業(yè)務(wù)管理中存在各種廉政風(fēng)險,隨著政府信息化建設(shè)的發(fā)展,科技業(yè)務(wù)信息化管理工作也不斷加強(qiáng)。在業(yè)務(wù)信息化管理過程中,如何利用信息化手段有效預(yù)防業(yè)務(wù)管理各階段中的廉政風(fēng)險,在分析的基礎(chǔ)上給出防控策略。
關(guān)鍵詞:科技業(yè)務(wù);廉政風(fēng)險;防控;策略
面對廉政風(fēng)險不斷加大的各種現(xiàn)實問題和嚴(yán)峻形勢,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。傳統(tǒng)的科技業(yè)務(wù)管理對廉政風(fēng)險的防控主要依靠管理和制度,存在較大的漏洞。在信息化發(fā)達(dá)的21世紀(jì),充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,可以更加有效地進(jìn)行廉政風(fēng)險防控。本文試從信息化角度探討省級科技業(yè)務(wù)管理廉政風(fēng)險防控的相關(guān)策略,以期對科技主管部門甚至其他政府部門廉政風(fēng)險防控工作有一定的幫助。
“十一五”以前,科技業(yè)務(wù)管理主要以手工管理為主,雖然有較完善的管理制度,但是由于信息掌握在少數(shù)人手頭上,不透明、不溝通,人為原因造成廉政風(fēng)險較多。
“十一五”期間,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,很多科技主管部門建設(shè)了本部門的業(yè)務(wù)信息化管理系統(tǒng),但是,由于從傳統(tǒng)手工管理模式向信息化管理模式轉(zhuǎn)變還處在探索中,屆時國家信息化管理缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此,很多科技主管部門的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)建設(shè)隨意性較大,一個部門有多個管理系統(tǒng)或者業(yè)務(wù)管理的不同階段部署在不同的管理系統(tǒng)上,這些系統(tǒng)底層數(shù)據(jù)格式各異,形成一個個信息孤島,同時,業(yè)務(wù)管理完全照搬手工管理時的傳統(tǒng)模式,與“十一五”之前的科技業(yè)務(wù)管理比較,唯一變化的是以信息化替代了傳統(tǒng)手工模式。
“十二五”期間,隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)廣泛應(yīng)用,為科技業(yè)務(wù)信息化管理系統(tǒng)建設(shè)奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。同時,通過“十一五”期間的摸索,省級科技主管部門在信息系統(tǒng)建設(shè)方面積累了豐富的經(jīng)驗和教訓(xùn),探索出較多利用信息化手段提高科技業(yè)務(wù)管理質(zhì)量和水平的方式方法。部門業(yè)務(wù)統(tǒng)一在一個系統(tǒng)中管理成為趨勢,一部分主管部門在“十二五”期間完成了本部門業(yè)務(wù)統(tǒng)一系統(tǒng)管理服務(wù),一部分主管部門正在努力實現(xiàn)一站式業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)建設(shè)工作。
在科技業(yè)務(wù)管理中,信息不公開,不透明,造成權(quán)力失去監(jiān)督,失去控制,是滋生腐敗,產(chǎn)生廉政風(fēng)險的重要因素。具體表現(xiàn)如下:
(1)信息不聯(lián)通產(chǎn)生的廉政風(fēng)險。
早在十一五期間,很多省級科技主管部門即建設(shè)了本部門的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),但是,由于缺乏經(jīng)驗和指導(dǎo),當(dāng)時的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)建設(shè)基本上參考手工管理時的做法,一個業(yè)務(wù)一個系統(tǒng)或者一個管理階段一個系統(tǒng),并且普遍只有申報、評審系統(tǒng),沒有過程管理系統(tǒng),在這種情況下,一方面形成一個個信息孤島,信息根本不能聯(lián)通,另一方面沒有過程管理數(shù)據(jù)不公開、不透時,執(zhí)行者沒有相關(guān)信息支撐。因此,跟傳統(tǒng)手工管理模式時期一樣,信息不能聯(lián)通,業(yè)務(wù)管理者僅知道自己的業(yè)務(wù)或者信息只掌握在少數(shù)管理者手頭上,容易因為執(zhí)行偏差產(chǎn)生廉政風(fēng)險。
(2)管理不規(guī)范產(chǎn)生的廉政風(fēng)險。
在早期業(yè)務(wù)信息化建設(shè)的過程中,缺乏對業(yè)務(wù)信息化管理表單、流程的全面梳理,由于標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,內(nèi)容不合理,從而形成相對獨立運(yùn)轉(zhuǎn)的工作方式,無法解決傳統(tǒng)制度設(shè)計上的漏洞和執(zhí)行上的人為偏差,不能實現(xiàn)由人管人到制度管人的真正轉(zhuǎn)變,改變不了管理不規(guī)范產(chǎn)生的各種廉政風(fēng)險。
(3)缺乏科技監(jiān)管產(chǎn)生的廉政風(fēng)險。
科技監(jiān)管包括事前控制、事中檢查、事后追溯等,但是,在早期的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)中,由于信息不聯(lián)通、管理不規(guī)范,很多工作需要大量的人工服務(wù)才能完成甚至沒法完成,因此,只能采取抽查方式進(jìn)行監(jiān)管,無法對所有業(yè)務(wù)進(jìn)行有效監(jiān)管,科技監(jiān)管的缺失也導(dǎo)致了各種廉政風(fēng)險。
(4)利益尋租產(chǎn)生的廉政風(fēng)險。
在傳統(tǒng)管理模式中,項目評審的專家抽取和通知都由相關(guān)人員完成;在項目評審的過程中,專家能看到項目單位和人員信息,可以很方便聯(lián)系項目單位和相關(guān)人員。因此,第三方尋租或者雙方尋租都可能發(fā)生,從而產(chǎn)生評審過程中的廉政風(fēng)險。
(5)缺乏交叉監(jiān)督和事后追溯產(chǎn)生的廉政風(fēng)險。
傳統(tǒng)科技業(yè)務(wù)信息化管理缺乏部門協(xié)同聯(lián)動,同一業(yè)務(wù)由同一崗位管理,缺乏交叉監(jiān)督;關(guān)鍵信息和敏感信息則沒有文字記錄,無法提供事后追溯服務(wù),導(dǎo)致由于權(quán)力過大和信息不透明產(chǎn)生的各種廉政風(fēng)險。
(6)缺乏社會公眾監(jiān)督監(jiān)管產(chǎn)生的廉政風(fēng)險。
由于科技業(yè)務(wù)管理的信息沒有全面公開,社會公眾無法獲取資訊,科技業(yè)務(wù)管理不能接受群眾監(jiān)督。權(quán)力信息不公開,不透明,造成權(quán)力失去監(jiān)督,失去控制,是滋生腐敗,產(chǎn)生廉政風(fēng)險的重要因素。
3.1統(tǒng)一平臺管理科技業(yè)務(wù),有效預(yù)防多系統(tǒng)不聯(lián)通產(chǎn)生的廉政風(fēng)險
建設(shè)統(tǒng)一的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),將所有業(yè)務(wù)納入一個平臺統(tǒng)一管理。所有業(yè)務(wù)統(tǒng)一平臺管理后,單位、人員、項目信息在部門內(nèi)共享,一旦異常,部門所有人員可見,領(lǐng)導(dǎo)干部不再敢任意妄為,有效改善以往系統(tǒng)不能聯(lián)通產(chǎn)生的廉政風(fēng)險點。
3.2規(guī)范所有業(yè)務(wù)管理,堵住管理不規(guī)范產(chǎn)生的廉政風(fēng)險
在業(yè)務(wù)信息化建設(shè)的過程中,全面梳理業(yè)務(wù)信息化管理的表單、流程,對于不符合標(biāo)準(zhǔn)的流程進(jìn)行改造,對于不合理的內(nèi)容進(jìn)行完善,并最終形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,全面完善業(yè)務(wù)管理存在的各種問題,將原本相對獨立運(yùn)轉(zhuǎn)的工作方式轉(zhuǎn)變?yōu)樵诰€上相對公開運(yùn)轉(zhuǎn)的工作方式,有助于矯正傳統(tǒng)制度設(shè)計上的漏洞和執(zhí)行上的人為偏差,實現(xiàn)由人管人到制度管人的真正轉(zhuǎn)變,堵住管理不規(guī)范產(chǎn)生的各種廉政風(fēng)險。
3.3加強(qiáng)科技監(jiān)管,提高廉政風(fēng)險防患能力
在統(tǒng)一業(yè)務(wù)管理平臺中,可以實現(xiàn)科技監(jiān)管貫穿于業(yè)務(wù)管理的全部過程,事前控制、事中檢查、事后追溯面面俱到。①采用技術(shù)手段進(jìn)行相關(guān)控制。平臺全面實現(xiàn)技術(shù)限項控制,擬立項項目查重服務(wù),單位、人員、專家黑名單管理等,個別領(lǐng)導(dǎo)干部想將不符合要求的利益項目通過都不可行。②財政部門、紀(jì)委監(jiān)察部門、審計部門為平臺用戶之一,通過平臺行使他們的監(jiān)管職能。③推進(jìn)業(yè)務(wù)信息公開服務(wù),賦予社會大眾和廣大的科技工作者以監(jiān)督的權(quán)利。④積極開展系統(tǒng)對接服務(wù),向上與國家相關(guān)系統(tǒng)、橫向上與其他政府部門系統(tǒng)實現(xiàn)對接,主動接受國家、省有關(guān)系統(tǒng)的監(jiān)督。⑤在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中開通與承擔(dān)單位、項目負(fù)責(zé)人、專家、中介等的溝通交流渠道,并設(shè)專人跟進(jìn)處理大家的投訴舉報,接受來自社會的監(jiān)督。
3.4實現(xiàn)雙盲評審、匿名評審,有效預(yù)防項目評審過程中的廉政風(fēng)險
雙盲評審和匿名評審是預(yù)防評審不端行為發(fā)生的重點內(nèi)容之一。在項目評審中,專家的抽取和通知由業(yè)務(wù)管理平臺自動完成,減少了人工參與導(dǎo)致的廉政風(fēng)險。在項目評審的過程中,對專家屏蔽項目敏感信息,專家看不到項目單位和人員信息,完全根據(jù)項目實際技術(shù)水平打分,減少了個別利益尋租者向?qū)<液晚椖可陥笕藢ぷ獾臋C(jī)會。
3.5全面留痕管理,加強(qiáng)交叉監(jiān)督和事后追溯服務(wù)
通過統(tǒng)一業(yè)務(wù)管理平臺實現(xiàn)部門協(xié)同聯(lián)動,加強(qiáng)同一業(yè)務(wù)不同崗位,同一流程不同環(huán)節(jié)的相互制衡。對于不同經(jīng)辦人辦理業(yè)務(wù)的相關(guān)信息,平臺全面保留,關(guān)鍵環(huán)節(jié)信息和敏感信息甚至保留每一個版本信息,大量的信息以日志的形式提供事后追溯服務(wù)。對管理上要求開放的信息,則根據(jù)權(quán)限開放給指定對象,供不同的管理者交叉監(jiān)督。
3.6暢通溝通渠道,接受社會公眾的監(jiān)督監(jiān)管
(1)公開業(yè)務(wù)辦理信息。通過政務(wù)信息公開不斷提高權(quán)力執(zhí)行的透明度和公信力。嚴(yán)格按照“公開、公平、公正”的原則,全面公開各類業(yè)務(wù)辦理信息,自覺接受民眾監(jiān)督、媒介監(jiān)督、社會監(jiān)督、盯住權(quán)力,管住權(quán)力,預(yù)防權(quán)力從籠子溜出、鉆出籠子。
(2)提供便捷有效的投訴舉報通道。打造科技政民互動平臺,大力推進(jìn)網(wǎng)上政民互動服務(wù)。通過咨詢建議、舉報投訴、網(wǎng)上信箱等欄目的開通,拓寬信息公開和政民互動渠道,回應(yīng)社會關(guān)切、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論、改進(jìn)政務(wù)服務(wù)。
(3)開展?jié)M意度調(diào)查,優(yōu)化政務(wù)服務(wù)。通過向社會提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),縮短服務(wù)距離,減少“中梗阻”,防止以權(quán)謀私。
3.7加強(qiáng)信息安全,創(chuàng)新監(jiān)督模式
業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)作為統(tǒng)一業(yè)務(wù)管理平臺的最核心的資產(chǎn)之一,如何通過確保數(shù)據(jù)安全,來實現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)辦安全、專項資金管理安全。建議通過全面加強(qiáng)信息安全建設(shè),創(chuàng)新監(jiān)督模式,提高監(jiān)督力度,出臺數(shù)據(jù)安全管理辦法,建成數(shù)據(jù)庫審計系統(tǒng)、數(shù)據(jù)保密操作間等后臺數(shù)據(jù)審計監(jiān)督體系;同時,建設(shè)基于CA電子認(rèn)證的安全應(yīng)用體系。全方位、多角度、多手段監(jiān)督業(yè)務(wù)辦理,確保后臺數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)上業(yè)務(wù)經(jīng)辦安全,提高監(jiān)督實效。
3.8建立監(jiān)測機(jī)制,加強(qiáng)風(fēng)險防控預(yù)警
通過統(tǒng)一業(yè)務(wù)管理平臺,對業(yè)務(wù)異常情況進(jìn)行預(yù)警,及時堵塞管理漏洞,及時改進(jìn)業(yè)務(wù)流程,促進(jìn)科技經(jīng)費低投入高產(chǎn)出。根據(jù)日常業(yè)務(wù)辦理過程中發(fā)現(xiàn)的問題,舉一反三,定期找出異常數(shù)據(jù),查找科技業(yè)務(wù)管理漏洞、查找業(yè)務(wù)違規(guī)辦理;同時建立異常情況通報機(jī)制,對于發(fā)現(xiàn)的可疑問題數(shù)據(jù)通報業(yè)務(wù)監(jiān)督部門和業(yè)務(wù)經(jīng)辦部門核實并配合整改,對于發(fā)現(xiàn)的疑似違規(guī)業(yè)務(wù)辦理通報業(yè)務(wù)監(jiān)督部門和業(yè)務(wù)經(jīng)辦部門核實,對于不合理的業(yè)務(wù)流程提出業(yè)務(wù)管理改進(jìn)建議;及早發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)辦風(fēng)險,及時糾正違規(guī)業(yè)務(wù)辦理。
堅持以規(guī)范權(quán)力運(yùn)行為核心,以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐,著力構(gòu)建全業(yè)務(wù)流程領(lǐng)域權(quán)限控制、業(yè)務(wù)聯(lián)動、事中監(jiān)測、事后追蹤的廉政風(fēng)險防控機(jī)制,可以有效提高廉政風(fēng)險防控工作的科學(xué)化、規(guī)范化水平。
參考文獻(xiàn):
[1]廣東省科學(xué)技術(shù)廳.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研項目(課題)經(jīng)費監(jiān)管的暫行規(guī)定[EB/OL].(2014-6-20)[2015-12-29]. http://www.gdstc.gov.cn/ HTML/zt/xxltzl/jcnr/1403250535953-4038051494816224787.html.
[2]廣東省科學(xué)技術(shù)廳.關(guān)于省級科技計劃項目管理的暫行辦法[EB/ OL].(2012-04-23)[2015-12-29].http://www.gdstc.gov.cn/HTML/ zwgk/zcfg/bmgfwj/13351666661764835964787094490451.html.
作者簡介:蔡桂蘭(1975-),女,副研究員,本科,從事電子政務(wù)、信息規(guī)劃、科技業(yè)務(wù)信息化管理研究工作;陳麗麗(1989-),女,研究實習(xí)員,碩士研究生,從事信息規(guī)劃、科技業(yè)務(wù)信息化管理研究工作。
*基金項目:廣東省重大科技計劃項目“科技業(yè)務(wù)綜合管理系統(tǒng)流程再造及功能完善”(2012B080500008)