馬德發(fā)，劉暮蓮，陳明，黃向榮，陳富啟

（廣西合浦縣植保植檢站 合浦縣 536100）

330 g/L二甲戊靈乳油 + 激健防除豇豆田雜草藥效試驗(yàn)

馬德發(fā)，劉暮蓮，陳明，黃向榮，陳富啟

（廣西合浦縣植保植檢站 合浦縣 536100）

試驗(yàn)結(jié)果表明，于豇豆播種覆土后，進(jìn)行土壤噴施防除豇豆田雜草，防效最好是330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2，其次是330 g/L二甲戊靈EC 60 ml/667m2+激健15 ml/667m2，再次是330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2。330 g/L二甲戊靈EC 60 ml/667m2+激健15 ml/667m2處理比常規(guī)用藥330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理用藥量減少40%且防效稍好，施藥后20 d的總體株防效達(dá)95.7%；施藥后30 d的總體株防效達(dá)94.4%，總體鮮重防效達(dá)94.5%。

二甲戊靈；激??；豇豆；雜草；防治效果

種植豇豆是合浦縣廉州鎮(zhèn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民主要經(jīng)濟(jì)收入來源之一，但豇豆田雜草種類多，多達(dá)24科98種,豇豆田雜草發(fā)生面積和為害程度有上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北海沿海地區(qū)豇豆田雜草年發(fā)生面積超過1.33萬(wàn)公頃次，其中，主要雜草有稗草、馬唐、粟米草、馬齒莧、勝紅薊、假臭草、空心蓮子草、牛筋草等。為減少雜草為害，農(nóng)民多采用化學(xué)除草劑進(jìn)行芽前除草。但由于豇豆對(duì)除草劑特別敏感，可選擇的除草劑品種不多，特別是苗前土壤處理的除草劑品種少，防除效果不佳，農(nóng)民隨意加大除草劑用藥量以提高防除效果，因此造成的藥害及污染環(huán)境的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為貫徹落實(shí)農(nóng)業(yè)部“到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)”的決策部署，努力構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型病蟲害可持續(xù)治理技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量控害，筆者于2016年3月至4月開展了除草劑減量控害試驗(yàn)——330 g/L二甲戊靈EC（蓋耙）+激健農(nóng)藥增效助劑防除豇豆田雜草藥效試驗(yàn)試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

330 g/L二甲戊靈EC（蓋耙，江蘇豐山集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，市場(chǎng)購(gòu)買）。

激健（農(nóng)藥增效助劑，四川蜀峰作物科學(xué)有限生產(chǎn)，市場(chǎng)購(gòu)買）。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在廣西合浦縣廉州鎮(zhèn)楊家山村，試驗(yàn)田土壤為潴淯潮泥田，肥力中等，pH值5.1，有機(jī)質(zhì)含量2.3%，排灌方便，田間管理一致。試驗(yàn)田品種為金豐688，2016年 2月19日播種，種植規(guī)格為40 cm×20 cm。

1.3 試驗(yàn)處理與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理：330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/ 667m2、330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2、330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2、空白對(duì)照（清水噴施）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理4次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積45 m2。

1.4 施藥時(shí)間與方法

2月19 日上午于豇豆播種覆土后，將藥劑按試驗(yàn)設(shè)計(jì)劑量?jī)端缶鶆驀娛┯谕寥辣砻?，以后常?guī)管理（不除草）。施藥當(dāng)日陰天無雨，氣溫15～19℃，相對(duì)濕度83%；施藥后10 d，氣溫11～24℃，無降雨。

1.5 試驗(yàn)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

采用對(duì)5點(diǎn)取樣法調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2。施藥后20 d調(diào)查雜草株數(shù)，施藥后30 d調(diào)查株數(shù)和鮮重。按如下公式計(jì)算防治效果。

式中：CK為空白對(duì)照區(qū)殘存草數(shù)(或鮮重)；Pt為處理區(qū)殘存草數(shù)（或鮮重）。

對(duì)施藥后調(diào)查結(jié)果進(jìn)行整理，計(jì)算各處理的防治效果，采用DMRT法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

施藥后20 d，330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2、330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈60 ml EC +激健15 ml /667m2對(duì)豇豆田雜草的總體株防效分別為94.6%、97.7%和95.7%，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理的總體株防效顯著優(yōu)于其他2個(gè)處理，330 g/L二甲戊靈EC 60 ml+激健15 ml /667m2處理對(duì)豇豆田雜草的總體株防效顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理；三者對(duì)稗草的株防效分別為89.4%、93.6%和92.4%，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667 m2處理對(duì)稗草的株防效與330 g/L二甲戊靈60 ml EC +激健15 ml /667m2處理差異不顯著，兩者均顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理；對(duì)馬唐的株防效分別為90.9%、98.0%和91.9%，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理對(duì)馬唐的株防效與330 g/L二甲戊靈60 ml EC +激健15 ml /667m2處理差異不顯著，顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理，330 g/L二甲戊靈60 ml EC +激健15 ml /667m2處理與330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理差異不顯著；對(duì)粟米草、馬齒莧好，均為100%，各處理間差異不顯著；對(duì)空心蓮子草、牛筋草等的防效分別為81.2%、90.3%和84.8%，各處理間差異不顯著（表1）。

表1 330 g/L二甲戊靈EC+激健防豇豆田雜草藥效試驗(yàn)20 d株防效 單位：株/1.25㎡

施藥后30 d， 330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2、330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2對(duì)豇豆田雜草的總體株防效分別為93.8%、96.0%和94.4%。330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理對(duì)豇豆田雜草的總體株防效極顯著優(yōu)于其他兩處理，330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2處理與330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理差異不顯著。其中對(duì)稗草的株防效分別為90.0%、92.8%和90.5%，對(duì)馬唐的株防效分別為91.7%、95.6%和91.5%，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理對(duì)稗草和馬唐的株防效顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2處理，330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2差異不顯著；對(duì)粟米草、馬齒莧防效好，均為100%；對(duì)空心蓮子草、牛筋草等的防效分別為80.9%、86.9%和86.0% ，各處理間對(duì)粟米草、馬齒莧、空心蓮子草、牛筋草等的株防效差異不顯著（表2）。施藥后30 d鮮重防效，330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2、330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2對(duì)豇豆田雜草的總體鮮重防效分別為94.3%、97.6%和94.5%。330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理總體鮮重防效極顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2處理，330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2處理與330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理差異不顯著。其中對(duì)稗草的鮮重防效分別為93.2%、97.6%和93.7%，對(duì)馬唐的鮮重防效分別為94.3%、98.5%和94.3%，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理對(duì)稗草和馬唐的鮮重防效均極顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2處理，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2差異不顯著；對(duì)粟米草、馬齒莧防效好，均為100%，各處理間差異不顯著；對(duì)空心蓮子草、牛筋草等的防效分別為88.8%、93.2%和89.4%，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2處理對(duì)空心蓮子草、牛筋草等的鮮重防效均顯著優(yōu)于330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2處理，330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈EC 60 ml +激健15 ml /667m2差異不顯著（表2）。

表2 330 g/L二甲戊靈EC+激健防豇豆田雜草藥效試驗(yàn)30 d株防效及鮮重防效單位：株/1.25㎡，g/1.25㎡

試驗(yàn)期間觀察，豇豆生長(zhǎng)正常，試驗(yàn)藥劑對(duì)豇豆無不良影響。

3 小結(jié)

二甲戊靈EC 100 ml/667m2、330 g/L二甲戊靈EC 150 ml/667m2和330 g/L二甲戊靈60 ml EC +激健15 ml /667m2處理對(duì)稗草、馬唐、粟米草、馬齒莧等雜草有很好的防除作用，對(duì)勝紅薊、假臭草、空心蓮子草、牛筋草等雜草也有較好的防除效果。

其中330 g/L二甲戊靈EC 60 ml+激健15 ml /667m2處理均比常規(guī)用藥330 g/L二甲戊靈EC 100 ml/667m2處理防效好且使用藥量減少了40%。因此，在生產(chǎn)上建議示范推廣330 g/L二甲戊靈EC 60 ml+激健15 ml /667m2防除豇豆田雜草。

［1］國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)—農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一） GB/T 17980.53-2000［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

S482.4

B

1003-8779（2016）04-0008-03

2016-9-7

“2016年農(nóng)作物病蟲害綜合防治及農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)示范”項(xiàng)目(桂農(nóng)業(yè)發(fā)〔2016〕9號(hào))

馬德發(fā)（1986—），男，廣西合浦縣人，助理農(nóng)藝師。