辛德育,謝植干,萬(wàn)正林,蔣乃芬
(1.廣西壯族自治區(qū)植??傉?南寧市 530022;2.玉林市植保站 玉林市 537000;3.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所 南寧市 530007;4.桂林市蔬菜研究所 桂林市 541004)
4種殺蟲(chóng)劑對(duì)柬埔寨保護(hù)地薊馬的田間藥效試驗(yàn)
辛德育1,謝植干2,萬(wàn)正林3,蔣乃芬4
(1.廣西壯族自治區(qū)植??傉?南寧市 530022;2.玉林市植保站 玉林市 537000;3.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所 南寧市 530007;4.桂林市蔬菜研究所 桂林市 541004)
選用4種殺蟲(chóng)劑對(duì)柬埔寨保護(hù)地生菜薊馬進(jìn)行藥效對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明:10%啶蟲(chóng)脒4 000倍液防效最好,丁蟲(chóng)腈50 g/L+茚蟲(chóng)威100 g/L復(fù)配劑1 000倍液次之,施藥后6~10 d逐漸表現(xiàn)良好防效。
薊馬;保護(hù)地;啶蟲(chóng)脒;藥效;柬埔寨
利用簡(jiǎn)易避雨結(jié)構(gòu)開(kāi)展蔬菜生產(chǎn),是柬埔寨的一種較為獨(dú)特的保護(hù)地栽培模式[1],通過(guò)覆蓋避雨頂膜可以降低田間土壤濕度,很大程度上減少了蔬菜真菌性病害的發(fā)生,但實(shí)際生產(chǎn)中由于防蟲(chóng)網(wǎng)目數(shù)、周邊生態(tài)環(huán)境及人為生產(chǎn)性操作不當(dāng)?shù)纫蛩氐挠绊?,保護(hù)地內(nèi)小型害蟲(chóng)的發(fā)生不可避免,有時(shí)甚至?xí)斐奢^重的發(fā)生為害。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中,本試驗(yàn)利用項(xiàng)目?jī)?chǔ)備的現(xiàn)有應(yīng)急防治藥劑,對(duì)發(fā)生在生菜上的當(dāng)季主要害蟲(chóng)——薊馬開(kāi)展了藥效對(duì)比試驗(yàn),篩選出了合適的防治單劑及復(fù)配劑。
1.1 試驗(yàn)材料
供試?yán)ハx(chóng)為普通型生菜上的黃胸薊馬Thrips hawaiiensis (Morgan)。生菜于6月24日播種,試驗(yàn)期為幼株3~5葉期。供試制劑4種,分別是10%啶蟲(chóng)脒EC(青島凱源祥化工有限公司生產(chǎn))、25%吡蚜酮WP(廣西田園生化股份有限公司生產(chǎn))、25%吡蟲(chóng)-仲丁威EC(廣西田園生化股份有限公司生產(chǎn));丁蟲(chóng)腈50 g/L+茚蟲(chóng)威100 g/L復(fù)配SC(越南廠家生產(chǎn)),為柬埔寨蔬菜常用藥劑品種。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)在柬埔寨磅士卑省果蔬基地內(nèi)同一間大棚內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)設(shè)計(jì)25%吡蟲(chóng)-仲丁威(1∶24)2 000倍液(T1)、丁蟲(chóng)腈50 g/L+茚蟲(chóng)威100 g/L復(fù)配劑1 000倍液(T2)、25%吡蚜酮2 500倍液(T3)、10%啶蟲(chóng)脒4 000倍液(T4)4個(gè)藥劑處理,每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù),共15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列;每個(gè)小區(qū)有效作物面積在10 m2左右,在各小區(qū)中部定點(diǎn)取5株。試驗(yàn)對(duì)每小區(qū)5株開(kāi)展整株蟲(chóng)口調(diào)查,記錄成蟲(chóng)、若蟲(chóng)數(shù)量;于7月6日上午9時(shí)進(jìn)行噴藥前基數(shù)調(diào)查,分別于噴藥后1 d、3 d、6 d、10 d的上午10時(shí)調(diào)查并記錄活蟲(chóng)數(shù)。
1.3 數(shù)據(jù)處理
施藥后蟲(chóng)口減退率、校正防效分別采用以下公式計(jì)算。差異顯著性采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行分析。
2.1 蟲(chóng)口密度
本試驗(yàn)田塊施藥前的蟲(chóng)口基數(shù)較大,每棵幼株上成出、若蟲(chóng)平均有13.8頭,田間已經(jīng)表現(xiàn)葉片受害癥狀。施藥后,處理區(qū)的各個(gè)重復(fù)蟲(chóng)口密度逐次下降;而對(duì)照區(qū)各重復(fù)的蟲(chóng)口密度有一定的波動(dòng),但相對(duì)平穩(wěn)。
2.2 防效對(duì)比
各處理區(qū)的防效結(jié)果表明:施藥后1 d吡蚜酮的防效為44.7%,其他三種均超過(guò)50%,其中啶蟲(chóng)脒防效達(dá)60.7%,表現(xiàn)出較好的速效性;施藥后3 d各處理防效提高,其中啶蟲(chóng)脒、丁蟲(chóng)腈—茚蟲(chóng)威復(fù)配劑兩者增幅較大,吡蟲(chóng)-仲丁威與吡蚜酮防效水平相差不大,各處理防效沒(méi)有顯著差異;施藥后6 d、10 d各處理的防效雖均維持升高的趨勢(shì),但已大致呈現(xiàn)出2個(gè)防效梯度,啶蟲(chóng)脒與丁蟲(chóng)腈—茚蟲(chóng)威復(fù)配劑繼續(xù)表現(xiàn)出穩(wěn)定良好的效果,與其余兩者差異顯著(表1)。
表1 各小區(qū)蟲(chóng)口減退率與校正防效統(tǒng)計(jì)表 (2016年7月,磅士卑,柬埔寨)
10%啶蟲(chóng)脒4 000倍液和丁蟲(chóng)腈50 g/L+茚蟲(chóng)威100 g/L復(fù)配劑1 000倍液對(duì)大棚生菜薊馬具有持續(xù)、穩(wěn)定、良好的防治效果;施藥后10 d啶蟲(chóng)脒防效接近95%,為4種藥劑中防效最佳者。
本試驗(yàn)為充分利用現(xiàn)有資源,所用藥劑就地選取。吡蟲(chóng)-仲丁威、吡蚜酮已應(yīng)用多年,在常見(jiàn)報(bào)道中主要用于防治稻飛虱、稻縱卷葉螟等害蟲(chóng),防治薊馬的報(bào)道較為少見(jiàn);丁蟲(chóng)腈是中國(guó)在氟蟲(chóng)腈基礎(chǔ)上自主開(kāi)發(fā)的新型苯基吡唑類(lèi)殺蟲(chóng)劑,對(duì)纓翅目害蟲(chóng)具有較高的活性[2],其與茚蟲(chóng)威的復(fù)配劑在柬埔寨當(dāng)?shù)厥卟艘?guī)?;a(chǎn)區(qū)較為常用,防治蔬菜紅蜘蛛、薊馬、小菜蛾等有較好的防效;啶蟲(chóng)脒對(duì)蔬菜薊馬、螨類(lèi)、蚜蟲(chóng)及部分鱗翅目害蟲(chóng)有較好防效,在本試驗(yàn)再次得到實(shí)證。啶蟲(chóng)脒與丁蟲(chóng)腈的防治效果,與孫振國(guó)(2011)的研究結(jié)論基本一致[3],不同之處在于本試驗(yàn)有效成分使用量?jī)H為前者的1/2和1/5,故速效性與前者表現(xiàn)不同。
綜上所述,要做好柬埔寨無(wú)公害蔬菜生產(chǎn),筆者認(rèn)為首先要做好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防護(hù)設(shè)施建設(shè),盡量避免人為操作不當(dāng),減少害蟲(chóng)進(jìn)入保護(hù)地發(fā)生為害的機(jī)會(huì);其次要適時(shí)使用粘蟲(chóng)板等物理控害技術(shù)措施,降低田間害蟲(chóng)種群數(shù)量,同時(shí)注意避免對(duì)害蟲(chóng)天敵的傷害[1];最后要開(kāi)展必要的化學(xué)防治試驗(yàn),提前對(duì)蔬菜主要病蟲(chóng)害建立檔案、篩選“處方”,積極主動(dòng)地制定病蟲(chóng)害應(yīng)急防控對(duì)策,注意高效農(nóng)藥制劑的交替使用,保障無(wú)公害蔬菜安全、高效生產(chǎn)和保持農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)。
[1]辛德育. 柬埔寨雨季大棚甜瓜黃板誘蟲(chóng)試驗(yàn)[J]. 廣西植保,2016,29(3):6-8.
[2]于建壘,宋國(guó)春,李瑞娟,等. 丁蟲(chóng)腈在甘藍(lán)中的殘留特性及安全使用[J]. 中國(guó)蔬菜, 2011,(20):79-83.
[3]孫振國(guó). 保護(hù)地薊馬防治藥劑對(duì)比試驗(yàn)[J]. 中國(guó)園藝文摘,2011,(10):40-41.
S481+.9
B
1003-8779(2016)04-0019-02
2016-10-20
辛德育(1978— ),男,山東省安丘市人,高級(jí)農(nóng)藝師。