陳 穎 王亞男 張戰(zhàn)勝
(1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境發(fā)展中心,北京 100029;2.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院,北京 100012)
?
通過環(huán)評制度創(chuàng)新應(yīng)對氣候變化的對策建議
陳穎1王亞男1張戰(zhàn)勝2
(1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境發(fā)展中心,北京100029;2.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院,北京100012)
【摘要】本文圍繞如何實(shí)現(xiàn)“低碳發(fā)展“和”綠色發(fā)展”,研究國際經(jīng)驗(yàn)啟示,分析戰(zhàn)略意義和國內(nèi)基礎(chǔ),提出建立溫室氣體控制環(huán)境準(zhǔn)入門檻、推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評、加強(qiáng)環(huán)境與氣候領(lǐng)域的交叉合作、以信息管理為基礎(chǔ)完善長效機(jī)制等建議,為推進(jìn)國內(nèi)環(huán)境影響評價管理機(jī)制創(chuàng)新并與國際形勢接軌提供參考。
【關(guān)鍵詞】環(huán)評制度創(chuàng)新;應(yīng)對氣候變化;對策建議
中國是溫室氣體排放量大國。近年來,我國在應(yīng)對氣候變化問題上采取了更加積極主動的策略,控制溫室氣體排放和適應(yīng)氣候變化逐漸進(jìn)入實(shí)施進(jìn)程。環(huán)境影響評價制度是預(yù)防和減緩環(huán)境污染的重要管理制度,構(gòu)建和發(fā)展應(yīng)對氣候變化的環(huán)境影響評價制度體系,不僅為環(huán)評體制機(jī)制改革創(chuàng)新提供新思路,也為我國實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展提供了管理工具。本文圍繞如何實(shí)現(xiàn)“低碳發(fā)展“和”綠色發(fā)展”,研究國際經(jīng)驗(yàn)啟示,分析戰(zhàn)略意義和國內(nèi)基礎(chǔ),提出建立溫室氣體控制環(huán)境準(zhǔn)入門檻、推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評、加強(qiáng)環(huán)境與氣候領(lǐng)域的交叉合作、以信息管理為基礎(chǔ)完善長效機(jī)制等建議,為推進(jìn)國內(nèi)環(huán)境影響評價管理機(jī)制創(chuàng)新并與國際形勢接軌提供參考。
1環(huán)境影響評價加強(qiáng)溫室氣體減排的國際經(jīng)驗(yàn)
近十年,各國環(huán)保部門及環(huán)境影響評價機(jī)構(gòu)普遍關(guān)注應(yīng)對氣候變化,陸續(xù)發(fā)布政策和技術(shù)文件并開展實(shí)踐。這些文件將氣候變化因素納入環(huán)境評價管理程序和技術(shù)框架,主要目的是以環(huán)境影響評價促進(jìn)各國溫室氣體排放減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。英國于2004年發(fā)布了《戰(zhàn)略環(huán)境評價和氣候變化:從業(yè)者指南》。加拿大于2003年發(fā)布了《將氣候變化考慮納入環(huán)境評價-從業(yè)者總體指南》;澳大利亞于2009年發(fā)布了《北領(lǐng)地環(huán)境影響評價指南:溫室氣體排放與氣候變化》;美國總統(tǒng)辦公室環(huán)境質(zhì)量委員會于2010年2月提出了《基于國家環(huán)境政策法案制定溫室氣體排放和氣候變化評價指南的備忘錄》。
1.1英國《戰(zhàn)略環(huán)境評價和氣候變化:從業(yè)者指南》
英國環(huán)保部門認(rèn)為戰(zhàn)略環(huán)評在應(yīng)對氣候變化中的應(yīng)該發(fā)揮重要作用。英國環(huán)保局2004年組織制定了《戰(zhàn)略環(huán)境評價和氣候變化:從業(yè)者指南》(簡稱“英國戰(zhàn)略環(huán)評指南”),并于2007年修訂完善。該指南要求所有的規(guī)劃和計劃支持政府減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如果規(guī)劃可能對氣候變化帶來顯著影響或者增加氣候變化的脆弱性,就必須考慮減緩和適應(yīng)措施。氣候變化對規(guī)劃的影響和規(guī)劃對氣候變化的影響的預(yù)測時間范圍往往比其他類型的影響要長,往往超出規(guī)劃的實(shí)施期限,由此,戰(zhàn)略環(huán)境評價必須特別考慮氣候變化的長期影響。指南提出了氣候變化基線和指標(biāo)、氣候變化引發(fā)的問題和限制、應(yīng)對氣候變化目標(biāo)、規(guī)劃替代方案的影響、氣候變化減緩與適應(yīng)措施等方面的內(nèi)容。
1.2加拿大《將氣候變化考慮納入環(huán)境評價-從業(yè)者總體指南》
加拿大環(huán)境評價局組織開發(fā)了《將氣候變化考慮納入環(huán)境評價-從業(yè)者總體指南》(簡稱“加拿大項目指南”),為從業(yè)者提供在項目層次環(huán)境評價考慮氣候變化的總體指引。早在該指南制定之前,加拿大部分地區(qū),包括阿爾布特和不列顛哥倫比亞地區(qū),已經(jīng)從上世紀(jì)90年代開始,在環(huán)評實(shí)踐中嘗試開展氣候變化的評價,在建設(shè)項目環(huán)境影響評價中考慮氣候變化問題。隨著氣候變化日益受到重視,該指南的出臺順理成章。指南指出,項目環(huán)境影響評價中考慮氣候變化因素主要從兩方面著手,一是工程項目的溫室氣體排放(項目可能對溫室氣體排放有貢獻(xiàn)),二是氣候變化對工程項目的影響(氣候變化可能對工程項目產(chǎn)生影響的)。
1.3澳大利亞發(fā)布《北領(lǐng)地環(huán)境影響評價指南:溫室氣體排放與氣候變化》
澳大利亞開發(fā)了工業(yè)項目的溫室氣體和能源報告框架文本,具有重大排放的項目必須按照《國家溫室氣體和能源報告法案2007》的要求進(jìn)行報告。澳大利亞北領(lǐng)地自然資源、環(huán)境與文體部2009年7月發(fā)布了最新的《北領(lǐng)地環(huán)境影響評價指南:溫室氣體排放與氣候變化》(簡稱“澳大利亞指南”)。該指南要求環(huán)評報告預(yù)測項目建設(shè)和運(yùn)營期的溫室氣體排放,評價項目生命周期的溫室氣體排放及項目的溫室氣體排放效率,提出明確的溫室氣體減排減排增效措施。
1.4美國計劃利用環(huán)評制度促進(jìn)溫室氣體減排
美國雖未將溫室氣體控制單獨(dú)立法,但已經(jīng)在環(huán)境影響評價中開展溫室氣體排放量估算,促進(jìn)新污染源溫室氣體與一般污染物的聯(lián)合控制,并提出重點(diǎn)控制行業(yè)以及排放標(biāo)準(zhǔn)的制定計劃。在2010年2月18日發(fā)布的《考慮氣候變化和溫室氣體排放的國家環(huán)境政策法指南草案》,要求“直接排放2.5萬噸以上二氧化碳當(dāng)量溫室氣體的固定源” 的項目報告溫室氣體排放量,使用最佳控制技術(shù),并需要取得許可證。2010年4月,美國環(huán)保局出臺溫室氣體削減規(guī)則(Tailoring Rule),提出了在清潔空氣法(CAA)中新建或現(xiàn)有的工業(yè)設(shè)施溫室氣體排放的新閾值,以控制需要獲得新污染源評價和Title V經(jīng)營許可證的工業(yè)溫室氣體排放,包括電力、煉油和水泥等占70%排放量的固定源。美國環(huán)保署在制定新源執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的時候?qū)⒊雠_溫室氣體排放指南,要求各州制定執(zhí)行方案,主要針對四類行業(yè):發(fā)展快速并導(dǎo)致環(huán)境壓力較大的行業(yè)、有新技術(shù)或有能力控制溫室氣體的行業(yè)、可實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)污染物聯(lián)合控制的行業(yè)、易造成環(huán)保訴訟的行業(yè)。
另外,亞洲開發(fā)銀行、歐洲開發(fā)銀行、美洲開發(fā)銀行、非洲開發(fā)銀行、世界銀行等國際金融組織也較早的關(guān)注氣候變化問題,并在金融組織的發(fā)展戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)積極應(yīng)對氣候變化,在銀行業(yè)提供貸款或者資金支持的項目中,金融組織都制定政策要求開展溫室氣體的排放評價。
2我國溫室氣體排放控制與環(huán)境影響評價結(jié)合的情況
我國能源供應(yīng)與工業(yè)生產(chǎn)是溫室氣體主要排放源,約占全國CO2排放當(dāng)量 68%,其中能源生產(chǎn)加工轉(zhuǎn)換、工業(yè)用燃料燃燒、工業(yè)生產(chǎn)過程排放分別占26.3%、33.5%和7.6%。因此,只有建立針對此類排放源的溫室氣體控制手段,才有可能有效控制溫室氣體排放,最終實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)。調(diào)查表明,我國溫室氣體(主要是二氧化碳)集中排放源初步調(diào)查表明,火電、鋼鐵、水泥三大行業(yè)二氧化碳的排放數(shù)量占主要工業(yè)排放源的90%以上,可見我國目前溫室氣體的源主要是污染類建設(shè)項目。
環(huán)境影響評價通過促進(jìn)主要污染物減排,對于溫室氣體控制間接發(fā)揮了重要作用。據(jù)不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù),環(huán)境影響評價有效促進(jìn)了這三大行業(yè)的溫室氣體控制。以火電行業(yè)為例,通過在審批中嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入,對控制火電行業(yè)碳排放已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。環(huán)境影響評價對火電行業(yè)CO2排放的控制主要體現(xiàn)在兩個環(huán)節(jié),即源頭預(yù)防環(huán)節(jié)和末端控制環(huán)節(jié)。在源頭預(yù)防環(huán)節(jié),對于不符合產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入政策要求、未列入相應(yīng)規(guī)劃或國家近期開工備選方案等不符合相關(guān)要求的項目不予受理。在末端控制環(huán)節(jié),在環(huán)評報告書及其審批意見中基本都對于火電建設(shè)項目機(jī)組類型和發(fā)電煤耗提出明確要求。2006-2008年國家環(huán)??偩止膊挥鑼徟壕弻徟痣婍椖?3個,不予受理火電項目27個。其中,2006年不予審批、暫緩審批火電項目56個,總裝機(jī)容量達(dá)3012.2萬千瓦,減少煤炭消耗量約7500萬t,僅此一項就減少CO2排放量約1.37億t。
3將溫室氣體控制納入我國環(huán)評管理的必要性和面臨的挑戰(zhàn)
3.1將溫室氣體控制納入我國環(huán)評管理的必要性
3.1.1控制溫室氣體排放是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵
根據(jù)IEA(國際能源署)的數(shù)據(jù),2005年中國CO2的排放量為50.62億t。結(jié)合2011年我國的土地數(shù)據(jù),匡算全國碳匯吸收能力,以目前我國土地利用現(xiàn)狀,全國的碳匯吸收能力為34.18億t/a(CO2),CO2排放量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國目前的碳匯吸收能力。以能源與工業(yè)溫室氣體排放源入手,控制溫室氣體排放是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。
我國在陸續(xù)發(fā)布的相關(guān)政策從國家、區(qū)域、行業(yè)層次體現(xiàn)出對溫室氣體控制的目標(biāo)和指標(biāo)要求。但是如何實(shí)現(xiàn)低碳與綠色協(xié)同發(fā)展,仍然缺少科學(xué)有效的管理工具。
3.1.2將氣候因素和溫室氣體控制納入環(huán)評是對《環(huán)評法》的科學(xué)實(shí)踐
環(huán)境影響評價制度是與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展聯(lián)系最為緊密的環(huán)境管理制度之一?!吨腥A人民共和國環(huán)境影響評價法》(簡稱《環(huán)評法》)第四條規(guī)定:“環(huán)境影響評價綜合考慮規(guī)劃或者建設(shè)項目實(shí)施后對各種環(huán)境因素及其所構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)可能造成的影響,為決策提供科學(xué)依據(jù)。《我國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》(簡稱“十二五”規(guī)劃)提出,在生產(chǎn)力布局、基礎(chǔ)設(shè)施、重大項目規(guī)劃設(shè)計和建設(shè)中,充分考慮氣候變化因素。
3.1.3環(huán)評體系為實(shí)現(xiàn)溫室氣體控制目標(biāo)提供有效的技術(shù)和管理工具
我國目前主要以節(jié)能減排促進(jìn)溫室氣體排放。對于如何落實(shí)碳減排指標(biāo),目前尚缺乏考核機(jī)制、管理手段。實(shí)踐表明,環(huán)評制度是政府督促規(guī)劃和項目可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)環(huán)境的重要手段,管理和技術(shù)體系成熟,能夠?yàn)槁鋵?shí)溫室氣體減排目標(biāo)、與污染物協(xié)同減排提供有力工具。十分有必要對溫室氣體排放項目進(jìn)行準(zhǔn)入管理,控制碳排放、促進(jìn)低碳技術(shù)和工業(yè)的發(fā)展。氣候變化作為重要的環(huán)境因素,應(yīng)和水、氣、噪聲、固廢等環(huán)境要素一起納入環(huán)評過程。
3.2面臨的挑戰(zhàn)
但是,依靠現(xiàn)有技術(shù)規(guī)范和管理規(guī)定開展基于溫室氣體控制的環(huán)境影響評價,仍然存在一些問題,需要研究解決。
3.2.1如何評價氣候變化因素尚未明確評價思路和方法
溫室氣體不同于一般的污染因子,對環(huán)境質(zhì)量不產(chǎn)生直接危害,而單個項目的溫室氣體排放濃度難以產(chǎn)生明顯的氣候影響,因此溫室氣體的評價思路和方法不同于常規(guī)污染物。國內(nèi)開展溫室氣體控制和氣候變化環(huán)境影響評價的環(huán)評案例非常少。溫室氣體控制目標(biāo)的緊迫性,也對如何采取有效手段控制溫室氣體提出了挑戰(zhàn)。環(huán)評從業(yè)者中大部分人對氣候變化的認(rèn)識還停留在較為淺顯的認(rèn)識,對氣候變化的系統(tǒng)知識還較為陌生,對環(huán)境影響評價中溫室氣體排放量估算及氣候變化的影響及預(yù)測評價還不甚熟悉,對如何應(yīng)用環(huán)評工具評價氣候變化,還沒有成熟的方法。
3.2.2現(xiàn)行法規(guī)政策尚不完善
從環(huán)境影響評價的一般技術(shù)路線來看,判斷項目獲規(guī)劃的環(huán)境影響是否可接受,應(yīng)對照環(huán)境基準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。由于溫室氣體尚未納入我國環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)中,因此溫室氣體排放評價缺乏評價基準(zhǔn)。并且,在目前國內(nèi)外發(fā)展形勢下將溫室氣體控制以絕對總量控制為時尚早。我國已經(jīng)發(fā)布了溫室氣體排放強(qiáng)度和能耗目標(biāo),如何在環(huán)境影響評價中落實(shí)溫室氣體控制目標(biāo),值得深入探討。
3.2.3基礎(chǔ)工作還不扎實(shí)
從國際經(jīng)驗(yàn)上看,發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放和氣候變化的相關(guān)政府主管機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、研究項目的信息公開較為充分,從相關(guān)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)上可以獲得大量有用的評價信息,包括溫室氣體排放核算方法的信息、清單的信息、氣候變化因素的變化信息、評價方法和模型的信息等等。目前我國在國家、地方及行業(yè)各層面溫室氣體排放清單信息尚不充分,獲得途徑較少,不利于開展評價和比較分析。對于氣候變化影響的評價,一方面長期觀測站點(diǎn)的布設(shè)還不充分,另外氣候變化的預(yù)測及相關(guān)研究的信息獲得途徑還較少,難以從公開途徑獲得相關(guān)信息。
4國際經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示
4.1從戰(zhàn)略、規(guī)劃、項目環(huán)評多層次推進(jìn)應(yīng)對氣候變化
各國從戰(zhàn)略、規(guī)劃及項目環(huán)境影響評價三個層次上應(yīng)對氣候變化英國戰(zhàn)略環(huán)評指南要求評價戰(zhàn)略規(guī)劃對氣候因素的影響以及氣候變化對規(guī)劃的影響。美國要求在環(huán)境影響評價中開展溫室氣體排放量估算,促進(jìn)新污染源溫室氣體與一般污染物的聯(lián)合控制。加拿大和澳大利亞,對于建設(shè)項目環(huán)評提出了明確的溫室氣體減排要求。國際金融組織對于項目分類提出溫室氣體控制要求。
4.2關(guān)注排放源對溫室氣體的排放貢獻(xiàn)和氣候變化帶來的環(huán)境風(fēng)險
在環(huán)境影響評價中考慮氣候因素,分減緩和適應(yīng)氣候變化兩個方面。對于一般規(guī)劃和建設(shè)項目,重點(diǎn)加強(qiáng)溫室氣體控制,以及潛在的極端天氣事件造成項目基礎(chǔ)設(shè)施破壞的風(fēng)險等。例如,火電廠主要考慮項目的溫室氣體排放貢獻(xiàn);有加壓氣站的管道運(yùn)輸項目要考慮溫室氣體排放貢獻(xiàn)和氣候變化帶來環(huán)境風(fēng)險兩個方面。對于戰(zhàn)略規(guī)劃主要考慮如何適應(yīng)氣候變化、預(yù)防氣候變化帶來的環(huán)境風(fēng)險。
4.3通過分類管理引導(dǎo)重點(diǎn)源控制溫室氣體排放
有關(guān)國家并未就溫室氣體控制目標(biāo)進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定,只要求排放量達(dá)到一定規(guī)模的重點(diǎn)源報告溫室氣體排放量,建議其采取減排措施。例如,美國要求“直接排放2.5萬t以上CO2當(dāng)量溫室氣體的固定源” 的項目報告溫室氣體排放量,將其作為重點(diǎn)控制對象。歐洲開發(fā)銀行將建設(shè)項目按溫室氣體排放總量分為忽略、低排放(排放小于2萬t)、中低排放(2~10萬t)、中高排放(10~100萬t)、高排放(大于100萬t)五大類,并規(guī)定年排放2萬t及以上CO2的項目必須進(jìn)行溫室氣體排放評價。
5發(fā)展應(yīng)對氣候變化的環(huán)評體系建議
環(huán)境影響評價制度是現(xiàn)行有效的環(huán)境管理手段,現(xiàn)已經(jīng)具有完善的評價程序、方法技術(shù)和專業(yè)的評價機(jī)構(gòu)和人員。將氣候變化納入環(huán)境要素管理、將溫室氣體與一般污染物一起作為環(huán)境因子進(jìn)入控制,能夠充分發(fā)揮環(huán)評在減緩和適應(yīng)氣候變化中的作用,但是需要有重點(diǎn)地開展工作:
5.1明確溫室氣體控制的環(huán)評管理思路和關(guān)注內(nèi)容
通過環(huán)評促進(jìn)規(guī)劃和建設(shè)項目溫室氣體減排,尤其對于產(chǎn)業(yè)規(guī)模大的規(guī)劃環(huán)評,對于減緩氣候變化具有十分重要的意義。主要關(guān)注三個方面:一是加強(qiáng)溫室氣體排放源控制管理,充分利用現(xiàn)行評價技術(shù)和管理體系,發(fā)展關(guān)于溫室氣體排放和評價的技術(shù)方法和管理程序,發(fā)揮環(huán)境影響評價對溫室氣體減排的作用。二是重視一般污染物和溫室氣體的聯(lián)合減排和綜合控制,通過環(huán)境影響評價發(fā)展協(xié)同減排技術(shù)、聯(lián)合減排技術(shù),提高污染物減排的效率和效果;三是關(guān)注在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過程中產(chǎn)生的新的環(huán)境問題,基于碳足跡分析,對“低碳”相關(guān)項目建設(shè)和規(guī)劃過程進(jìn)行環(huán)境影響和風(fēng)險的評價跟蹤和監(jiān)測,使應(yīng)對氣候變化與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)一致。
5.2建立推動行業(yè)綠色低碳發(fā)展的準(zhǔn)入門檻
制定重點(diǎn)行業(yè)碳排放準(zhǔn)入條件,在強(qiáng)調(diào)一般污染物控制的同時強(qiáng)化溫室氣體的協(xié)同控制。出臺一系列重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項目和規(guī)劃環(huán)評技術(shù)規(guī)范,包括溫室氣體排放指標(biāo)、控制基準(zhǔn)、核算方法、控制措施分析等,對如何開展溫室氣體排放與控制評價進(jìn)行指導(dǎo),并在環(huán)評程序中增加溫室氣體排放控制的評估要求。
5.3重點(diǎn)推進(jìn)考慮氣候因素的戰(zhàn)略環(huán)評
因氣候氣象條件參數(shù)發(fā)生變化給生態(tài)脆弱地區(qū)帶來的影響,是長期、漸進(jìn)和累積的過程,一般的建設(shè)和規(guī)劃項目從時間尺度上難以衡量和判斷,應(yīng)通過戰(zhàn)略環(huán)評開展評價和跟蹤管理。應(yīng)及時研究制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)方法,推進(jìn)戰(zhàn)略環(huán)評從減緩和適應(yīng)氣候變化方面評價氣候因素。在減緩氣候變化方面,在減緩氣候變化方面,可重點(diǎn)關(guān)注兩類影響:一是戰(zhàn)略規(guī)劃的實(shí)施可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝恋乩妙愋桶l(fā)生較大變化,需要考慮對碳匯分布的影響和固碳量的變化;二是,“兩高一資”的行業(yè)快速發(fā)展導(dǎo)致溫室體排放量劇增,需要針對主要溫室氣體排放行業(yè),預(yù)測評價溫室氣體排放貢獻(xiàn)和減排潛力。在適應(yīng)氣候變化方面,要考慮極端氣候事件可能造成突發(fā)性環(huán)境事件增加、生態(tài)脆弱地區(qū)環(huán)境質(zhì)量惡化、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施破壞等環(huán)境風(fēng)險。
5.4加強(qiáng)環(huán)境與氣候領(lǐng)域的交叉合作
由于涉及氣候變化因素數(shù)據(jù)收集的長序列、困難性及評價方法的專業(yè)性,從國際經(jīng)驗(yàn)看,往往需要借助于專業(yè)機(jī)構(gòu)方可完成。在環(huán)評過程中考慮氣候變化對工程項目的影響面臨著各種挑戰(zhàn),但基于已有氣候資料、局地經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)知識的氣候預(yù)測模型,將有助于界定氣候變化因素和工程項目風(fēng)險決策。因此,對于氣候變化影響的評價,要加強(qiáng)氣候領(lǐng)域與環(huán)保領(lǐng)域的科技合作,充分利用已有氣候變化預(yù)測方面的國內(nèi)外研究成果,開展環(huán)境影響評價技術(shù)研究。同時,制定考慮氣候變化因素的環(huán)評技術(shù)規(guī)范和管理規(guī)定,促進(jìn)氣候與環(huán)保管理部門的分工與協(xié)作,促進(jìn)環(huán)評制度的綠色、低碳可持續(xù)發(fā)展。
5.5逐步構(gòu)建應(yīng)對氣候變化環(huán)境管理長效機(jī)制
應(yīng)以溫室氣體排放與控制情況信息公開為基礎(chǔ),推進(jìn)與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的適應(yīng)氣候變化與溫室氣體控制領(lǐng)域的環(huán)保法規(guī)建設(shè),研究制定溫室氣體排放的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測技術(shù)規(guī)范、統(tǒng)計核算規(guī)則。將應(yīng)對氣候變化納入環(huán)評體系需要國家、地方出臺相應(yīng)的法律法規(guī)、行業(yè)政策和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等作為其推廣的基礎(chǔ)和依據(jù),以保證執(zhí)行環(huán)評的實(shí)效性。為此應(yīng)逐步構(gòu)建應(yīng)對氣候變化環(huán)境管理長效機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]萬怡挺,常捷.全球氣候變化談判的回顧與展望[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015,40(2):30-32.
[2]吳恩濤,馬靖.關(guān)于氣候金融問題的回顧與展望[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015,40(6):54-55.
[3]張明順,王義臣.城市地區(qū)氣候變化脆弱性與對策研究進(jìn)展[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015,40(1):28-32.
[4]于英漢,岳冠華,苗海堯.北京市汽車發(fā)展對氣候變化的影響及應(yīng)對措施[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2014,39(5):166-170.
[5]文春波,徐夏楠,李香麗,等.河南省溫室氣體排放評估和應(yīng)對氣候變化策略研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2014,39(5):180-182.
[6]殷培紅,王彬.溫室氣體排放環(huán)境監(jiān)管制度研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):50-54.
[7]時進(jìn)剛,王天培,陳穎,等.論溫室氣體控制和氣候變化因素納入規(guī)劃環(huán)評必要性及可行性[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):55-58.
[8]楊常青,王亞男,陳穎.氣候友好型環(huán)境影響評價方法研究與探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):59-62.
[9]崔曉冬,張曉丹,劉清芝.企業(yè)低碳發(fā)展與低碳認(rèn)證[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):63-66.
[10]馬巖,劉尊文,曹磊等.借鑒國外經(jīng)驗(yàn)建立與完善我國低碳產(chǎn)品認(rèn)證制度[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):67-69.
[11]錢國強(qiáng),伊麗琪.碳交易市場發(fā)展現(xiàn)狀與未來走勢分析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):70-74.
[12]鐘玲,張曉丹,劉清芝,等.德國實(shí)施溫室氣體排放交易管理體系經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(1):75-78.
[13]崔金星,徐以祥.法律著力碳交易:機(jī)制與對策[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(2):51-55.
[14]馮相昭,周景博,Yongping Wei.中澳適應(yīng)氣候變化比較研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(2):56-60.
[15]周鑫根.杭州低碳城市建設(shè)導(dǎo)則要點(diǎn)[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(2):61-66.
[16]黃婧.論美國能源監(jiān)管立法與能源管理體制[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(2):67-71.
[17]莫神星.論低碳理念下汽車業(yè)節(jié)能減排法律政策[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2012,37(2):72-75.
Suggestions to Response to Climate Change by Environmental Impact Assessment Mechanism Innovation
CHEN Ying1WANG Yanan1ZHANG Zhansheng2
(1.Environment and Development Center of Ministry of Environmental Protection,Beijing 100029;2. Chinese Academy for Environmental Planning,Beijing 100012)
Abstract:This paper,based on how to achieve “l(fā)ow-carbon development” and “green development”,has studied the international experience,analyzed the strategic significance and the domestic,put forwards to the suggestions:to establish the barriers to entry greenhouse gas control environment,promote the strategic EIA,strengthen cross cooperation in the field of environment and climate,improve the long-term mechanism on the basis of the information management,and so on,for promoting the domestic environmental impact assessment management mechanism innovation and providing reference line with the international situation.
Keywords:environmental impact assessment mechanism innovation;responses to climate change;suggestions
中圖分類號:X21
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-288X(2016)02-0017-04
作者簡介:陳穎,博士,高級工程師,主要從事環(huán)境評估技術(shù)與政策研究
項目資助:環(huán)保公益專項“基于溫室氣體控制的環(huán)境影響評價技術(shù)研究”(項目編號:200909020)
引用文獻(xiàn)格式:陳穎,等.通過環(huán)評制度創(chuàng)新應(yīng)對氣候變化的對策建議[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2016,41(2):17-20.