李旭東（吉林油田分公司勘探開發(fā)研究院， 吉林 松原 138000）

取芯井水淹級別判斷方法

李旭東
（吉林油田分公司勘探開發(fā)研究院， 吉林 松原 138000）

本文從巖心觀察、驅(qū)油效率、巖芯氯化鹽含量法、試油資料法、新井動(dòng)態(tài)法等幾個(gè)方面，較系統(tǒng)完善的論述了取芯井水淹級別判斷方法。創(chuàng)新發(fā)展了含油熒光薄片法判別儲層水洗級別。

取芯井；水淹級別；判斷方法；氯化鹽；含油熒光薄片

筆者根據(jù)多年工作經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)總結(jié)完善了取芯井水淹級別判斷方法。本文以砂巖油藏為例介紹五種判斷方法。

1 巖心觀察

（1）油層水淹段的巖芯顏色明顯變淺，含油飽滿程度明顯變差。未經(jīng)水淹油層巖芯含油飽滿，易染手，顏色多為深棕～棕褐色。油層巖芯水洗后，顏色為棕色～淺棕色，一般不染手，隨著水洗程度的增高，巖芯的顏色變淺棕至灰白色。（2）氣泡：隨著水洗程度和開發(fā)時(shí)間延長，氣油比降低，巖心表面冒泡也越少。（3）油味濃度：一般水洗越輕，油氣味越濃；反之越聞不到油味，隨水洗加深，越來越感覺到巖心散透著油田污水的咸腥味。（4）滲油現(xiàn)象：跟氣泡一樣，油層水洗越輕，其中剩余油越多，油層中原油隨著壓力釋放，滲出巖心表面的面積也會越大；滲油井段也會越長。水洗越強(qiáng)，巖心就基本不會滲油。（5）污手：水洗越弱，手摸巖心越容易污手，手指感覺油污滑膩；水洗越強(qiáng)，這種感覺越弱。（6）巖芯滴水試驗(yàn)：在未水洗油層巖芯新鮮劈面上，水滴3～5分鐘內(nèi)仍可保持扁圓狀，或不滲入巖芯。相反，水洗油層巖芯，滴水1～3分鐘基本滲入或潤濕角大于90度。（7）沉降法：主要是將巖屑敲碎了，在有機(jī)溶劑中浸泡，放置一定時(shí)間后觀察其堆積形態(tài)；如果呈分散狀，則為未水洗；凝絮-絮狀則為弱水洗。（8）雙目鏡觀察：雙目鏡觀察劈開油層巖芯斷面，水洗油層巖芯新鮮劈面巖石顆粒表面干凈，顯示出巖石顆?；野椎谋旧?。顆粒孔隙間充滿著小水珠或水膜，顆粒孔隙間多呈玻璃光澤，具明顯的潮濕感，而未水淹油層巖芯新鮮劈面多見油膜，具油脂光澤，無潮濕感。（9）含油熒光薄片觀察：可以通過熒光亮度、孔喉充填程度、原油顯微形態(tài)、切面目視幾種方式來判別。

熒光顯微鏡下孔喉中原油的充填飽滿程度是可以觀測到的，根據(jù)其飽滿程度就可以判斷油層水淹狀況。油層水洗越輕，孔喉中原油充填越飽滿，濃度越大，反映到的熒光亮度也越強(qiáng)。原油顯微形態(tài)在未水洗或輕水洗階段，通常是與孔隙孔喉形態(tài)一致，或呈簇狀；隨著水洗加深，逐漸呈圓環(huán)、半圓環(huán)、港灣狀甚至油膜狀或者游離態(tài)局部富集于孔隙中；當(dāng)孔喉比較小時(shí)，孔隙內(nèi)原油呈圓環(huán)狀的就較少，多呈稀釋態(tài)的霧狀分布，其霧濃度與原油濃度（水淹程度）呈正相關(guān)性。當(dāng)特強(qiáng)水淹階段，孔隙中多呈薄霧狀游離烴。

2 水驅(qū)油效率與含水關(guān)系分析

該方法是利用相滲資料計(jì)算得出理論上的儲層含水飽和度-產(chǎn)水率-驅(qū)油效率的關(guān)系，進(jìn)而規(guī)定各地區(qū)驅(qū)油效率與產(chǎn)水率的關(guān)系。

以扶余油田檢23井為例：

未水淹：產(chǎn)水率＜10%，驅(qū)油效率＜5%。

弱水淹：產(chǎn)水率10%～40%，驅(qū)油效率5%～15%。

中水淹：產(chǎn)水率40%～80%，驅(qū)油效率15%～25%。

強(qiáng)水淹：產(chǎn)水率80%～95%，驅(qū)油效率25%～35%。

特強(qiáng)水淹：產(chǎn)水率＞95%，驅(qū)油效率＞35%。

水淹程度根據(jù)驅(qū)油效率、巖心觀察、含水觀察及化驗(yàn)與資料綜合確定本油田水淹程度判別指標(biāo)。以上方法須經(jīng)試油驗(yàn)證，特別是驅(qū)油效率與含水的關(guān)系尤其應(yīng)受到試油驗(yàn)證。

3 油層巖芯水氯化鹽含量

從研究結(jié)果來看，氯化鹽含量通常在微相交界面或者說是微相頂部含量較大。油田開發(fā)原始儲層氯化鹽含量比開發(fā)后高，因?yàn)橛吞镩_發(fā)后，其含量又受到注水開發(fā)影響，水淹重的地方，氯化鹽含量被沖洗稀釋的越淡；因此，其含量又一定程度上反映了水淹強(qiáng)弱。

利用氯化鹽/Sw無因次系數(shù)、So、水平滲透率、測井曲線以及巖心照片，可以較好的識別油層水淹段。低氯化鹽、低氯化鹽/Sw、低So、較高滲透率、電測曲線下滑或低幅度等均是強(qiáng)水淹段特征。

4 試油資料法

試油資料與含油巖樣化驗(yàn)飽和度資料類似，但其可借鑒性和精確性要相對較差一些。因?yàn)樵囉徒Y(jié)果通常是對某一數(shù)米厚的井段進(jìn)行試油，其結(jié)果代表了這個(gè)井段的采出流體含水率。這種方法最大限度的接近得到了某段儲層最初的產(chǎn)水率。而且由于油層鉆井、壓裂污染、排液期等影響，試油階段的含水率只能作為油層產(chǎn)水率的一個(gè)參考。

5 新油井日動(dòng)態(tài)分析法

當(dāng)區(qū)塊新水井未投注時(shí)，新油井的含水率通常相對低得多。而一旦新水井投注，地下的壓力系統(tǒng)改變，流體主流線發(fā)生變化，油井產(chǎn)水率又會有較大變化，一般是升高。新油井由于排液，投產(chǎn)第一、甚至二個(gè)月都有可能平均產(chǎn)水率較高，而在第三個(gè)月基本代表了初期的產(chǎn)水率。觀察油井在投產(chǎn)1～4月間的含水率日變化，也可以大致推測出該區(qū)域水淹程度的強(qiáng)弱。

6 結(jié)語

（1）儲層水淹程度判別應(yīng)多種方法相結(jié)合并利用生產(chǎn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行驗(yàn)證。（2）不應(yīng)拘泥于已有的方法，儲層水淹程度判別方法應(yīng)根據(jù)認(rèn)識程度與技術(shù)手段發(fā)展而發(fā)展創(chuàng)新。

［1］張斌成，石曉燕等.水淹層測井綜合解釋及水淹特性研究.測井技術(shù)， 2011，29（6）.

［2］趙培華.中國油田開發(fā)水淹層測井技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出版業(yè)，2003，12.

［3］陸大衛(wèi)，王春利.剩余油飽和度測井評價(jià)新技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出版業(yè)，2003，5.

李旭東（1984-），男，吉林松原人，工程師，本科，主要從事老油田油藏地質(zhì)研究與開發(fā)工作。