孫科研

(本溪市水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，遼寧 本溪 117000)

?

生態(tài)河道綜合治理規(guī)劃

孫科研

(本溪市水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，遼寧 本溪 117000)

摘要：過去治理河道過程中，往往片面地強(qiáng)調(diào)河道的防洪等基本功能，忽視了河道的生態(tài)功能，加之人類的過度開發(fā)和利用，缺乏環(huán)保觀念，對(duì)河道水體造成了嚴(yán)重污染，水土流失嚴(yán)重，對(duì)河道的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。文章以遼寧省桓仁縣紅汀子河(二棚甸子鎮(zhèn))段河道治理工程為例，研究其河道生態(tài)治理方法，并進(jìn)行效益分析。紅汀子河(二棚甸子鎮(zhèn))段河道治理工程是綜合性的河道治理工程，以防洪為主，而且為了防止水土流失，在護(hù)堤工程和護(hù)坡工程方面采取了一定的生態(tài)措施。

關(guān)鍵詞：生態(tài)河道；綜合治理；生態(tài)護(hù)坡；堤防工程；防洪要求；河道疏浚

0引言

生態(tài)河道是在保證邊坡穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，以營(yíng)造邊坡的生物多樣性為目標(biāo)，河岸帶水文聯(lián)系為關(guān)鍵，在水一土一生物之間形成良性循環(huán)，構(gòu)筑優(yōu)美的城市景觀，保證河流生態(tài)系統(tǒng)健康。河道生態(tài)建設(shè)在許多國(guó)家已不是新興的課題，而且己經(jīng)成為一個(gè)十分系統(tǒng)的學(xué)科，取得了豐碩的成果。這其中有歐洲的瑞士、德國(guó)，亞洲的口本，還有美國(guó)，他們所取得的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，是值得處于起步階段的中國(guó)借鑒的。

1工程概況及防洪要求

遼寧省本溪市桓仁滿族自治縣位于遼寧省東北部邊緣，紅汀子河(二棚甸子鎮(zhèn))段河道治理工程位于桓仁縣二棚甸子鎮(zhèn)，二棚甸子鎮(zhèn)位于遼寧省桓仁東部，屬山區(qū)性河流，流域面積308 km2，地形起伏大，河道坡降陡，河槽調(diào)蓄作用小，急驟強(qiáng)烈的暴雨形成陡漲陡落的洪水。近些年紅汀子河流域受災(zāi)比較嚴(yán)重的年份是2010年和2013年，造成洪水災(zāi)害的主要原因，是紅汀子河流域易發(fā)生暴雨洪水，同時(shí)，防洪工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)低。因此，加速紅汀子河流域防洪堤建設(shè)和河道綜合治理是十分必要的。

2防洪工程存在的主要問題

近年來紅汀子河流域發(fā)生大洪水比較頻繁，多年汛期洪水對(duì)紅汀子河流域內(nèi)的防洪工程破壞嚴(yán)重，分析其原因主要為以下6點(diǎn)：

1)土堤自然護(hù)坡坡度較陡，穩(wěn)定性差，抗沖刷能力不強(qiáng)。

2)土堤基礎(chǔ)埋深不夠，堤腳抗沖刷能力弱。山區(qū)河流匯流時(shí)間短、流速較大，暴漲暴落的特點(diǎn)，汛期洪水流速過大，沖、淘護(hù)腳，護(hù)腳被淘空、破壞，導(dǎo)致土堤整體破損。

3)土堤綠化、生態(tài)護(hù)坡及硬性防護(hù)固坡措施少。

4)河道內(nèi)亂采亂挖現(xiàn)象嚴(yán)重，廢棄物堆積，行洪不暢；坡陡流急，水土流失嚴(yán)重[1]。

5)侵占、縮窄河道行洪斷面現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致洪水流速加大，破壞力增強(qiáng)。

6)流域內(nèi)堤防工程布置零星分散，防洪設(shè)施不連續(xù)。

3堤防工程設(shè)計(jì)

3.1堤距設(shè)計(jì)原則

紅汀子河為山區(qū)性河流，工程段河道天然寬度介于15～80 m，本次設(shè)計(jì)河道較長(zhǎng)，各河段自然條件不同，因此不統(tǒng)一堤距。工程段河道兩岸多為耕地，若堤距設(shè)計(jì)過大，征占地程序復(fù)雜，將提高工程投資，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物經(jīng)濟(jì)造成一定影響，因此設(shè)計(jì)堤距時(shí)充分考慮河道自然流態(tài)，在保證河道行洪能力要求的情況下，盡量維持原有土堤堤線及堤距。

3.2堤線布置

紅汀子河：堤防加固，新建護(hù)岸，河道疏浚，生態(tài)護(hù)岸。

工程起點(diǎn)為四平鄉(xiāng)大橋下游2.7km處，河道中心線樁號(hào)Z0+000.00(H-1)，自下游向上游，河道內(nèi)疏浚處理，將阻礙行洪的灘地用機(jī)械向兩岸推平，岸坡休整為自然坡，種植植被。中心樁號(hào)Z0+287.13(H-3)為左岸段起點(diǎn)，起點(diǎn)為護(hù)岸工程，樁號(hào)HL0+000.00，工程起點(diǎn)處為支溝交通橋橋墩。堤線沿現(xiàn)有堤坡布置，其中樁號(hào)HL1+043.71，HL1+365.72處原有排水涵處，進(jìn)行相應(yīng)交叉建筑物的埋設(shè)。至樁號(hào)HL2+104.55，對(duì)應(yīng)中心線樁號(hào)Z2+329.43(H-16)原岸坡處，現(xiàn)有岸坡防護(hù)形式為已建漿砌石直立擋墻，護(hù)岸形式由均質(zhì)土堤漸變?yōu)楝F(xiàn)狀直立擋墻相銜接。經(jīng)穩(wěn)定分析，已建直立擋墻穩(wěn)定，可以利用，對(duì)該部分進(jìn)行堤防加固處理。堤線繼續(xù)沿已建直立擋墻布置。樁號(hào)HL2+276.98處為1#攔河壩，對(duì)應(yīng)中心線樁號(hào)Z2+518.08(H-18)。堤線穿越攔河壩時(shí)保證堤防連續(xù)。樁號(hào)HL2+442.15為四平鄉(xiāng)大橋，對(duì)應(yīng)中心線樁號(hào)Z2+680.04(H-20)。樁號(hào)HL2+693.56，對(duì)應(yīng)中心線樁號(hào)Z2+961.40(H-23)處，為右岸護(hù)岸段起點(diǎn)，樁號(hào)HR0+000.00。右岸護(hù)岸段處為支溝交通橋橋墩，岸坡坡頂高程滿足紅汀子河回水高度要求。左右岸一直沿著現(xiàn)有堤坡布置。左岸樁號(hào)HL2+796.10處為農(nóng)田灌溉引水渠道，在此處預(yù)留涵管。左岸至樁號(hào)HL2+918.14處，對(duì)應(yīng)中心線樁號(hào)Z3+175.69(H-26)為該段工程終點(diǎn)，終點(diǎn)與現(xiàn)有岸坡閉合。右岸樁號(hào)HR0+414.34處有已埋設(shè)排水涵管一處，通過計(jì)算確定本次設(shè)計(jì)新埋箱涵取代原有管涵。右岸樁號(hào)HR0+448.41處，對(duì)應(yīng)中心線樁號(hào)Z3+358.24(H-28)處，為右岸護(hù)岸段終點(diǎn)，終點(diǎn)與現(xiàn)有岸坡閉合。左右岸修建堤防護(hù)岸同時(shí)，河道內(nèi)進(jìn)行疏浚處理。中心線樁號(hào)Z3+358.24(H-28)～Z4+010.75(H-36)，河道內(nèi)疏浚處理。將阻礙行洪的灘地用機(jī)械向兩岸推平，岸坡休整為自然坡，種植植被，左岸生態(tài)護(hù)岸樁號(hào)GSTL0+000.00～GSTL0+327.18，右岸生態(tài)護(hù)岸樁號(hào)GSTR0+000.00～GSTR2+108.62。

3.3護(hù)岸型式選擇和護(hù)岸斷面設(shè)計(jì)

3.3.1護(hù)岸型式選擇

3.3.1.1護(hù)岸型式選擇要求

1)工程治理范圍為典型山區(qū)性河流，坡降大，水流急，堤防護(hù)腳應(yīng)采取抗沖刷性強(qiáng)的處理方式。

2)工程區(qū)河道清灘、清障及開挖的砂礫料充足，砂礫料既是筑堤材料又是混凝土骨料料場(chǎng)，宜采用均質(zhì)回填土料堤型。

3)工程治理范圍內(nèi)攔、跨河建筑物較多，堤線布置應(yīng)與各攔、跨河建筑物閉合。在攔河建筑物蓄水區(qū)內(nèi)，護(hù)腳高程應(yīng)不低于蓄水位，防止長(zhǎng)時(shí)間浸水對(duì)堤防穩(wěn)定造成影響[2]。

4)護(hù)岸型式選擇時(shí)應(yīng)充分考慮現(xiàn)狀天然岸坎及已有護(hù)岸情況，因地制宜，與現(xiàn)有護(hù)岸可以平順連接。盡量少占地或者不占地。

3.3.1.2護(hù)岸型式選擇

本次設(shè)計(jì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地踏勘，并根據(jù)上述護(hù)岸型式選擇要求，結(jié)合建設(shè)單位及當(dāng)?shù)鼐用穹磻?yīng)洪水影響情況，根據(jù)工程段所在河道實(shí)際情況，選取適宜型式。紅汀子河兩岸現(xiàn)狀為自然岸坡，可利用現(xiàn)狀岸坡。左岸上游四平鄉(xiāng)大橋附近有已建漿砌石擋墻，擋墻保存完好，且滿足紅汀子干流設(shè)計(jì)洪水要求，只是基礎(chǔ)受洪水沖淘有部分破損，對(duì)其基礎(chǔ)進(jìn)行加固處理即可[3]。

3.3.1.3護(hù)岸各部位選材比較

本次設(shè)計(jì)除左岸段部分為堤防加固以外，其余工程段均采用均質(zhì)土堤，現(xiàn)將均質(zhì)土堤各部位選材進(jìn)行比較。

岸坡選材比較：岸坡選材可采用聯(lián)鎖磚護(hù)坡和賓格網(wǎng)石籠護(hù)坡。聯(lián)鎖磚護(hù)坡整體性好，各磚為鉸接式連接，人工鋪設(shè)，鋪磚時(shí)施工要求較高，聯(lián)鎖磚運(yùn)距遠(yuǎn)，單價(jià)高；賓格網(wǎng)石籠護(hù)坡可就近取材，河道內(nèi)有充足原料，網(wǎng)箱可采購(gòu)成品，也可現(xiàn)場(chǎng)編織，網(wǎng)箱之間人工綁扎，網(wǎng)箱需要機(jī)械鋪設(shè)[4]。聯(lián)鎖磚護(hù)坡和賓格網(wǎng)石籠護(hù)坡均可與生態(tài)河道建設(shè)結(jié)合。從經(jīng)濟(jì)性上比較，每平米單價(jià)聯(lián)鎖磚高于賓格網(wǎng)石籠；從施工難度上比較，聯(lián)鎖磚與賓格網(wǎng)石籠施工難點(diǎn)不同，賓格網(wǎng)石籠施工難度相對(duì)低；從外觀上比較，聯(lián)鎖磚整體性好，岸坡大規(guī)模鋪設(shè)優(yōu)于賓格網(wǎng)石籠；從生態(tài)河道建設(shè)上比較，聯(lián)鎖磚與賓格網(wǎng)石籠均可達(dá)到與生態(tài)河道建設(shè)結(jié)合的功能。綜合比較后，岸坡選材采用賓格網(wǎng)石籠護(hù)坡[5]。

護(hù)腳選材比較：護(hù)腳選材可采用賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳、毛石混凝土護(hù)腳和漿砌石護(hù)腳3種。賓格網(wǎng)石籠不需要水泥，基礎(chǔ)要求低，施工技術(shù)要求較低，施工工序較多，所需勞動(dòng)力少，占用土地多，開挖量大，排水要求低，若箱體填石后直接放入基槽，可有水施工。毛石混凝土護(hù)腳水泥用量大，基礎(chǔ)要求高，施工技術(shù)要求較高，施工工序少，所需勞動(dòng)力少，占用土地少，開挖量少，排水要求低，基槽內(nèi)有少量靜態(tài)水也可施工，毛石混凝土護(hù)腳抗沖刷，耐腐蝕效果好，蓄水區(qū)內(nèi)浸水影響??；漿砌石護(hù)腳水泥用量較大，基礎(chǔ)要求高，施工技術(shù)要求高，施工工序多，所需勞動(dòng)力多，占用土地及開挖量與毛石混凝土護(hù)腳相同，排水要求高，基槽內(nèi)不可有水，漿砌石護(hù)腳抗沖刷效果好，耐腐蝕效果好，蓄水區(qū)內(nèi)浸水影響??；賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳、毛石混凝土護(hù)腳和漿砌石護(hù)腳所需石料均可就近取材[6]。從經(jīng)濟(jì)性上比較，毛石混凝土護(hù)腳投資高于賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳及漿砌石護(hù)腳，漿砌石護(hù)腳人工施工量大，人工費(fèi)高，因此經(jīng)濟(jì)性上3種型式接近；從施工難度上比較，漿砌石施工難度高，漿砌石護(hù)腳與毛石混凝土護(hù)腳基礎(chǔ)要求高，工程段內(nèi)地質(zhì)條件良好，基礎(chǔ)為砂礫料，承載力滿足要求，漿砌石護(hù)腳基槽排水要求高，賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳基槽排水綜合要求低于毛石混凝土護(hù)腳，賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳開挖量最大。綜合比較后，護(hù)腳選材采用賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳。

3.3.2護(hù)岸斷面設(shè)計(jì)

工程治理范圍：本次紅汀子河流域河道治理河長(zhǎng)4.01km，分為3個(gè)小工程段：左岸段、右岸段、疏浚段。

左岸段，新建護(hù)岸段起點(diǎn)為支溝交通橋橋墩，終點(diǎn)為四平鄉(xiāng)已建直立墻處。樁號(hào)HL0+000.00～HL2+104.55(下)。其中樁號(hào)HL0+000.00～HL0+019.90為毛石混凝土漸變段，HL0+000.00與橋邊墻閉合。HL0+019.90～HL2+089.55護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式為賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳賓格網(wǎng)石籠護(hù)坡均質(zhì)土堤。護(hù)腳賓格網(wǎng)石籠長(zhǎng)為4.0m，單層石籠厚為1000mm；疊放2層，護(hù)腳外露設(shè)計(jì)河底0.5m。岸坡迎水面采用0.3m厚的賓格網(wǎng)護(hù)坡至設(shè)計(jì)堤頂，賓格網(wǎng)石籠尺寸為4m×2m×0.3m。賓格網(wǎng)石籠下鋪設(shè)400g/m2土工布。HL2+089.55～HL2+104.55(下)為毛石混凝土漸變段與老堤連接閉合。堤防加固段起點(diǎn)為四平鄉(xiāng)已建直立墻處，終點(diǎn)為2#攔和壩下游0.2 km已建直立墻處。樁號(hào)HL2+104.55(上)～HL2+918.14為毛石混凝土護(hù)腳對(duì)原擋墻基礎(chǔ)及迎水面進(jìn)行防護(hù)，坡腳設(shè)置重力式C25F200毛石混凝土護(hù)腳，護(hù)面頂寬0.3m，迎水面1:0.1放坡與護(hù)腳相連接。生態(tài)護(hù)岸段起點(diǎn)為四平鄉(xiāng)大橋下游2.7 km左岸處，終點(diǎn)為支溝交通橋橋墩。樁號(hào)GSTL0+000.00～樁號(hào)GSTL0+327.18，當(dāng)坡比陡于1:2.5的河段，堤坡修整至坡比為1:2.5，當(dāng)?shù)唐戮徲?:2.5的河段維持現(xiàn)狀，在整形后堤坡種植紫穗槐，株距0.2×0.2m。

右岸段，新建護(hù)岸段起點(diǎn)為右岸支溝交通橋橋墩，終點(diǎn)為2#攔河壩右岸翼墻。樁號(hào)HR0+000.00～HR0+027.07為毛石混凝土漸變段，HR0+000.00與橋邊墻閉合。樁號(hào)HR0+027.07～HR0+433.41護(hù)岸結(jié)構(gòu)型式為賓格網(wǎng)石籠護(hù)腳賓格網(wǎng)石籠護(hù)坡均質(zhì)土堤。護(hù)腳賓格網(wǎng)石籠長(zhǎng)為4.0m，單層石籠厚為1000mm；疊放2層，護(hù)腳外露設(shè)計(jì)河底0.5m。岸坡迎水面采用0.3m厚的賓格網(wǎng)護(hù)坡至設(shè)計(jì)堤頂，賓格網(wǎng)石籠尺寸為4m×2m×0.3m。賓格網(wǎng)石籠下鋪設(shè)400g/m2土工布。護(hù)岸頂與原河道岸頂自然坡銜接。樁號(hào)HR0+433.41～HR0+448.41為毛石混凝土漸變段。生態(tài)護(hù)岸段起點(diǎn)為四平鄉(xiāng)大橋下游2.7 km右岸處，終點(diǎn)為2#攔河壩上游0.35 km右岸處。樁號(hào)GSTR0+000.00～樁號(hào)GSTR2+108.62，當(dāng)坡比陡于1:2.5的河段，堤坡修整至坡比為1:2.5，當(dāng)?shù)唐戮徲?:2.5的河段維持現(xiàn)狀，在整形后堤坡種植紫穗槐，株距0.2×0.2m。

3.3.3超標(biāo)準(zhǔn)洪水防御措施

在大汛期間，相關(guān)部分要積極了解，準(zhǔn)確的做好氣象預(yù)報(bào)和洪水預(yù)測(cè)，力爭(zhēng)在洪水到來之前提前做好迎戰(zhàn)洪水的準(zhǔn)備。準(zhǔn)備齊全人力和物力，做到分工明確。護(hù)岸重點(diǎn)險(xiǎn)段安排好人力物力，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，出現(xiàn)險(xiǎn)情，第一時(shí)間通知群眾撤離[7]。

防御超標(biāo)準(zhǔn)洪水總的指導(dǎo)思想是：認(rèn)真貫徹“安全第一，常備不懈，以防為主，全力搶險(xiǎn)”的方針，以保護(hù)國(guó)家利益和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全為宗旨。實(shí)行全黨動(dòng)員、全民參戰(zhàn)、全力以赴抵御洪澇災(zāi)害，要主動(dòng)防范，突出重點(diǎn)，確保水庫(kù)(塘)、河道、城鎮(zhèn)、農(nóng)村、學(xué)校、鐵路、公路和工礦企業(yè)等安全度汛，必要時(shí)犧牲局部利益，保全局、保重點(diǎn)，努力把洪澇災(zāi)害損失減少至最低限度。

當(dāng)紅汀子河發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)洪水時(shí)，各地區(qū)、各單位必須從全局出發(fā)，確保重點(diǎn)堤段安全。同時(shí)，要按照屬地負(fù)責(zé)和分級(jí)管理的原則，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)堤段和重要地區(qū)的防守，確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。緊急情況時(shí)，各級(jí)地方政府和有關(guān)部門要按照防洪預(yù)案和逃險(xiǎn)方案組織群眾做好逃險(xiǎn)工作。各有關(guān)部門要各司其職，采取有效措施，積極做好災(zāi)民的安置和善后工作。

3.4河道疏浚設(shè)計(jì)

3.4.1河道疏浚設(shè)計(jì)原則

1)河道疏浚工程應(yīng)遵循河道演變規(guī)律，做到因勢(shì)利導(dǎo)，并應(yīng)與堤防加固、河道整治、生態(tài)河道要求、環(huán)境保護(hù)等想結(jié)合。

2)河道疏浚設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)河道治理工程總體古街，結(jié)合河道治導(dǎo)線確定。疏挖后應(yīng)使河槽與河岸保持穩(wěn)定。

3)疏浚河道的河槽設(shè)計(jì)中心線宜與主流方向一致，河槽開挖中心線應(yīng)為光滑、平順的曲線。

4)疏浚河段的河底高程宜與現(xiàn)狀河底高程想接近，不宜改變整治河段的河道比降。

5)疏浚的橫斷面宜設(shè)計(jì)成梯形，疏挖斷面應(yīng)符合邊坡穩(wěn)定的要求。

6)疏挖的棄土可在岸上或水下處理。在岸上處理時(shí)，棄土區(qū)的布置應(yīng)結(jié)合造地等綜合利用或進(jìn)行挖填平衡。在水下處理時(shí)，棄土區(qū)應(yīng)選擇在流速小、對(duì)河槽不產(chǎn)生明顯淤積，且不影響泄洪、排澇的水下深潭或廢棄的支汊等部位[8]。

7)疏浚段河道進(jìn)、出口處應(yīng)與原河道漸變連接。

3.4.2河道疏浚設(shè)計(jì)

根據(jù)紅汀子河流域治理工程分布特點(diǎn)，充分聽取當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)洪水災(zāi)害描述，依據(jù)河道疏浚設(shè)計(jì)相關(guān)原則，使治理后工程段滿足相應(yīng)洪水標(biāo)準(zhǔn)要求，本次設(shè)計(jì)疏浚段與治理河道段相結(jié)合。河道疏浚河寬一般為15～80 m。

疏浚段，河道中心線樁號(hào)Z0+000.00～Z4+010.75，主河槽內(nèi)土方平整，兩岸無山體無工程措施處岸坡生態(tài)防護(hù)處理。

本次河道疏浚斷面設(shè)計(jì)均采用梯形斷面型式，保持河道主河槽中心線處河底數(shù)值不變，不改變疏浚段河道自然比降，將河道兩岸高灘地平整，用于河道低洼地段填平。

堤坡整形以現(xiàn)有坡型為基礎(chǔ)，保證堤坡符合邊坡穩(wěn)定要求。根據(jù)“5.4.2.4”相關(guān)計(jì)算可知，紅汀子河河道邊坡穩(wěn)定臨界坡比為1∶2.5，本次設(shè)計(jì)以該坡比為設(shè)計(jì)依據(jù)，當(dāng)坡比陡于1∶2.5的河段，堤坡修整至坡比為1∶2.5，當(dāng)?shù)唐戮徲?∶2.5的河段維持現(xiàn)狀，但需清理坡腳處淤積土料。

為結(jié)合生態(tài)河道治理理念，同時(shí)增加岸坡抗沖刷影響，可在岸坡上設(shè)置生態(tài)治理措施。生態(tài)治理措施選擇時(shí)應(yīng)考慮不妨礙河道行洪，需避免種植高大樹木，應(yīng)選擇固土效果好，投資低，后期管理維護(hù)方便的植物，根據(jù)桓仁縣近年來生態(tài)河道治理經(jīng)驗(yàn)，本次設(shè)計(jì)推薦種植紫穗槐，即在整形后堤坡種植紫穗槐，株距0.2m×0.2m。

4結(jié)論

通過防治措施的實(shí)施，主體工程本身的安全得到保障，促進(jìn)了其排澇效益的發(fā)揮，同時(shí)棄渣和開挖動(dòng)土面得到了有效防護(hù)和充分利用，新的水土流失基本得到控制，避免了棄渣對(duì)水質(zhì)的污染和對(duì)環(huán)境的影響。其次防治措施減少了邊坡的土壤侵蝕，合理利用了土地資源，綠化美化了項(xiàng)目區(qū)，給沿線居民和移民營(yíng)造了一個(gè)舒適的生活環(huán)境。通過工程措施和植物措施的結(jié)合，可有效地減輕水流對(duì)堤身的沖刷，防治崩岸，控制水土流失的進(jìn)一步發(fā)展。造林種草等植物措施的實(shí)施可使項(xiàng)目區(qū)的受損植被得到恢復(fù)，提高林草覆蓋率，改善貼地層的溫度、濕和風(fēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳隱石,汪院生,吳瑋,黃天寅.農(nóng)村生態(tài)河道建設(shè)規(guī)劃研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2014(04):29-33.

[2]范小東.對(duì)海寧市生態(tài)河道建設(shè)的思考[J].水利建設(shè)與管理,2011(01):51-52.

[3]朱賽美,毛卓蓮.景寧縣生態(tài)河道建設(shè)初探[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2011(02):6-8.

[4]侯英杰.城鎮(zhèn)生態(tài)河道建設(shè)中護(hù)岸型式及選擇[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2011(02):34-36.

[5]李力,寧軍,張浩.城市生態(tài)河道建設(shè)方法探究[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(09):72-74.

[6]文丹.金州新區(qū)生態(tài)河道建設(shè)研究[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2015(05 ):80-82.

[7]高永敏,許士國(guó).大連市生態(tài)型河道建設(shè)[J].中國(guó)水利,2004(14):53-55，5.

[8]張令梅.生態(tài)坡岸在城鎮(zhèn)河道建設(shè)中的應(yīng)用[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2008(11):924-925.

文章編號(hào)：1007-7596(2016)02-0123-04

[收稿日期]2015-10-28

[作者簡(jiǎn)介]孫科研(1983-)，男，遼寧本溪人，工程師，從事水利水電工程設(shè)計(jì)工作。

中圖分類號(hào)：TV85

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B