鐘小妹 浙江理工大學(xué)

國(guó)內(nèi)需求與技術(shù)創(chuàng)新共同影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

鐘小妹 浙江理工大學(xué)

從需求的角度來分析技術(shù)創(chuàng)新的程度，但同時(shí)這兩個(gè)因素共同影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)迫切需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型，所以本文從國(guó)內(nèi)需求的角度來著重分析行業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的程度。國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求降低了技術(shù)創(chuàng)新的成本，技術(shù)創(chuàng)新又影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。持續(xù)的國(guó)內(nèi)需求為基數(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了條件，挑剔的消費(fèi)者要求進(jìn)一步促進(jìn)了技術(shù)的創(chuàng)新。

國(guó)內(nèi)需求 技術(shù)創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

需求是技術(shù)創(chuàng)新的新動(dòng)力，也是技術(shù)發(fā)展的阻力。其中，具有代表性的有熊彼特（Schumpeter）的創(chuàng)新誘導(dǎo)需求理論、施穆克勒（Schmookler）的/需求引致創(chuàng)新理論、莫威里和羅森堡（Movery，D. and Rosenberg）的技術(shù)創(chuàng)新與需求互動(dòng)的理論等等。熊彼特的創(chuàng)新誘導(dǎo)需求理論認(rèn)為通過市場(chǎng)需求帶動(dòng)創(chuàng)新幾乎是不可能的。在創(chuàng)新與需求的關(guān)系中，創(chuàng)新是主導(dǎo)的，是創(chuàng)新企業(yè)的市場(chǎng)努力使消費(fèi)者改變需求偏好。在需求拉動(dòng)理論當(dāng)中認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新源于市場(chǎng)需求，即市場(chǎng)需求信息是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。在市場(chǎng)提出對(duì)某類產(chǎn)品的需求時(shí)，在發(fā)明創(chuàng)造和提出需求時(shí)有一個(gè)時(shí)間差，這個(gè)時(shí)間差也許會(huì)影響企業(yè)的最終利潤(rùn)。而技術(shù)推動(dòng)論認(rèn)為影響技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力主要來自于技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)上的重大突破是技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。

一、國(guó)內(nèi)需求降低技術(shù)創(chuàng)新的成本

國(guó)內(nèi)需求能夠減少技術(shù)創(chuàng)新的成本，減少的是正在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)過程中的成本。政府部門一直在強(qiáng)調(diào)提高消費(fèi)者的需求，拉大內(nèi)需，想要真正的拉大內(nèi)需，就必須認(rèn)真仔細(xì)地了解消費(fèi)者真正的需求。而企業(yè)在進(jìn)行市場(chǎng)開拓時(shí)需要不斷對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，了解她們的真正的有效需求是什么。

國(guó)內(nèi)需求的增大，特別是國(guó)內(nèi)先發(fā)性需求增大將會(huì)給企業(yè)帶來巨大的市場(chǎng)份額。其實(shí)往往消費(fèi)者的心理是很難估摸的，而產(chǎn)品的復(fù)雜程度往往也很高，所以需要企業(yè)在每一個(gè)階段都對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行一定的調(diào)查，這些都是需要企業(yè)投入大量的勞動(dòng)力和資本的。所以在研發(fā)初期投入的資本是很大的，而企業(yè)若是能提前了解消費(fèi)者的需求，那么就可以大大地減少這個(gè)調(diào)研的成本。有了強(qiáng)大的市場(chǎng)需求做后盾，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新后，產(chǎn)品在市場(chǎng)具有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，而此時(shí)這種技術(shù)的差距將會(huì)吸引消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，將會(huì)在初期獲得超額的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。我國(guó)作為一個(gè)人口和經(jīng)濟(jì)大國(guó)，都給很多行業(yè)提供了強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，行業(yè)當(dāng)中的企業(yè)才有信心繼續(xù)將產(chǎn)品升級(jí)。由于規(guī)模效應(yīng)才能降低技術(shù)創(chuàng)新的成本，而一些人口規(guī)?；蚴袌?chǎng)需求較小的國(guó)家就可能沒有這樣的優(yōu)勢(shì)，只能聯(lián)合其他相鄰的一些國(guó)家，將目標(biāo)先放在國(guó)際市場(chǎng)上。

二、技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求

我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)當(dāng)中，國(guó)民收入也在快速增長(zhǎng)過程中。收入的提高帶動(dòng)了消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，同時(shí)也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)恩格爾定律，收入的提高導(dǎo)致人們已經(jīng)不再僅僅滿足于最基本的生活需求，而是追求更高的消費(fèi)需求，這也是為什么中國(guó)每年要向國(guó)外大量進(jìn)口奢侈品和含高新技術(shù)的電子產(chǎn)品。我國(guó)企業(yè)最初對(duì)企業(yè)樹立的品牌形象并不是很重視，也沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，所以隨著收入的提高，人們就更加注重的是品牌和技術(shù)。

對(duì)于收入差距與需求規(guī)模的關(guān)系，凱恩斯認(rèn)為，高收入階層消費(fèi)傾向低，而低收入階層消費(fèi)傾向高，如果低收入階層人群比重相對(duì)提高拉大了收入差距，將導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向的下降，在給定收入水平的情況下，市場(chǎng)需求規(guī)模趨于下降。在貧富差距較大的條件下，要想拉動(dòng)內(nèi)需，首先得縮小收入差距，使得收入進(jìn)行重新分配。窮人獲得了更多的收入會(huì)用來進(jìn)行消費(fèi)，這樣既縮小了貧富差距，又進(jìn)一步拉大了國(guó)內(nèi)的需求。不過在解決收入差距過大這個(gè)問題后，就得重新考慮一下產(chǎn)品是不是能夠真正的吸引消費(fèi)者的需求。只有技術(shù)的進(jìn)步才能帶動(dòng)消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，企業(yè)也才能獲得超額利潤(rùn)。

三、國(guó)內(nèi)需求和技術(shù)創(chuàng)新共同作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景之下，各行業(yè)當(dāng)中的分工越來越明確，產(chǎn)品的產(chǎn)量也越來越大。產(chǎn)品產(chǎn)出量的急劇增加也許都超過了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求，而技術(shù)創(chuàng)新恰恰挽救了這個(gè)局面。

因此國(guó)內(nèi)需求的增加帶動(dòng)了技術(shù)的創(chuàng)新，行業(yè)中生產(chǎn)的產(chǎn)品中的技術(shù)含量增加將最終影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)也需要很多的前期投入，往往一些民營(yíng)企業(yè)是做不到的，最后還是得靠國(guó)有企業(yè)或者需要政府的大力扶持。所以我們需要引進(jìn)外資，在引進(jìn)外資的同時(shí)，我們會(huì)獲得技術(shù)的外溢，也可以獲得大量的資金來為技術(shù)的創(chuàng)新做經(jīng)濟(jì)上的后盾。在此方程中我們引進(jìn)了技術(shù)的外溢這一要素。

四、結(jié)論以及對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義

在目前這個(gè)全球化的背景之下，各個(gè)行業(yè)中的分工更加細(xì)化，生產(chǎn)率也相對(duì)提高，產(chǎn)品數(shù)量的增加在一定程度上拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)需求的增加，但是想要拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的有效需求，還是得靠產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)水平不斷增加改善了需求的結(jié)構(gòu)層次，需求結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，目前我國(guó)的產(chǎn)品供給已經(jīng)不能滿足人們的消費(fèi)需求，所以需要大量改善我們的產(chǎn)品的技術(shù)含量。正是因?yàn)槲覈?guó)行業(yè)中的企業(yè)不能滿足消費(fèi)者的真正的需求，所以我國(guó)每年都會(huì)大量進(jìn)口一些高科技產(chǎn)品，這對(duì)我們國(guó)內(nèi)的某些行業(yè)造成了很大的沖擊，甚至可能造成我國(guó)某些行業(yè)中的企業(yè)破產(chǎn)。政府的支持以及企業(yè)大量投入資金進(jìn)行創(chuàng)新才能從根本上解決這一個(gè)問題，所以要想改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就必須得進(jìn)行創(chuàng)新。

［1］熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論［M］.北京：商務(wù)印書館，1996

［2］Freeman， C. The economics of industrial innovation［M］. Cam-bridge：MIT Press， 1982

［3］馬揚(yáng) ，凡雨.導(dǎo)向需求周期論及其技術(shù)創(chuàng)新的演變 ［J］.科學(xué)管理研究，1999（2）：8-12.

［4］劉大椿，何立松.現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)導(dǎo)論 ［M］.北京 ：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000：245.

［5］J.A.熊彼特，經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 ——對(duì)利潤(rùn)、資本 、信貸 、利息和經(jīng)濟(jì)周期的考察［M］.北京：商務(wù)印書館，1990：73.

［6］周懷峰.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響［J］.自然辯評(píng)法研究，2008（8）：43-47.

［7］夏寶華，等.技術(shù)創(chuàng)新群研究 ［J］.自然辯證法通訊 ，2000（1）：38-47.

［8］ZMUD，ROBERT W.Diffusion of Modern Software Practices：Influence of Centralization and Formalization ［J］. Management Science，1982，28（12）：1421-1432.