張盼盼 浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

水資源價(jià)值的度量方法

張盼盼 浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

水資源價(jià)值的度量一直是理論界的研究重點(diǎn)，本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，將現(xiàn)有的研究方法劃分為生產(chǎn)函數(shù)法、機(jī)會(huì)成本法，分別評(píng)述了各種方法的特點(diǎn)、優(yōu)劣以及在我國(guó)水資源價(jià)值研究應(yīng)用中的主要結(jié)論。

生產(chǎn)函數(shù)法 機(jī)會(huì)成本法

本文將對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，將現(xiàn)有的研究方法劃分為生產(chǎn)函數(shù)法、機(jī)會(huì)成本法，分別評(píng)述了各種方法的特點(diǎn)、優(yōu)劣以及在我國(guó)水資源價(jià)值研究應(yīng)用中的主要結(jié)論。

一、研究方法評(píng)述

當(dāng)前大多數(shù)水資源價(jià)值度量的依據(jù)是基于投入和效益兩個(gè)角度進(jìn)行的。其中基于投入角度度量方法主要核算對(duì)水資源的各項(xiàng)投入，進(jìn)而測(cè)算其價(jià)值，與此相對(duì)應(yīng)的研究方法包括生產(chǎn)函數(shù)法和機(jī)會(huì)成本法。

（一）生產(chǎn)函數(shù)法

我們將產(chǎn)品中的“水量投入”（非水的經(jīng)濟(jì)投入）列為生產(chǎn)函數(shù)的自變量之一，于是水資源生產(chǎn)的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可表示為，式中，Q 為國(guó)民生產(chǎn)總值；A 為常數(shù)；m 為技術(shù)進(jìn)步系數(shù)；t 為時(shí)間；K 為固定資產(chǎn)投資；L 為勞動(dòng)力；W為用水量；α為固定資產(chǎn)投資彈性；β為勞動(dòng)力彈性；λ為用水彈性。這樣就確立了以水資源作為一種投入要素的生產(chǎn)函數(shù)，就可以利用用水彈性求供水效益。

我國(guó)學(xué)者利用生產(chǎn)函數(shù)法進(jìn)行建立模型，為解決一些實(shí)質(zhì)性問題打下基礎(chǔ)。龔園喜（2007）以改進(jìn)的Solow生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)將產(chǎn)品中的“水量投入”列為生產(chǎn)函數(shù)的自變量之一，建立“水資源生產(chǎn)函數(shù)”，即，進(jìn)而計(jì)算分析浙江GDP、工業(yè)、農(nóng)業(yè)單方水效益，并提出相關(guān)建議；周奇鳳，呂素冰（2012）將水資源作為第三種投入到柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中，作為生產(chǎn)函數(shù)的自變量之一，計(jì)算其所創(chuàng)造的效益。于是，考慮了水資源要素的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可表示為，上式中，Y為總產(chǎn)值；At是技術(shù)效率；L 為勞動(dòng)力；K 為固定資產(chǎn)投資；W 為用水量；α為資本彈性；β為勞動(dòng)彈性；γ為用水彈性。對(duì)上式兩邊進(jìn)行求導(dǎo)即可利用用水彈性求出水資源的邊際效益。

生產(chǎn)函數(shù)法將水視為生產(chǎn)要素，故只適合用于估計(jì)供工業(yè)生產(chǎn)用水的價(jià)值景觀、防洪、生態(tài)保護(hù)或環(huán)境保護(hù)等水資源用途，生產(chǎn)函數(shù)法原理簡(jiǎn)單，建立生產(chǎn)函數(shù)模型預(yù)測(cè)精度較高，計(jì)算過程快捷、方便，因此，在城市工業(yè)用水預(yù)測(cè)方面具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

（二）機(jī)會(huì)成本法

機(jī)會(huì)成本法是費(fèi)用效益分析法的重要組成部分，它常被用于某些資源應(yīng)用的社會(huì)凈效益不能直接估算的場(chǎng)合。當(dāng)選擇了一種方案就意味著放棄了使用其他方案的機(jī)會(huì)，也就失去了獲得相應(yīng)效益的機(jī)會(huì)。機(jī)會(huì)成本法的數(shù)學(xué)表達(dá)式為，式中：Ck為選擇K 方案的機(jī)會(huì)成本；為除K 方案以外其他方案的效益。

在環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，機(jī)會(huì)成本法過多的是應(yīng)用于評(píng)價(jià)居民用水和生態(tài)環(huán)境用水方面，學(xué)者還將其應(yīng)用于其他領(lǐng)域，均有很大的收獲。沈滿洪（2004）以千島湖地區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償量為例，綜合分析了林業(yè)、水利、環(huán)保和新安江開發(fā)總公司的生態(tài)保護(hù)投入、限制發(fā)展的機(jī)會(huì)成本等，從成本的角度提出了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法；江中文（2008）利用機(jī)會(huì)成本法、費(fèi)用分析法和水資源價(jià)值法3種方法對(duì)南水北調(diào)中線工程漢江流域水源保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)為水資源價(jià)值法所計(jì)算得出的結(jié)果比較合適；李懷恩，尚小英等（2009）在研究流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法時(shí)建立機(jī)會(huì)成本方程，利用反映水資源最佳用途價(jià)值的機(jī)會(huì)成本來計(jì)算環(huán)境質(zhì)量變化所造成的生態(tài)環(huán)境損失或水生態(tài)服務(wù)的價(jià)值；張大鵬（2010）運(yùn)用機(jī)會(huì)成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)節(jié)水的生態(tài)價(jià)值；苗麗娟等（2014）人在海洋生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用中，探討了海洋機(jī)會(huì)成本的基本內(nèi)涵、特性及其具體核算模型，并以莊河青堆子灣大型海水養(yǎng)殖場(chǎng)為例，嘗試應(yīng)用該方法為確定適合我國(guó)國(guó)情的圍海養(yǎng)殖工程最低生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提供可借鑒的技術(shù)方法與研究經(jīng)驗(yàn)。

結(jié)果表明，與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)方法相比，機(jī)會(huì)成本法簡(jiǎn)單易行且有效，可為環(huán)境與資源不同利用方式的選擇、為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡提供決策依，雖然該方法充分考慮了水源區(qū)的利益，但計(jì)算公式簡(jiǎn)單，考慮的因素太少，計(jì)算結(jié)果往往偏大。

二、結(jié)論與展望

本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并評(píng)價(jià)了其優(yōu)劣，并從投入和效益兩個(gè)視角進(jìn)行評(píng)述生產(chǎn)函數(shù)法、機(jī)會(huì)成本法，它們均為水資源價(jià)值的度量提供了一定的基礎(chǔ)和工具，在以后的研究工作過程中以期能更好的度量水資源的價(jià)值。

［1］呂素冰.水資源利用的效益分析及結(jié)構(gòu)演化研究［D］.大連：大連理工大學(xué)，2012.

［2］翟春健，張宏偉，王亮.工業(yè)生產(chǎn)函數(shù)法用于城市工業(yè)用水量預(yù)測(cè)的研究［J］.天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009.

［3］周奇鳳，季云.城市工業(yè)供水效益計(jì)算理論與方法研究［J］.水利電力部，2008.

［4］劉東蘭.水資源評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用［J］.國(guó)土與自然資源研究，2000.

［5］龔園喜.基于改進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)模型分析浙江省水資源經(jīng)濟(jì)效益［J］.浙江水利水電?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007.

［6］胡金杰，蔡守華.基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的太湖生態(tài)系統(tǒng)供水服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2009.

［7］黎世荇， 陳磊，黃靈麗，等.天目湖新鎮(zhèn)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2009.

［8］石惠春，趙勇，楊二俊，等.基于CVM的民勤綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008.

［9］汪偉.基于solow改進(jìn)的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析［J］.科技與經(jīng)濟(jì)，2006.

［10］徐大偉，劉民權(quán)，李亞偉.黃河流域生態(tài)系統(tǒng)的條件價(jià)值評(píng)估研究---基于下游地區(qū)鄭州段的WTP測(cè)算［J］，經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007.