紀(jì) 璐 (河南財(cái)政金融學(xué)院 文化傳播系 451464)
武漢歷史街區(qū)保護(hù)建筑再利用的研究
——鄱陽街江漢村建筑改造設(shè)計(jì)
紀(jì) 璐 (河南財(cái)政金融學(xué)院 文化傳播系 451464)
城市的發(fā)展是人類文明和歷史文化的延續(xù),現(xiàn)今,在全球一體化的驅(qū)動(dòng)下,武漢老城正在經(jīng)歷由傳統(tǒng)向現(xiàn)代化快速轉(zhuǎn)型的過程,在這個(gè)急速發(fā)展的過程中,老城與新區(qū)之間的城市功能需要保持一種動(dòng)態(tài)的平衡,才能始終保持城市的整體活力不斷加強(qiáng)。漢口作為英租界,保留了大量的歷史建筑和文化遺存,筆者選擇鄱陽街江漢村進(jìn)行調(diào)研,對(duì)其入口處建筑進(jìn)行改造設(shè)計(jì),在此過程中,創(chuàng)作此文。文章闡述了如何保護(hù)歷史文化遺產(chǎn),提出了保護(hù)與再利用的策略,將既有的文化資源根據(jù)具體條件適當(dāng)賦予其一定的新功能,將歷史街區(qū)營造成富有活力的城市文化核心區(qū)。
歷史街區(qū);保護(hù)建筑;再利用
1987年的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》寫道:“所有歷史街區(qū)(具有歷史積淀的城市社區(qū)),不論是長期逐漸發(fā)展起來的,還是有意創(chuàng)造的,都蘊(yùn)含了歷史上各種各樣的社會(huì)表現(xiàn)。這些社區(qū)除了它們的歷史文獻(xiàn)價(jià)值作用之外,還體現(xiàn)著傳統(tǒng)城市文化的價(jià)值。這些文化財(cái)產(chǎn)無論其等級(jí)多低,均構(gòu)成人類的記憶?!庇纱丝梢?,歷史街區(qū)及歷史建筑是構(gòu)成城市文化特色的重要組成部分。
隨著舊城改造、新城建設(shè)的不斷推進(jìn),人們盲目的照搬照抄西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),使得許多代表著中國傳統(tǒng)特色的建筑和文化消失殆盡,形成現(xiàn)在鋼筋混凝土高樓鱗次櫛比、毫無地域特色、千城一面的城市景象,人類千百年來積攢的文化底蘊(yùn)正在受到破壞,城市靈魂正在受到威脅,人們記憶中多彩的城市特色在逐漸消散。然而,歷史告訴我們:世界上很多名城之所以具有極大的魅力,無不是歷史演進(jìn)、文化積淀的結(jié)果。
(一)文化背景
江漢村地處漢口租界區(qū)內(nèi),屬高等里分式住宅建筑群。1936年由王雙畢、鄭碩夫等9業(yè)主投資興建,由盧鏞標(biāo)建筑事務(wù)所設(shè)計(jì),是當(dāng)時(shí)武漢最新型的里弄住宅。9棟房屋按主巷直通城市道路,街道式布局,弄門采用牌坊式,1993年被武漢市人民政府評(píng)為武漢優(yōu)秀歷史建筑。此外,江漢村一帶有諸多承載歷史記憶、時(shí)代背景、文化交融的歷史街區(qū)及建筑,這些街區(qū)與建筑具有強(qiáng)烈的歐式古典建筑風(fēng)格,體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)獨(dú)特的城市文化風(fēng)情。
(二)建筑現(xiàn)狀
近年來,隨著城市化進(jìn)程的加快,許多歷史建筑均遭到了不同程度地破壞,由于缺乏政策性引導(dǎo),現(xiàn)任建筑的主人對(duì)房屋進(jìn)行隨意拆改和搭建,在破損的建筑外墻刷紅漆,或者填補(bǔ)一些與原建筑風(fēng)格相去甚遠(yuǎn)的現(xiàn)代材料,使得歷史街區(qū)內(nèi)統(tǒng)一的建筑風(fēng)格被破壞。
還有些開發(fā)商為了一己私利在歐式古典風(fēng)格的街區(qū)興建了若干棟現(xiàn)代化高層建筑,如江漢村和上海天主教堂之間建起的聲直大廈,和周邊建筑風(fēng)格極不協(xié)調(diào),天際線的統(tǒng)一輪廓被高樓大廈打破,歷史文脈被切斷。還有的破壞就是來自于五花八門的招牌、廣告等商業(yè)因素。房主或承租者,在屬于自己的建筑外安招牌、做廣告、貼裝飾,但是沒有相應(yīng)的法規(guī)來限制,于是乎大量尺寸夸張、色彩花哨、造型怪異的廣告、門頭招牌泛濫成災(zāi)。
(一)法律法規(guī)的相對(duì)滯后
城市的發(fā)展帶來一系列的問題,這些問題都需要有相應(yīng)的法律法規(guī)來制約和解決,如何在如火如荼的城市化進(jìn)程中保護(hù)城市歷史建筑,使其不受侵蝕和破壞,武漢市在這方面的法律法規(guī)相對(duì)滯后,還沒有一部完整的、規(guī)范的地方性法律來進(jìn)行指導(dǎo)和約束。
(二)公眾意識(shí)轉(zhuǎn)變難度大
目前,我國對(duì)文物的保護(hù)已經(jīng)很普及了,大眾都知道文物的價(jià)值以及文物保護(hù)的重要性,但是對(duì)于歷史街區(qū)的保護(hù)還是空白。歷史街區(qū)與文物保護(hù)不同,它是人類的居住環(huán)境和活動(dòng)空間,見證了人類從古至今的歷史變遷,具有不可估量的文化價(jià)值。我們要從延續(xù)城市歷史文化脈絡(luò)的角度來保護(hù)、合理地利用它,讓這些歷史建筑以新的面貌融入到現(xiàn)今人們的生活中,還要“以人為本”,從重視市民生活環(huán)境的角度來考慮,因此保護(hù)工作相對(duì)于推倒重建來說,難度更大,費(fèi)錢費(fèi)力。
(三)開發(fā)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)利益誘惑
由于江漢村處于漢口江漢路步行街一帶較為繁華的商業(yè)區(qū),此區(qū)域內(nèi)人流量大,外地游客和本地市民相對(duì)集中,因此,歷史街區(qū)的開發(fā)經(jīng)營具有較高的回報(bào)率。另外,這些歷史建筑往往破敗不堪,基礎(chǔ)設(shè)置差,整修起來難度較大,再加上也沒有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行約束,于是,在巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下,地方領(lǐng)導(dǎo)和主管部門往往睜一只眼閉一只眼,對(duì)這些保護(hù)建筑不聞不問,沒有盡到保護(hù)的職責(zé)。
歷史街區(qū)的建筑保護(hù)要從全局出發(fā),根據(jù)武漢歷史街區(qū)建筑的文化資源及特點(diǎn),通過實(shí)地考察與分析,筆者對(duì)江漢村的歷史建筑保護(hù)與再利用提出以下發(fā)展策略:
(一)歷史建筑的整體保存或局部保存
歷史街區(qū)設(shè)計(jì)的目的并不是推倒重建,而是盡量做到保持歷史原狀,以求如實(shí)反映歷史遺存,使重要的歷史建筑在現(xiàn)代生活中能夠繼續(xù)發(fā)揮效用。對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)貌保存較好的建筑群,采取整體保存的方式,對(duì)個(gè)別構(gòu)件加以更換和修繕,保證其內(nèi)部與外部風(fēng)貌都具有原真性的特點(diǎn)。
江漢村屬于里弄式建筑,此次改造設(shè)計(jì)中,主要保留了原有的建筑形式和建筑格局,嚴(yán)格把握街巷的空間尺度,只是在建筑外立面上做文章,使舊建筑有新感覺。例如,拆除一些亂搭亂建的棚子和招牌,使江漢村的建筑輪廓更加清晰,建筑整體得到保護(hù),使該建筑具有整體性和原真性。
局部保存主要是針對(duì)一些已經(jīng)被毀壞的歷史建筑,我們已經(jīng)無法將其復(fù)原,只能將其局部保存并加以修整,例如在江漢村改造設(shè)計(jì)中,故意保存了一些破舊的墻壁,使建筑看起來更有歷史的滄桑感,仿佛時(shí)刻提醒市民不忘那段歷史。
(二)歷史建筑的改造利用與藝術(shù)化處理
由于年久失修加之基礎(chǔ)設(shè)施落后,江漢村的許多房屋已經(jīng)擱置許久無人居住,在此次改造中,對(duì)建筑物內(nèi)部的部分格局和配套設(shè)施做較大的改動(dòng)。例如,將擱置已久的房屋中的隔斷墻打通,設(shè)計(jì)成咖啡廳和陶藝館,同周邊的江漢路呼應(yīng),帶動(dòng)消費(fèi),有了其商業(yè)價(jià)值。
在建筑外觀設(shè)計(jì)上,整體設(shè)計(jì)為灰色磚墻,與周邊整體建筑風(fēng)格相融合,局部配以紅磚點(diǎn)綴,穩(wěn)重中又不失現(xiàn)代感。另外,在建筑外墻的陽角部分均用齒狀的邊線裝飾,這個(gè)設(shè)計(jì)的構(gòu)思來源于江漢村原有的建筑風(fēng)格,在改造設(shè)計(jì)中提取這個(gè)設(shè)計(jì)元素并將它重新組合設(shè)計(jì),使舊的元素有了新感覺,成為本次設(shè)計(jì)的一個(gè)亮點(diǎn),該設(shè)計(jì)傳承了江漢村原有的文化特色,是在恢復(fù)建筑原貌的基礎(chǔ)上的更新再利用。
(三)以設(shè)計(jì)提高歷史建筑的環(huán)境品質(zhì)
設(shè)計(jì)是在滿足使用功能的前提下,以美為最終目的。設(shè)計(jì)需要滿足人們具體的、日常的城市生活,促進(jìn)公共活動(dòng)的開展,同時(shí)還要著力改善建筑及周邊的環(huán)境條件,積極在新與舊之間創(chuàng)造新的關(guān)聯(lián)性。江漢村的主巷尺度較窄,只容許兩三人并肩穿過,私密性很好,但它又可以直通城市道路,與周邊道路的聯(lián)動(dòng)性也很好?;谝陨咸攸c(diǎn),我們?cè)谙镒又性O(shè)計(jì)了咖啡廳以及公共的休閑區(qū),周圍開敞空間與此處的私密空間相對(duì)比,滿足人們不同的需求。
另外,改造中還規(guī)劃了陶藝吧、展覽館、小酒吧、咖啡廳等一系列商業(yè)空間和小景觀區(qū),這些都帶給江漢村這個(gè)歷史建筑新時(shí)代的時(shí)尚氣息,通過設(shè)計(jì)使建筑本身周邊的環(huán)境得到改善,符合現(xiàn)代都市人對(duì)環(huán)境品質(zhì)的要求。
(四)加強(qiáng)歷史建筑與周邊環(huán)境的關(guān)聯(lián)性
歷史街區(qū)的建筑再利用一定要與周邊環(huán)境相適應(yīng),它不應(yīng)該是孤零零的矗立在那里,而是應(yīng)該吸引公眾的參與,形成具有時(shí)代特色的新地標(biāo)。
城市歷史街區(qū)的最大價(jià)值在于其深厚的文化價(jià)值,在城市發(fā)展過程中,雖然新興商業(yè)服務(wù)設(shè)施在不斷發(fā)展,但這些歷史建筑則永遠(yuǎn)是文化之根源所在,因此,江漢村的改造設(shè)計(jì)整合了一系列的文化資源,形成與江漢路步行街有機(jī)接軌的文化軸線。江漢村文化與商業(yè)的結(jié)合,具體體現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化,例如,本此改造中規(guī)劃了陶藝館、展覽館、特產(chǎn)及藝術(shù)品商店,游客在感受其獨(dú)特建筑風(fēng)格的同時(shí),能夠體驗(yàn)或購買文化產(chǎn)品,這樣既帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,又充分體現(xiàn)了歷史建筑再利用的價(jià)值。
(五)激活歷史建筑的自身價(jià)值
歷史街區(qū)的建筑現(xiàn)狀除了環(huán)境差,設(shè)施落后外,還有商業(yè)服務(wù)功能弱化,自身缺乏造血功能,價(jià)值已不復(fù)存在。因此,我們對(duì)歷史建筑進(jìn)行保護(hù)和再利用,并不是為了旅游開發(fā)而做的景點(diǎn)建設(shè),而是要通過歷史建筑這一載體,促進(jìn)老城區(qū)的和諧發(fā)展,提高市民的生活水平,使前人留給我們的寶貴財(cái)富為當(dāng)今所用。
江漢村的功能定位為旅游、商貿(mào)、展示三者結(jié)合,在服務(wù)市民,聚集人氣的同時(shí),還能為老城區(qū)居民提供就業(yè)機(jī)會(huì),增強(qiáng)老城自身的造血功能。在改造過程中,充分考慮到實(shí)際的民生需求,讓市民充分享受到歷史街區(qū)建筑再利用所帶來的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,人民成為保護(hù)的主體,逐步形成全民參與保護(hù)歷史建筑的良好氛圍。
通過這些改造的手法和措施,將江漢村這個(gè)快要被人們遺忘的歷史建筑重新找回了自己的生機(jī)和活力,它帶給人們的不僅僅是建筑上的視覺享受,更重要的是透過建筑所看到的歷史文化的積淀,中國的舊城改造才剛剛開始,我們需要用發(fā)展的眼光看待這些歷史建筑,選擇符合這些建筑自身特點(diǎn)的方式來進(jìn)行改造,為我們的后人留下更多豐富的文化資源。
[1]陳宇.建筑歸來舊建筑改造與再利用精品案例集[M].人民交通出版社,2008.11.
[2]李植斌.城市形象理論與設(shè)計(jì)[M].西北大學(xué)出版社,2000.6.
[3]張復(fù)合.中國近代建筑研究與保護(hù)[M].清華大學(xué)出版社,2004.3.
[4]吳良鏞.北京舊城和菊兒胡同[M].中國建筑工業(yè)出版社,1994.5.
[5]朱鐵臻.城市發(fā)展戰(zhàn)略[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,1996.6.
[6]王駿.歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃編制方法研究[J].城市規(guī)劃,1998(3).
紀(jì)璐,碩士研究生,河南財(cái)政金融學(xué)院,景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)方向。