朱孝清

司法親歷性，是指司法人員應(yīng)當(dāng)親身經(jīng)歷案件審理的全過(guò)程，直接接觸和審查各種證據(jù)，特別是直接聽(tīng)取訴訟雙方的主張、理由、依據(jù)和質(zhì)辯，直接聽(tīng)取其他訴訟參與人的言詞陳述，并對(duì)案件作出裁判，以實(shí)現(xiàn)司法公正。

司法親歷性是司法的重要原理，也是司法規(guī)律中行為規(guī)律的重要內(nèi)容，它由司法的諸多特點(diǎn)所決定，在司法制度、訴訟制度中居于重要地位。第一，司法所要解決的問(wèn)題的微觀具體性和重要性決定了司法人員要親歷。第二，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的復(fù)雜性決定了司法人員要親歷。第三，實(shí)現(xiàn)程序公正需要司法人員親歷。第四，心證的形成需要司法人員親歷。第五，行政、軍事決策不同于司法的諸多特點(diǎn)，決定了司法不能與它們簡(jiǎn)單類(lèi)比。

司法親歷是司法人員身到與心到的統(tǒng)一、司法人員親歷與人證親自到庭的統(tǒng)一、審案與判案的統(tǒng)一，也是親歷過(guò)程與結(jié)果、實(shí)體與程序的統(tǒng)一。司法親歷性的制度性基本要求主要有以下方面：直接言詞審理、以庭審為中心、集中審理、裁判者不更換、事實(shí)認(rèn)定出自法庭、審理者裁判與裁判者負(fù)責(zé)。司法親歷性并非適用于與法院審判有關(guān)的所有的審級(jí)、程序和內(nèi)容。根據(jù)對(duì)司法親歷性的需要程度，一般來(lái)說(shuō)，在一審、二審、再審等不同審級(jí)中，主要適用范圍是一審。在一審的普通程序、簡(jiǎn)易程序、特別程序等不同程序中，主要適用范圍是普通程序和特別程序，特別是這兩種程序中事實(shí)有爭(zhēng)議、被告人不認(rèn)罪的案件。在一審程序中，主要適用范圍是庭審。在庭審認(rèn)定案件事實(shí)和確定法律適用這兩項(xiàng)任務(wù)中，主要適用于認(rèn)定案件事實(shí)。另外，司法親歷性要求改革完善人民法院審判委員會(huì)制度和人民檢察院辦案機(jī)制。法院審委會(huì)討論決定案件的職能應(yīng)予保留，以討論決定法律適用為主，事實(shí)認(rèn)定為輔。

（摘自《中外法學(xué)》，2015年第4期，第919-937頁(yè)。）

*中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)[100081]