劉 靜 孫阿明 劉 奕
(南京師范大學(xué)泰州學(xué)院信息工程學(xué)院,江蘇 泰州225300)
一種基于手機(jī)應(yīng)用軟件測(cè)量聲速的方法
劉 靜 孫阿明 劉 奕
(南京師范大學(xué)泰州學(xué)院信息工程學(xué)院,江蘇 泰州225300)
本文介紹了一種利用普通的兩端開口奶茶管的聲駐波現(xiàn)象來測(cè)量聲速的方法,只需兩部普通智能手機(jī)和一根兩端開口奶茶管即可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。這種實(shí)驗(yàn)方法所用的實(shí)驗(yàn)儀器隨手可得,無需學(xué)生再到學(xué)校的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn),激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)了學(xué)生的動(dòng)手能力。
手機(jī);應(yīng)用軟件;聲速測(cè)量;奶茶管
在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中測(cè)量聲速的方法有多種,它們的共同點(diǎn)是均需要專門的實(shí)驗(yàn)儀器來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。如果能通過一些隨手可得的工具來測(cè)量聲速,無疑對(duì)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生動(dòng)手能力都有很大益處。而智能手機(jī)的普及和手機(jī)應(yīng)用軟件開發(fā)的進(jìn)步使這樣的想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)[1],本文給出了一種利用普通的兩端開口奶茶管的聲駐波現(xiàn)象來測(cè)量聲速的方法,只需兩部智能手機(jī)和一根兩端開口奶茶管即可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
在力學(xué)教材教材中[2]指出聲波在一端封閉管中產(chǎn)生駐波的條件為:
其中l(wèi)為管的長度,λ是聲波的波長。
當(dāng)管子兩端均開口時(shí)(即開管),管中形成駐波的條件為:
其中l(wèi)'為開管的長度,λ為對(duì)應(yīng)的聲波波長,n=1,2,3……如圖1所示,
圖1 兩端開口管內(nèi)空氣柱的基頻和諧頻的本征振動(dòng)
這是因?yàn)椋寒?dāng)管的兩端敞開時(shí),因空氣柱與外界大氣相連,其壓強(qiáng)恒等于大氣壓,不會(huì)發(fā)生壓縮和膨脹形變,根據(jù)駐波知識(shí)可知,只有波腹處的體積元,才不會(huì)發(fā)生形變,因此空氣柱的開端必然形成位移波腹。
因此,在一定長度的開管中,產(chǎn)生駐波的兩相鄰頻率的差為:
若知道△f,則可求出v的大小。
實(shí)驗(yàn)材料:智能手機(jī)兩部,耳機(jī)一個(gè),音頻發(fā)生器軟件,噪聲檢測(cè)儀軟件,奶茶管。
實(shí)驗(yàn)方法:
(1)將音頻發(fā)生器軟件安裝到一部智能手機(jī)上,將噪聲檢測(cè)儀安裝到另一部手機(jī)上;
(2)將奶茶管平放在桌上,打開音頻發(fā)生器軟件,并用耳機(jī)將手機(jī)發(fā)出的聲音送到管子一端處;
(3)打開另一手機(jī)中的噪聲檢測(cè)儀軟件將該手機(jī)放置于開管的另一個(gè)端口處;
(4)連續(xù)改變音頻發(fā)生器的頻率時(shí),噪聲檢測(cè)儀所捕捉的分貝值隨之改變,出現(xiàn)多個(gè)峰值,并且發(fā)現(xiàn)頻率越高峰值越大.這說明在傳輸這些聲振動(dòng)時(shí),管內(nèi)一定出現(xiàn)駐波,出現(xiàn)每一個(gè)峰值時(shí)記錄下與之對(duì)應(yīng)的頻率;
(5)分析數(shù)據(jù)計(jì)算出聲速值。
其中v0為0℃時(shí)空氣中的聲速,其值為v0=331.45m/s,本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行時(shí),溫度計(jì)顯示實(shí)驗(yàn)室溫度為17.5℃,計(jì)算出的聲速理論值為v= 341.903m/s。
實(shí)驗(yàn)中,我們采用不同商家的奶茶管來測(cè)量聲速。當(dāng)采用長17cm、直徑為8mm的奶茶管時(shí),測(cè)出的速度為=334.6m/s,相對(duì)誤差= 2.11%;當(dāng)采用長17cm、直徑為12mm的奶茶管時(shí),測(cè)出的速度為= 329.6m/s,相對(duì)誤差=3.598%。
從以上的數(shù)據(jù)我們可以初步看出:對(duì)于長17cm、直徑為8mm和12mm的兩種奶茶管而言,從數(shù)據(jù)直接得到的聲速相對(duì)誤差比較大。如果從這兩種規(guī)格的管子中選一個(gè)的話,理應(yīng)選取長17cm、直徑為8mm的奶茶管,但從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性的角度來看,這個(gè)數(shù)據(jù)又是不太可取的。為此,我們又換了另外一種規(guī)格的奶茶管來做相同的實(shí)驗(yàn),這種管子的長度為22cm、直徑為8mm。其所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示:
表1 長22cm、直徑為8mm的奶茶管所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(室溫17.5℃)
分析表1的所得聲速數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)這種規(guī)格管子的測(cè)量結(jié)果相對(duì)誤差為0.791%,這樣的結(jié)果要明顯好于前兩次的結(jié)果。對(duì)于采用這么普通的智能手機(jī)應(yīng)用軟件和市面上常見的奶茶管而言,能得到這樣的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是相當(dāng)不錯(cuò)的。比較三次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)管長與管徑比值最大的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在三組中是最準(zhǔn)確的,但這種定量關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,對(duì)于常見的奶茶管,選取一定的長度、一定的直徑,是可以較為準(zhǔn)確地測(cè)量出空氣中的聲速的,這表明我們的實(shí)驗(yàn)方案是可行的。實(shí)驗(yàn)中所用奶茶管管長與管徑比值最大的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是最準(zhǔn)確的,但這種定量關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。所以我們的實(shí)驗(yàn)方法也只是估測(cè)空氣中的聲速。即便如此,本實(shí)驗(yàn)方法與傳統(tǒng)的大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中測(cè)量聲速方法相比,大大降低了門檻,實(shí)驗(yàn)操作相對(duì)較容易,所用的實(shí)驗(yàn)器材也是隨手可得,學(xué)生只要兩臺(tái)安裝了免費(fèi)軟件的普通智能手機(jī)和一根奶茶管即可進(jìn)行聲速的測(cè)量。這對(duì)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生動(dòng)手能力都有很大益處。
[1]葉鵬松,沈月剛,等.利用手機(jī)軟件實(shí)現(xiàn)共鳴法對(duì)聲速的測(cè)量[J].物理教師,2013,34(11):61-62.
[2]漆安慎,杜嬋英.力學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2005:322-325.
[責(zé)任編輯:張濤]
This paper introduces a method to measure the sound speed by using the standing wave in the common milk tea tube that Opened at both ends.Just two smart phones and a tube are used in the experiment.For these instruments are readily available,we needn’t to go to the school laboratory.This inspires the students’learning interest and enhances their practical ability.
Phone;App;Sound velocity measurement;Milk tea tube
南京師范大學(xué)泰州學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目(Q201237)。
劉靜(1981—),女,江蘇連云港人,南京師范大學(xué)泰州學(xué)院,實(shí)驗(yàn)師,主要從事物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)及研究工作。
孫阿明(1979—),男,江蘇泰州人,南京師范大學(xué)泰州學(xué)院,講師,主要從事物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)及研究工作。