張園園　蔡蘭　潘琪

摘 要：當前我國個人參與跨境經(jīng)濟交往的活動日益增多，境內(nèi)個人境外直接投資的意愿日趨強烈。但受到當前國內(nèi)個人境外投資政策的限制，變相境外直接投資現(xiàn)象時有發(fā)生，部分個人跨境資金交易游離于外匯監(jiān)管之外，存在一定的風險隱患。本文就境內(nèi)居民個人境外投資的現(xiàn)狀、問題及政策建議進行探討。

關鍵詞：境內(nèi)居民個人；境外投資

一、境內(nèi)居民個人境外投資的政策現(xiàn)狀

（一）相關的政策法規(guī)

《中華人民共和國外匯管理條例》和《個人外匯管理辦法》對境內(nèi)個人境外投資外匯管理做出了概括性規(guī)定，《個人外匯管理辦法實施細則》作出了具體的限額及其他規(guī)定。2014年7月4日《國家外匯管理局關于境內(nèi)居民通過特殊目的公司境外投融資及返程投資外匯管理有關問題的通知》（匯發(fā)[2014]37號）發(fā)布實施，雖然擴大了境內(nèi)居民個人境外投資途徑，但這并不意味著對境內(nèi)居民個人境外投資管理的全面放開，境內(nèi)居民個人境外投資仍需按照2007年2月1日起施行的《個人外匯管理辦法》進行管理。

（二）個人境外投資的意向

個人境外投資意愿強烈。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及居民生活水平的提高，居民手中已有部分閑置資金需要通過新的渠道實現(xiàn)保值增值。一旦放開個人境外投資限制，將有六成以上的居民有境外投資的意愿。另外，盡管我國個人境外投資尚未完全開放，但民間個人資本通過各種渠道悄然出境已是不可回避的事實，民間個人境外實體投資實際上已成為資本“走出去”的重要力量，其投資形式的階段性特征體現(xiàn)了個人資本輸出的規(guī)模、方向、形式的變化，反映了個人資本正由小額向大額，由單一輸出向雙向流動，由零散向集中轉(zhuǎn)化。

二、個人非正規(guī)渠道境外投資的方式

個人境外投資外匯管理政策的限制迫使一部分境內(nèi)居民通過非正規(guī)渠道或非正規(guī)形式實現(xiàn)資金的跨境流動，據(jù)調(diào)查了解，主要有以下幾種應對方式：

（一）利用境內(nèi)個人購匯年度總額政策分拆購匯

境內(nèi)個人境外實體投資屬于直接投資范疇，應辦理資本項目下購付匯核準手續(xù)，但在實際操作中，由于《個人外匯管理辦法實施細則》規(guī)定“個人年度總額內(nèi)的結匯和購匯，憑本人有效身份證件在銀行辦理”，境內(nèi)個人往往利用年度購匯總額政策采取多人分拆方式進行購付匯，以境外郵購、留學、旅游等名義陸續(xù)出境。

（二）采用民間融資方式

其做法是個人境外投資者向境內(nèi)的親戚、朋友支付人民幣，再由境外的人員將等值人民幣的外匯直接支付給境外有關收款人，此種融資方式較好地解決了投資資金出境、部分投資收益匯回國內(nèi)的問題。

（三）選擇境外地下錢莊操作

由于個人投資者在資本項下結售匯的操作難度大，相比之下通過境外地下錢莊渠道匯兌資金，雖風險高、成本高，但方便快捷。不少個人境外投資者選擇地下錢莊進行操作。

（四）直接攜帶現(xiàn)鈔出入境

由于現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定境內(nèi)居民個人攜帶等值2000美元以下的外幣現(xiàn)鈔出境不需申報，因此，有需求境外投資的個人利用其親戚朋友，由其自行攜帶2000美元以下外幣現(xiàn)鈔出境，幾個人自行攜帶的累計資金足以實現(xiàn)在香港等地設立公司。

三、個人非正規(guī)渠道境外投資的風險和負面影響

（一）個人非正規(guī)渠道境外投資的風險

一是政策風險。當前個人境外投資的資本輸出及資本收益返回主要是通過非正規(guī)方式進行，這些方式都涉及變相套匯或逃匯，一旦被發(fā)現(xiàn)，將面臨行政處罰；二是信用風險。個人境外投資流出以及投資收益返回大量通過地下錢莊，極易面臨“地下錢莊”自身的信用風險以及“地下錢莊”被查處而產(chǎn)生的資金鏈斷裂風險；三是經(jīng)營風險。雖然大部分個人境外投資者在境外辦理了營業(yè)執(zhí)照，受所在國法律保護，但由于未獲得我國法律認可，實際上處于“半合法狀態(tài)”，使得個人境外投資者在被投資國的國民待遇地位難以得到保障，權益被侵犯事件時有發(fā)生。

（二）個人非正規(guī)渠道境外投資的負面影響

一是無法對個人境外投資總量及境外投資品種或類別等情況進行監(jiān)測，也就難以測算個人境外投資對我國國際收支平衡的影響程度。二是個人境外行為難以通過正常途徑得到反映，影響了國際收支報表信息的準確性。目前，個人境外投資采取了非正規(guī)形式，更多地反映在經(jīng)常項目的非貿(mào)易結售匯，而并非資本項目的個人結匯，掩蓋了資金跨境流動的真實背景。三是影響國內(nèi)金融市場穩(wěn)定。受利益導向“驅(qū)使”，個人為實現(xiàn)境外直接投資，在國際收支申報時有意隱瞞其投資類交易的事實，導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真，使外匯局無法準確把握資本類交易的規(guī)模。

四、政策建議

（一）適當放寬境內(nèi)個人境外投資政策限制

可將等值50萬人民幣的審批權限下放到中心支局，提高行政審批效率。同時，適當提高一次性匯出的金額上限并減少甚至取消多次匯出的限制，提高個人外匯資金使用效率。

（二）加大對個人外匯管理政策的宣傳力度

重點加強對新修訂的《外匯管理條例》的宣傳和解釋力度，提高社會對外匯管理法規(guī)的認知度，增強涉匯主體守法意識。密切關注境內(nèi)個人的境外投資動向，必要時以官方名義進行風險提示，樹立正確的社會輿論導向。

（三）加強對境內(nèi)個人境外投資的風險管理

應充分利用國際收支申報、個人結售匯、反洗錢等信息平臺，加強個人項下外匯收支數(shù)據(jù)的比對關聯(lián)，密切監(jiān)測個人財產(chǎn)對外轉(zhuǎn)移狀況。針對可能出現(xiàn)的境內(nèi)個人境外購房款的匯出，對集中在某個時間點、某網(wǎng)點、收款人集中在某一個人的現(xiàn)象重點關注。同時，加強對銀行臨柜人員執(zhí)行外匯政策的管理，及時做好信息反饋和異常線索收集，加大對資金非法匯劃行為的查處力度。