楊梅

臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用

楊梅

目的探究臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法80例消化性潰瘍病患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各40例。對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理,觀察組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,觀察兩組患者的護(hù)理效果、住院時間、住院費用以及患者健康知識的合格率、患者對護(hù)理效果的滿意程度。結(jié)果觀察組患者的住院時間為(8.7±3.1)d,住院費用為(8151.9±534.2)元,明顯的少于對照組的(10.5±3.5)d、(8941.6±510.6)元,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者的健康知識合格率為95.0%、護(hù)理滿意度為97.5%,明顯高于對照組的80.0%、85.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論通過臨床效果分析,臨床護(hù)理路徑可以極大的提高消化性潰瘍病患者護(hù)理效果,使得患者的病癥有了明顯的改善,值得在以后的應(yīng)用中推廣。

臨床護(hù)理路徑；消化性潰瘍??；護(hù)理

本文研究的主要目的是探究臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用［1］。將本院接受治療的80例消化性潰瘍患者進(jìn)行分組研究,對其中40例患者采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,其臨床效果滿意,具體報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院2012年5月～2015年5月80例消化性潰瘍病患者作為研究對象,其中男49例,女31例,年齡46～87歲,平均年齡(54.7±12.9)歲。將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,各40例。觀察組12例,女28例,年齡43～70歲,平均年齡(53.14±8.12)歲,病程3個～2年,平均病程(1.5±0.5)年；對照組男21例,女19例,年齡50～80歲,平均年齡(63.25±9.63)歲,病程2個月～3年,平均病程(2.1±1.2)年,經(jīng)確認(rèn)之后所有的患者都被診斷為消化性潰瘍病患者。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2護(hù)理方法 對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理；觀察組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,首先要制定臨床護(hù)理路徑的內(nèi)容,成立消化性潰瘍的臨床護(hù)理路徑小組,根據(jù)患者的心理特征和臨床的表現(xiàn)制定合理的護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn),并且在實施過程中不斷完善工作,必要情況下征求患者和醫(yī)師的意見,給患者發(fā)放護(hù)理路徑表,并且要向患者詳細(xì)的介紹表中的內(nèi)容,鼓勵患者積極的與醫(yī)生配合,另外表格中的內(nèi)容還應(yīng)該包括診斷、檢查、用藥、治療和護(hù)理等［2,3］。

1.3觀察指標(biāo) 觀察患者的住院時間、住院費用、健康知識評分、護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度程度直接以調(diào)查問卷的形式進(jìn)行。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的住院時間和費用比較 觀察組患者的住院時間和費用明顯的少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

2.2兩組患者健康知識水平和滿意度比較 觀察組患者的健康知識合格率、護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者的住院時間和費用比較(±s)

表1 兩組患者的住院時間和費用比較(±s)

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別 例數(shù) 平均住院時間(d) 住院費用(元)觀察組 40 8.7±3.1a8151.9±534.2a對照組 40 10.5±3.5 8941.6±510.6 t 2.435 6.759 P＜0.05 ＜0.05

表2 兩組患者健康知識水平和滿意程度比較［n(%)］

3 討論

本文主要探究臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,采用分組對比的研究方法。將80例的消化性潰瘍患者作為主要的研究對象,分為對照組和觀察組。觀察組患者采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,對照組采用常規(guī)護(hù)理方法。護(hù)理后,觀察組患者的健康知識合格率、護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。在對患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑的工作中,需要成立相關(guān)的護(hù)理小組,針對在護(hù)理中存在的問題通過相互討論的方式進(jìn)行研究,可以極大的提高護(hù)理工作的效率,在完成了護(hù)理工作之后,將兩組患者的治療費用進(jìn)行統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者的住院時間和費用明顯的少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。并且避免了很多在護(hù)理過程中的差錯同時彌補(bǔ)了傳統(tǒng)護(hù)理方法的缺點［2-6］。

綜上所述,臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理效果明顯,值得在以后的應(yīng)用中推廣。

［1］代莉,雷艷,湯紅玲,等.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用.護(hù)理實踐與研究,2011,6(11):30-31.

［2］秦艷秋,田靜.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用觀察.安徽醫(yī)學(xué),2013,34(9):1405-1407.

［3］房娟.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用.中國農(nóng)村衛(wèi)生,2016,11(4):60.

［4］張永紅.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用 西部中醫(yī)藥,2012,25(12):115-117.

［5］汪春枝.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病中的應(yīng)用.中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(6):93-94.

［6］程道荷,洪瑞玲,張曉梅.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍出血患者中的應(yīng)用.齊魯護(hù)理雜志,2012,18(24):37-38.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.16.178

2016-04-25］

110031 沈陽市第四人民醫(yī)院消化內(nèi)科